iedereen is voor corruptie als het hun klant op roltquote:Op donderdag 30 juli 2026 19:11 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat jij tegen corruptie zou zijn. Ik dacht dat je voor Trump was. Blijkbaar niet!Hulde!
CONCACAF gaat inderdaad niet over tot boycot en houdt het bij woorden. Wel wijzen ze het voorstel af, maar ach.quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:27 schreef Momo het volgende:
[..]
CONCACAF gaat denk ik ook wel lastig worden met de macht van de VS en dat Trump en Infantino BFFs zijn.
quote:FIFA krabbelt niet terug: "Niemand verkoopt het voetbal"
De Wereldvoetbalbond FIFA is niet van plan om zijn plannen om privé-investeerders bij het WK te betrekken zomaar te verscheuren. Ondanks kritiek van onder meer de UEFA wordt de consultatieronde gewoon voortgezet, klinkt het in een statement.
"Ons geplande consultatieproces werd verstoord door onjuiste berichten in de media. We zullen dit voortzetten om ervoor te zorgen dat elke nationale federatie de mogelijkheid heeft om op basis van feiten haar stem uit te brengen."
De Europese voetbalbond beschuldigde de FIFA ervan de "ziel van de sport" te verkopen en heeft met haar 55 lidbonden beslist om alle FIFA-toernooien te boycotten. "Niemand verkoopt het voetbal", reageert de FIFA. "Dat is iets wat de FIFA nooit zou overwegen."
"Iedereen heeft het recht om zijn verzet kenbaar te maken en om meer toelichting te vragen, maar geen enkele entiteit kan beweren alle 211 leden wereldwijd te vertegenwoordigen."
"Elke nationale federatie moet de mogelijkheid krijgen om het voorstel te bestuderen en mee te beslissen over de vormgeving van haar eigen toekomst. Dit zijn de democratische principes van de FIFA."
quote:Nooit kwamen Europese voetballanden zo in opstand tegen de FIFA als door de kwestie over de verkoop van commerciële rechten van WK's. Hoewel Gianni Infantino Europa niet nodig heeft, kan de FIFA-baas de aangekondigde boycot niet negeren
Donderdagmiddag zaten alle hooggeplaatste functionarissen van Europese voetballanden achter hun laptop voor een spoedbijeenkomst van de UEFA. Namens de KNVB waren bondsvoorzitter Frank Paauw en secretaris-generaal Gijs de Jong aanwezig.
Minder dan 48 uur eerder had FIFA-voorzitter Infantino het omstreden plan bevestigd om een deel van de commerciële rechten van het WK voor mannen, vrouwen en clubs te verkopen aan private investeerders. Het lukte de UEFA om de belangrijkste bestuurders van de aangesloten bonden razendsnel bij elkaar te krijgen. Het illustreerde de ernst van de zaak voor de UEFA.
Aan het einde van de middag volgde een glasheldere verklaring, waarin de UEFA namens de 55 aangesloten landen aankondigde het WK te boycotten als het omstreden plan door zou gaan. "Geen enkel Europees nationaal team zal aan een FIFA-toernooi deelnemen zolang deze plannen op tafel liggen", schreef de UEFA.
Sporthistoricus Paul Reef las het vol interesse. "Spanningen tussen FIFA en UEFA bestaan al zeventig jaar", vertelt Reef. "Maar dat Europese landen zich zó nadrukkelijk en verenigd achter de UEFA scharen, is historisch."
Ook UEFA koos voor commercie
De afgelopen decennia waren er vaker conflicten tussen FIFA en UEFA of leden van de Europese voetbalbond, variërend van de commotie rond de start van de Champions League in 1992 tot onvrede over herverkiezingen van Sepp Blatter als FIFA-voorzitter.
In de recente geschiedenis was er ook spanning tussen FIFA en UEFA. Zo was er verontwaardiging door het plan van toenmalig FIFA-voorzitter Sepp Blatter, die in 2018 het WK voor clubs al wilde uitbreiden. En UEFA-landen spraken zich uit tegen het idee van Infantino om iedere twee jaar een WK voetbal te houden.
Maar fundamenteel anders in deze situatie is hoe hoog het spel wordt gespeeld. Bij eerdere conflicten werd door Europese landen hoogstens gedreigd met een boycot van Europese landen. Nu is de boycot aangekondigd én hebben alle UEFA-landen zich daaraan verbonden.
De rol die de UEFA in de kwestie aanneemt is enigszins opmerkelijk. In het statement van donderdag noemde de UEFA het WK "een van de grootste sportieve erfenissen van het voetbal". "Geen enkel deel ervan mag ooit aan investeerders worden overgedragen. Het WK is niet te koop", schreef de UEFA.
Ook de UEFA nam de afgelopen jaren beslissingen die erop gericht waren om meer geld te verdienen. Zo werd de Champions League uitgebreid en een extra Europees clubtoernooi bedacht om meer inkomsten te genereren. "De UEFA is ook geen liefdadigheidsinstelling", zegt Reef.
Infantino is meester in paaien
Meer dan om het morele aspect draait de discussie dan ook om macht.
De UEFA heeft een sterke positie in het mondiale voetbal dankzij de succesvolle Europese clubcompetities, terwijl de FIFA aast op meer macht. Het uitgebreide WK voor clubs, waar de UEFA een fel tegenstander van was, is daarvan een voorbeeld.
De plannen van de FIFA kunnen die positie - en specifiek de huidige speelkalender van Europese landen en club - aantasten. Het is niet ondenkbaar dat de FIFA, gestimuleerd door grotere financiële middelen, grotere toernooien en vooral meer evenementen gaat organiseren.
"Uiteindelijk draait het allemaal om geld en macht", zegt Reef. "Het is banaal gezegd een strijd om speelschema's, waarbij de UEFA in de lead wil blijven. De FIFA wil spelers het liefste op hun toernooien laten uitkomen en dat wil de UEFA ook."
UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin spreekt zich geregeld hard uit tegen de FIFA. Infantino vermijdt doorgaans de tegenaanval. Vreemd is dat niet: de Zwitser heeft de UEFA en Europa in de meeste gevallen simpelweg niet nodig.
Er zijn 211 landen aangesloten bij de FIFA. Die landen hebben allemaal een gelijke stem. De stem van de voetbalbond van de Britse Maagdeneilanden, de nummer 209 van de wereld, weegt even zwaar als die van Nederland of wereldkampioen Spanje.
Infantino krabbelde terug
Infantino lijkt dan ook niet te hoeven vrezen voor zijn baan. Hij is een meester in het paaien - vooral financieel - van kleinere landen, zodat deze landen bij de eerstvolgende presidentsverkiezing opnieuw op hem stemmen.
Maar met het omstreden voorstel lijkt hij zijn hand te hebben overspeeld. Zet hij het door, dan wacht in 2030 een WK zonder wereldkampioen Spanje, nota bene een van de drie gastlanden voor het mondiale eindtoernooi over vier jaar.
Bovendien kwamen zeven van de acht kwartfinalisten van het afgelopen WK uit Europa.
Het ontbreken van die landen zal de commerciële waarde van het WK drastisch verminderen.
Inmiddels hebben ook de Aziatische en de Noord- en Centraal-Amerikaanse voetbalbonden aangegeven niet achter de plannen te staan.
Daarop voelde Infantino zich genoodzaakt om met een statement te komen dat het plan niet verplicht was. Ook benadrukte hij dat de verkoop alleen kan worden doorgevoerd als deze is goedgekeurd op basis van een democratisch proces.
Onder druk van de Europese landen lijkt het een kwestie van tijd voordat Infantino de stekker uit dat 'democratische proces' trekt.
Rutte zou zeggen, het moet voor de marktwerking , dat kost het voetbal op de lange duur veeeel minder,quote:
quote:What is UEFA thinking? Are they blind? Do they really believe they can bully FIFA and Infantino when he has the full political and financial backing of the United States?
What blindness from UEFA They think they can corner Infantino while FIFA has the political and financial weight of the United States behind it. Pull the rope too hard, and they’ll find Washington launching a legal investigation that will make FIFA Gate look like child’s play. They’re gambling with their own existence.
UEFA should be careful about acting arrogant toward the United States. When the American market and its investment funds decide to fully embrace a sport, they don’t ask for permission—they reshape the entire business. UEFA believes it controls global football, but if the entertainment giants, streaming platforms, and American sponsors decide to turn their backs on the European model, UEFA will quickly discover who really holds the purse strings. Less arrogance and more diplomacy, because you don’t toy with the American giant.
UEFA should choose its words very carefully before declaring war on initiatives driven from the United States. Have they already forgotten that when the U.S. justice system and the Department of Justice stepped into FIFA Gate, the entire structure of world football was shaken? If the United States decides to apply commercial or legal pressure against UEFA’s monopoly, no official statement will be enough to save them. You’re picking a fight with the country that hosts the biggest sporting spectacles on the planet. A little humility wouldn’t hurt.
Typische zinsopbouw van een russisch troll kantoor.. niet druk om makenquote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:33 schreef Momo het volgende:
Meeste internationale fans lijken UEFA te steunen op social media, zag wel een aantal van dit soort posts van vooral Amerikanen
[..]
Geloof daar niet veel van. Uefa is wel duidelijk hoor.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:33 schreef Momo het volgende:
Meeste internationale fans lijken UEFA te steunen op social media, zag wel een aantal van dit soort posts van vooral Amerikanen
[..]
Of de Zwitserse justitie inschakelen. Ik ben niet zo thuis in het Zwitserse rechtspersonenrecht maar het lijkt me dat een non profitorganisatie dit helemaal niet mag voorstellen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:36 schreef Hexagon het volgende:
Misschien wat "voetbalfans" voor het FIFA kantoor laten "demonstreren".
Van het land dat de honkbal “World Series” organiseert voor de VS en Canada. Hilarisch.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:33 schreef Momo het volgende:
Meeste internationale fans lijken UEFA te steunen op social media, zag wel een aantal van dit soort posts van vooral Amerikanen
[..]
Ik snap dat je goedkoop grappig wil doen, maar die World Series werd voor het eerste gehouden in 1903 en heeft gewoon de naam gehouden.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Van het land dat de honkbal “World Series” organiseert voor de VS en Canada. Hilarisch.
En ook die had alleen Amerikaanse clubs.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik snap dat je goedkoop grappig wil doen, maar die World Series werd voor het eerste gehouden in 1903 en heeft gewoon de naam gehouden.
Met Trump als balquote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:52 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze niet een eigen sport oprichten. Magabal ofzo.
Ja, er bestonden nog geen andere clubs slimpiequote:Op vrijdag 31 juli 2026 18:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En ook die had alleen Amerikaanse clubs.
in 1902 was de wereld ook groter dan alleen de VSquote:Op vrijdag 31 juli 2026 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, er bestonden nog geen andere clubs slimpie
Een overval strategie kan werken, maar ook in je gezicht exploderen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:22 schreef Timwonnacott het volgende:
Bestuur van FIFA was blijkbaar zelf ook niet op de hoogte en zegt dat het een eenmansactie van Infantino zelf is geweest aldus de Operationeel directeur (COO). Wel een lekker relletje zo.
https://nos.nl/artikel/26(...)fa-zelf-eenmansactie
Bananenrepubliek-tactiek.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:36 schreef Pegos het volgende:
Infantino meende dat er nog een democratisch besluit over genomen zou worden.
Maar een democratisch besluit waarbij de stemmers wel of geen groot bedrag in de schoot geworpen krijgen is natuurlijk niet democratisch, maar directe omkoping.
Gelukkig lijkt vooralsnog het laatste te gebeuren nu ze toch vrij openlijk te kennen geven er niet achter te staan.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 19:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een overval strategie kan werken, maar ook in je gezicht exploderen.
quote:Het plan van de wereldvoetbalbond FIFA om een belang in een nieuw WK-bedrijf te verkopen, gaat niet door. Voorzitter Gianni Infantino bevestigt dat in een verklaring die de FIFA deelt op X. De beslissing volgt op een wereldwijde golf van protesten.
In een verklaring zegt Infantino: "Na zorgvuldig naar alle standpunten te hebben geluisterd, is duidelijk geworden dat het project voor verdeeldheid heeft gezorgd." Hij voegt daaraan toe: "Ons doel is altijd geweest om te verenigen en te verbeteren. Daarom gaat dit voorstel niet door."
Lees: "We gaan nu iets anders bedenken wat wel gaat werken en waarvoor jullie inbreng niet nodig is."quote:
De KNVB lijkt een keer door te pakken.quote:KNVB vindt schrappen WK-plan niet genoeg en zegt vertrouwen in Infantino op
De KNVB is blij dat de FIFA het omstreden WK-voorstel heeft ingetrokken en zegt het vertrouwen op in FIFA-baas Gianni Infantino.
De Nederlandse voetbalbond noemt het intrekken "een belangrijk en verstandig besluit" maar daarmee is de kwestie voor de bond nog niet afgedaan.
"De manier waarop dit proces is verlopen heeft geleid tot een fundamentele vertrouwensbreuk in het leiderschap van FIFA-voorzitter Gianni Infantino. De KNVB heeft geen vertrouwen meer in zijn leiderschap."
"Dat blijkt niet alleen uit de zorgen die bonden wereldwijd hebben geuit, maar ook uit de kritiek en zorgen die binnen de FIFA-organisatie zelf leven. Deze situatie vraagt om een serieus gesprek over de toekomst van het bestuur en leiderschap binnen de FIFA."
Eindelijk eens doorpakken. Ga voor gaas!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De KNVB lijkt een keer door te pakken.
Die zit er dus aan te komen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 10:00 schreef Lichtloper het volgende:
Mooi dat het van tafel is. Nu doorpakken met een motie van wantrouwen tegen Infantino
Heeft geen enkele zin,dan is hij eerst 8 jaar voorzitter en daarna CEO.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:17 schreef quo_ het volgende:
[..]
Die zit er dus aan te komen.
Er zit een fundamentele fout in de Fifa "democratie".
Blatter heeft er 17 jaar gezeten en Infantino inmiddels ook al weer 10, dan krijg je dit soort toestanden.
Twee termijnen van bijv 4 jaar zou het maximum moeten zijn.
En dan ook meteen even vastleggen dat er tot 2075 geen zwitser in die functie gekozen mag worden.
Dat is eigenlijk onvermijdbaar. Er zijn landen met een paar honderd voetballers die volwaardig fifa lid zijn en waarvan de stem net zo zwaar telt als duitsland of frankrijk met miljoenen spelers.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:02 schreef Hexagon het volgende:
Het stemgewicht van een voetbalbond naar rato van het aantal bondsleden per land lijkt me ook wel wenselijk.
Krijg je dan niet allerlei landen waar heel veel bondsleden blijken te zijn?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:02 schreef Hexagon het volgende:
Het stemgewicht van een voetbalbond naar rato van het aantal bondsleden per land lijkt me ook wel wenselijk.
Dat dacht ik eigenlijk ook precies. Maar wat zou een goede alternatieve methode zijn?quote:Op zondag 2 augustus 2026 01:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Krijg je dan niet allerlei landen waar heel veel bondsleden blijken te zijn?
De grootste problemen lijken mij te liggen bij het bestuur dat lukraak geld kan beloven aan bonden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 01:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat dacht ik eigenlijk ook precies. Maar wat zou een goede alternatieve methode zijn?
Stemkracht op basis van de plek op de ranglijst. Dat met iets van aantal leden/clubs ofzo.quote:Op zondag 2 augustus 2026 01:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat dacht ik eigenlijk ook precies. Maar wat zou een goede alternatieve methode zijn?
quote:’Gianni Infantino ging bij doorgaan WK-plannen zijn salaris vertienvoudigen’
Zittingstermijn beperken. Max twee termijnen en daarna nooit meer terug mogen keren in een bepaalde positie, dus geen Putin-Medvedev couroussel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 01:05 schreef raptorix het volgende:
Ironisch genoeg was Infantino vooral de gewenste kandidaat om de corrupte Blatter weg te krijgen, die nu schande spreekt van het Corrupte gedrag van hem, veel gekker krijg je het niet, beter gaat men in de toekomst zonder voorzitter maar gewoon een systeem waarbij elke regio een voorzitter aflevert met evenveel stemrecht.
Ranglijst ok, aantal leden is te makkelijk te manipuleren.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:28 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Stemkracht op basis van de plek op de ranglijst. Dat met iets van aantal leden/clubs ofzo.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 2 augustus 2026 09:14 schreef Hexagon het volgende:
Laten we voor corrupte FIFA bestuurders als extra straf "kontjebranden" invoeren zoals vroeger op school als je het tienpuntenspel verloor. Dus bukkend achterstevoren in de goal gaan staan en dan mogen de leden van een geloot nationaal team eens flink de bal tegen hun kont aanschoppen.
Want die worden er ook niet slechter van. Ipv hopen op een morele houding van bonden uit minderbedeelde landen zouden we er gewoon voor moeten zorgen dat niet iedereen meer dezelfde invloed kan uitoefenen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die krijgt lekker alle stemmen van alle apenlanden.
Dat soort dingen zijn achteraf uiterst moeilijk in te richten, net zoals met het EU veto.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Want die worden er ook niet slechter van. Ipv hopen op een morele houding van bonden uit minderbedeelde landen zouden we er gewoon voor moeten zorgen dat niet iedereen meer dezelfde invloed kan uitoefenen.
Nu, ik vind zijn huidige salaris ook behoorlijk tegenvallen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:26 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)digen/159502245.html
[..]
Als Trump weg is, gaan we dan Infantino raggen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:11 schreef Richestorags het volgende:
Infantino moet eruit worden getrapt. Deze Trump puppet gaat het natuurlijk nog een keer proberen.
Ik heb het idee dat er nu wel een momentum zou kunnen vormen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn achteraf uiterst moeilijk in te richten, net zoals met het EU veto.
Het enige wat je echt kunt doen is een nieuwe bond, met nieuwe statuten inrichten, ik denk niet dat je al die Afrikaanse, Midden-Oosten en Microstaten mee gaat krijgen, ik zou zelf voorstander zijn, kunnen we gelijk Massaal dat vervelende WK in SA waar niemand op zit te wachten dodgen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er nu wel een momentum zou kunnen vormen.
Zoals Suriname en Curaçao…quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:01 schreef OmniRocket het volgende:
UEFA en Concacaf die het vertrouwen hebben opgezegd.. dat zijn 96 landen. Ben je met 10 landen extra over de helft.
Crash course. De man is wanhopig en dit gaat spoedig flink escaleren.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:18 schreef Aether het volgende:
FIFA bij nader inzien toch enthousiast over voetbalverziekende voorzitter Infantino, die lekker mag blijven zitten
https://www.geenstijl.nl/5191339/infantino
Benieuwd hoeveel steekpenningen en beloftes het Infantino heeft gekost om te mogen blijven zitten.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:18 schreef Aether het volgende:
FIFA bij nader inzien toch enthousiast over voetbalverziekende voorzitter Infantino, die lekker mag blijven zitten
https://www.geenstijl.nl/5191339/infantino
quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:18 schreef Aether het volgende:
FIFA bij nader inzien toch enthousiast over voetbalverziekende voorzitter Infantino, die lekker mag blijven zitten
https://www.geenstijl.nl/5191339/infantino
Ik ben jaren geleden al afgehaakt.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 12:12 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Weten jullie nog dat voetbal ⚽ vroeger nog om sport ging?
Ja, moeilijk voor te stellen anno 2026 hè?
Alles draaide toen om een bal in het net en de kunsten van voetballers.
quote:UEFA, Concacaf en AFC beschuldigen FIFA van ‘vertrouwensbreuk’ en ‘misleiding’ over het plan voor het WK
Aug 10, 2026, 07:44 PM
UEFA, Concacaf en de Asian Football Confederation (AFC) hebben FIFA beschuldigd van een fundamentele vertrouwensbreuk en misleiding vanwege de manier waarop de wereldvoetbalbond is omgegaan met plannen om een belang in het WK te verkopen. Volgens de drie voetbalbonden roept de kwestie ernstige vragen op over de integriteit van het leiderschap binnen het voetbal.
In een open brief aan de voetbalwereld die maandag naar buiten werd gebracht, richtten de drie confederaties hun pijlen op FIFA-voorzitter Gianni Infantino. Zij stelden dat het proces getuigde van een “ernstig gebrek aan beoordelingsvermogen” en beschuldigden hem ervan zich te gedragen als iemand die “gelooft dat het voetbal aan hem verantwoording verschuldigd is.
“Dit gaat over iets fundamentelers: de integriteit van het spel en de integriteit van degenen die zijn gekozen om het te leiden”, zo luidde de gezamenlijke verklaring, die werd ondertekend door de voorzitters van de drie confederaties.
“Leiderschap in het voetbal is geen bezit. Het gaat niet om het hebben – of opeisen – van macht. Het is een plicht om de voetbalwereld te dienen, die haar vertrouwen in deze leiders heeft gesteld.” “Wanneer vertrouwen wordt geschonden door misleiding, wanneer een individu zichzelf boven het collectief plaatst dat hem de bevoegdheid heeft toevertrouwd, dan is die plicht verlaten.” Volgens de Press Association hebben de drie confederaties inmiddels ook verkennende gesprekken gevoerd over het zelf organiseren van competities, te midden van de toenemende kritiek op Infantino.
Naar verluidt willen zij Infantino de mogelijkheid geven om zelf op te stappen en zijn functie op waardige wijze neer te leggen, zonder zich in maart volgend jaar opnieuw verkiesbaar te stellen. Tegelijkertijd willen de drie voetbalbonden zich afschermen van de zich ontvouwende crisis.
Ook de Amerikaanse voetbalbond, U.S. Soccer, die lid is van Concacaf, bracht maandag een aanvullende verklaring uit waarin de bond zijn steun uitsprak voor Concacaf. “U.S. Soccer, Canada Soccer, CFU (Caribbean Football Union) en UNCAF (Central American Football Union) staan samen met onze collega’s over de hele wereld en roepen op tot betekenisvolle veranderingen die het bestuur, de transparantie en de verantwoordingsplicht binnen FIFA versterken.”
UEFA heeft eerder al gedreigd met een boycot van FIFA-competities. Volgens de Press Association voert UEFA nu samen met de AFC en Concacaf verkennende gesprekken over het coördineren van eigen toernooien. Daarmee willen de bonden ervoor zorgen dat spelers binnen hun werkgebieden voldoende en betekenisvolle mogelijkheden houden om aan wedstrijden en competities deel te nemen.
https://www.espn.com.au/f(...)ption-world-cup-plan
quote:
quote:'FIFA ontslaat topman die Infantino bekritiseerde'
De FIFA heeft topman Kevin Lamour ontslagen. Dat meldt Sky News maandagavond. De FIFA bevestigt het vertrek van de Fransman, maar noemt geen reden.
Operationeel directeur Lamour zou moeten vertrekken nadat hij kritiek had geuit op het plan van voorzitter Gianni Infantino om een deel van het WK aan investeerders te verkopen. Hij zei dat medewerkers van de FIFA met het plan waren misleid.
Sky News baseert zich op een in handen gekregen brief van Mattias Grafström, secretaris-generaal van de FIFA, aan de vicevoorzitters en raadsleden van de FIFA.
De wereldvoetbalbond hield het bij een korte verklaring. ,,De FIFA kan bevestigen dat de samenwerking met Kevin Lamour op 17 augustus is beëindigd. We bedanken Kevin voor zijn twee jaar dienstverband en wensen hem veel succes voor de toekomst."
https://www.ad.nl/voetbal(...)-infantino~a2544497/
Mooi toch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 09:20 schreef Schanulleke het volgende:
Trump heeft ook echt niet door dat zijn steun juist een aanbeveling is om Infantino te lozen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |