NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De energieprijzen zijn al langer verhoogd omdat D66 sinds Rutte III de energiebelasting meer dan verdubbeld heeft om het klimaat te redden.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met de verhoogde energieprijzen sinds het Iran gepruts van Trump?
Mensen branden af op andere mensen, maar vergeet niet dat alles rete duur is geworden en het alleen maar duurder gaat worden.quote:
Zo'n 500.000 huishoudens hebben te weinig geld om de energierekening te betalen, blijkt uit onderzoek van TNO en het CBS. De meeste komen maandelijks ruim 50 euro tekort. Het aantal huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening groeit.
Het aantal huishoudens dat in zogeheten energiearmoede leeft, is vorig jaar vrijwel gelijk gebleven ten opzichte van 2024. Het gaat om 503.000 huishoudens, zo'n 6 procent van het totaal. Binnen die groep zijn wel verschuivingen zichtbaar.
Zo is het aantal huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening toegenomen. Dat komt onder meer doordat de vaste leveringskosten per huishouden gemiddeld met 90 euro zijn gestegen. Ook nam het energieverbruik licht toe. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) schat dat huishoudens in 2025 gemiddeld 1,1 procent meer gas en 1,8 procent meer stroom hebben verbruikt.
Tegelijkertijd is het aantal huishoudens met een laag inkomen wat gedaald. Mede daardoor bleef het totale aantal huishoudens in energiearmoede nagenoeg gelijk.
Een tiende van het inkomen kwijt aan energie
Bijna drie kwart van de huishoudens in energiearmoede is alleenstaand. Verder komen vrouwelijke kostwinners en kostwinners met een migratieachtergrond vaker in de knel dan gemiddeld.
Arme huishoudens in slecht geïsoleerde woningen of in een koopwoning komen het meeste geld tekort. Het gaat soms om meer dan 1.700 euro per jaar. "Dat is wel een kleine groep op het grotere geheel", zegt TNO-onderzoeker Anika Batenburg.
De energierekening van een huishouden in energiearmoede bedraagt gemiddeld zo'n 190 euro per maand. Dat verschilt nauwelijks van het landelijk gemiddelde. Voor deze huishoudens gaat ruim een tiende van het maandinkomen op aan energie. Een kwart is zelfs meer dan 13 procent van het inkomen kwijt aan de energierekening.
Nog eens een miljoen huishoudens zijn gemiddeld 8 procent van het inkomen kwijt aan energie, terwijl ze relatief weinig te besteden hebben. "Bij een gemiddeld huishouden was dat vorig jaar bijna 5 procent", zegt CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen.
Huishoudens met een laag inkomen en hoge energiekosten komen op jaarbasis gemiddeld 624 euro tekort om uit de energiearmoede te komen. Omgerekend is dat 52 euro per maand. Dat tekort is groter dan in 2024.
Nieuw fonds moet half miljoen mensen steunen
De energieprijzen stegen hard in 2022, nadat Rusland Oekraïne was binnengevallen. Datzelfde jaar en het jaar daarop kregen sommige huishoudens financiële steun. In 2024 en 2025 konden mensen een aanvraag doen bij het Tijdelijk Noodfonds Energie, maar de 70 miljoen euro was niet voldoende voor iedereen. Vorig jaar ontstond een stormloop op het fonds en kreeg bijna de helft van de aanvragers een bijdrage.
Minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) opent dit najaar opnieuw een Noodfonds Energie. Daar is bijna 200 miljoen euro voor vrijgemaakt.
Volgens TNO is 256 miljoen euro nodig om huishoudens met een laag inkomen en een hoge energierekening uit de energiearmoede te helpen. Daarnaast blijft er een groep over met een laag inkomen en relatief lage energiekosten. Die huishoudens besparen bijvoorbeeld door de verwarming uit te laten, maar kunnen volgens TNO ook hulp gebruiken.
Verduurzaming van woningen kan mensen in energiearmoede absoluut helpen, stelt TNO-onderzoeker Batenburg. Daarnaast werkt het effectiever om een relatief kleine groep huishoudens met hoge energiekosten gericht te ondersteunen dan veel huishoudens een algemene compensatie te geven.
https://www.nu.nl/economi(...)energierekening.html
En dan hoor ik regelmatig een radiospotje waarin verteld word hoe je kunt besparen op energie....bijvoorbeeld door de was buiten op te hangen 
Hoezo weten mensen dat niet (meer)?
Omdat een wasdroger gebruiken tegenwoordig De Standaard is
Hoezo weten mensen dat niet (meer)?
Omdat een wasdroger gebruiken tegenwoordig De Standaard is
"AOW-ers en weduwe/weduwnaars" schreef ik. Dus de deelverzameling weduwe/weduwnaars binnen de verzameling AOW-ersquote:
weduwe/weduwnaars? hoezo hebben deze weinig tijd en kans op de arbeidsmarkt? Je bedoelt misschien WAO/WIA/WAJONG'ers
[ Bericht 8% gewijzigd door blomke op 23-07-2026 20:44:15 ]
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Heffingen en belastingen op de elektriciteitsrekening zijn behoorlijk negatief als een normaal verbruik hebt.quote:
Lekker en goedkoop schelden op mensen die geen baan hebben.
Kijk even naar de echte oorzaak.
Heffingen en belasting van 50% op elektriciteit en 65% op gas. (basisbehoeften !)
Dit alles door de groene droom van wereldvreemde figuren als Jetten en Timmermans, braaf en gretig geimplementeerd door plucheplakker Rutte.
Tuurlijk. Mijn tip: minder energie consumeren, meer zelf opwekken.quote:
Mensen branden af op andere mensen, maar vergeet niet dat alles rete duur is geworden en het alleen maar duurder gaat worden.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Zoiets. Bewust worden van de energieslurpers zou ook heel veel schelen.quote:
En dan hoor ik regelmatig een radiospotje waarin verteld word hoe je kunt besparen op energie....bijvoorbeeld door de was buiten op te hangen
Hoezo weten mensen dat niet (meer)?
Omdat een wasdroger gebruiken tegenwoordig De Standaard is
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Dus ... je e-verbruik helemaal compenseren, vang je terugquote:Op donderdag 23 juli 2026 20:33 schreef Ivo1985 het volgende:
Heffingen en belastingen op de elektriciteitsrekening zijn behoorlijk negatief als een normaal verbruik hebt.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Ga eens alles in de uitgaven wegsnijden wat een modale eenverdiender in de jaren 70-80 ook niet had.quote:
[..]
Hangt er vanaf hoever je terug wenst te gaan. Maar de jaren 70-80 waren voor eenverdieners met een beetje loon wel een stuk aantrekkelijker.
Wat dan overblijft is dat vooral het bemachtigen van een eengezins koopwoning wat makkelijker was, maar dat veel andere zaken die nu doodnormaal zijn destijds een ondenkbare luxe waren.
Uit eten gaan deed men om de trouwdag te vieren en misschien nog een keer met de verjaardag van oma. Eten afhalen? Af en toe wat bij de snackbar of heel exotisch wat nasi en bami van de Chinees. Elektrische apparaten waren in verhouding heel duur. Een maandsalaris voor een TV! Nu koop je voor minder dan een kwart maandsalaris een veel betere TV.
Benzine was in verhouding tot het salaris vrijwel net zo duur als nu. En je mocht blij zijn als je Kadett of Golf die de luxe van een optionele rechter buitenspiegel had een verbruik haalde van 1 op 13 ofzo. Nu kom je op een liter benzine in een veel luxere, veiligere, grotere, snellere en comfortabelere Corsa of Polo 50% verder op een liter benzine.
Als je de luxe van central verwarming had, was een gasverbruik van 2000 kuub per jaar voor je nieuwbouw doorwaai woning met enkel glas en in het beste geval 3cm dakisolatie ook volkomen normaal.
Het waren - met recht - Andere Tijden. Het ziekenfonds was een schijntje en de tandarts zat daar bij in. Energie was spotgoedkoop, lang geleden was gas iets van 45 ct/kuub in de guldentijd. Onderwijs t/m universiteit aan toe, was een bijdrage en daarmee een fractie van de totale kosten. Treinkaartjes waren 50% subsidie door de overheid.quote:
Ga eens alles in de uitgaven wegsnijden wat een modale eenverdiender in de jaren 70-80 ook niet had.
Wat dan overblijft is dat vooral het bemachtigen van een eengezins koopwoning wat makkelijker was, maar dat veel andere zaken die nu doodnormaal zijn destijds een ondenkbare luxe waren.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Als je leeft als een vrek en/of de mazzel hebt met een goede gezondheid, een baan waar de kachel brandt en een goed geisoleerd huis.quote:
[..]
Heffingen en belastingen op de elektriciteitsrekening zijn behoorlijk negatief als een normaal verbruik hebt.
Doen alsof het "normaal" is dat je overhoudt aan de teruggave EB is typisch praat van mensen die geen benul hebben hoe het er in de echte samenleving aan toe gaat. Ze stemmen doorgaans ook op de partij van "wie zijn die mensen"
Een totaal van de pot gerukte regeling waarbij veel van het geld terecht komt bij mensnen die het niet nodig hebben.
-
De dynamische gasprijs is vandaag ook weer erg hoog, ¤1.54, het ssinds dit jaar maar 2x zo hoog geweest of zo.
Dat kan nog verder omhoog als Trump zo doorgaat in Iran.quote:
De dynamische gasprijs is vandaag ook weer erg hoog, ¤1.54, het ssinds dit jaar maar 2x zo hoog geweest of zo.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik moet wel zeggen dat de meeste mensen ook geen enkel benul hebben (of moeite doen) om/hoe energie te besparen. En als ze dat wel doen maar nog steeds niet uitkomen bij een stijgende energieprijs alsnog gewoon de voorverpakte tapasbakjes uit de supermarkt meenemen, 2x per jaar naar de efteling gaan, een zonvakantie boeken en een iPhone 16 of 17 hebben. Oftewel, een groot deel van die half miljoen kan noch energie besparen noch financieel verstandige keuzes maken of ergens iets van luxe missen. Dat wil niet zeggen dat er niet enkele honderden zijn die echt volledig aan de grond zitten en niet in de bovenste categorie vallen.
Dat zeker weten, vorige keer was het hoog toen we nog massaal stookten, en nu is het zo hoog terwijl we weinig gas gebruiken. Dat zal wel geen goed teken zijn voor de prijzen op de korte termijn.quote:
[..]
Dat kan nog verder omhoog als Trump zo doorgaat in Iran.
Dit ja.quote:
Lekker en goedkoop schelden op mensen die geen baan hebben.
Kijk even naar de echte oorzaak.
Heffingen en belasting van 50% op elektriciteit en 65% op gas. (basisbehoeften !)
Dit alles door de groene droom van wereldvreemde figuren als Jetten en Timmermans, braaf en gretig geimplementeerd door plucheplakker Rutte.
En nog te kort komen op de begroting met letterlijk een instortende infra aan alle kanten.
Gaaf land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja leuk.quote:
[..]
Tuurlijk. Mijn tip: minder energie consumeren, meer zelf opwekken.
Staat ook weer de overheid op de stoep samen met een energiemafioso om ook bij je te komen vangen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij vindt minder dan 3500kWh verbruiken "leven als een vrek"?quote:
[..]
Als je leeft als een vrek en/of de mazzel hebt met een goede gezondheid, een baan waar de kachel brandt en een goed geisoleerd huis.
Het gemiddeld elektriciteitsverbruik ligt rond de 2500kWh. Dus volgens jouw redenering leeft kennelijk het overgrote deel van Nederland als een vrek...
Tot begin dit jaar hoorden we niemand zeuren. Dus je kan beter je hand ophouden bij Trump.quote:
Yyy
Ty
[..]
De energieprijzen zijn al langer verhoogd omdat D66 sinds Rutte III de energiebelasting meer dan verdubbeld heeft om het klimaat te redden.
Dat ligt er maar net aan wat en hoeveel je verbruikt.quote:
[..]
De energieprijzen zijn al langer verhoogd omdat D66 sinds Rutte III de energiebelasting meer dan verdubbeld heeft om het klimaat te redden.
Energie+Ode elektriciteit in 2017 (begin Rutte 3) was ¤0,10870 excl BTW.
In 2024 was het tarief ¤0,10880 excl Btw. Een stijging van maarliefst ¤0,00010 over de twee kabinetten Rutte. In geld uitgedrukt een stijging van 25 cent op de jaarlijkse energierekening. Die stijging is véél minder dan de inflatie en gemiddelde loonstijging over dezelfde periode.
De energiebelasting op gas ging wel flink omhoog. Van ¤0,26834 naar ¤0,58301 Een stijging van maarliefst ¤0,21467 per m3 gas.
Dat kost bij een gemiddeld verbruik van 1200m3 gas per jaar. ¤257,60
Maar onderaan de energierekening staat er nog de heffingskorting energiebelasting. Die ging óók fors omhoog. Van ¤308,54 naar ¤521,81. Een stijging van ¤213,27 ex btw.
Bij een gemiddeld verbruik van 2500kWh en 1200m3 is iemand door het beleid van Rutte III en Rutte IV dus aan jaarlijkse energiebelasting ¤44,58 (ex btw) meer aan energiebelasting gaan betalen sinds het aantreden van Rutte III. Over een periode van 8 jaar tijd! In de BTW hebben we het dan over een gemiddelde jaarlijkse stijging van afgerond ¤7,-
Alleen bij een flink bovengemiddeld gasverbruik gaat jouw stelling op.
Mensen die minder dan ca. 1000m³ gas per jaar gebruiken zijn onderaan de streep zelfs minder energiebelasting gaan betalen door het beleid van Rutte III en Rutte IV.
Het komt terecht bij de mensen die hun eigen energieverbruik en -opwekking optimaal op elkaar hebben afgestemd. Dat is inderdaad niet normaal in de zin van gewoon, dat is slim. En komt het terecht bij de slimmeriken die het inderdaad niet nodig hebben.quote:
[..]
Als je leeft als een vrek en/of de mazzel hebt met een goede gezondheid, een baan waar de kachel brandt en een goed geisoleerd huis.
Doen alsof het "normaal" is dat je overhoudt aan de teruggave EB is typisch praat van mensen die geen benul hebben hoe het er in de echte samenleving aan toe gaat. Ze stemmen doorgaans ook op de partij van "wie zijn die mensen"
Een totaal van de pot gerukte regeling waarbij veel van het geld terecht komt bij mensnen die het niet nodig hebben.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Een zooitje hamsterwielen neerzetten in me tuin? En de wasmachine handmatig laten draaien?quote:
[..]
Tuurlijk. Mijn tip: minder energie consumeren, meer zelf opwekken.
Dat kan inderdaad behoorlijk wat verschil maken.quote:
Dekentje kopen van ¤20 voor in de winter lost nagenoeg alles op
Er zijn hele hordes mensen die 's winters in een T-shirt in huis lopen met de verwarming op 22-23 graden.
Je kan ook een trui of vest aan doen. Dan is het zolang je bezig bent prima te doen met 19 graden in huis. Ga je stil zitten op de bank is 19 graden wat fris. Maar kan je mooi dat dekentje er bij pakken.
Ook zijn er hordes mensen die de slaapkamers verwarmen en dan de hele winter onder een zomerdekbed slapen. Er zijn niet voor niets winter dekbedden. En voor als het echt koud is leg je er even een extra plaid over.
PV panelen, grootverbruiken bij negatieve e-prijzen, idem accu's, van het gas af. Alles dik isoleren, etc.quote:
[..]
Een zooitje hamsterwielen neerzetten in me tuin? En de wasmachine handmatig laten draaien?
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Kan wel degelijk. Waarom niet?quote:
[..]
Een houtkachel in een sociale huurwoning gaat hem natuurlijk niet worden.
Ik weet meerdere woningen bij mijn ouders in de straat waar al ver voordat de corporatie begon met verkoop van woningen er een houtkachel aanwezig was, die de bewoners hebben laten aanbrengen. Gezien de RVS pijp op het dak moet de woningcorporatie er wel van geweten hebben.
Dit gaat om jaren 70 betonnen dozen die niet van oorsprong met rookkanaal gebouwd zijn.
Bij oudere woningen waar al van oudsher een rookkanaal aanwezig was voor een kolenkachel is installatie van een houtkacheltje helemaal simpel. Bestaande rookkanaal retrofitten en kacheltje er op aansluiten.
Als je die scheuren wilt opvoeren als argument om niet naar gas te boren maakt het inderdaad uit waardoor die zijn ontstaan. Dat lijkt me vrij logisch eerlijk gezegd.quote:
[..]
Maakt het uit waardoor die scheuren zijn ontstaan? Geen verwoestende beving nee, maar ze zitten er wel.
Veel van die oudere huizen in Groningen die schade hebben stonden daar al ver voor deze ellende begon. Daar kunnen de huidige bewoners niks aan doen hè, maar ze zitten er wel mee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Fantastisch idee, maar niet teveel s.v.p.quote:
[..]
Kan wel degelijk. Waarom niet?
Ik weet meerdere woningen bij mijn ouders in de straat waar al ver voordat de corporatie begon met verkoop van woningen er een houtkachel aanwezig was, die de bewoners hebben laten aanbrengen. Gezien de RVS pijp op het dak moet de woningcorporatie er wel van geweten hebben.
Dit gaat om jaren 70 betonnen dozen die niet van oorsprong met rookkanaal gebouwd zijn.
Bij oudere woningen waar al van oudsher een rookkanaal aanwezig was voor een kolenkachel is installatie van een houtkacheltje helemaal simpel. Bestaande rookkanaal retrofitten en kacheltje er op aansluiten.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Dan heb je actief je vingers in de oren gehouden.quote:
[..]
Tot begin dit jaar hoorden we niemand zeuren. Dus je kan beter je hand ophouden bij Trump.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar nu ben je 2 verdieners met een 1 verdiener aan het vergelijken natuurlijk.quote:
[..]
Ga eens alles in de uitgaven wegsnijden wat een modale eenverdiender in de jaren 70-80 ook niet had.
Wat dan overblijft is dat vooral het bemachtigen van een eengezins koopwoning wat makkelijker was, maar dat veel andere zaken die nu doodnormaal zijn destijds een ondenkbare luxe waren.
Uit eten gaan deed men om de trouwdag te vieren en misschien nog een keer met de verjaardag van oma. Eten afhalen? Af en toe wat bij de snackbar of heel exotisch wat nasi en bami van de Chinees. Elektrische apparaten waren in verhouding heel duur. Een maandsalaris voor een TV! Nu koop je voor minder dan een kwart maandsalaris een veel betere TV.
Benzine was in verhouding tot het salaris vrijwel net zo duur als nu. En je mocht blij zijn als je Kadett of Golf die de luxe van een optionele rechter buitenspiegel had een verbruik haalde van 1 op 13 ofzo. Nu kom je op een liter benzine in een veel luxere, veiligere, grotere, snellere en comfortabelere Corsa of Polo 50% verder op een liter benzine.
Als je de luxe van central verwarming had, was een gasverbruik van 2000 kuub per jaar voor je nieuwbouw doorwaai woning met enkel glas en in het beste geval 3cm dakisolatie ook volkomen normaal.
En daarnaast vergeet je dat de jeugd van nu daarnaast ook nog eens bizar veel voor een woning moeten betalen (mochten ze uberhaubt aan een wonign kunnen komen).
Als je nu een 1 verdiener bent kan je niet veel meer dan jouw voorbeeld denk ik.
Dan kan je die dure auto en technologie ook gewoon niet betalen hoor.
Wellicht als je ouder bent en daardoor meer verdient en in een goede tijd je huis hebt gehuurd/gekocht, maar niet iemand van 20-30 die op zichzelf woont.
Het grote verschil zit 'm, naast zorgkosten en energieprijzen, vooral in de woonlasten tot, wat je noemt: "bizarre prijzen" . De prijzen zijn onevenredig gestegen t.o.v. de inkomens. Plus bijkomende kosten zoals EWF en OZB-belasting en nog wat. .quote:
En daarnaast vergeet je dat de jeugd van nu daarnaast ook nog eens bizar veel voor een woning moeten betalen (mochten ze uberhaubt aan een wonigng kunnen komen).
Als je nu een 1 verdiener bent kan je niet veel meer dan jouw voorbeeld denk ik.
Dan kan je die dure auto en technologie ook gewoon niet betalen hoor.
Wellicht als je ouder bent en daardoor meer verdient en in een goede tijd je huis hebt gehuurd/gekocht, maar niet iemand van 20-30 die op zichzelf woont.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Ze snappen vaak niet eens hoeveel ze verbruiken. Het is zomer, de kachel staat niet aan. Nee maar de airco staat 24/7 te blazen en je hele huishouden doucht twee keer per dag een kwartier. Warm water, koken, koelen, tig apparaten, het draagt allemaal bij aan het verbruik en ze verbruiken alsof ze het inkomen hebben van de minister president.
Dat hoor je als normale/gemiddelde twintiger of dertiger ook helemaal niet te kunnen betalenquote:
[..]
Maar nu ben je 2 verdieners met een 1 verdiener aan het vergelijken natuurlijk.
En daarnaast vergeet je dat de jeugd van nu daarnaast ook nog eens bizar veel voor een woning moeten betalen (mochten ze uberhaubt aan een wonign kunnen komen).
Als je nu een 1 verdiener bent kan je niet veel meer dan jouw voorbeeld denk ik.
Dan kan je die dure auto en technologie ook gewoon niet betalen hoor.
Wellicht als je ouder bent en daardoor meer verdient en in een goede tijd je huis hebt gehuurd/gekocht, maar niet iemand van 20-30 die op zichzelf woont.
Dat dat de verwachting is zegt al heel veel natuurlijk.
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Wonen ook niet? Fatsoenlijke woonruimte was voor werkenden al decennia een (dure) voorziening, die er wel was en ook wel is , alleen errug duur en beperkte keuze/uitvoering.quote:
Dat hoor je als normale/gemiddelde twintiger of dertiger ook helemaal niet te kunnen betalen
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Het dikgedrukte benoem ik juist in de tweede zin van het bericht wat je geciteerd hebt. Die woonruimte is veel duurder geworden en voor een eenverdiener die nog geen woning met overwaarde heeft is een gezinswoning volledig buiten bereik.quote:
[..]
Maar nu ben je 2 verdieners met een 1 verdiener aan het vergelijken natuurlijk.
En daarnaast vergeet je dat de jeugd van nu daarnaast ook nog eens bizar veel voor een woning moeten betalen (mochten ze uberhaubt aan een wonign kunnen komen).
Als je nu een 1 verdiener bent kan je niet veel meer dan jouw voorbeeld denk ik.
Dan kan je die dure auto en technologie ook gewoon niet betalen hoor.
Wellicht als je ouder bent en daardoor meer verdient en in een goede tijd je huis hebt gehuurd/gekocht, maar niet iemand van 20-30 die op zichzelf woont.
We moeten ook niet vergeten dat er gemiddeld iets minder uren gewerkt worden en dat overwerk tegenwoordig in veel gevallen niet meer in geld wordt uitbetaald (tvt-regelingen).
En een eenverdiender die geen wasmachine of TV van 500 euro kan betalen? De enige mensen zonder eigen wasmachine die ik ken, jongeren die op kamers wonen of in een studio. Die wassen thuis bij de ouders of kunnen een gedeelde wasmachine in het complex gebruiken. Aan elektronische luxe hebben we verder een veelvoud in huis ten opzichte van toen. En hoewel apparatuur zuiniger is geworden helpt die grote hoeveelheid dan niet bij het beheersen van de energierekening.
En wat auto's betreft. Een 10 jaar oude auto met nette kilometerstand en prima uitrusting koop je voor 3-4 netto maandsalarissen. Die tweedehands auto van 10 jaar oud is in werkelijk alle opzichten beter dan een nieuwe auto in 1980 die destijds 8 maandsalarissen kostte. Dat is waar werkende twintigers en dertigers gewoon in rondrijden.
En ook in 1980 kochten veel mensen hun auto's tweedehands. Met het verschil dat toen een auto van 5 jaar oud nog eens 5-7 jaar mee kon. Nu kan een auto van 10 jaar oud met normaal onderhoud nog makkelijk 10 jaar mee.
Ja dat doen ze. Soms wel 3 keer een half uur.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 15:48 schreef Maerwynn het volgende:
en je hele huishouden doucht twee keer per dag een kwartier
En daarna nog eens in het ligbad. Ja degenen die het niet door hebben krijgen de rekening. Maar ze zijn wel lekker schoon.Heb je misschien nog meer hyperbolen? Iets over hun meest recente Iphone b.v.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het monsterachtige verbruik van de airco, de schrik van iedere boomer.quote:
Ze snappen vaak niet eens hoeveel ze verbruiken. Het is zomer, de kachel staat niet aan. Nee maar de airco staat 24/7 te blazen
Vrouwen hebben daar sowieso niet echt gevoel voor. Ze weten niet hoe het werkt en het interesseert ze terecht ook niet. Maar hun mening staat vast, zoveel is zeker.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 17:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het monsterachtige verbruik van de airco, de schrik van iedere boomer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Ja dat doen ze. Soms wel 3 keer een half uur.
Heb je misschien nog meer hyperbolen? Iets over hun meest recente Iphone b.v.
Als je geen nagel heb om aan je gat te krabben moet je niet duur gaan lopen doen. Gewoon je bewust zijn van je gedrag in plaats van je hand ophouden. (ik zit godver zelf in de bijstand en heb genoeg klaplopers voorbij zien komen die verwachten dat alles maar aan komt waaien want ze zijn zo zielig. Tieft toch op)quote:
[..]
Het monsterachtige verbruik van de airco, de schrik van iedere boomer.
Dit, de inkoop van de energie valt qua kosten prima mee, het zijn de opslagen en accijnzen.quote:
Lekker en goedkoop schelden op mensen die geen baan hebben.
Kijk even naar de echte oorzaak.
Heffingen en belasting van 50% op elektriciteit en 65% op gas. (basisbehoeften !)
Dit alles door de groene droom van wereldvreemde figuren als Jetten en Timmermans, braaf en gretig geimplementeerd door plucheplakker Rutte.
Het is meer een accijnzen probleem.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zie mijn eerdere bericht. Bij een gematigd energieverbruik zijn de energiebelastingen gering.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit, de inkoop van de energie valt qua kosten prima mee, het zijn de opslagen en accijnzen.
Het is meer een accijnzen probleem.
Bij een woning op stadsverwarming of all-electric is het bedrag aan energiebelasting in de meeste gevallen zelfs negatief.
Douchen verbruikt niet zoveel energie.quote:
Ze snappen vaak niet eens hoeveel ze verbruiken. Het is zomer, de kachel staat niet aan. Nee maar de airco staat 24/7 te blazen en je hele huishouden doucht twee keer per dag een kwartier. Warm water, koken, koelen, tig apparaten, het draagt allemaal bij aan het verbruik en ze verbruiken alsof ze het inkomen hebben van de minister president.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik volg jouw rekenmethodiek niet goed, en ik begrijp ook niet hoe je tot gering komt.quote:
[..]
Zie mijn eerdere bericht. Bij een gematigd energieverbruik zijn de energiebelastingen gering.
Bij een woning op stadsverwarming of all-electric is het bedrag aan energiebelasting in de meeste gevallen zelfs negatief.
De accijnzen op aardgas inclusief btw betreft 0,73 cent.
Bij een verbruik van 1000 m3 (wat heel zuinig is) gaat het om 730 euro, daarbovenop komen de kosten van het netwerk die ook al gestegen zijn.
Anyway, overal zit verbruiksbelasting op, en dat treft voornamelijk mensen met een bescheiden inkomen. Tabaks- en alcholaccijnzen, accijnzen op energie, accijnzen op brandstof. Dat hakt er wel in.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je mist dus expres even de vermindering energiebelasting a ¤630 die elk huishouden ontvangt via de elektriciteitsrekening?quote:
[..]
Ik volg jouw rekenmethodiek niet goed, en ik begrijp ook niet hoe je tot gering komt.
De accijnzen op aardgas inclusief btw betreft 0,73 cent.
Bij een verbruik van 1000 m3 (wat heel zuinig is) gaat het om 730 euro, daarbovenop komen de kosten van het netwerk die ook al gestegen zijn.
Anyway, overal zit verbruiksbelasting op, en dat treft voornamelijk mensen met een bescheiden inkomen. Tabaks- en alcholaccijnzen, accijnzen op energie, accijnzen op brandstof. Dat hakt er wel in.
1000m³ gas is niet heel zuinig. Het is een gemiddeld gasverbruik. De meeste mensen die in een appartement wonen (toevallig een grote groep met minder hoog inkomen) kan met een normaal stookgedrag op een veel lager verbruik uitkomen.
Een royale warme douche van 10 minuten met 100 liter water kost je ca. 4 kWh ofwel ongeveer 1,20 euro met een boiler.quote:
[..]
Douchen verbruikt niet zoveel energie.
Met iets meer douche discipline zou dat ook 5 minuten kunnen zijn,
In een gezin met 4 personen heb je het dan over 4x365x2=2800 kWh per jaar
Met een gasgestookte HR ketel heb je ongeveer 350 m3 gas nodig om die hoeveelheid warm water te maken.
Allemaal berekend met middelbare school natuurkunde.
Je kunt nog draaien aan deze knoppen:
• korter douchen
• de hoeveelheid water afknijpen
• lagere temperatuur van het water
• minder vaak douchen
Persoonlijke hygiene kost geld. Het voorbeeld gezin tikt ieder jaar tussen 200 en 300 aan pure belasting af om de hygiene standaard van 2026 te kunnen halen.
-
Moer je eens zien wat mensen nu alleen al kwijt zijn aan huur, dat is absurd.quote:
[..]
Maar was dat vroeger echt zoveel beter? Ik vind het lastig vergelijken, want moet je zien wat we nu allemaal in huis hebben in vergelijking met toen. Bijvoorbeeld meerdere tv's in plaats van 1 in de woonkamer, 2 auto's per gezin in plaats van 1, hele gezin smartphones in plaats van 1 huistelefoon, spelconsole(s) ipv 2x per jaar lenen bij de speel-o-theek, all-in vakanties in het buitenland ipv een weekje op de camping in Zeeland etc. De behoeftes zijn ook wel veranderd toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Heb je me gebandquote:Op zaterdag 25 juli 2026 20:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Moer je eens zien wat mensen nu alleen al kwijt zijn aan huur, dat is absurd.
Te hoge belastingen eerder.quote:
[..]
[..]
Te laag inkomen dus, niet per se bizar hoog verbruik.
|
|
