NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een dreigement wat ze dus niet waar kunnen maken.quote:Op zondag 19 juli 2026 11:46 schreef havanagila het volgende:
[..]
Waarom dan de fanboy van de aanstichter uithangen?
[..]
Dreigen ze al jaren mee.
Rusland conventionele zwakte is anderzijds ook het gevaar. Want de enige manier waarop ze ons wél pijn kunnen doen is nucleair. Maar dat is een drempel die ze niet zomaar zullen oversteken, geen weg terug meer daarna.
The End Times are wild
Rusland haalt luchtverdediging weg uit Arctische noorden, ‘elders harder nodig’
Rusland stript zijn belangrijke militaire locaties in het Arctische hoge noorden van luchtverdedigingsinstallaties, melden RFE/RL en The Barents Observer op basis van satellietbeelden. Waarschijnlijk is het toenemende aantal Oekraïense drone-aanvallen elders in Rusland daar de oorzaak van. Strategische Arctische locaties die eerst zwaar verdedigd werden met S-300 en S-400-raketsystemen lijken nu hun raketten kwijt te zijn. ‘Rusland moet moeilijke keuzes maken’, zegt een Noorse defensie-analist.
Uitputting
'In een poging de drone- en raketaanvallen van Oekraïne op strategische infrastructuur diep op Russisch grondgebied af te weren, put Rusland zijn voorraden onderscheppingsraketten sneller uit dan de defensie-industrie ze kan aanvullen. Dit heeft het Kremlin blijkbaar gedwongen om een groot deel van zijn luchtverdedigingsmiddelen te verplaatsen van regio's met een lagere prioriteit naar gebieden met een hogere prioriteit, zoals Moskou, Sint-Petersburg en operatiegebieden dichter bij het Oekraïense front, waaronder de Krim.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-elders-harder-nodig
Rusland stript zijn belangrijke militaire locaties in het Arctische hoge noorden van luchtverdedigingsinstallaties, melden RFE/RL en The Barents Observer op basis van satellietbeelden. Waarschijnlijk is het toenemende aantal Oekraïense drone-aanvallen elders in Rusland daar de oorzaak van. Strategische Arctische locaties die eerst zwaar verdedigd werden met S-300 en S-400-raketsystemen lijken nu hun raketten kwijt te zijn. ‘Rusland moet moeilijke keuzes maken’, zegt een Noorse defensie-analist.
Uitputting
'In een poging de drone- en raketaanvallen van Oekraïne op strategische infrastructuur diep op Russisch grondgebied af te weren, put Rusland zijn voorraden onderscheppingsraketten sneller uit dan de defensie-industrie ze kan aanvullen. Dit heeft het Kremlin blijkbaar gedwongen om een groot deel van zijn luchtverdedigingsmiddelen te verplaatsen van regio's met een lagere prioriteit naar gebieden met een hogere prioriteit, zoals Moskou, Sint-Petersburg en operatiegebieden dichter bij het Oekraïense front, waaronder de Krim.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-elders-harder-nodig
En een prettige scheut door de pielemuis.
Als minister moet je het natuurlijk wel goed kunnen vinden met de hoogste militaire leiding, zeker tijdens een oorlogssituatie.
Van Zelensky begreep ik dat hij Federov wel als een belangrijke adviseur zal handhaven.
Het Oekraïense leger kan het beste Moskou innemen. Dan zijn we van die barbaren af.
Van Zelensky begreep ik dat hij Federov wel als een belangrijke adviseur zal handhaven.
Het Oekraïense leger kan het beste Moskou innemen. Dan zijn we van die barbaren af.
Dat gaat China niet goed vindenquote:Op zondag 19 juli 2026 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een dreigement wat ze dus niet waar kunnen maken.
Rusland conventionele zwakte is anderzijds ook het gevaar. Want de enige manier waarop ze ons wél pijn kunnen doen is nucleair. Maar dat is een drempel die ze niet zomaar zullen oversteken, geen weg terug meer daarna.
en ruzzia zelf ook niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar zijn het allemaal daadwerkelijk niet legitieme doelen? Blijkbaar is de intel van de Russen best goed aangezien ze nog niet zo lang geleden een munitiedepot in Kyiv/Vyshneve hebben weten te raken. Een munitiedepot waarvan helemaal niemand het bestaan wist, ook Zelensky niet (dit zeg ik met enig sarcasme uiteraard) en de Russen weten nou net dat "niet bestaande" depot te raken. Of was het een heel toevallige afzwaaier ivm een falende wasmachine chip ofzo?quote:Op zondag 19 juli 2026 11:36 schreef KareldeStoute het volgende:
Ook weer een creatieve, maar bekende, manier van je voor het goedpraten van het bewust bombarderen van burgerdoelen door de Russen.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 19-07-2026 12:04:23 ]
Zo snel zal dat inderdaad niet gebeuren, om diverse redenen waaronder China. Maar puntje bij paaltje is het niet China dat zijn vinger bij de knop heeft zitten.quote:
[..]
Dat gaat China niet goed vinden
en ruzzia zelf ook niet
The End Times are wild
Deze is minder creatief hoor. Rusland heeft kernwapens, dus is het niet zo erg of raar dat ze bewust burgerdoelen bombarderen…quote:
[..]
Een dreigement wat ze dus niet waar kunnen maken.
Rusland conventionele zwakte is anderzijds ook het gevaar. Want de enige manier waarop ze ons wél pijn kunnen doen is nucleair. Maar dat is een drempel die ze niet zomaar zullen oversteken, geen weg terug meer daarna.
Ik denk dat Rusland vooral veel intel op de grond heeft. Bijna de helft van de Kievse bevolking is Russisch-talig en daar zitten vast heel wat mensen met Sovjet-nostalgie, communisten, Russen, tegenstanders van Zelensky etc tussen. Dat die fabriek daar al die tijd ongestoord heeft kunnen staan verbaasd me meer. Daar moeten natuurlijk mensen werken, vrachtwagens in-en uitrijden, reparaties plaatsvinden en noem maar op. En dat tussen de bevolkign van een zo grote stad.quote:
[..]
Maar zijn het allemaal daadwerkelijk niet legitieme doelen? Blijkbaar is de intel van de Russen best goed aangezien ze nog niet zo lang geleden een munitiedepot in Kyiv/Vyshneve hebben weten te raken. Een munitiedepot waarvan helemaal niemand het bestaan wist, ook Zelensky niet (dit zeg ik met enige sarcamse uiteraard) en de Russen weten nou net dat "niet bestaande" depot te raken. Of was het een heel toevallige afzwaaier ivm een falende wasmachine chip ofzo?
Hoe verklaar jij het extreem lage aantal burgerdoden?
The End Times are wild
Puntje bij paaltje is deze oorlog voor Putin een game , beetje dure game met veel dode jongens maar goedquote:
[..]
Zo snel zal dat inderdaad niet gebeuren, om diverse redenen waaronder China. Maar puntje bij paaltje is het niet China dat zijn vinger bij de knop heeft zitten.
Putin raakt meer voormalige USSR landen kwijt dan ie terug veroverd
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vast niet allemaal. Maar het is toch ook geen toeval meer als ze zo vaak en consequent burgerdoelen bestoken?quote:
[..]
Maar zijn het allemaal daadwerkelijk niet legitieme doelen? Blijkbaar is de intel van de Russen best goed aangezien ze nog niet zo lang geleden een munitiedepot in Kyiv/Vyshneve hebben weten te raken. Een munitiedepot waarvan helemaal niemand het bestaan wist, ook Zelensky niet (dit zeg ik met enig sarcamse uiteraard) en de Russen weten nou net dat "niet bestaande" depot te raken. Of was het een heel toevallige afzwaaier ivm een falende wasmachine chip ofzo?
Mss krijgen we nu parallele waarheden:quote:
[..]
Vast niet allemaal. Maar het is toch ook geen toeval meer als ze zo vaak en consequent burgerdoelen bestoken?
Ja, het lukt ze om pinpoint een munitie depot te raken, wat idd een valide doel is, maar kinderziekenhuis? Nee, afzwaaier. Doen ze niet expres.
Lijkt me weinig houdbaar, maar goed.
Scorched earth
Maar kun je het ook bewijzen?quote:
[..]
Vast niet allemaal. Maar het is toch ook geen toeval meer als ze zo vaak en consequent burgerdoelen bestoken?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Maar zal art 5 zo snel geactiveerd worden als bijvoorbeeld een fabriek dmv explosieven wordt opgeblazen of een drone? We voeren al hybride oorlog tegen elkaar.quote:
[..]
Dat denk ik niet, want dat betekent automatisch art 5 en daarmee op korte termijn het verliezen van de oorlog en het einde van de regering Putin. Bovendien heeft dit praktisch gezien geen effect gezien de beperkte Russische vuurkracht ten opzichte van het enorme aantal doelen in de EU.
Hier in het Westen ligt ook de lat heel hoog om Rusland de oorlog te verklaren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Vwb Vyshneve werd het natuurlijk wel heel lastig om daar een civiele draai aan te geven. Of ze hadden een soort van Enschede kaart moeten spelen.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:04 schreef ExTec het volgende:
Mss krijgen we nu parallele waarheden:
Ja, het lukt ze om pinpoint een munitie depot te raken, wat idd een valide doel is, maar kinderziekenhuis? Nee, afzwaaier. Doen ze niet expres.
Lijkt me weinig houdbaar, maar goed.
Maar goed, blijkbaar is de Russische Bol.com ook een valide militair doel dus waarom zou een kelder in een ziekenhuis waar ze drones inelkaar solderen dat niet zijn dan?
Dat hangt van Nederland af (als het een Nederlandse fabriek betreft). Die kunnen dan besluiten de Noord Atlantische Raad bijeen te roepen. En ik denk dat dit dan zeker gaat gebeuren. Een raket op een fabriek, waarbij ook mensenlevens in gevaar komen, is nogal wat anders dan eventuele hacks of propaganda of dat soort dingen. En er zijn partijen en mensen genoeg die niet kunnen wachten op een art 5. Dan hebben ze eindelijk de aanleiding.quote:
[..]
Maar zal art 5 zo snel geactiveerd worden als bijvoorbeeld een fabriek dmv explosieven wordt opgeblazen of een drone? We voeren al hybride oorlog tegen elkaar.
Hier in het Westen ligt ook de lat heel hoog om Rusland de oorlog te verklaren.
The End Times are wild
En we moeten maar aannemen dat dat gebeurde?quote:
dus waarom zou een kelder in een ziekenhuis waar ze drones inelkaar solderen dat niet zijn dan?
Scorched earth
Je beredeneert het nu wel héél technisch. Een aanval op Nederlands grond gebied door middel van een droneaanval op een fabriek die onderdelen produceert voor Oekraïne kan/zal leiden tot activering art5.quote:
[..]
Dat hangt van Nederland af (als het een Nederlandse fabriek betreft). Die kunnen dan besluiten de Noord Atlantische Raad bijeen te roepen. En ik denk dat dit dan zeker gaat gebeuren. Een raket op een fabriek, waarbij ook mensenlevens in gevaar komen, is nogal wat anders dan eventuele hacks of propaganda of dat soort dingen. En er zijn partijen en mensen genoeg die niet kunnen wachten op een art 5. Dan hebben ze eindelijk de aanleiding.
Is het wel/niet activeren van art5 een politieke afweging waar vooral landen als Duitsland, Frankrijk en USA over gaan?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Toch walgelijk weer die Russische aanvallen op burgerdoelen in Kyiv vannacht.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Wat mij het meest zorgen baart is de richting waarmee de doelpalen gestaag verzet worden telkens. Werd in 2022 nog gesproken over het strikt leveren van 'verdedigingswapens' door Nederland aan Oekraine (wat ik overigens ook onzin vond), straks gaan wij raketten produceren die op semi-militaire doelen in Moskou gevuurd gaan worden. Een verkeerde afzwaaier daar op een meisjesschool met 150 doden en Putin moet om binnenlandse redenen wel reageren.quote:
[..]
Vwb Vyshneve werd het natuurlijk wel heel lastig om daar een civiele draai aan te geven. Of ze hadden een soort van Enschede kaart moeten spelen.
Maar goed, blijkbaar is de Russische Bol.com ook een valide militair doel dus waarom zou een kelder in een ziekenhuis waar ze drones inelkaar solderen dat niet zijn dan?
We hebben zo meteen niet meer in de hand in welke richting en met welk tempo het gaat escaleren, en dat is levensgevaarlijk. Ik had eigenlijk al niet verwacht dat het zover als nu zou komen.
The End Times are wild
Artikel 5 creëert helemaal geen afschrikking meer. Dus dat zegt niets.quote:
[..]
Dat denk ik niet, want dat betekent automatisch art 5 en daarmee op korte termijn het verliezen van de oorlog en het einde van de regering Putin. Bovendien heeft dit praktisch gezien geen effect gezien de beperkte Russische vuurkracht ten opzichte van het enorme aantal doelen in de EU.
Jij snapt (nog steeds) de Russische mentaliteit niet.quote:
Als je de mogelijkheid hebt om een militair doel te raken ipv een civiel doel dan doe je dat natuurlijk. Dat heet een lonend doelwit. Het is extreem simplistisch te denken dat Rusland liever een kinderdagverblijf zou raken dan een drone-fabriek. De reden dat Oekraine -blijkens- zo goed in staat is om militaire doelen te raken is de USA/UK/FR intel.
Rusland voert juist aanvallen uit op flatgebouwen, ambulances, ziekenhuizen en kraamklinieken. Rusland voert geen oorlog volgens het oorlogsrecht of de Geneefse conventie.
Rusland wil de wil van Oekraïne breken. Ze willen leven in Oekraïne onmogelijk maken. Als iedereen weg zou vluchten uit Oekraïne, wordt de machinerie achter het front weggetrokken, en wint Rusland ook de oorlog.
Er gebeurt een aanvalquote:
[..]
Je beredeneert het nu wel héél technisch. Een aanval op Nederlands grond gebied door middel van een droneaanval op een fabriek die onderdelen produceert voor Oekraïne kan/zal leiden tot activering art5.
Is het wel/niet activeren van art5 een politieke afweging waar vooral landen als Duitsland, Frankrijk en USA over gaan?
Er moet een "gewapende aanval" (armed attack) zijn op een NAVO-land (in Europa of Noord-Amerika). Dit kan een militaire invasie zijn, maar ook bijvoorbeeld een grote cyberaanval of terrorisme (zoals 9/11).
Het aangevallen land vraagt om hulp
Het land dat wordt aangevallen, meldt dit bij de NAVO.
De NAVO-landen overleggen
Alle 32 NAVO-landen komen bij elkaar in de Noord-Atlantische Raad (de belangrijkste vergadering).
Ze moeten het erover eens zijn dat het echt om een aanval gaat die onder Artikel 5 valt.
Artikel 5 wordt officieel ingeroepen
De NAVO-landen doen een politieke verklaring dat Artikel 5 geldt.
Dit is al één keer gebeurd: na de aanslagen van 11 september 2001 op de VS.
Wat doen de andere landen?
Ieder land beslist zelf wat het doet. Ze moeten helpen, maar het hoeft niet per se met soldaten of wapens.
The End Times are wild
Absoluut wel! Want anders had Rusland allang een logistieke lijn in Polen aangevallen. Als dit niet zo is dan kun je de NAVO wel opheffen. Dan hoeven we ook niet te vechten om Oekraine bij de NAVO te krijgen.quote:
[..]
Artikel 5 creëert helemaal geen afschrikking meer. Dus dat zegt niets.
The End Times are wild
