NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat moest er nog eens bijkomen...quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat ligt aan de persoon. Een rechter zal dat individueel moeten toetsen.
Als alles op tafel ligt kun je kijken welke straf op zijn plaats is, maar jij bent hier over tientallen jaren en levenslang aan het schuimbekken. Over debiel gesproken. Hij was niet doelbewust van plan om iemand dood te rijden.
- vmi voor intimi -
Tegenpartij impliceert alsof er twee partijen een conflict hebben. Dat is geen tegenpartij. Dat is het slachtoffer wiens kind finaal aan flarden gescheurd is door een bezopen maniak die minstens dubbel de toegestane snelheid reed met minstens 8 glazen bier in zijn nek.quote:
Hem gespot op Facebook.
Een kind pas net een jaar. Ander ook jong.
Heel gezin verwoest. Arme kindjes.
En ja, ook dat van de tegenpartij natuurlijk.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Dat is nou het fijne aan ons rechtssysteem, we kennen ook de classificatie 'doodslag', dus zonder voorbedachte rade iemand vermoorden terwijl je nog voldoende tijd hebt gehad om deze dood te voorkomen. Dat heeft deze man herhaaldelijk gehad voordat hij in zijn auto stapte en als een totaalidioot een kind dood reed.quote:
[..]
Dat ligt aan de persoon. Een rechter zal dat individueel moeten toetsen.
Als alles op tafel ligt kun je kijken welke straf op zijn plaats is, maar jij bent hier over tientallen jaren en levenslang aan het schuimbekken. Over debiel gesproken. Hij was niet doelbewust van plan om iemand dood te rijden.
User die jij quote vergist zich helemaal niet, hij wil een zacht rechtssysteem zodat mensen zoals hij (alcomobilisten, mensen tot pulp slaan omdat ze homo zijn etc.) minder lang vast zitten en dan weer lekker hun gang kunnen gaan. Puur eigenbelang dus.quote:Op woensdag 15 juli 2026 18:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Vergissen is zeker menselijk, maar:
[..]
Dit was geen vergissing. Dit zijn krokodillentranen. Niets meer dan dat. En hopen door berouw te tonen dat hij er relatief mild vanaf komt. Waarschijnlijk op advies van zn advocaat.
Ik zou er als rechter doorheen prikken en maximaal straffen. Jij zou er een biertje mee gaan drinken. Mensen kunnen zich inderdaad vergissen. Ik denk dat jij degene bent die zich in deze zou vergissen als rechter zijnde.
Ah, dan is het oké.quote:
Ik heb wel eens s'nachts na de kroeg stomdronken rondgereden ja, dat was toen redelijk normaal. Maar nooit 50 km te hard,
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat gebeurt bestuursrechtelijk al door het CBR resp. de GGZ.quote:
[..]
Mijn punt is dat hij al gestraft is door het ongeluk. Ik zie dan zelf liever dat er ingezet wordt op gedragsverandering/rehabilitatie kijkend naar zijn alcoholprobleem.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Zover ik begreep heeft hij al heel veel hulp gehad.quote:
[..]
Ik zou hem hulp aan bieden in plaats van straf.
Had geloof ik ook pas weer zijn rijbewijs terug.
quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zowaar, een nogal atypische auto voor de veroorzaker van een dergelijke daad!
Er is een typische auto voor mensen die te hard en met drank op een kind doodrijden? Er is een centraal afgiftepunt waar je je moet melden als je dit van plan bent en dan geven ze je een bepaald type auto?Ik vind het juist erg typisch. Leasebak van een vertegenwoordiger. Die staan er toch al om bekend graag het gaspedaal een beetje in te trappen, al dan niet met een paar glaasjes non-Buckler achter de boordeknoop.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En daardoor komt dat kind op miraculeuze wijze weer tot leven? Vraag dan even na of zijn moeder wellicht nog maagd was toen hij werd geboren, dat schijnt een voorwaarde voor dit soort herrijzenissen te zijn.quote:
Minimaal 20 jaar de cel in en lijfstraffen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 18 juli 2026 22:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En daardoor komt dat kind op miraculeuze wijze weer tot leven? Vraag dan even na of zijn moeder wellicht nog maagd was toen hij werd geboren, dat schijnt een voorwaarde voor dit soort herrijzenissen te zijn.
!!!Say what?
Teringjantje...
Och, er zijn wat kleine hindernissen hiervoor. We noemen ze ook wel ‘wetten’.quote:Op zondag 19 juli 2026 07:42 schreef Joopklepzeiker het volgende:
edit- niks wat we in Nederland doen-
[ Bericht 11% gewijzigd door vul_maar_in op 19-07-2026 14:57:50 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alsof dat überhaupt een criteria moet zijn, het feit dat het kind er niet meer is.quote:
En daardoor komt dat kind op miraculeuze wijze weer tot leven? Vraag dan even na of zijn moeder wellicht nog maagd was toen hij werd geboren, dat schijnt een voorwaarde voor dit soort herrijzenissen te zijn.
Dat is aan één iemand te danken, een vuile t*ringhond die structureel met drank op achter het stuur stapt. De samenleving is erbij gebaat dat zo iemand lange, lange tijd opgesloten wordt.
Of gaan we bij een volgend kind dat hij doodrijdt zeggen: goh, hadden we dat maar zien aankomen?
Nee hoor, gewoon aan een touw achter je wagen over de snelweg rijden. Als tegemoetkoming mag ie van tevoren nog een biertje wegtikken.quote:Op woensdag 15 juli 2026 13:38 schreef MichaelScott het volgende:
Dat soort gasten zou je gewoon een levenslang rijverbod moet geven.
Ga voortaan maar op de fatbike.
Dan moet je de wet veranderen, de WVW is nu eenmaal uitzonderlijk mild.quote:
[..]
Alsof dat überhaupt een criteria moet zijn, het feit dat het kind er niet meer is.
Dat is aan één iemand te danken, een vuile t*ringhond die structureel met drank op achter het stuur stapt. De samenleving is erbij gebaat dat zo iemand lange, lange tijd opgesloten wordt.
Of gaan we bij een volgend kind dat hij doodrijdt zeggen: goh, hadden we dat maar zien aankomen?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Los van dat de WVW mild is wordt er nu ook al zelden de maximaal mogelijke straf opgelegd binnen de huidige kaders. Daar zou men eens mee kunnen beginnen.quote:
Dan moet je de wet veranderen, de WVW is nu eenmaal uitzonderlijk mild.
Jij kent de definitie van moord vs. doodslag niet?quote:
[..]
Hij heeft iemand niet bewust dood gereden.
Dat is namelijk moord, dat is hier niet het geval.
Bronquote:Voor doodslag is dus voorwaardelijk opzet vereist. Anders dan wat men vaak denkt, is het niet nodig dat de verdachte echt de bedoeling had om een ander te doden. Voldoende is dat wordt vastgesteld dat het rijgedrag van de verdachte zo gevaarlijk was dat er een aanmerkelijke kans bestond dat daarbij doden konden vallen
Méér dan van toepassing hier
|
|
