Je zegt niet dat moeder ervoor kiest je zegt dit:quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar zeg ik nu dat de moeder er voor kiest?
Mijn punt is dat hij al gestraft is door het ongeluk. Ik zie dan zelf liever dat er ingezet wordt op gedragsverandering/rehabilitatie kijkend naar zijn alcoholprobleem.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:05 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Je zegt niet dat moeder ervoor kiest je zegt dit:
Die is sowieso al levenslang getekend, net als de moeder van dat kind. Dus ik zie nogmaals geen reden om daar bovenop een levenslange straf te geven zoals sommigen hier willen.
Bestuurder nam keuze, moeder niet
Dat nieuws is zwaar overtrokken en is beïnvloed door christelijke fundi kut idealisten en doorgeslagen feministen die prostitutie willen verbieden. Je merkt echt wel of zo'n meid daar gedwongen zit of niet.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:04 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Jah hoor zoals ik al wel dacht is meneer ook nog alcomobilist (geweest). De lijst met achterlijke gedragingen van jou groeit en groeit. En zwaar strafbare feiten elke keer als jeugdzondes afdoen. Praat je het daarmee goed voor jezelf?
Over die uitbuiting/mensenhandel onder hoeren dat komt regelmatig in het nieuws. Daarvoor hoef ik niet naar de hoeren om dat uit te zoeken. Heb ik ook geen behoefte aan.
Nee! Hij is niet gestraft. Moeder vader en kind zijn gestraft en de andere familieleden!quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat hij al gestraft is door het ongeluk. Ik zie dan zelf liever dat er ingezet wordt op gedragsverandering/rehabilitatie kijkend naar zijn alcoholprobleem.
Deze man is nog niet gestraft, zijn zaak volgt nog. Geschiedenis als alcomobilist: hij had vaak genoeg kunnen stoppen, hij heeft nu precies gekregen waar hij met zijn bewuste gedrag al jaren naar toe heeft gewerkt, namelijk slachtoffers maken.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat nieuws is zwaar overtrokken en is beïnvloed door christelijke fundi kut idealisten en doorgeslagen feministen die prostitutie willen verbieden. Je merkt echt wel of zo'n meid daar gedwongen zit of niet.
Maar dat is een offtopic discussie.
Laat die recidiverende beroepscrimineel toch. Vanuit zijn achtergrond begrijp ik het wel dat hij zijn maatjes het beste gunt.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:09 schreef Mr.Sandman het volgende:
Die grapjas durft het ook nog 'jeugdzondes' te noemen.
Schaam je kapot man.
Hij is achterlijk en daardoor snapt hij het echt niet. Dat is eigenlijk juist heel zielig voor hem, hij is slachtoffer van zijn eigen imbeciliteit.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:20 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Nee! Hij is niet gestraft. Moeder vader en kind zijn gestraft en de andere familieleden!
Hij nam de KEUZE om dit te doen. Moeder en kind deden dit NIET.
Ben je achterlijk ofzo? Of snap je het nou echt niet?
Hij heeft iemand niet bewust dood gereden.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:20 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Nee! Hij is niet gestraft. Moeder vader en kind zijn gestraft en de andere familieleden!
Hij nam de KEUZE om dit te doen. Moeder en kind deden dit NIET.
Ben je achterlijk ofzo? Of snap je het nou echt niet?
Dat is dus de vraag, als je met genoeg op gaat rijden en de dubbele maximumsnelheid rijdt, of het dan niet bewust is. Alsof je met lucifers in een met benzine doordrenkt pand gaat jongleren en dan zegt nee maar ik heb niet bewust brand gesticht, dit wilde ik ook niet vanmorgen toen ik opstondquote:Op woensdag 15 juli 2026 16:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij heeft iemand niet bewust dood gereden.![]()
Dat is namelijk moord, dat is hier niet het geval.
Iedereen binnen deze situatie is gestraft door omstandigheden.
Ja deze idioot is achterlijk, laat de vraagtekens maar weg.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:20 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Nee! Hij is niet gestraft. Moeder vader en kind zijn gestraft en de andere familieleden!
Hij nam de KEUZE om dit te doen. Moeder en kind deden dit NIET.
Ben je achterlijk ofzo? Of snap je het nou echt niet?
Bij een ongeluk zoals hier, en als er sprake is van een schuldgevoel zou dat laatste het geval moeten zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2026 16:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag, als je met genoeg op gaat rijden en de dubbele maximumsnelheid rijdt, of het dan niet bewust is. Alsof je met lucifers in een met benzine doordrenkt pand gaat jongleren en dan zegt nee maar ik heb niet bewust brand gesticht, dit wilde ik ook niet vanmorgen toen ik opstond![]()
Het punt is dat straf een soort vergelding of schuld is - dat kan je de moeder of ouders niet toeschrijven natuurlijk. Het is geen gelijk speelveld he. Je doet het net af als: jij verliest wat en hebt een kutgevoel, ik verlies wat en heb een kutgevoel, eigenlijk zijn we beiden slachtoffer.
Waarom denk je dat deze persoon- die al in behandeling was voor zijn alcoholprobleem - nu ineens wel te heropvoeden is? De vorige keren hadtie er klaarblijkelijk ook schijt aan.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bij een ongeluk zoals hier, en als er sprake is van een schuldgevoel zou dat laatste het geval moeten zijn.
Maar het is duidelijk dat ik hier totaal anders naar kijk. Ik vind dat NL veel te veel af glijdt naar Amerikaanse toestanden. Ik pleit hier al jarenlang naar een systeem naar Noors model. Straffen moeten ook juist omlaag, niet omhoog (op voorwaarde dat er ingezet wordt op rehabilitatie/heropvoeding).
Het is verre van een weekdieren mentaliteit.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:01 schreef quo_ het volgende:
Als fatsoenlijke en veilige samenleving gaan we ten onder als gevolg van deze weekdieren mentaliteit.
Ja joh lagere straf zal hem vast leren.. en anderen ook. Dan denken ze vast niet van: oh kan prima met drank oprijden want straf krijg ik toch niet. Ben al genoeg gestraft omdat ik iemand heb doodgereden omdat ik zo zielig ben.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bij een ongeluk zoals hier, en als er sprake is van een schuldgevoel zou dat laatste het geval moeten zijn.
Maar het is duidelijk dat ik hier totaal anders naar kijk. Ik vind dat NL veel te veel af glijdt naar Amerikaanse toestanden. Ik pleit hier al jarenlang naar een systeem naar Noors model. Straffen moeten ook juist omlaag, niet omhoog (op voorwaarde dat er ingezet wordt op rehabilitatie/heropvoeding).
Dat ligt aan de persoon. Een rechter zal dat individueel moeten toetsen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:27 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Ja joh lagere straf zal hem vast leren.. en anderen ook. Dan denken ze vast niet van: oh kan prima met drank oprijden want straf krijg ik toch niet. Ben al genoeg gestraft omdat ik iemand heb doodgereden omdat ik zo zielig ben.
Jij bent debiel. Je bent echt niet goed in je hoofd.
Nou prima. Drink jij lekker bier met iemand die een kind heeft vermoord. Ja dat is dit als je bewust te hard rijdt en nog hebt lopen zuipen ook.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weinig. Maar ik ben opgegroeid uit een millieu waar niet alleen slachtoffers wonen maar ook daders.
Ik heb wel degelijk zelf gezien dat daders berouw kunnen tonen, en hun leven kunnen beteren. Je kunt er ook prima een biertje mee drinken. Geloof het of niet, het zijn net mensen. En vergissen is menselijk.
En komt er weer vanaf met een kut strafje zeker.quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:33 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Ja “iets” te hard. 50km/u is gewoon VEEL te hard
Aldus de Barmhartigequote:Op woensdag 15 juli 2026 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
Het is juist de kunst om je daar over heen te zetten.
Selectief quoten uit een post waar je dus kennelijk geen reet van begrepen hebt.quote:Op woensdag 15 juli 2026 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is verre van een weekdieren mentaliteit.
Weekdieren zijn al die emo´s hier die huilen voor levenslange gevangenisstraffen, lijfstraffen, of zelfs doodstraffen. Omdat zij zich puur laten leiden door emotie. Het is juist de kunst om je daar over heen te zetten.
Vergissen is zeker menselijk, maar:quote:Op woensdag 15 juli 2026 15:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weinig. Maar ik ben opgegroeid uit een millieu waar niet alleen slachtoffers wonen maar ook daders.
Ik heb wel degelijk zelf gezien dat daders berouw kunnen tonen, en hun leven kunnen beteren. Je kunt er ook prima een biertje mee drinken. Geloof het of niet, het zijn net mensen. En vergissen is menselijk.
Dit was geen vergissing. Dit zijn krokodillentranen. Niets meer dan dat. En hopen door berouw te tonen dat hij er relatief mild vanaf komt. Waarschijnlijk op advies van zn advocaat.quote:Tijdens het ongeluk zat er ook iemand naast hem in de auto. Deze inzittende verklaarde tegenover de politie dat ze vaker rondjes reden en dat daarbij geregeld alcohol werd gedronken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |