Revisionisten op Stormfront: Doordat Polen een verdedigingspact had met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, is het de dood schuld van het VK en Frankrijk dat Hitler-Duitsland Polen aanviel.quote:
Jij bent de eerste die die parallellen trekt. Ik ken niemand incluis mijzelf die dat doet of heeft verondersteld.quote:Op maandag 13 juli 2026 09:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Revisionisten op Stormfront: Doordat Polen een verdedigingspact had met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, is het de dood schuld van het VK en Frankrijk dat Hitler-Duitsland Polen aanviel.
phpmystyle op Fok!: Doordat Oekraïne het idee kreeg lid te worden van de NAVO, is het de schuld van het Westen dat Rusland Oekraïne aanviel.
@:de moderatie: dit is geen persoonlijke aanval; dit zijn feiten. De gedachtekronkels zijn exact hetzelfde.
Welbeschouwd is "het korte rokje van oekraine", in deze natuurlijk de wens om meer westers te worden, je gehele oeuvre....?quote:Op maandag 13 juli 2026 09:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent de eerste die die parallellen trekt. Ik ken niemand incluis mijzelf die dat doet of heeft verondersteld.
Het doet ze flink zeer. Zal ook wel de reden zijn dat ze de aanvallen op flatgebouwen vol met burgers hebben geïntensiveerd.quote:
Tja, blijkbaar vindt men dat hier een prima gedachtegang van die recidivist en is dat gewoon meer dan welkom…quote:Op maandag 13 juli 2026 09:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Revisionisten op Stormfront: Doordat Polen een verdedigingspact had met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, is het de dood schuld van het VK en Frankrijk dat Hitler-Duitsland Polen aanviel.
phpmystyle op Fok!: Doordat Oekraïne het idee kreeg lid te worden van de NAVO, is het de schuld van het Westen dat Rusland Oekraïne aanviel.
@:de moderatie: dit is geen persoonlijke aanval; dit zijn feiten. De gedachtekronkels zijn exact hetzelfde.
Hey, desinformatie is ook maar een "mening".quote:Op maandag 13 juli 2026 10:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar vindt men dat hier een prima gedachtegang van die recidivist en is dat gewoon meer dan welkom…
Rusland heeft nooit vrijheid en democratie gekend, nog nooit ,quote:Op maandag 13 juli 2026 09:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent de eerste die die parallellen trekt. Ik ken niemand incluis mijzelf die dat doet of heeft verondersteld.
Het is eenvoudig.quote:Op maandag 13 juli 2026 10:56 schreef Pegos het volgende:
Poetin heeft nog maar weer eens zijn eisen herhaald waarop hij bereid is de oorlog te beëindigen.
Hij gaat er nog steeds van uit dat hij de gehele Donbas en Luhansk kan krijgen.
Het gaat mijn pet te boven hoe dom sommige mensen kunnen zijn.
Er kan vrede komen als Poetin zich houdt aan het internationale recht, het Handvest van de VN en aan diverse bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne, die tevens gegarandeerd werden door Amerika, Engeland , en in afgezwakte vorm door Frankrijk en China.
Verder zal de man toch wel begrijpen dat hij zich te houden heeft aan het vonnis van het Internationaal Gerechtshof dat hij zijn troepen uit Oekraïne moet terugtrekken.
Zelf verklaart hij herhaaldelijk dat iedereen zich aan de wet moet houden.
Dus zodra Poetin laat blijken dat hij de oorlog wil beëindigen door zijn troepen uit geheel Oekraïne en De Krim terug te trekken en een flinke illegaal aangebrachte oorlogsschade aan Oekraïne zal vergoeden is het definitieve einde van de oorlog in zicht.
Alle andere opties leiden niet tot vrede.
Dat vraag ik mij af.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is eenvoudig.
1. Rusland verlaat per direct Oekraïne en erkent de soevereiniteit en de in 1991 vastgelegde grenzen.
2. Oekraïne houdt (op termijn) op te bestaan en wordt Russisch.
Het is één van beiden. Een andere uitkomst is er niet. Optie 1 is voor Rusland onacceptabel. Optie 2 is voor Oekraïne onacceptabel. Er is geen compromis mogelijk met een partij die jouw bestaansrecht ontkent.
Putin die kan niet stoppen ,dan stort de economie helemaal in, er is geen ander werk dan oorlogstuig bouwen ,maar er is ook geen geld meer voorquote:Op maandag 13 juli 2026 12:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af.
Blijkbaar denken beiden partijen -zij het in woord- dat er nog voldoende perspectief is op een totale overwinning.
Als dat perspectief er niet meer is dan zullen ze gedwongen worden tot onderhandelingen.
Oekraïne verliest steeds meer bevolking door een uitstroom van burgers én een veel te laag geboortesaldo.
En voor Rusland geldt dat zij op enig moment ook weer opgenomen wil worden in de (westerse) organisatiestructuren zoals een WK, daarnaast zal ook zij weer volwaardig willen meedoen op de markt voor grondstoffen, kapitaal, kennis enzovoorts.
Alles moeten in- en uitvoeren via China of India maakt je ook niet welvarend.
Oja, en ook de Russische demografische ontwikkelingen stemmen niet bepaald vrolijk.
Er is onder het huidige Russische regime geen compromis mogelijk. Het probleem kan pas definitief worden opgelost als Rusland het imperialisme afzweert.quote:Op maandag 13 juli 2026 12:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af.
Blijkbaar denken beiden partijen -zij het in woord- dat er nog voldoende perspectief is op een totale overwinning. Als dat perspectief er niet meer is dan zullen ze gedwongen worden tot onderhandelingen. Oekraïne verliest steeds meer bevolking door een uitstroom van burgers én een veel te laag geboortesaldo. En voor Rusland geldt dat zij op enig moment ook weer opgenomen wil worden in de (westerse) organisatiestructuren zoals een WK, daarnaast zal ook zij weer volwaardig willen meedoen op de markt voor grondstoffen, kapitaal, kennis enzovoorts. Alles moeten in- en uitvoeren via China of India maakt je ook niet welvarend. Oja, en ook de Russische demografische ontwikkelingen stemmen niet bepaald vrolijk.
Dan zul je a la hitler of napoleon een totale oorlog moeten aangaan.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is onder het huidige Russische regime geen compromis mogelijk. Het probleem kan pas definitief worden opgelost als Rusland het imperialisme afzweert.
Putin wil minstens de USSR terug hebben, hij wil op Stalin lijkenquote:Op maandag 13 juli 2026 13:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is onder het huidige Russische regime geen compromis mogelijk. Het probleem kan pas definitief worden opgelost als Rusland het imperialisme afzweert.
en Kim il Un kan de bevolking tegenhouden , Putin nietquote:Op maandag 13 juli 2026 12:52 schreef phpmystyle het volgende:
Oja, en ook de Russische demografische ontwikkelingen stemmen niet bepaald vrolijk.
quote:Het Russische Sakhalin-2 schort de LNG-export op vanwege onderhoud.
Jun 25, 2026, 12:10 GMT+2Refinitiv
Waarom zou dat noodzakelijk zijn? De realiteit is dat het Kremlin niet tot compromissen bereid is, waardoor de oorlog is uitgedraaid op een patstelling. We zullen zien wie het het langst volhoudt. Momenteel ziet het er voor Rusland niet zo goed uit.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan zul je a la hitler of napoleon een totale oorlog moeten aangaan.
Ik zou kijken of er toch iets anders mogelijk is. En nee, dat betekent niet dat in Kiev gelijk de witte vlag gehesen moet worden.
Poetin of de Russen moet zich aan zaken houden waar het Westen zichzelf niet aan houdt, de VS voorop....quote:Op maandag 13 juli 2026 10:56 schreef Pegos het volgende:
Er kan vrede komen als Poetin zich houdt aan het internationale recht, het Handvest van de VN en aan diverse bilaterale overeenkomsten tussen Rusland en Oekraïne, die tevens gegarandeerd werden door Amerika, Engeland , en in afgezwakte vorm door Frankrijk en China.
Verder zal de man toch wel begrijpen dat hij zich te houden heeft aan het vonnis van het Internationaal Gerechtshof dat hij zijn troepen uit Oekraïne moet terugtrekken.
Mooie whataboutism.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:21 schreef recidivist het volgende:
[..]
Poetin of de Russen moet zich aan zaken houden waar het Westen zichzelf niet aan houdt, de VS voorop....
Zeer onwaarschijnlijk.
het westen gaat geen totale oorlog aan met een land.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan zul je a la hitler of napoleon een totale oorlog moeten aangaan.
Ik zou kijken of er toch iets anders mogelijk is. En nee, dat betekent niet dat in Kiev gelijk de witte vlag gehesen moet worden.
De realiteit. En daarom zeer onwaarschijnlijk dat de Russen in dit geval maar ook anderen erin meegaan. Tenzij je ze met militair geweld daartoe kan dwingen. Je kan stellen dat dat is waar de EU + Oekraine nu mee bezig is. Hopen alleen dat mocht Poetin echt verliezen hij niet dreigt alles op het spel te zetten als nucleaire macht want dan kan het nog weleens leiden tot "extreem verhitte temperaturen".quote:
Ik denk dat het wel enig gewicht in de schaal legt dat China daar pertinent op tegen is.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
De realiteit. En daarom zeer onwaarschijnlijk dat de Russen in dit geval maar ook anderen erin meegaan. Tenzij je ze met militair geweld daartoe kan dwingen. Je kan stellen dat dat is waar de EU + Oekraine nu mee bezig is. Hopen alleen dat mocht Poetin echt verliezen hij niet dreigt alles op het spel te zetten als nucleaire macht want dan kan het nog weleens leiden tot "extreem verhitte temperaturen".
Dat helpt iets ja. Maar allesbehalve geruststellend. Het beste is dat Poetin/Rusland deze oorlog niet te hard verliest of eraan onderdoor gaat want als dat wel gebeurd kan deze strijd nog weleens heel risicovol worden.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik denk dat het wel enig gewicht in de schaal legt dat China daar pertinent op tegen is.
En het front bevriezen kan Putin ook niet, want dan krijg je een binnenlandse opstand. Een miljoen soldaten de dood in gejaagd voor helemaal niks.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom zou dat noodzakelijk zijn? De realiteit is dat het Kremlin niet tot compromissen bereid is, waardoor de oorlog is uitgedraaid op een patstelling. We zullen zien wie het het langst volhoudt. Momenteel ziet het er voor Rusland niet zo goed uit.
Ja, like clockwork is dat het narratief wat we nu op meer plekken horen.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:00 schreef recidivist het volgende:
Het beste is dat Poetin/Rusland deze oorlog niet te hard verliest of eraan onderdoor gaat want als dat wel gebeurd kan deze strijd nog weleens heel risicovol worden.
Ja, er is iets anders mogelijk.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou kijken of er toch iets anders mogelijk is.
Dat de wereld nog steeds niet klaar is met die schijtrussen.quote:
Dat gaat Poetin niet doen, dan gaat ie zelf ook dood en dat wil ie nietquote:Op maandag 13 juli 2026 13:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
Hopen alleen dat mocht Poetin echt verliezen hij niet dreigt alles op het spel te zetten als nucleaire macht want dan kan het nog weleens leiden tot "extreem verhitte temperaturen".
quote:Poetins schaduwvloot vernederd door dronegolf Oekraïne: in één week meer dan honderd schepen verwoest
Amsterdam- Meer dan honderd schepen van de Russische schaduwvloot zijn in ongeveer één week tijd verwoest door Oekraïense drones, beweren de autoriteiten van het door oorlog gesteisterde land.
Een aderlating voor Vladimir Poetin, die zijn oorlog financieert met het verschepen van olie via de beruchte vloot.
De dodelijke vliegtuigjes worden in een Telegram-bericht over de vermeende acties gekscherend 'USF Birds' genoemd, doelen op de zogeheten Unmanned System Forces van Oekraïne, de tak van het leger die zich bezighoudt met drone-oorlogsvoering.
Alarmerende troepenopbouw aan de grenzen met Finland en de Baltische Staten leidt tot zorgen, omdat Vladimir Poetin steeds meer in het nauw komt.
Vermeende beelden van de aanvallen liegen er niet om.
Op een van de filmpjes, gedeeld door het Oekraïense leger, is te zien hoe een drone zich met hoge snelheid op zijn prooi, een schip van de schaduwvloot, stort.
De video eindigt veelzeggend, door op het moment van impact abrupt op zwart te schieten.
Ook infrastructuur onder vuur genomen
De Oekraïners zouden in totaal 105 Russische schepen hebben aangevallen.
In de nacht van zondag op maandag zouden vijftien vaartuigen door drones zijn getroffen.
Ook infrastructuur om van het Russische vasteland naar de bezette Krim te komen, wordt door de Oekraïners onder vuur genomen.
Door het Oekraïense schiereiland, dat in 2014 door de Russen is geannexeerd, te isoleren hoopt Kiev 'Poetins trots' tot zijn grootste nachtmerrie te maken. Het onder vuur nemen van de Krim bemoeilijkt Russische militaire acties in het zuiden van Oekraïne, omdat troepen aldaar onder meer worden bevoorraad via de Krim.
Als dit zo zou zijn, dan is Rusland onder Poetin en diens visie op de wereld dus altijd een bedreiging en in welk universum waarin we een normaal leven willen leiden is er plek voor dit Rusland?quote:Op maandag 13 juli 2026 14:00 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dat helpt iets ja. Maar allesbehalve geruststellend. Het beste is dat Poetin/Rusland deze oorlog niet te hard verliest of eraan onderdoor gaat want als dat wel gebeurd kan deze strijd nog weleens heel risicovol worden.
Wat gaan ze doen dan. Flatgebouwen bombarderen? Theaters? Kraamklinieken? Of gewoon hele steden met de grond gelijk maken?quote:Op maandag 13 juli 2026 16:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin maakt de geesten rijp voor genocide.
Poetin wil broeder moord plegenquote:Op maandag 13 juli 2026 16:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin maakt de geesten rijp voor genocide.
quote:Tekort aan Patriots: Europese coalitie om snelste Russische raketten uit de lucht te schieten
Nederland, Oekraïne en acht andere Europese landen vormen een coalitie om zich beter te kunnen verdedigen tegen de snelste Russische raketten.
Dat is besloten tijdens overleg van Oekraïne-bondgenoten in Parijs.
Oekraïne wordt met die ballistische raketten haast dagelijks bestookt en heeft daarop nog nauwelijks een antwoord.
Het land hoopt samen met Europese bondgenoten snel eigen afweermiddelen te ontwikkelen, omdat er een voortdurend tekort is aan de Amerikaanse Patriot-raketten die er wel raad mee weten.
quote:Oekraïne meldt nieuwe aanvallen op Zee van Azov
Oekraïne claimt opnieuw schepen van de Russische schaduwvloot te hebben aangevallen in de Zee van Azov. Dat meldt commandant Robert Brovdi. Het zou gaan om droneaanvallen op onder meer zeven tankers. Ook zouden recentelijk enkele luchtafweersystemen zijn vernietigd, evenals twee radarstations.
De Zee van Azov grenst aan de strategisch belangrijke Krim. Dat in 2014 door Rusland geannexeerde schiereiland is recentelijk doelwit van een toenemend aantal Oekraïense aanvallen, waardoor het onder meer met een groot brandstoftekort kampt.
Het Russische ministerie van Defensie zei maandag op zijn beurt schade te hebben aangericht bij de haven van Chornomorsk, enkele kilometers van het historische Odesa, aan de Zwarte Zee. Volgens Rusland zou Oekraïne de locatie gebruiken voor militaire transporten. Onder meer brandstofopslag en een munitiedepot zouden zijn aangevallen.
quote:15 ships ⚓️🔥 destroyed in one night. 105 vessels targeted by the SBS in 8 days.
Operation "Molochka" will continue until the shadow fleet of Russia is listed in the "Red Book" of the Sea of Azov. So far, 105 "yellow" and "red" cards have been issued, and the semi-finals have been completed...
On the night of July 13, the patriotic Ukrainian SBS unit destroyed 15 vessels of the Russian shadow fleet: 7 tankers, 5 cargo ships, 1 ferry, and 2 tugboats.
In total, during the period of July 6-13, effective damage was inflicted on 105 ⚓️ vessels.
The transshipment infrastructure of the peninsula is being targeted every night, movement through the strait has been stopped, and unloading has been reduced to a minimum.
quote:During July 12-13, units of the Special Operations Forces (SOF) struck 11 energy nodes – substations of various capacities: 9 electrical substations, a strategic electricity transfer point of the "Kuban-Crimea" power bridge in Russia, and a gas pumping station.
5 air defense elements were destroyed.
🔥The following were destroyed: a S-400 "Triumf" launch system, a "Tor" air defense missile system, a "Pantsir-S1" anti-aircraft gun/missile complex, and 2 "Nebo-U" radar systems.
Targets:
🔥S-400 "Triumf" launch system, near Kerch, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th SOF Brigade "Mad'yar"
🔥"Tor-M2" air defense system, near Valerianivka, Donetsk region, "13th" Detachment, 414th SOF Brigade "Mad'yar"
🔥"Pantsir-S1" anti-aircraft gun/missile complex, near Osivynya, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th SOF Brigade "Mad'yar"
🔥"Nebo-U" radar system, near Kerch, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th SOF Brigade "Mad'yar"
🔥"Nebo-U" radar system, near Melek-Chesme, Crimea, 413rd SOF Brigade "Raid"
🔥"Kuban-Crimea" transfer point, near Glazivka, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th SOF Brigade "Mad'yar," 1st SOF Operations Center
🔥220 kV substation "Komysh-Burun," near Kerch, Crimea, 1st SOF Operations Center
🔥110 kV substation "Rubizhne," near Rubizhne, Luhansk region, "Phoenix" Combat Assault Group
🔥220 kV substation "Lysychanska," near Sieverodonetsk, Luhansk region, "Phoenix" Combat Assault Group
🔥110 kV substation "Kovylne," near Kovylne, Crimea, 1st SOF Operations Center
🔥110 kV substation "Zymyne," near Zymyne, Crimea, 1st SOF Operations Center
🔥330 kV substation "Zorya," near Afiny, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th SOF Brigade "Mad'yar"
🔥Electrical substation, near Kremenivka, Donetsk region, "13th" Detachment, 414th SOF Brigade "Mad'yar"
🔥Electrical substation, near Zorya, Donetsk region, "Phoenix" Combat Assault Group
🔥Electrical substation, near Chornomorne, Zaporizhzhia region, 20th SOF Brigade "K-2"
🔥Gas pumping station infrastructure, near Zytlivka, Luhansk region, 20th SOF Brigade "K-2"
Oekraïne zou de aanvallen moeten spiegelen. Dus voor elke flat die Rusland aanvalt, gewoon een grote flat in Moskou aanvallen.quote:Op maandag 13 juli 2026 16:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin maakt de geesten rijp voor genocide.
Te beginnen met een kleine inhaalslag van wat er de afgelopen paar jaar al in puin geschoten is?quote:Op maandag 13 juli 2026 17:52 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Oekraïne zou de aanvallen moeten spiegelen. Dus voor elke flat die Rusland aanvalt, gewoon een grote flat in Moskou aanvallen.
Kan toch bijna niet waar zijn.. Heb soms het idee dat die Russen echt alle realiteitszin kwijt zijn. Ongelooflijkquote:
quote:Among Zelensky's main shortcomings as president are his endless favoritism and his carelessness in personnel policy.
Ever since 2019, there has always been someone this guy, someone at his shoulder, standing behind Zelensky and quietly whispering things into his ear. First it was the notorious lawyer Andriy Bohdan, then, until recently, the untouchable gray cardinal Andriy Yermak, then someone else.
The current situation with the reported threat of dismissing the popular young defense minister Mykhailo Fedorov reminds me of early 2020, when Zelensky suddenly fired his first defense minister, Andriy Zahorodniuk.
It seemed that, after a succession of post-Soviet parade generals, the new president had appointed the country's first genuine civilian defense minister in line with the Western principle of civilian control over the military, a man from senior business management.
Many long-overdue reforms got underway, there was a clear plan, and anti-corruption watchdogs were quite pleased.
But nope -- Less than six months later, Zelensky fired Zahorodniuk before allowing him to finish almost anything he had started.
Because he had "failed to prove himself." At the time, however, the circles around the Defense Ministry, the Presidential Office, and the press persistently said that the sudden decision had been pushed by none other than Andriy Yermak, who had become head of the Presidential Office just a couple of weeks earlier and immediately began putting his own people in place and getting rid of those he disliked.
After his dismissal, Zahorodniuk insisted in conversations that he had never had any conflict with Yermak, but the press of those years persistently reported that Yermak had convinced Zelensky to throw out the defense minister because he objected to the then-time drama of pulling back Ukrainian troops from the frontline with Russian-controlled militant formations in Donbas.
The business manager in a suit was replaced by yet another post-Soviet general from the military bureaucracy, Andriy Taran -- who, during his two years in office became memorable mainly for being unable to string two words together and for constantly failing to complete the state defense procurement program.
That is how we ended up with the endless, barely comprehensible carousel of reshuffles, dismissals, and appointments, which people here in Ukraine sometimes refer to as "rearranging the beds in a brothel."
And now it is starting again.
Fedorov, with enormous progress in Ukraine's digital transformation behind him, has served as defense minister for only about six months.
He managed to cut Russians off from Starlink, drone production is booming, digitalization is accelerating, processes are being optimized, AI is being introduced on a massive scale, and there is now a strategy for technological superiority over Russia.
And that's it -- Fedorov has already fallen out of favor because the young IT guy did not get along with General Syrskyi and his methods of working.
And, according to rumors, Fedorov and his reforms have become a thorn in the side of those who have gotten too used to making very good money from military production.
Now Ihor Klymenko, the interior minister and former chief of the National Police, is reportedly being lined up to replace Fedorov. He is remembered mainly for his video in which he boasted about how National Guard recruits are drilled obsessively to make their beds with the sheets aligned perfectly to a string.
Every time our Defense Ministry starts climbing even half a head above the stagnant swamp, Zelensky's favorites always pop up and whisper in his ear -- urging him to appoint yet another mediocrity who would be comfortable for everyone, change nothing, and get in nobody's way.
That is how we live and fight -- two steps forward, one and a half steps back.
quote:Hongaars parlement stemt voor afzetting 'marionet van Viktor Orbán': president Sulyok uit ambt gezet
Boedapest- Het Hongaarse parlement heeft ingestemd met een grondwetswijziging waarmee president Tamás Sulyok uit zijn ambt wordt gezet.
Premier Péter Magyar ziet Sulyok als een ,,marionet" van de vorige premier Viktor Orbán.
De wijziging maakt deel uit van Magyars pogingen om de invloed van Orbán terug te dringen.
Volgens Magyar heeft zijn partij Tisza een duidelijk mandaat van de kiezers gekregen om het ,,vorige systeem te ontmantelen".
De centrumrechtse partij won in april de parlementsverkiezingen en kan met ruim twee derde van de zetels de grondwet eigenhandig wijzigen.
De wijziging maakt deel uit van Magyars pogingen om de invloed van Orbán terug te dringen.
Volgens Magyar heeft zijn partij Tisza een duidelijk mandaat van de kiezers gekregen om het ,,vorige systeem te ontmantelen".
De centrumrechtse partij won in april de parlementsverkiezingen en kan met ruim twee derde van de zetels de grondwet eigenhandig wijzigen.
De uitslag van de stemming werd in het parlement ontvangen met een staande ovatie. Er stemden 139 parlementariërs voor en 6 tegen.
Orbáns nationalistische partij Fidesz boycotte de stemming
quote:In Hongarije vervult de president voornamelijk een ceremoniële rol.
De president kan wel een veto tegen wetten uitspreken of ze ter toetsing naar het Grondwettelijk Hof sturen.
Het is niet mogelijk om een grondwetswijziging tegen te houden.
Als Sulyok niet binnen vijf dagen zijn handtekening onder de grondwetswijziging zet, begint het parlement volgens Magyar een afzettingsprocedure.
Magyar riep Sulyok eerder op vrijwillig te vertrekken
Sulyok trad in 2024 aan als president voor een termijn van vijf jaar.
De 70-jarige Hongaar was eerder door Magyar opgeroepen vrijwillig op te stappen, maar hij weigerde.
Jij verkondigt stelselmatig dat het Oekraïne en de NAVO zijn die de Russische inval hebben veroorzaakt. Dat is totale verdraaiing van de logica. De kaalkopjes van Stormfront verkondigen stelselmatig dat Polen en de Geallieerden de Tweede Wereldoorlog hebben uitgelokt met een verdedigspact.quote:Op maandag 13 juli 2026 09:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent de eerste die die parallellen trekt. Ik ken niemand incluis mijzelf die dat doet of heeft verondersteld.
je kunt je daar maar 1 keer ver kiezenquote:Op maandag 13 juli 2026 20:08 schreef TLC het volgende:
De "verkiezingen" komen er weer aan !
https://nos.nl/artikel/26(...)op-naar-verkiezingen
![]()
Schijnt dat er na de verkiezingen een grote mobilisatie van kannonenvoer komt.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:08 schreef TLC het volgende:
De "verkiezingen" komen er weer aan !
https://nos.nl/artikel/26(...)op-naar-verkiezingen
![]()
Scheelt toch een maandje dus. Goed dat er verkiezingen zijn.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Schijnt dat er na de verkiezingen een grote mobilisatie van kannonenvoer komt.
edit:Niet te lezen.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:16 schreef skysherrif het volgende:
Als Zelensky het waagt Fedorov te vervangen word ik net zo anti zelensky als de gemiddelde pro Rus.
Al gepost.quote:
Het was nochthans exact dezelfde tweet (had die van @skysherrif op eoa manier gemist), dus dat "Cyrillisch schrift" bezwaar lijkt me niet correct. Of ga je die van Sky nu ook verwijderen?quote:Op maandag 13 juli 2026 20:37 schreef vul_maar_in het volgende:
Reeds geplaatst en netjes vertaald. Wij lezen geen Cyrillisch schrift.
My bad, ik zag het dan verkeerd maar alsnog dubbel.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het was nochthans exact dezelfde tweet (had die van @:Skysherrif op eoa manier gemist), dus dat "Cyrillisch schrift" bezwaar lijkt me niet correct. Of ga je die van Sky nu ook verwijderen?
NP. Dubbel is idd niet nodig.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:45 schreef vul_maar_in het volgende:
My bad, ik zag het dan verkeerd maar alsnog dubbel.
quote:
quote:TENSIONS SIMMERED barely below the surface at a war-council meeting in early July. Ukraine’s military leaders had mostly good news for their president. Middle- and long-range drone operations were seeing continued successes. A campaign to isolate Russian-occupied Crimea was running ahead of schedule. But as Power Point slides were shown to the testosterone-filled room, the generals griped about missile and ammunition procurement. The focus of their criticism, Mykhailo Fedorov, the 35-year-old tech-savvy defence minister who is known—and occasionally mocked—for his Silicon Valley style presentations, responded in kind. If it wasn’t for his emergency drone-purchasing decisions at the beginning of the year, which required borrowing money earmarked for salaries, there would be no Crimean operation to speak of. A witness to the proceedings describes “two different co-ordinate systems” in a clinch: “No common language, even if holding back from direct conflict.”
Mr Fedorov, known to colleagues simply as “Misha”, arrived at the defence ministry in January with expectations riding high. The youngest member of Volodymyr Zelensky’s team, he came with a reputation as an effective, technologically minded reformer. As digital-transformation minister, he had implemented Diia, a highly regarded app that put state services and digital passports on smartphones. After Russia’s full-scale invasion in 2022, he helped drive the development of Ukraine’s “drone army,” introducing market mechanisms to boost production of everything from small battlefield drones to larger bomber and interceptor drones. To his supporters, Mr Fedorov’s presence at the defence ministry offered hope the army could be modernised—and taught to imagine victory once again.
The war is also intensely personal. A native of currently occupied lands in southern Ukraine, Mr Fedorov has relatives who were directly caught up in the fighting. Before his appointment, he was almost alone among senior officials in believing Mr Putin could and should be defeated on the battlefield. He was convinced he could reform the hardware of war in the same way he had reformed software of the government. The generals were, however, always far less certain.
His first six months in the job were characterised by hyperactivity and a pugnacity that put many noses out of joint. From the start, he ordered an audit of the defence ministry and army brigades that uncovered overspending of 300bn-hyrivna ($6.6bn). He subjected ministry officials to lie detectors; those who refused or failed were dismissed. And he moved some procurement to an open-tender system, which he says cut the cost of 155mm artillery shells by 16% almost immediately. At the same time his deep differences with the more traditionalist military leaders, especially its commander-in-chief, Oleksandr Syrsky, have rarely been far from view. It is widely known the minister angled for the general’s removal, but failed to win the president’s approval or find another way of doing it.
Mr Fedorov’s first big reform package only began to be implemented in June, after months of haranguing and waiting for sign-offs. On paper, it tackles the most urgent manpower problems. A new deal for frontline infantry will raise monthly pay from roughly $2,500 to $7,000 and even higher; introduce fixed contracts of six, ten, 14 and 24 months; and begin limited demobilisation for the longest-serving soldiers by the end of 2026. There will also be more money for recruiting foreigners. Most controversially, intermediary companies will receive a $7,000 signing fee for each soldier they enlist. One target is for foreigners to eventually provide 20-50% of new recruits. The estimated 300,000 Ukrainians listed as absent without leave will also be given a 100-day window in which to return to the army without punishment. Previously, those caught were forced into so-called reserve battalions, then sent to the hottest spots on the frontline where the chances of surviving were slim.
Mr Fedorov’s critics in the army accept he has improved drone procurement and digitalisation. But they argue his lack of military experience leaves him unqualified to plan a war. The more charitable say his flagship reforms amount to a “PR repackaging” of work that was already under way. The defence minister is the equivalent of a football “goalhanger”, says one senior general, seizing others’ ideas and credit when the efforts were collective. Some liken him to a modern day Robert McNamara, the late American defence secretary who discovered the managerial methods he had honed running Ford did not transfer well to the Pentagon. They criticise his gamification reforms, which, they argue, encourage battleground “kills” over less sexy but no less important operations like monitoring an important road. “To reform something you have to understand how it works,” says another Ukrainian general. “Would you really sit in an aeroplane if you saw that the pilot was a shopkeeper?”
Mr Fedorov’s team says there is always resistance, at first, to change. Andriy Hrytseniuk, head of Brave1, a government military-technology hub, has watched him from close quarters since 2019. He says the minister has always been a “dreamer” and suggests the army will eventually learn to understand him. “When we introduced the Diia app, every classical state official said it would be impossible. Now it has become an inseparable part of life.” Mr Fedorov admits that many in the army are sceptical of his plans, and says he has made some mistakes in selling his changes. A lot of work has gone on behind the scenes without huge fanfare, he continues: “Sit the generals across from me—and if they listen to me and understand what I’ve done, they’ll become my supporters.”
The minister does have followers within the armed forces, especially among younger officers and units that rely heavily on technology. Oleksandr “Flint” Nastenko, the commander of Code 9.2, one of the most effective assault units in the army, says Mr Fedorov deserves credit for shifting resources to the technology that saves soldiers’ lives. “The truth is we have grown stale and need to change.”
Yet even those sympathetic to Mr Fedorov’s intentions wonder if he will be allowed to stay in post long enough to see his ideas through. “Right now, he has the position, but he doesn’t have full political support from the president,” says Maryna Bezrukova, who was head of the armed forces’ independent procurement agency before being ousted in early 2025. A senior intelligence source says Mr Fedorov stands little chance in any serious confrontation with the generals. “Syrsky is experienced, knows the system much better than Misha, and will outfox him.” It is possible the defence minister has already picked one fight too many. On June 5th, Trukha, one of the country’s most popular social-media publications with 3m subscribers, posted a cryptic message promising an investigation into corruption in drone deals supposedly overseen by the minister. That publication has yet to materialise, but is already widely interpreted as a political attack on Mr Fedorov. He denies any wrongdoing.
Mr Fedorov’s future depends on Mr Zelensky, his political patron and a man with whom he shares a taste for brave decisions, PR and stubbornness. The two are close—the defence minister also acts as the president’s main elections manager—but that does not make his position secure. On July 12th, Mr Fedorov’s name was one of three floated for the newly vacant prime minister’s post. In usual circumstances that would count as a promotion; here it would be read as a defeat for his project. So far, the defence minister appears to have held his ground. “When I began in the job, the president told me to act according to my conscience,” Mr Fedorov said a few days before news of the potential reshuffle. “Plenty of people are yapping at me, and yes it worries me, but what can I do? I don’t want to leave this post knowing that I ever bent to suit anyone.”
Kyiv Independentquote:Zelensky eyes replacing Defense Minister Fedorov, source says
President Volodymyr Zelensky is considering replacing Mykhailo Fedorov as defense minister, a senior Ukrainian official familiar with the matter told the Kyiv Independent.
It is unclear whether Fedorov will get a new position within the Ukrainian government or who would replace him as defense minister.
"Fedorov and the President spoke alone; no one else heard them: That's why I don't know, and neither do the others," one Ukrainian official said.
Fedorov is viewed as one of the most trusted political figures in Ukraine, according to recent polling. A Kyiv International Institute of Sociology poll conducted in May 2026 found 50% of respondents trust Fedorov, while 21% did not.
A decision to replace a popular figure widely seen as competent would likely prove controversial with both Ukrainian politicians and wider Ukrainian society.
"Fedorov hasn't even been in office for a year. He's not the worst defense minister. At least he's not just a money-grabber," one Ukrainian lawmaker from Zelensky's Servant of the People faction told the Kyiv Independent, speaking on condition of anonymity.
Fedorov's office declined to comment.
Fedorov's advisor, well-known Ukrainian influencer and fundraiser Serhii Sternenko, claimed that Fedorov was subjected to "information attacks" on Telegram after he confronted corrupt practices in the Defense Ministry.
"You can't even imagine what streams of funding have been cut off," Sternenko wrote in a post on X. "These offended passengers have networks of (Telegram) channels, influence in parliament and more. So you'll see a lot more dirt."
Fedorov’s wins and losses
A relatively young and popular figure in the Ukrainian government, Fedorov previously served as a deputy prime minister and minister of digital transformation from 2019 to March 2023. On March 21, his brief was expanded to deputy prime minister for innovation, education, science, and technology, and on July 17, 2025, he was again promoted to first deputy prime minister, a title he held until he was tapped for the role of defense minister.
Fedorov's appointment as defense minister drew rare support from both Zelensky's party and the opposition. Some lawmakers from the opposition European Solidarity party previously described him as one of the few officials in Zelensky's team who maintained regular contact with the opposition.
If he maintains a seat in government, his reappointment, however, may face obstacles. One opposition lawmaker said Fedorov "stopped responding to lawmakers' messages" after taking office.
"It angered a lot of people," they told the Kyiv Independent. "The broader issue, I think, is that (Fedorov) has dragged out the mobilization reform for too long. And there is still no clarity on it."
"Lawmakers have very different expectations. Some want mobilization to stop, while others want fixed service terms and troop rotations. But it's simply impossible to deliver all of that at the same time."
On July 10, one parliamentary faction received a letter from Fedorov asking lawmakers to submit their proposals on mobilization.
"It seems he realized at some point that he needed to engage. The question is whether it's too late," the lawmaker said.
Despite the seemingly strained relations with some in parliament, Fedorov's efforts within the last six months have been praised by observers and military experts.
Shortly after he began his tenure, he successfully persuaded SpaceX CEO Elon Musk to deny Russia usage of the highly effective Starlink satellite communications system in February 2026.
Musk had originally activated the system in response to a direct request from Fedorov in February 2022, and the two had maintained a congenial relationship in the following years.
Senior Fellow at the Foreign Policy Research Institute, Rob Lee, described the Russian near-total loss of Starlink as "truly game changing" in comments to the Kyiv Independent in May, saying that the loss was incredibly damaging, both for Russian command and control and for their ability to operate long-range strike drones.
More recently, Fedorov launched Ukraine's "logistics lockdown" campaign on May 27, a highly effective operation targeting Russian logistics vehicles with loitering munitions and medium-range drones.
Fedorov also launched a series of controversial military reforms in June, which received a mixed response from both serving members of the Ukrainian Armed Forces, veterans' groups, and civil society.
His tenure was also marred by conflict with Ukraine's controversial Commander-in-Chief, General Oleksandr Syrskyi.
Yuriy Hudymenko, a prominent veteran and head of the Public Anti-Corruption Council at the Defense Ministry, told NV news outlet the two men approach problems from "fundamentally different perspectives" in an interview on June 17.
"This is a conflict between a young technocrat and a general from a largely post-Soviet military school," Hudymenko said.
Figures close to Fedorov, such as Sternenko, heavily criticized parts of the Ukrainian military under Syrskyi's direct command, particularly the notorious 425th Assault Regiment, more commonly known by their nickname, "Skala," for engaging in unsophisticated "meat wave" style assaults which routinely result in extremely high casualties.
En Mirage 2000 hebben ze ook al vliegen. Naast de oude Migs en Sukhois natuurlijk. Je kunt je afvragen hoe efficiënt het is om zoveel verschillende types te opereren maar hopelijk maken ze er het meeste van.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:25 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Oekraïne heeft straks Rafales, Gripens en F16's.
Beggars can't be choosers. Als ze maar genoeg onderdelen en support krijgen is alles welkom gok ik.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:07 schreef nietzman het volgende:
[..]
En Mirage 2000 hebben ze ook al vliegen. Naast de oude Migs en Sukhois natuurlijk. Je kunt je afvragen hoe efficiënt het is om zoveel verschillende types te opereren maar hopelijk maken ze er het meeste van.
Ik denk dat Zaluzhnyi al met al een betere opperbevelhebber was dan Syrskyi en idd minder een soviet stijl generaal was en het meer westers zou aanpakken,quote:Op maandag 13 juli 2026 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zaluzhnyi had moeten blijven zitten, die was een stuk vooruitstrevender.
Dat laatste stukje, weet niet of het hier benoemd is, maar de bevelhebber van het 155e brigade (ja dat regiment dat toen het opgericht was ook bekend stond om zijn torenhoge AWOLS) is vandaag opgepakt wegens kidnapping en doding van 2 soldaten.quote:
En mensen vinden het gek dat er in Lviv onlangs enorme rellen waren tegen de TCK (officieren die gemobiliseerden in busjes stoppen) wetenden dat ze rechtstreeks naar ditzelfde Skala gaan. Waar onlangs ook dat artikel over ging die ik hier geplaatst had waar het ging over de enorme misstanden in de trainigscentra van Skala.quote:155th Brigade Commander in Hiding After His Soldiers Are Detained on Suspicion of Kidnapping
The commander of the 155th Mechanized Brigade, Stanislav Luchanov, is being sought after several of his soldiers were detained on suspicion of kidnapping two civilian men from the Kyiv region.
This was reported to hromadske by two sources within Ukraine's Defense Forces and one source in law enforcement.
On the night of June 27–28, seven individuals reportedly entered the property of two brothers in the Kyiv region and took them to an unknown location.
Relatives of the missing men told hromadske that their whereabouts remain unknown.
The press service of the Kyiv Regional Police declined to comment on the investigation when contacted by hromadske.
According to hromadske's own law enforcement sources, police detained nine soldiers from the brigade on suspicion of kidnapping. Among those detained is a battalion commander from the 155th Brigade.
Luchanov took command of the 155th Separate Mechanized Brigade in February 2026. Before that, he served as chief of staff of the 425th Assault Regiment "Skelia."
In May, a video circulated on social media showing a soldier from the 155th Brigade beating another serviceman, who was sitting on the ground with his hands tied behind his back. Luchanov denied any involvement in the incident and said he condemned the assault.
Luchanov did not answer hromadske's phone calls.
https://edition.cnn.com/2(...)sia-sanctions-grahamquote:
quote:President Donald Trump will support the passage of a bipartisan Russia sanctions package that was spearheaded by the late Sen. Lindsey Graham, a White House official told CNN on Monday.
The endorsement comes days after Graham’s unexpected death, likely further smoothing the path for a bill that the South Carolina senator spent years working to push across the finish line.
Graham and Democratic Sen. Richard Blumenthal previously indicated the administration was prepared to back the package, saying Friday that they reached an agreement following extensive negotiations. Yet it was unclear at the time whether Trump would directly support the bill, as the president had repeatedly panned the legislation and pushed for more direct discretion on imposing sanctions.
Senate Majority Leader John Thune earlier on Monday said the White House had been working closely with Graham on the measure, telling CNN that he has hopeful.
“It’ll take Democrats and Republicans here in the Senate to do that, but I’m hopeful we can make it happen,” he said.
Thune said that in Graham’s last days, the sanctions package was “the thing that he cared the most about in terms of an accomplishment, and it would certainly be an incredible legacy for him.”
ADVERTENTIE
In a separate interview, Blumenthal told CNN that he planned to speak with Thune on Monday afternoon about the final preparations and timing for the bill’s passage, including finding a new Republican to take Graham’s place as its lead sponsor.
The sanctions package would clear the way for Trump to impose heavy tariffs on imports from nations that buy Russian oil, uranium and natural gas, in an effort to further weaken Moscow amid its war with Ukraine.
“It should be seen as a fitting tribute to Sen. Graham to do it quickly in his memory,” Blumenthal said. “It’s exactly what we were talking about when I last spoke to him over the weekend.”
Als Frankrijk serieus wil zijn in hun hulp mbt Rafales** moeten ze ook technici leveren die die vloot kan onderhouden op de Oekraiense basissen.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:25 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Oekraïne heeft straks Rafales, Gripens en F16's.
Gewoon de handleiding goed lezen.quote:Op maandag 13 juli 2026 22:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Frankrijk serieus wil zijn in hun hulp mbt Gripens moeten ze ook technici leveren die die vloot kan onderhouden op de Oekraiense basissen.
Anders heb ik medelijden met de Oekraiense lui die Rafales, Gripens, F16s en hun eigen soviet meuk moeten onderhouden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |