NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De economische sancties doen het ook prima. De Russische staat geeft inmiddels 30% meer uit dan wat ze aan inkomsten hebben. Met zo'n onbalans kun je niet heel lang doorgaan.
Met de rentetarieven die in Rusland gelden wordt een oplopende staatsschuld al snel problematisch.
Het enige voordeel is dat China nu eindelijk ook economisch zwakker wordt doordat ze Ruslands tekorten aanvullen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ok.quote:
[..]
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.
Het enige voordeel is dat China nu eindelijk ook economisch zwakker wordt doordat ze Ruslands tekorten aanvullen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Daar zien we dan niet gek veel van.quote:
[..]
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
India en China zijn vooral lekker aan het verdienen aan Rusland.quote:
[..]
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.
Het enige voordeel is dat China nu eindelijk ook economisch zwakker wordt doordat ze Ruslands tekorten aanvullen.
Ze kunnen olie, gas en andere grondstoffen relatief goedkoop krijgen inderdaad, dus voor hun is het een superdeal.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
India en China zijn vooral lekker aan het verdienen aan Rusland.
Feit blijft wel dat Rusland dus nog steeds geld krijgt uit die landen en dus de oorlog nog steeds betaald kan worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Met 30% meer uitgaven dan inkomsten kan Rusland het ondanks de habbekrats die China voor olie betaalt helemaal geen oorlog blijven bekostigen.quote:
[..]
Ze kunnen olie, gas en andere grondstoffen relatief goedkoop krijgen inderdaad, dus voor hun is het een superdeal.
Feit blijft wel dat Rusland dus nog steeds geld krijgt uit die landen en dus de oorlog nog steeds betaald kan worden.
Oh ja, het enorme gat in de begroting is ook nog groeiende.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Snel bitcoins kopen en in 2024 weer verkopen danquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
If only..quote:
[..]
Snel bitcoins kopen en in 2024 weer verkopen dan
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je post het zelf slimmerik.quote:
Ah, we zijn weer in 2023
Bekijk deze YouTube-video
Kun je overmorgen zeker weer gaan janken "dat we al sinds zolang horen, dat, bla bla bla".
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Lekker toch die ellenlange herhaling van zetten?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je post het zelf slimmerik.
Kun je overmorgen zeker weer gaan janken "dat we al sinds zolang horen, dat, bla bla bla".
Nu komt Rubio misschien weer met een gamechanger. Raketten die diep in Rusland kunnen raken.
wunder waffe genot
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Prima hoor, maar mss moet je dan zelf nokken met janken als je weer de drang krijgt om edgy te komen doen, daar je zelf degene bent die herhaalt.quote:
[..]
Lekker toch die ellenlange herhaling van zetten?
Nu komt Rubio misschien weer met een gamechanger. Raketten die diep in Rusland kunnen raken.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Helga Salemon (Rusland deskundige): 'Voor Poetin is deze oorlog de dood of de gladiolen'
Bekijk deze YouTube-video
Doet me sterk denken aan Hitler, een volk dat onder zijn leiding niet kon overwinnen had geen enkel bestaansrecht.
Bekijk deze YouTube-video
Doet me sterk denken aan Hitler, een volk dat onder zijn leiding niet kon overwinnen had geen enkel bestaansrecht.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Oude narcistische mannetjes.quote:
Helga Salemon (Rusland deskundige): 'Voor Poetin is deze oorlog de dood of de gladiolen'
[..]
Doet me sterk denken aan Hitler, een volk dat onder zijn leiding niet kon overwinnen had geen enkel bestaansrecht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die geldkraan gaat ook een keer dicht. China is niet voor niets ook bezig om de relatie met Europa/EU aan het verbeteren.quote:
[..]
Ze kunnen olie, gas en andere grondstoffen relatief goedkoop krijgen inderdaad, dus voor hun is het een superdeal.
Feit blijft wel dat Rusland dus nog steeds geld krijgt uit die landen en dus de oorlog nog steeds betaald kan worden.
Ze zien daar ook wel in dat exporteren naar Europa uiteindelijk veel duurzamer en stabieler gaat zijn.
The name is Putler, Vladimir Putler
domme putin , een rare USSR droom najagenquote:
Helga Salemon (Rusland deskundige): 'Voor Poetin is deze oorlog de dood of de gladiolen'
Bekijk deze YouTube-video
Doet me sterk denken aan Hitler, een volk dat onder zijn leiding niet kon overwinnen had geen enkel bestaansrecht.
Een USSR die failliet ging weer terug willen
https://www.telegraaf.nl/(...)tml?dicbo=v2-TY6c6Oj
quote:Oekraïne bestookt Russische oliedepots: explosies en gigantische rookwolken
Oekraïne heeft in de nacht van woensdag op donderdag een reeks aanvallen uitgevoerd op Russische olie-infrastructuur.
Meerdere oliedepots in verschillende regio's zijn getroffen.
Op sociale media gaan veel beelden rond van de aanvallen. Daarop zijn vlammen en grote rookwolken te zien. Op Telegram gaan ook beelden van Oekraïense drones bij de oliedepots rond.
Een Russische regionale gouverneur, Vladimir Vladimirov, bevestigt de Oekraïense aanvallen op Telegram. Hij meldt daarbij dat het luchtalarm in de regio afging.
Na de aanvallen brak er een fikse brand uit bij een oliedepot in de stad Tver. Dat ligt ongeveer 300 kilometer ten norodwesten van Moskou. De omvang van de schade is nog onduidelijk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We zullen het zien. Deze oorlog gaan nog heel lang duren. Het bestaansrecht van Rusland hangt af van deze oorlog. Als ze de oorlog verliezen tellen ze de komende 100 jaar niet meer mee op het internationale toneel.quote:
[..]
Met 30% meer uitgaven dan inkomsten kan Rusland het ondanks de habbekrats die China voor olie betaalt helemaal geen oorlog blijven bekostigen.
Oh ja, het enorme gat in de begroting is ook nog groeiende.
China zal er alles aan doen om dat te voorkomen. Als Rusland is uitgespeeld richten de USA en EU alle pijlen op China en dat willen ze natuurlijk niet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Putin zit al te lang op de rug van zijn eigen tijger. Loslaten is geen optie meer.
- vmi voor intimi -
Deze is van enkele maanden geleden, niet dat dat veel uitmaakt, maar voor de feiteijkheidquote:
Even de bezem erdoor en verder varen
[ x ]
Had verwacht dat noel dat wel zou weten.
Daarentegen is er wel weer een nieuwe video van onze geliefde Magyar uitgekomen:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Enjoyquote:Azov branch of Chornobaivka, now 48: +13 units of the shadow fleet destroyed near Crimea on the night of July 10th.
🔥48 watercraft hit by SBU "Birds" in 120 hours - the fleet is systematically starving.
⚓️13 today: 10 tankers, 1 cargo ship, 1 ferry, and 1 sea tug.
❓I have a dilemma: when sending a tanker to Crimea, is it courage or foolishness that drives the decision?
*Video in the pinned comment.
⚡️As part of the "Crimean Switch Off" project, 5 power substations were disabled last night:
•110 kV substation "Berehove", village of Molochne, Crimea
•110 kV substation "Saky", Crimea
•110 kV substation "Mainaki", Evpatoria
•110 kV substation "Novoazerne", village of Medvedevo, Crimea
•35 kV substation "Medvedevo", village of Medvedevo, Crimea
*Video report coming soon.
Throughout the night, in the operational depth of the enemy in Crimea and the southern part of the temporarily occupied territory, SBU "Birds" effectively struck 41 military targets.
In the tactical depth, at the front line, SBU "Birds" eliminated 426 Russian soldiers during the day, a total of 1660 enemy targets / 24 hours. All details are always available online in the "Calculator".
**All tankers have been identified, they are part of the "shadow fleet" and are subject to international sanctions.**
Follow the results of SBU operations live:
Online scoreboard "CALCULATOR"
We will endure.
Moscow will fall.
We will feed and rebuild Crimea.
Rapport: Rusland hersenspoelt 1,6 miljoen Oekraïense kinderen op systematische wijze
Zo'n 1,6 miljoen kinderen in de bezette gebieden in Oekraïne worden onderworpen aan Russisch indoctrinatie en militarisering. Dat stellen deskundigen die onderzoek deden in opdracht van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).
Rusland heeft volgens de onderzoekers een gecoördineerd en systematisch beleid opgezet om de identiteit van Oekraïense kinderen uit te wissen. Het Russische beleid van indoctrinatie en militarisering van Oekraïense kinderen komt mogelijk neer op een misdaad tegen de menselijkheid, stellen de onderzoekers.
https://nos.nl/artikel/26(...)-systematische-wijze
Zo'n 1,6 miljoen kinderen in de bezette gebieden in Oekraïne worden onderworpen aan Russisch indoctrinatie en militarisering. Dat stellen deskundigen die onderzoek deden in opdracht van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).
Rusland heeft volgens de onderzoekers een gecoördineerd en systematisch beleid opgezet om de identiteit van Oekraïense kinderen uit te wissen. Het Russische beleid van indoctrinatie en militarisering van Oekraïense kinderen komt mogelijk neer op een misdaad tegen de menselijkheid, stellen de onderzoekers.
https://nos.nl/artikel/26(...)-systematische-wijze
Rusland.quote:Volgens de onderzoekers vormt het systeem een opstap naar het Russische leger, waar kinderen op termijn als dienstplichtige of vrijwilliger terecht moeten komen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Kan je nagaan wat er gebeurt; als die gebieden worden opgegeven.quote:
Rapport: Rusland hersenspoelt 1,6 miljoen Oekraïense kinderen op systematische wijze
Zo'n 1,6 miljoen kinderen in de bezette gebieden in Oekraïne worden onderworpen aan Russisch indoctrinatie en militarisering. Dat stellen deskundigen die onderzoek deden in opdracht van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).
Rusland heeft volgens de onderzoekers een gecoördineerd en systematisch beleid opgezet om de identiteit van Oekraïense kinderen uit te wissen. Het Russische beleid van indoctrinatie en militarisering van Oekraïense kinderen komt mogelijk neer op een misdaad tegen de menselijkheid, stellen de onderzoekers.
https://nos.nl/artikel/26(...)-systematische-wijze
[..]
Rusland.
The name is Putler, Vladimir Putler
quote:
Rapport: Rusland hersenspoelt 1,6 miljoen Oekraïense kinderen op systematische wijze
Zo'n 1,6 miljoen kinderen in de bezette gebieden in Oekraïne worden onderworpen aan Russisch indoctrinatie en militarisering. Dat stellen deskundigen die onderzoek deden in opdracht van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).
Rusland heeft volgens de onderzoekers een gecoördineerd en systematisch beleid opgezet om de identiteit van Oekraïense kinderen uit te wissen. Het Russische beleid van indoctrinatie en militarisering van Oekraïense kinderen komt mogelijk neer op een misdaad tegen de menselijkheid, stellen de onderzoekers.
https://nos.nl/artikel/26(...)-systematische-wijze
[..]
Rusland.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Lijkt me van niet, Rusland is al te groot zoals nu overduidelijk blijkt. Het bestaansrecht van Oekraine staat juist op het spel.quote:
[..]
Deze oorlog gaan nog heel lang duren. Het bestaansrecht van Rusland hangt af van deze oorlog. Als ze de oorlog verliezen tellen ze de komende 100 jaar niet meer mee op het internationale toneel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Bekijk deze YouTube-videoquote:
quote:Russia's economic slowdown is now accelerating.
The latest economic data suggests the pressure on Russia's economy is continuing to build. The services sector has now contracted for another consecutive month, new business is falling at its fastest pace in years, companies are cutting jobs, and business confidence continues to weaken.
The picture emerging is one of an economy losing momentum, with more sectors now coming under pressure as the effects of prolonged high borrowing costs, inflation and slowing demand continue to spread.
Is Russia entering a more difficult economic phase, or can policymakers turn things around?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Oekraïne-vlogger Kees Huizinga: ‘Oogst is begonnen! Dag en nacht door’
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
China geeft niks om Ruzzia anders dan heel veel ,heel goedkoop gas aftroggelen via de pijplijn waar ze de enige afnemer van het gas zijn .quote:
[..]
We zullen het zien. Deze oorlog gaan nog heel lang duren. Het bestaansrecht van Rusland hangt af van deze oorlog. Als ze de oorlog verliezen tellen ze de komende 100 jaar niet meer mee op het internationale toneel.
China zal er alles aan doen om dat te voorkomen. Als Rusland is uitgespeeld richten de USA en EU alle pijlen op China en dat willen ze natuurlijk niet.
Terwijl het gas van Nordstream naar meerdere Europese afnemers kon en Ruzzia dezelfde prijs kon vragen als voor TTF gas aangevoerd met LNG boten, is dat niet zo met de Siberië pijplijn daar bepaald de afnemer de prijs ( China dus)
https://carnegieendowment(...)a-russia-no-pipeline
China heeft Ruzzia in the pocket
quote:Tijdens het bezoek van de Russische president Vladimir Poetin aan China vorige week werden maar liefst 42 documenten ondertekend.
Maar de documenten waar Moskou het meest op had gehoopt - overeenkomsten over de aanleg van de Power of Siberia 2-gaspijpleiding en over de commerciële verkoop ervan - ontbraken opvallend genoeg.
De Chinese zijde heeft zich helemaal niet over de kwestie uitgesproken, terwijl Russische functionarissen tegenstrijdige verklaringen hebben afgelegd.
Vicepremier Alexander Novak, verantwoordelijk voor de energiesector, beweerde dat er aanzienlijke vooruitgang was geboekt met Power of Siberia 2, terwijl Poetins woordvoerder Dmitry Peskov zei dat er nog geen duidelijk tijdschema voor de uitvoering van het project was overeengekomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 10-07-2026 23:11:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nu Oekraine heeft bewezen tot ver in Siberie toe te kunnen slaan zal de animo van China voor dit pipeline-gas nu minimaal zijn. Sterker nog, de chinezen zullen zich nu terecht afvragen hoelang ze nog via de de Siberia 1 pipeline aardgas geleverd zullen krijgen.quote:
[..]
China geeft niks om Ruzzia anders dan heel veel ,heel goedkoop gas af te troggelen voor de piijp lijn waar ze de enige afnemer van zijn .
Terwijl het gas van Nordstream naar meerdere Europese afnemers kon en Ruzzia dezelfde prijs kon vragen als voor TTF gas met aangevoerd met LNG boten
https://carnegieendowment(...)a-russia-no-pipeline
China heeft Ruzzia in the pocket
[..]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
China heeft een handelsoverschot met Rusdland voor het eerst. dus china exporteert meer naar Rusland dan Ze importeert. En dat is best kut voor rusland gezien de grote van chinese economie.quote:
[..]
China geeft niks om Ruzzia anders dan heel veel ,heel goedkoop gas af te troggelen voor de piijp lijn waar ze de enige afnemer van zijn .
Terwijl het gas van Nordstream naar meerdere Europese afnemers kon en Ruzzia dezelfde prijs kon vragen als voor TTF gas met aangevoerd met LNG boten
https://carnegieendowment(...)a-russia-no-pipeline
China heeft Ruzzia in the pocket
[..]
Ja, China profiteert flink van de oorlog in Oekraïne.quote:
[..]
China heeft een handelsoverschot met Rusdland voor het eerst. dus china exporteert meer naar Rusland dan Ze importeert. En dat is best kut voor rusland gezien de grote van chinese economie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er is voor china helemaal geen reden om russisch gas tegen markt tarief af te nemen, omdat er genoeg andere leveranciers zijn die goedkoper kunnen leveren aan china.quote:
[..]
Nu Oekraine heeft bewezen tot ver in Siberie toe te kunnen slaan zal de animo van China voor dit pipeline-gas nu minimaal zijn. Sterker nog, de chinezen zullen zich nu terecht afvragen hoelang ze nog via de de Siberia 1 pipeline aardgas geleverd zullen krijgen.
Door dat de EU weg viel, kunnen china en India goedkoop russisch olie en gas kopen, maar zij hebben voldoende andere spelers in de buurt.
En ook china heeft gezien, wat voor dom idee het bleek te zijn om puur op Rusland te vertrouwen als primaire leverancier. Want rusland kneep dus fors gas enzo af. om de markt te manipuleren en probeerde landen te dwingen om naar Ruslands pijpen te dansen. China zal wel heel dom zijn als ze denken: Ja maar dat zullen ze bij mij heus niet doen....
de totale handel is vele malen minder dan het ooit was voor dat de oorlog bestond.quote:
[..]
Ja, China profiteert flink van de oorlog in Oekraïne.
Ja china handelt nog met Rusland, maar daar is alles nog mee gezegd. De suggesties die gedaan worden: Rusland sterk, rusland kan noooit kapot, want China, want India is puur propaganda.
Oh, ik bedoelde het niet in positieve zin voor Rusland.quote:
[..]
de totale handel is vele malen minder dan het ooit was voor dat de oorlog bestond.
Ja china handelt nog met Rusland, maar daar is alles nog mee gezegd. De suggesties die gedaan worden: Rusland sterk, rusland kan noooit kapot, want China, want India is puur propaganda.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://en.wikipedia.org/wiki/Lindsey_Graham
[ Bericht 69% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2026 00:23:03 ]
quote:The United States should establish a drone production partnership with Ukraine as soon as possible, Lindsey Graham says.
The U.S. senator said he visited an underground Ukrainian facility producing advanced drone technology, which he believes is far ahead of similar developments in other countries.
? "The best proof of Ukraine's capabilities is the Russians themselves.
Despite having an army ten times smaller than its enemy's, Ukraine has gradually gained dominance on the battlefield, inflicting losses on a scale greater than those seen during World War II," he said.
According to Graham, such a partnership would strengthen Ukraine's defense capabilities while helping the United States improve its own counter-drone systems.
[ Bericht 69% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2026 00:23:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wat heeft deze knakker heeeeeel veel woorden nodig om heel weinig te zeggenquote:
De Russen pikken het niet langer , stakingen en oproer uit protest en woede
De elite en het leger hebben hun eigen diesel pompstations
[..]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door Alpha0 op 10-07-2026 23:40:07 ]
Wie? China zal in iedergeval zoveel steun geven dat Rusland niet valt en door de VS word opgedeeld om de grondstoffen te roven. Die plannen zijn niet geheim maar zijn tal van studies van gemaakt door denktanks in de VS . Als dat lukt heeft de VS alles in handen en kan het daarna China onder handen nemen.quote:
[..]
Er is voor china helemaal geen reden om russisch gas tegen markt tarief af te nemen, omdat er genoeg andere leveranciers zijn die goedkoper kunnen leveren aan china.
Door dat de EU weg viel, kunnen china en India goedkoop russisch olie en gas kopen, maar zij hebben voldoende andere spelers in de buurt.
En ook china heeft gezien, wat voor dom idee het bleek te zijn om puur op Rusland te vertrouwen als primaire leverancier. Want Rusland kneep dus fors gas enzo af. om de markt te manipuleren en probeerde landen te dwingen om naar Ruslands pijpen te dansen. China zal wel heel dom zijn als ze denken: Ja maar dat zullen ze bij mij heus niet doen....
Denk niet dat die denktanks rekening hielden met trump.quote:
Die plannen zijn niet geheim maar zijn tal van studies van gemaakt door denktanks in de VS
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Fossiele brandstoffen zijn dan ook ten dode opgeschreven, na de rampzalige oorlogen van rusland en de VS.quote:
[..]
Er is voor china helemaal geen reden om russisch gas tegen markt tarief af te nemen, omdat er genoeg andere leveranciers zijn die goedkoper kunnen leveren aan china.
Door dat de EU weg viel, kunnen china en India goedkoop russisch olie en gas kopen, maar zij hebben voldoende andere spelers in de buurt.
En ook china heeft gezien, wat voor dom idee het bleek te zijn om puur op Rusland te vertrouwen als primaire leverancier. Want rusland kneep dus fors gas enzo af. om de markt te manipuleren en probeerde landen te dwingen om naar Ruslands pijpen te dansen. China zal wel heel dom zijn als ze denken: Ja maar dat zullen ze bij mij heus niet doen....
Wat moet rusland dan nog? Hun enige andere export, die van wapens, is ook al weg.
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppenquote:
[..]
Fossiele brandstoffen zijn dan ook ten dode opgeschreven, na de rampzalige oorlogen van rusland en de VS.
Wat moet rusland dan nog? Hun enige andere export, die van wapens, is ook al weg.
De winnaar heeft dan de middelen van dat land in het bezit. Dan volgen er nieuwe investeringen. Heel eenvoudig. Mocht bijvoorbeeld de VS Rusland, omdat Rusland in chaos beland wat mogelijk is, opdelen zal het niet meer gaan om goedkope grondstoffen voor China maar bepalen VS investeerders wel hoe goedkoop dat nog moet zijn.
En er zit daar genoeg in de boden zo ook metalen. Daarom snap je die iduote Russen ook niet om.Owkraine binnen te vallen. Bizar.
En olie heb je nog altijd hard nodig.
De oorlog tussen NK en ZK is nooit officieel gestopt. Een dergelijk scenario zou zich opnieuw kunnen voltrekken.quote:
[..]
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Zou kunnen. Militair kun je Rusland niet verslaan. Maar als Oekraine dagelijks met westerse steun honderde drones kan blijven afvuren en het met de Russische economie zo slecht gaat dat je opstanden krijgt waar een VS wel een handje aan kan bijdragen en hun poppertjes kan plaatsen. In Iran lukt dat nog niet en is ook maar de vraag.quote:
[..]
De oorlog tussen NK en ZK is nooit officieel gestopt. Een dergelijk scenario zou zich opnieuw kunnen voltrekken.
Tuurlijk heb ik ook geen glazen bol en kun jij ook gelijk hebben.
18 schepen al geraakt vannacht
Let op: sommige zijn waarschijnlijk schepen die al eerder zijn geraakt , maar dat is prima.
Let op: sommige zijn waarschijnlijk schepen die al eerder zijn geraakt , maar dat is prima.
Er is geen vredesovereenkomst getekend maar de oorlog stopte op 27 juli 1953quote:
[..]
De oorlog tussen NK en ZK is nooit officieel gestopt. Een dergelijk scenario zou zich opnieuw kunnen voltrekken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je doet net of het een partijtje knikkeren is.quote:
[..]
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppen
De winnaar heeft dan de middelen van dat land in het bezit. Dan volgen er nieuwe investeringen. Heel eenvoudig. Mocht bijvoorbeeld de VS Rusland, omdat Rusland in chaos beland wat mogelijk is, opdelen zal het niet meer gaan om goedkope grondstoffen voor China maar bepalen VS investeerders wel hoe goedkoop dat nog moet zijn.
En er zit daar genoeg in de boden zo ook metalen. Daarom snap je die iduote Russen ook niet om.Owkraine binnen te vallen. Bizar.
En olie heb je nog altijd hard nodig.
Als Oekraïne wint is het niet zo dat Oekraïne de middelen van Rusland in zijn bezit heeft.
En een overwinning van Rusland behelst alleen de Donbas, eat ze aan gort hebben geschoten.
Investeringen in wederopbouw kost geld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit. China heeft er baat bij als Rusland langzaam implodeert, niet als het ineens ontploft. Dus die blijven lekker beetje steunen, maar niet genoeg. Flink geld verdienen en als de Russische ballon is leeggelopen ligt dat hele land aan de grenzen van China klaar om een soort van omgevolkt te worden en economisch overgenomen.quote:
[..]
India en China zijn vooral lekker aan het verdienen aan Rusland.
beter een knipoog dan een blauw oog
Van FP met toepasselijk symbolisch AI- plaatje:
Syrskyi: tempo Russische opmars in Oekraïne meer dan gehalveerd
Het tempo van de Russische opmars in Oekraïne is in de eerste helft van 2026 met meer dan de helft gedaald. Dat zei opperbevelhebber Oleksandr Syrskyi van het Oekraïense leger vrijdag bij de halfjaarlijkse evaluatie van de krijgsmacht. Volgens hem is dat te danken aan het actieve optreden van de Oekraïense strijdkrachten, ondanks een groot Russisch overwicht in mankracht en materieel.
Rusland probeerde dit jaar een grootschalig offensief te openen, maar slaagde er volgens Syrskyi niet in om zijn doelen te bereiken. Dat terwijl het Russische leger over bijna twee keer zoveel personeel en materieel beschikt als Oekraïne. Waar Rusland eerder op dertien fronten actief offensieve operaties uitvoerde, zijn dat er nu nog maar zes of zeven. Daarmee is het front voor de Russen aanzienlijk smaller geworden.
Syrskyi noemde ook een concrete verhouding tussen de gevechtshandelingen van beide legers: 'Onze verhouding tussen aanvalsoperaties en die van de vijand is momenteel ongeveer 40 tegen 60', aldus de bevelhebber. Volgens hem zijn beide partijen inmiddels vrijwel gelijk qua snelheid van terreinwinst, terwijl Oekraïne relatief steeds meer gebied herovert ten opzichte van de gebieden waar Rusland nog oprukt.
Naast de tragere opmars meldde Syrskyi dat Rusland gemiddeld zo'n 32.000 doden en gewonden per maand telt. Dat past volgens hem in de Oekraïense strategie om het Russische leger uit te putten. Ook wees hij op de groeiende Oekraïense aanvalscapaciteit diep in Russisch gebied: in het eerste halfjaar werden 697 doelen op Russisch grondgebied geraakt, met naar schatting minstens 6,1 miljard dollar directe en indirecte economische schade tot gevolg.
Ondanks de positieve cijfers waarschuwde Syrskyi voor te veel optimisme. Rusland heeft zijn plannen om de regio's Donetsk en Loehansk volledig te bezetten niet losgelaten en wil de aanvallen uitbreiden naar Dnipropetrovsk en Zaporizja, aldus de bevelhebber. Een omslagpunt in de oorlog is volgens hem nog ver weg.
Ook onafhankelijke waarnemers zien de laatste maanden een voorzichtige kentering. Volgens cijfers van het Amerikaanse Institute for the Study of War boekte Rusland in de eerste maanden van 2026 nog terreinwinst, maar minder dan in dezelfde periode in voorgaande jaren. In april won Oekraïne voor het eerst in lange tijd meer terrein dan het verloor. Experts benadrukken echter dat het nog te vroeg is om van een definitieve wending te spreken, mede omdat veel afhangt van de verdere ontwikkeling van wapentechnologie zoals drones.
Bronvermelding
Dit artikel is gebaseerd op verklaringen van opperbevelhebber Oleksandr Syrskyi tijdens de halfjaarlijkse evaluatie van de Oekraïense strijdkrachten, aangevuld met berichtgeving van BNR, NOS en cijfers van het Institute for the Study of War.
Syrskyi: tempo Russische opmars in Oekraïne meer dan gehalveerd
Het tempo van de Russische opmars in Oekraïne is in de eerste helft van 2026 met meer dan de helft gedaald. Dat zei opperbevelhebber Oleksandr Syrskyi van het Oekraïense leger vrijdag bij de halfjaarlijkse evaluatie van de krijgsmacht. Volgens hem is dat te danken aan het actieve optreden van de Oekraïense strijdkrachten, ondanks een groot Russisch overwicht in mankracht en materieel.
Rusland probeerde dit jaar een grootschalig offensief te openen, maar slaagde er volgens Syrskyi niet in om zijn doelen te bereiken. Dat terwijl het Russische leger over bijna twee keer zoveel personeel en materieel beschikt als Oekraïne. Waar Rusland eerder op dertien fronten actief offensieve operaties uitvoerde, zijn dat er nu nog maar zes of zeven. Daarmee is het front voor de Russen aanzienlijk smaller geworden.
Syrskyi noemde ook een concrete verhouding tussen de gevechtshandelingen van beide legers: 'Onze verhouding tussen aanvalsoperaties en die van de vijand is momenteel ongeveer 40 tegen 60', aldus de bevelhebber. Volgens hem zijn beide partijen inmiddels vrijwel gelijk qua snelheid van terreinwinst, terwijl Oekraïne relatief steeds meer gebied herovert ten opzichte van de gebieden waar Rusland nog oprukt.
Naast de tragere opmars meldde Syrskyi dat Rusland gemiddeld zo'n 32.000 doden en gewonden per maand telt. Dat past volgens hem in de Oekraïense strategie om het Russische leger uit te putten. Ook wees hij op de groeiende Oekraïense aanvalscapaciteit diep in Russisch gebied: in het eerste halfjaar werden 697 doelen op Russisch grondgebied geraakt, met naar schatting minstens 6,1 miljard dollar directe en indirecte economische schade tot gevolg.
Ondanks de positieve cijfers waarschuwde Syrskyi voor te veel optimisme. Rusland heeft zijn plannen om de regio's Donetsk en Loehansk volledig te bezetten niet losgelaten en wil de aanvallen uitbreiden naar Dnipropetrovsk en Zaporizja, aldus de bevelhebber. Een omslagpunt in de oorlog is volgens hem nog ver weg.
Ook onafhankelijke waarnemers zien de laatste maanden een voorzichtige kentering. Volgens cijfers van het Amerikaanse Institute for the Study of War boekte Rusland in de eerste maanden van 2026 nog terreinwinst, maar minder dan in dezelfde periode in voorgaande jaren. In april won Oekraïne voor het eerst in lange tijd meer terrein dan het verloor. Experts benadrukken echter dat het nog te vroeg is om van een definitieve wending te spreken, mede omdat veel afhangt van de verdere ontwikkeling van wapentechnologie zoals drones.
Bronvermelding
Dit artikel is gebaseerd op verklaringen van opperbevelhebber Oleksandr Syrskyi tijdens de halfjaarlijkse evaluatie van de Oekraïense strijdkrachten, aangevuld met berichtgeving van BNR, NOS en cijfers van het Institute for the Study of War.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aanse-droom-a4930268
Echt vermoeiende mensen met hun eeuwige slachtoffersyndroom.
Echt vermoeiende mensen met hun eeuwige slachtoffersyndroom.
Gooi hem er nog maar een keer in: rus weet dit. Maar "de sterke man" heeft gewoon geen andere opties.quote:
[..]
Dit. China heeft er baat bij als Rusland langzaam implodeert, niet als het ineens ontploft. Dus die blijven lekker beetje steunen, maar niet genoeg. Flink geld verdienen en als de Russische ballon is leeggelopen ligt dat hele land aan de grenzen van China klaar om een soort van omgevolkt te worden en economisch overgenomen.
https://www.nytimes.com/2(...)ments-putin-war.html
China gaat straks lachend het baikal meer, grootste zoetwater voorraad op deze planeet claimen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Enige wat ik kan lezen. Wat een debielenquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aanse-droom-a4930268
Echt vermoeiende mensen met hun eeuwige slachtoffersyndroom.
quote:Ze praten nog altijd met een mix van verbazing en verontwaardiging over wat hen ruim vier jaar geleden is overkomen. „Het was een vreemde situatie”, begint Aleksej. „De grenzen werden gesloten voor ons. Wij, als burgers van Rusland, begrepen niet waarom de Europese wereld daarmee begon. Politiek is politiek, maar mensen zijn mensen.”
Ook schitterend dat elke oorlog maar een "interne aangelegenheid" is.quote:
[..]
Enige wat ik kan lezen. Wat een debielen
[..]
Wat, finland? Ja, maar dat was 'ooit' deel van het russische rijk!
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Eentje is wel duidelijk en eerlijk over deze oorlog. De rest is hetzelfde gelul wat we hier van de trollen zien.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aanse-droom-a4930268
Echt vermoeiende mensen met hun eeuwige slachtoffersyndroom.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja en je weet nooit welk percentage wat zegt maar toch.quote:
[..]
Eentje is wel duidelijk en eerlijk over deze oorlog. De rest is hetzelfde gelul wat we hier van de trollen zien.
Ik had het niet over Oekraine die de middelen in handen krijgt maar de VS. Zelfs de EU in huidige vorm niet. En een overwinning bedoel ik Rusland economisch stuk zoals na de val van de muur en conflict in Afghanistan. En invetsteringen kosten inderdaad geld die zich later wel terug verdienen. Europa is na ww 2 opgebouwd mede ook door de VS(zie Duitsland) die nog steeds gebukt moeten staan voor de VS.quote:
[..]
Je doet net of het een partijtje knikkeren is.
Als Oekraïne wint is het niet zo dat Oekraïne de middelen van Rusland in zijn bezit heeft.
En een overwinning van Rusland behelst alleen de Donbas, eat ze aan gort hebben geschoten.
Investeringen in wederopbouw kost geld.
[ Bericht 8% gewijzigd door Cherni op 11-07-2026 11:31:17 ]
Ik denk dat er meer Russen zijn die zo denken maar te bang zijn om zich (zeker in de media) uit te sprekenquote:
[..]
Ja en je weet nooit welk percentage wat zegt maar toch.
The name is Putler, Vladimir Putler
Gaan we binnenkort actie zien in het bezette Kherson gedeelte? Ze zullen de hele toevoer keten niet voor niks lam leggen.
De VS CS krijgt de middelen ook niet in handen.quote:
[..]
Ik had het niet over Oekraine die de middelen in handen krijgt maar de VS. Zelfs de EU in huidige vorm niet.
Een verlies van Rusland in deze oorlog betekent dat Rusland stopt met de gevechten.
En misschien zoals destijds bij Finland: dat ze een deel houden. Of helemaal terug trekken.
Maar het zal nooit zo zijn dat de VS beschikking krijgt over middelen in Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict. En die kans is aanwezig met die dagelijkse drone aanvallen en schijnbaar, maar zit er niet te diep in, is Oekraine bezig met een tegen aanval die vaart maakt.quote:
[..]
De VS CS krijgt de middelen ook niet in handen.
Een verlies van Rusland in deze oorlog betekent dat Rusland stopt met de gevechten.
En misschien zoals destijds bij Finland: dat ze een deel houden. Of helemaal terug trekken.
Maar het zal nooit zo zijn dat de VS beschikking krijgt over middelen in Rusland.
Jij blijft integraal doen alsof de havikken a'la bolton nog wat in de melk te brokkelen hebben in de VS.quote:
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict.
En dat is nog los van dat de VS ook zwaar aan het bezuinigen is op haar strijdkrachten.
Je negeert ook de complete dynamiek die bv spanje aan heeft getoond; de VS gaat nergens heen als ze geen gebruik mogen maken van europese militaire infra.
Je bent blijven hangen in de jaren 90.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
hetzelfde deed zich voor met het ineenstorten van de USSR , het centraal gezag gaat nagenoeg failliet en de satelliet landen grepen hun kans en werden sterker en gingen los van de USSR met hun eigen defensiequote:
[..]
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict. En die kans is aanwezig met die dagelijkse drone aanvallen en schijnbaar, maar zit er niet te diep in, is Oekraine bezig met een tegen aanval die vaart maakt.
DE USSR van Stallin ging failliet door het domme communisme en Putins Russische federatie gaat kapot aan de oorlog
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Correct; het opbreken van dat land, zal dus vanuit de regio's zelf moeten komen. Uncle sam gaat die regio's niet at gun point dwingen dat te doen.quote:
[..]
hetzelfde deed zich voor met het ineenstorten van de USSR , het centraal gezag gaat failliet en de satelliet landen grepen hun kans en werden sterker en gingen los van de USSR met hun eigen defensie
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ x ]
Gaan we binnenkort actie zien in het bezette Kherson gedeelte? Ze zullen de hele toevoer keten niet voor niks lam leggen.
Hier gast die in de Kherson scène zit. Zegt dat het sowieso 1/2 maanden duurt voordat je er echt wat van kan gaan merken. En dat daarna een inval alsnog niet heel aannemelijk is.
Na 4 jaar van confiscaties, wie zal er nog in rusland willen investeren?quote:
[..]
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppen
De winnaar heeft dan de middelen van dat land in het bezit. Dan volgen er nieuwe investeringen.
Het is hetzelfde als investeren in Noord Korea, Venezuela, Cuba, Iran, Gaza, etc, etc: niemand doet dat meer sinds decennia, omdat het risico veel en veel te hoog is.
Zelfs de russische olichargen worden nu vermoord of veroordeeld+geplunderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 11-07-2026 12:07:30 ]
Dat is idd iets waarvan ik zelf ook denk: hoe dan.quote:
[..]
Na 4 jaar van confiscaties, wie zal er nog in rusland willen investeren?
Het is hetzelfde als investeren in Noord Korea, Venezuela, Cuba, Iran, Gaza, etc, etc: niemand doet dat meer sinds decennia, omdat het risico veel en veel te hoog is.
Contracten zijn niks waard. Het restaureren van alle oliebronnen nav het gedwongen moeten cappen van oliebronnen na de val van de USSR, door natuurlijk westerse oliemaatschappijen, was in 2021(!) pas klaar.
En met een pennestreek nationaliseert de tsaar het allemaal. Weg investeringen.
Welke garantie kunnen ze aldaar geven dat het niet weer gaat gebeuren?
0.
Kans neemt wel toe als dat land uiteenvalt. Mss dat 'de staat' 'Siberie' redelijker is dan de moscals.
Maar in rus huidige vorm?
Kwestie van tijd voor de volgende dictator weer op de imperialistische onderbuikjes van het "grootste rus volk" in gaat spelen, en dan zijn we in 20 jaar weer terug bij af.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Nee niet at gun point, en ik dscht dat je dat wel begreep. Dat doe je door het opleggen van sancties, her land economisch ten gronde richten waar je invloed kunt krijgen wie je aan de macht wil hebben. Zie Maidan aka Nuland.quote:
[..]
Correct; het opbreken van dat land, zal dus vanuit de regio's zelf moeten komen. Uncle sam gaat die regio's niet at gun point dwingen dat te doen.
Als het land opgedeeld kan worden kan dat lukken. Ben je gelijk van China af.quote:
[..]
Na 4 jaar van confiscaties, wie zal er nog in rusland willen investeren?
Het is hetzelfde als investeren in Noord Korea, Venezuela, Cuba, Iran, Gaza, etc, etc: niemand doet dat meer sinds decennia, omdat het risico veel en veel te hoog is.
Zelfs de russische olichargen worden nu vermoord of veroordeeld+geplunderd.
in de rand.org duizeld het van informatie mbt geopolitiek.
Lol.quote:
Er werd mevrouw nuland gevraagd welke politici zij dacht dat het meest kansrijk waren.
En voorspelbaar kwam zij op de proppen met mensen die ervaring hadden.
Tot zover je narratief dat het westen daar een puppet regering heeft geinstalleerd.
Mocht het je echt boeiend vinden, is dit een interessante playlist van een beduidend ondergewaardeerde youtuber, incl. gewoon de relevante audioopnames, weerlegging dat die paar grijpstuivers die gedoneerd waren bij lange na niet genoeg waren om pleinen vol demostranten te kunnen betalen, etc:
Bekijk deze YouTube-video
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dit is regelrechte fantasie en/of propaganda. Ieder leger is te verslaan. Voorbeelden mag je zelf verzinnen.quote:
[..]
Militair kun je Rusland niet verslaan.
Dat gaat de VS niet lukken.quote:
[..]
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict. En die kans is aanwezig met die dagelijkse drone aanvallen en schijnbaar, maar zit er niet te diep in, is Oekraine bezig met een tegen aanval die vaart maakt.
En ook al zou de federatie zich opsplitsen: dat betekent niet dat de VS dan de middelen in handen krijgt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Van FP
China verspreidt Russische propaganda in bezet Oekraïne, aldus RSF
Reporters Without Borders (RSF)waarschuwt dat Chinese media een steeds grotere rol spelen in de door Rusland bezette gebieden van Oekraïne. Uit onderzoek van de persvrijheidsorganisatie blijkt dat Chinese journalisten en bloggers daar bevoorrechte toegang krijgen, terwijl onafhankelijke verslaggevers er nauwelijks kunnen werken. Hun berichtgeving sluit aan bij het Kremlin-narratief en helpt de Russische aanwezigheid te legitimeren.
Onafhankelijke Oekraïense journalisten worden in de bezette gebieden gearresteerd of kunnen er simpelweg niet werken. Chinese media krijgen daarentegen wél toegang. RSF noemt als voorbeeld de Rusland-correspondent van de Chinese staatszender Phoenix TV, die er miljoenen volgers op sociale media heeft. Hij rapporteert al jaren vanuit bezette Oekraïense steden en gebruikt daarbij door het Kremlin gebruikte termen voor de oorlog.
Ook via georganiseerde persreizen krijgt China voet aan de grond in de regio. In april namen twee Chinese bloggers deel aan een tiendaagse reis naar bezet gebied, georganiseerd door een pro-Kremlin-beweging die publiekelijk wordt gesteund door de Russische president Vladimir Poetin. Volgens RSF heeft elk bezoek van Chinese media propagandawaarde, omdat het Moskou internationale erkenning van de bezetting oplevert.
RSF spreekt van een propaganda-overwinning voor Rusland. China geeft het Kremlin wat het nodig heeft: internationale legitimiteit, versterking van de eigen boodschap en normalisering van de bezetting. In ruil daarvoor opent Moskou de bezette gebieden voor Chinese investeringen.
China presenteert zich intussen als neutrale partij en erkent de Russische bezetting van Oost-Oekraïne niet officieel. Peking roept regelmatig op tot gesprekken over een einde aan de gevechten, maar heeft Rusland nooit veroordeeld voor de grootschalige aanval op het buurland. Sinds het begin van de Russische oorlog tegen Oekraïne in februari 2022 zijn de banden tussen Peking en Moskou juist verder aangehaald.
Naast de mediasamenwerking groeit ook de militaire en economische samenwerking tussen beide landen. Recent kwamen berichten naar buiten over een tot nu toe onbekende omvang van militaire samenwerking tussen Rusland en China. Westerse bondgenoten van Oekraïne beschuldigen China er bovendien van zogeheten dual-use-goederen aan Rusland te verkopen: onderdelen die zowel voor civiele producten als voor wapens gebruikt kunnen worden. Daarnaast is China een belangrijke afnemer van Russische energie.
Volgens RSF breidt China zijn media-aanwezigheid in het bezette gebied nog altijd geleidelijk uit, ondanks de officiële neutrale opstelling van Peking.
https://rsf.org/en/kremli(...)krainian-territories
China verspreidt Russische propaganda in bezet Oekraïne, aldus RSF
Reporters Without Borders (RSF)waarschuwt dat Chinese media een steeds grotere rol spelen in de door Rusland bezette gebieden van Oekraïne. Uit onderzoek van de persvrijheidsorganisatie blijkt dat Chinese journalisten en bloggers daar bevoorrechte toegang krijgen, terwijl onafhankelijke verslaggevers er nauwelijks kunnen werken. Hun berichtgeving sluit aan bij het Kremlin-narratief en helpt de Russische aanwezigheid te legitimeren.
Onafhankelijke Oekraïense journalisten worden in de bezette gebieden gearresteerd of kunnen er simpelweg niet werken. Chinese media krijgen daarentegen wél toegang. RSF noemt als voorbeeld de Rusland-correspondent van de Chinese staatszender Phoenix TV, die er miljoenen volgers op sociale media heeft. Hij rapporteert al jaren vanuit bezette Oekraïense steden en gebruikt daarbij door het Kremlin gebruikte termen voor de oorlog.
Ook via georganiseerde persreizen krijgt China voet aan de grond in de regio. In april namen twee Chinese bloggers deel aan een tiendaagse reis naar bezet gebied, georganiseerd door een pro-Kremlin-beweging die publiekelijk wordt gesteund door de Russische president Vladimir Poetin. Volgens RSF heeft elk bezoek van Chinese media propagandawaarde, omdat het Moskou internationale erkenning van de bezetting oplevert.
RSF spreekt van een propaganda-overwinning voor Rusland. China geeft het Kremlin wat het nodig heeft: internationale legitimiteit, versterking van de eigen boodschap en normalisering van de bezetting. In ruil daarvoor opent Moskou de bezette gebieden voor Chinese investeringen.
China presenteert zich intussen als neutrale partij en erkent de Russische bezetting van Oost-Oekraïne niet officieel. Peking roept regelmatig op tot gesprekken over een einde aan de gevechten, maar heeft Rusland nooit veroordeeld voor de grootschalige aanval op het buurland. Sinds het begin van de Russische oorlog tegen Oekraïne in februari 2022 zijn de banden tussen Peking en Moskou juist verder aangehaald.
Naast de mediasamenwerking groeit ook de militaire en economische samenwerking tussen beide landen. Recent kwamen berichten naar buiten over een tot nu toe onbekende omvang van militaire samenwerking tussen Rusland en China. Westerse bondgenoten van Oekraïne beschuldigen China er bovendien van zogeheten dual-use-goederen aan Rusland te verkopen: onderdelen die zowel voor civiele producten als voor wapens gebruikt kunnen worden. Daarnaast is China een belangrijke afnemer van Russische energie.
Volgens RSF breidt China zijn media-aanwezigheid in het bezette gebied nog altijd geleidelijk uit, ondanks de officiële neutrale opstelling van Peking.
https://rsf.org/en/kremli(...)krainian-territories
Denk dat dit een hard gelag gaat worden in de toekomst.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:33 schreef Jippie het volgende:
In ruil daarvoor opent Moskou de bezette gebieden voor Chinese investeringen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Hoe zie je dat voor je in deze oorlog dat Oekraine Rusland kan verslaan op militair vlak. Het lukt notabene de VS in Iran niet eens. Het lukt Rusland ook niet om Oekraine te verslaan militair gezien.quote:
[..]
Dit is regelrechte fantasie en/of propaganda. Ieder leger is te verslaan. Voorbeelden mag je zelf verzinnen.
Alleen een economische crisis opstanden kunnen dat hoe proxy oorlogen verlopen. Je moet het volk mee hebben. En kom mij niet aanzetten met een ww2 of Irak dat al door de oorlog tegen Iran compleet geruineerd was en in die zin geen leger in een strijbare staat had.
Mss moet je dat aan de afghanen vragen.quote:
Hoe zie je dat voor je in deze oorlog dat Oekraine Rusland kan verslaan op militair vlak.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
En hier verwar je incompetentie met een onmogelijkheid.quote:
Het lukt notabene de VS in Iran niet eens.
Natuurlijk kan de VS iran verslaan.
Maar trump is te laf/heeft geen draagvlak voor boots on the ground/ is zo stupide dat hij echt geloofde dat hij het wel ff zou fixen met wat bombardementen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Zoals ieder ander zogenaamd onverslaanbaar leger is verslagen in de afgelopen paar duizend jaar: Met technologische ontwikkelingen, moreel, goed leiderschap en logistiek. En soms een beetje geluk.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je in deze oorlog dat Oekraine Rusland kan verslaan op militair vlak. Het lukt notabene de VS in Iran niet eens.
Ik kan hier uit mijn hoofd honderden en honderden voorbeelden gaan opnoemen, maar je kunt beter even aan AI vragen hoe je dit gedaan werd in het verleden.
Andersom ook. Zeker als de amerikaanse bevelhebber de mentale capaciteiten heeft van een fruitvlieg.quote:
En dat zien we effectief ook. iran lacht om de VS op dit punt.quote:
[..]
Andersom ook. Zeker als de amerikaanse bevelhebber de mentale capaciteiten heeft van een fruitvlieg.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Inmiddels het artikel kunnen lezenquote:
[..]
Ook schitterend dat elke oorlog maar een "interne aangelegenheid" is.
Wat, finland? Ja, maar dat was 'ooit' deel van het russische rijk!
Wat een gekken op die laatste Ivan na. Ze zijn niet politiek maar wel de Kremlin bs napraten
Hoe dan. Je zegt het zelf met boots on the ground. En dan kom je tot de conclusie dat die Yanks wel zo slim zijn daar niet aan te beginnen. Maar gaan op de weg door om.het land economisch zo ten gronde te richten met de hoop op een uiteindelijke opstand.quote:
[..]
En hier verwar je incompetentie met een onmogelijkheid.
Natuurlijk kan de VS iran verslaan.
Maar trump is te laf/heeft geen draagvlak voor boots on the ground/ is zo stupide dat hij echt geloofde dat hij het wel ff zou fixen met wat bombardementen.
Oorlogen(proxy) gaat voornamelijk om econimie. Die moet je van je tegenstander compleet ruineren en hopen op een opstand.
Afghanistan. Is dan deels mislukt. Zowel de Russen als de VS is het niet gelukt om het land militair in hun macht te krijgen. Maar zolanf de Taliban die Yanks niets in de weg legt is het prima.
Syrie idem. Daar zit nu een klootzak asn de macht die notabene op de lijst stond van de VS als misdadiger die zelfs nu nog huis houd in Syrie maar plots door de VS geaccepteerd word en door Merz en in het Witte huis ontvangen werd omdat hij nu schijnbaar de belangen van de VS dient.
En dat is ook de manier om Rusland te verslaan. Notabene Kallas(niet de slimste) roept dat. Economisch ten gronde richten en opdelen.
Wat politiek haalbaar wordt geacht is niet per definitie hetzelfde als fysiek onmogelijkquote:
[..]
Hoe dan. Je zegt het zelf met boots on the ground. En dan kom je tot de conclusie dat die Yanks wel zo slim zijn daar niet aan te beginnen.
Dat is in zekere zin het meest wenselijke scenario, zeker.quote:En dat is ook de manier om Rusland te verslaan.
Maar dat aard ook meer in dat het westen niet imperialistisch is, en geen enkele ambitie heeft om rus grondgebied te veroveren.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ze zien dat trump verassend veel overeenkomsten heeft met Crassus. Dat figuur, met meer geld dan verstand, dook ook -zonder gealieerden- YOLO Parthië in. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat fossielen zoals trump en putin willens en wetens de geschiedenis herhalen.quote:
[..]
En dat zien we effectief ook. iran lacht om de VS op dit punt.
Vervang in het geval van Crassus de pijlen door drones.
Je moet het ook niet zien als veroveren van grondgebied iets dat die maffe Russen wel proberen. Maar invloed die jou belangen gaat dienen en niet voor bijvoorbeeld China/Kremlin.quote:
[..]
Wat politiek haalbaar wordt geacht is niet per definitie hetzelfde als fysiek onmogelijk
[..]
Dat is in zekere zin het meest wenselijke scenario, zeker.
Maar dat aard ook meer in dat het westen niet imperialistisch is, en geen enkele ambitie heeft om rus grondgebied te veroveren.
Je moet het zien zoals ooit de Fransen zeer grote invloed hadden in Afrika. Maar dit helaas langzaam verliezen. Daar had men ook het legioen voor.
Het is ook daarom dat wij het zo goed hebben. Dat communisme is onderdrukking en onze denkwijze zijn invloed uitoefenen waarbij vrijheden ook een belang in hebben.
We gaan allicht op een herhaling van jaren '90 af.quote:
[..]
Je moet het ook niet zien als veroveren van grondgebied iets dat die maffe Russen wel proberen. Maar invloed die jou belangen gaat dienen en niet voor bijvoorbeeld China/Kremlin.
Alleen gaan we dan niet nog een keer vrijblijvend vreten en zakken geld die kant op sturen.
Denk dat een van de eerste dingen die ze in mogen leveren hun nukes zijn.
En dan zou het bv interessant zijn in welke mate china met ons kan concurreren.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Laten we het hopen. Op dat gebied ben ik het met je eens.quote:
[..]
We gaan allicht op een herhaling van jaren '90 af.
Alleen gaan we dan niet nog een keer vrijblijvend vreten en zakken geld die kant op sturen.
Denk dat een van de eerste dingen die ze in mogen leveren hun nukes zijn.
En dan zou het bv interessant zijn in welke mate china met ons kan concurreren.
Oekraïne hoeft Rusland ook niet te 'verslaan' in de klassieke manier van oorlogsvoering. Ze moeten ervoor zorgen dat Rusland de oorlog in Oekraïne niet meer kan voortzetten. Oekraïne hoeft (gelukkig) niet heel Rusland te bezetten.
Lindsey Graham in Oekraine met een P1sun (Pisyun) in zijn handen.
Beetje grappig als je weet wat de Oekraiense betekenis is.
quote:President Zelenskyy: China has, for the first time, reacted firmly and in ultimatum-like terms to statements from Russia about the possible use of nuclear weapons, making it clear that even the idea of using them is unacceptable.
"Some European leaders told me that they had spoken with Chinese representatives. China reacted very seriously, very firmly, and very clearly to statements in the Russian media about the possible use of nuclear weapons.
I think you have heard such voices in the Russian media saying, 'What if we respond to Ukrainian strikes with nuclear weapons?'
It is very important to emphasize that it was not only the Europeans, not only the United States, but also China. And it seems to me that, for the first time, China reacted very clearly and very firmly. As the leaders told me, China made it clear in ultimatum-like terms that even the idea of using nuclear weapons is unacceptable."
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2075864805039116351
Natuurlijk. Zelfs Mussolini lukte dat in Afika tegen legers die nog met pijl en boog schoten voor ww2 maar na ww2 lopen conflicten wel iets anders. Dat is de periode waar ik dus over spreek. Niet over oudheden voor ww2.quote:
[..]
Zoals ieder ander zogenaamd onverslaanbaar leger is verslagen in de afgelopen paar duizend jaar: Met technologische ontwikkelingen, moreel, goed leiderschap en logistiek. En soms een beetje geluk.
Ik kan hier uit mijn hoofd honderden en honderden voorbeelden gaan opnoemen, maar je kunt beter even aan AI vragen hoe je dit gedaan werd in het verleden.
Klootzak eerste klas. Lafaard ook. Zijn uitspraak deed mij koken. Mooi dat wij geen menselijke offers als VS zijnde hoeven te brengen en dat het alleen Oerkraine mensenlevens kost.quote:
[ afbeelding ]
Lindsey Graham in Oekraine met een P1sun (Pisyun) in zijn handen.
Beetje grappig als je weet wat de Oekraiense betekenis is.
Ja. Heel Europa en de VS wil tot de laatste Oekraïners doorvechten.quote:
[..]
Klootzak eerste klas. Lafaard ook. Zijn uitspraak deed mij koken. Mooi dat wij geen menselijke offers als VS zijnde hoeven te brengen en dat het alleen Oerkraine mensenlevens kost.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is jammer. Oekraine zou veel meer steun moeten krijgen. Maar ik ga helaas niet over inzet van de NAVO. Maar goed ook, dan warwn boots on the ground wel een optie geweest.quote:
[..]
Ja. Heel Europa en de VS wil tot de laatste Oekraïners doorvechten.
