Hoe bedoel je een onmogelijke opgave geven? Die onmogelijke opgave heeft Hij zelf aan het kruis al voor ons volbracht. Daar moeten we op vertrouwen. Dat is geen onmogelijke opgave.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in feite is de aarde een mislukte enterprise omdat de CEO 1 x een foutje heeft gemaakt.
En nu probeert de enige aandeelhouder de miljarden nazaten van de CEOin het gareel te krijgen door ze een onmogelijke opgave te geven.
En dat al duizenden jaren lang.
Klinkt niet echt als een perfecte schepper...
Vruchtbaarheid kan door allerlei factoreren variëren.quote:Op maandag 13 juli 2026 19:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe zit het dan als je jarenlang seks hebt, en twee kinderen krijgt? Beetje veel seks en weinig kinderen me dunkt?
Mensen doen allerlei vreselijke dingen ja. Daarom roept de bijbel ons op tot bekering. Ik begrijp niet waarom je het kwade gedrag van mensen aandraagt als bewijs dat het evangelie niet zou kloppen, terwijl het de noodzaak van het evangelie juist bewijst.quote:Houdt toch op. Dood en verderf wordt er in zijn naam gezaaid. T/m kindermishandeling aan toe.
Tja, zo kan je overal een mouw aan breien. Soms wel/geen zonde en ambivalente gevolgen .....quote:Op maandag 13 juli 2026 20:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat is geen logische conclusie. Geen kinderen kunnen krijgen is een mogelijk gevolg van de intrede van de zonde en de vloek die daarmee gepaard ging. Geen automatisch gevolg dat altijd voorkomt.
Hoe zit het dan met het kwade gedrag van evangelisten? T/m kindermisbruik aan toe?quote:Op maandag 13 juli 2026 20:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik begrijp niet waarom je het kwade gedrag van mensen aandraagt als bewijs dat het evangelie niet zou kloppen, terwijl het de noodzaak van het evangelie juist bewijst.
Nee, voor sex.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:17 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Dus in de genen van de mens zit nog steeds een instinctieve component voor voortplanting.
Nou, aan sex zit ook nadelen.quote:Tamelijk ondergesneeuwd door culturele overtuigingen als "sex=fijn of juist "sex=smerig en zondig." Anders gezegd, de rauwe, instinctieve motor draait nog altijd volop in onze genen maar onze ratio en cultuur bepalen de richting waarin we sturen.
Dus niemand is meer zondig?quote:Op maandag 13 juli 2026 20:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een onmogelijke opgave geven? Die onmogelijke opgave heeft Hij zelf aan het kruis al voor ons volbracht. Daar moeten we op vertrouwen. Dat is geen onmogelijke opgave.
Het leven is onvoorspelbaar ja... sommige mensen worden met het ene geboren, en andere weer met het andere. Sommige lijden weer aan aandoeningen door leefstijl, worden dingen aangedaan door anderen, krijgen ongelukken... de mogelijkheden zijn eindeloos.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Tja, zo kan je overal een mouw aan breien. Soms wel/geen zonde en ambivalente gevolgen .....
We zijn zondig, maar vergeving is mogelijk dankzij geloof in Jezus' verzoenoffer.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus niemand is meer zondig?
Dat klopt ook niet hè.
Er is niets veranderd sinds de kruisiging van Jezus.
Kwaad is kwaad, ongeacht wat voor beroep of hobby je hebt.quote:Op maandag 13 juli 2026 20:59 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met het kwade gedrag van evangelisten? T/m kindermisbruik aan toe?
Ik heb het AI eens gevraagd en zo te lezen moet ik je toch gelijk geven.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
de evolutie is niet primair gericht op het maken van nageslacht.
quote:Een AI-gegenereerde samenvatting:
Het idee dat evolutie primair gericht is op voortplanting is een misverstand, omdat evolutie geen bewust doel of richting heeft. In plaats daarvan is het een mechanisch gevolg van variatie, selectie en erfelijkheid, waarbij voortplanting niet het doel is maar het filter. Al bij het allereerste microscopische leven miljarden jaren geleden veranderde een automatische, chemische kopieerreactie al snel in een bittere strijd om schaarse grondstoffen. Puur en blindelings kopiëren bleek een doodlopende weg, omdat te snelle celdeling leidde tot fatale DNA-fouten. Organismen die per ongeluk eigenschappen ontwikkelden om energie te besparen, cellen te herstellen of een beschermende celwand te bouwen, bleven over. Hierdoor verschoof de evolutionaire druk al in de eerste miljoenen jaren van kwantiteit naar kwaliteit en overleving. Zelfs vandaag de dag zien we dat mechanismen zoals ouderlijke zorg, symbiose en het DNA-onderhoud van cellen prioriteit krijgen boven massale voortplanting. Ons lichaam is biologisch gezien dan ook geen machine die móét voortplanten, maar een tijdelijk voertuig dat geoptimaliseerd is om efficiënt te overleven in een vijandige omgeving. Wat we nu zien als de drang tot reproductie, is simpelweg het resultaat van de genen die de prehistorische overlevingsstrijd hebben doorstaan.
En wie daarin wel (willen) geloven, komen vroeg of laat, van een koude kermis thuis. Ik was wat vroeger .....quote:Op maandag 13 juli 2026 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
We zijn zondig, maar vergeving is mogelijk dankzij geloof in Jezus' verzoenoffer.
Maar niet iedereen gelooft daarin, wil daarin geloven, of staat er open voor.
Ging mij niet om beroep of hobby, maar om evangelisch of niet. Waarbij jij dus aangeeft dat het evangelie, een hobby is. Daarin vind je een vriend in mij.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Kwaad is kwaad, ongeacht wat voor beroep of hobby je hebt.
Maar vergeving zorgt er niet voor dat een Leeuw bijvoorbeeld vegetariër wordt.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
We zijn zondig, maar vergeving is mogelijk dankzij geloof in Jezus' verzoenoffer.
Maar niet iedereen gelooft daarin, wil daarin geloven, of staat er open voor.
Dat dus. Die dogma's hebben het over seks als geheel, niet perse alleen homo seks.quote:Op maandag 13 juli 2026 16:57 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik vergeet niks. Ik zeg alleen hoe het zit: voortplanting is een drive voor het dierlijke/menselijk leven. Voor de mens speelt er nu meer. Dus verder heb je volkomen gelijk: "sex=lust=zonde" is een cultureel dogma dat is voortgebracht door religie. Daar zit niks evolutionairs achter.
In de Abrahams religies is dus het genieten van seks een zonde. En volgens mij alleen in de Abrahams religies, nergens anders.quote:Op maandag 13 juli 2026 19:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In mijn ogen ook. Het is op de eerste plaats een intieme relatie tussen twee schepsels. En die leidt ook tot het leven. Zoals de relatie tussen God en Zijn schepsels ook tot het leven leidt. Daarom zegt Genesis dat we in Gods evenbeeld zijn gemaakt.
Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 08:29 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
In de Abrahams religies is dus het genieten van seks een zonde. En volgens mij alleen in de Abrahams religies, nergens anders.
Ja, in het kader van verbintenis tussen één man en één vrouw binnen het huwelijk. Alle andere variaties zijn zondelijk. Een heleboel vrouwen werden tijdens het heksenjachten berecht alleen omdat ze kinderen buiten huwelijk hadden. Een bekend voorbeeld is de rechtszaak tegen de Pendle-heksen in Engeland (1612).quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:16 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Het boek Hooglied is één groot, poëtisch eerbetoon aan de romantische liefde, fysieke aantrekkingskracht en seksueel genot tussen een man en een vrouw.
In 1 Korintiërs 7:3-5 staat dat man en vrouw elkaars seksuele behoeften moeten vervullen en zich niet aan elkaar moeten onthouden (behalve tijdelijk voor gebed), juist om verleiding te voorkomen. Seks wordt hier gepresenteerd als een belangrijk, verbindend onderdeel van de relatie.
En lees Spreuken eens, bv Spreuken 5.
Ja dat is wat de kerk er van gemaakt heeft. Maar die heeft van de hele religie een gedrocht gemaakt met begrippen als erfzonde, de hel, de duivel, de aflaat, tiriniteit, Mariaverering etc etcquote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:40 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Ja, in het kader van verbintenis tussen één man en één vrouw binnen het huwelijk. Alle andere variaties zijn zondelijk. Een heleboel vrouwen werden tijdens het heksenjachten berecht alleen omdat ze kinderen buiten huwelijk hadden. Een bekend voorbeeld is de rechtszaak tegen de Pendle-heksen in Engeland (1612).
Ja, je vraagt je in verwondering af hoe ze zo iets kunnen verzinnen? En dan nog oorlogen beginnen omdat het éne volk in verhaaltje-zonder-feitelijk-bewijs A gelooft en het andere in B.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:54 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja dat is wat de kerk er van gemaakt heeft. Maar die heeft van de hele religie een gedrocht gemaakt met begrippen als erfzonde, de hel, de duivel, de aflaat, tiriniteit, Mariaverering etc etc
Mee eens. Maar datzelfde is met Islam gebeurd. Sowieso is een mengeling van religie en politiek geen goed optie.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:54 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja dat is wat de kerk er van gemaakt heeft. Maar die heeft van de hele religie een gedrocht gemaakt met begrippen als erfzonde, de hel, de duivel, de aflaat, tiriniteit, Mariaverering etc etc
Nee, je hoeft al die zaken niet te scheiden, en dat doet de Bijbel ook niet. God heeft ook seksueel genot gemaakt. Vooral vrouwen hebben veel seksueel gevoelige gebieden. Ik denk niet dat dat toeval is. Vrouwen zijn gemaakt om van te houden, ook seksueel. En mannen kunnen daar ook weer van genieten. We zijn gemaakt om een zegen voor elkaar te zijn, van elkaar te houden. Ook in intimiteit.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 08:29 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
In de Abrahams religies is dus het genieten van seks een zonde. En volgens mij alleen in de Abrahams religies, nergens anders.
Toch wel:quote:Op maandag 13 juli 2026 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar vergeving zorgt er niet voor dat een Leeuw bijvoorbeeld vegetariër wordt.
Terwijl het de zonde is die van de leeuw een carnivoor heeft gemaakt.
Dus die vergeving is symbolisch. Het leidt tot niets.
Het maakt allemaal niet uit, kwaad is kwaad.quote:Op maandag 13 juli 2026 21:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Ging mij niet om beroep of hobby, maar om evangelisch of niet. Waarbij jij dus aangeeft dat het evangelie, een hobby is. Daarin vind je een vriend in mij.
Loze woorden, want dat gebeurt dus niet.quote:Op woensdag 15 juli 2026 03:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Toch wel:
17Want zie, Ik schep een nieuwe hemel
en een nieuwe aarde.
Aan de vorige dingen zal niet meer gedacht worden,
ze zullen niet meer opkomen in het hart.
25 Een wolf en een lammetje zullen gezamenlijk weiden,
een leeuw zal stro eten als een rund,
een slang – zijn voedsel zal stof zijn.
Zij zullen geen kwaad doen en geen verderf aanrichten
op heel Mijn heilige berg, zegt de HEERE.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |