Dat is knap, de hele wereldbevolking is dat.quote:Op zondag 5 juli 2026 18:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Binnen 20 jaar 900 miljoen mensen uit de armoede halen is niet klote.
Oh ja, dat excuus weer. Als het nooit een keer lukt om een fatsoenlijk werkende communistische samenleving op te bouwen en steeds weer eindigt in een stel paranoïde, autocratische machtswellustelingen die voor de rest bepalen dat ze niks mogen hebben, is het wellicht niet zo'n goed idee als dat het op papier allemaal lijkt.quote:Op zondag 5 juli 2026 18:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee, want een communistische staat heeft nooit bestaan. Wel socialistische staten die het communisme nastreven.
Iets waar Tsjang Kai-sjek al een aardig eind mee op weg was (en op Taiwan nog eens beter herhaald heeft toen hij niet meer gehinderd werd door Japan, lokale warlords, de CCP en westerse machtsspelletjes) voordat Mao even besloot het land in decennia van bittere honger te storten.quote:Op zondag 5 juli 2026 18:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Binnen 20 jaar 900 miljoen mensen uit de armoede halen is niet klote.
Nee hoor. China heeft tegen 2020 armoede in het land ten einde gebracht, en daarmee de wereldwijde armoede met 75% laten dalen.quote:
Nee joh, leeuwendeel is straatarmquote:Op zondag 5 juli 2026 19:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. China heeft tegen 2020 armoede in het land ten einde gebracht, en daarmee de wereldwijde armoede met 75% laten dalen.
Bron?quote:
Nee natuurlijk nietquote:
Volgens wie lukt het nooit?quote:Op zondag 5 juli 2026 19:04 schreef Kriegel het volgende:
Oh ja, dat excuus weer. Als het nooit een keer lukt om een fatsoenlijk werkende communistische samenleving op te bouwen en steeds weer eindigt in een stel paranoïde, autocratische machtswellustelingen die voor de rest bepalen dat ze niks mogen hebben, is het wellicht niet zo'n goed idee als dat het op papier allemaal lijkt.
quote:Op zondag 5 juli 2026 19:04 schreef Kriegel het volgende:
Iets waar Tsjang Kai-sjek al een aardig eind mee op weg was (en op Taiwan nog eens beter herhaald heeft toen hij niet meer gehinderd werd door Japan, lokale warlords, de CCP en westerse machtsspelletjes) voordat Mao even besloot het land in decennia van bittere honger te storten.
Jij denkt dat Chinese politici moeilijke vraagstukken niet ontwijken? Jij denkt dat er weinig corruptie is, en dat de vergrijzing niet razendsnel zal toeslaan?quote:Op zondag 5 juli 2026 19:08 schreef TigerXtrm het volgende:
Toch kan je zeggen wat je wil, China krijgt wel shit done. Als China iets gedaan wil krijgen dan doen ze het gewoon, zonder gemaar. Hier in het westen moet eerst het mega trage democratische process in gang gezet worden, moeten er 1001 vergaderingen over worden gehouden op 1 miljoen verschillende lagen van overheid. Moet iedereen z'n plasje erover doen, mag elke burger protest indienden, en als er ergens een punt verkeerd staat in een document dan begint alles weer opnieuw. Politici ontwijken moeilijke vraagstukken uit angst voor politieke zelfmoord en schuiven de lastige zaken liever 4 jaar vooruit zodat het iemand anders z'n probleem wordt.
Klopt. En veel te veel nadruk op de economie.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:08 schreef TigerXtrm het volgende:
Toch kan je zeggen wat je wil, China krijgt wel shit done. Als China iets gedaan wil krijgen dan doen ze het gewoon, zonder gemaar. Hier in het westen moet eerst het mega trage democratische process in gang gezet worden, moeten er 1001 vergaderingen over worden gehouden op 1 miljoen verschillende lagen van overheid. Moet iedereen z'n plasje erover doen, mag elke burger protest indienden, en als er ergens een punt verkeerd staat in een document dan begint alles weer opnieuw. Politici ontwijken moeilijke vraagstukken uit angst voor politieke zelfmoord en schuiven de lastige zaken liever 4 jaar vooruit zodat het iemand anders z'n probleem wordt.
Als China de oplossing mocht leveren voor de migratieproblematiek in Europa dan stond er 10 jaar geleden al een hek rond de hele buitengrens en waren alle verdragen binnen een maand ingetrokken.
Hier een lullig stukje spoor aanleggen duurt inmiddels al 20 jaar. In China bouwen ze 20 kilometer spoor per dagNieuwe krachtcentrale nodig? Bam, staat er binnen een jaar. Nieuwe stad nodig? Bam, stampen we uit de grond. Hier praten we over een nieuwe stad, maarliefst 100.000 woningen (
_! ) en als we echt super efficient werken en veel geluk hebben dan staat ie er ergens in 2050 als alles mega achterhaald is.
Vroeger deden wij dat soort shit ook gewoon man. Zuiderzee die moeilijk doet en mensen doodmaakt? Fuck you, afsluitdijk bouwen en we trekken een hele nieuwe provincie uit het water. Zo doe je dat. Oplossingen. Zo'n groot plan is tegenwoordig ondenkbaar en onwerkbaar omdat elke rasdebiel er maar iets van mag vinden.
Geen enkel systeem is ideaal. Maar des te langer ik in een democratie leef, des te meer ik me begin te beseffen dat ook dat echt een kut systeem is. We krijgen hier al 30 jaar geen zak gedaanquote:Op zondag 5 juli 2026 19:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij denkt dat Chinese politici moeilijke vraagstukken niet ontwijken? Jij denkt dat er weinig corruptie is, en dat de vergrijzing niet razendsnel zal toeslaan?
Nog los van alle mensenrechtenschendingen en het gebrek aan vrijheid, is China echt niet ideaal.
Onzin uitkramen omdat de feiten confronterend zijn.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:19 schreef sp3c het volgende:
Ja is ook makkelijker regeren als je voor lief neemt dat niet iedereen kan eten
Gelukkig mag je hier op een internetforum zeggen dat we in een kut systeem leven.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:25 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Geen enkel systeem is ideaal. Maar des te langer ik in een democratie leef, des te meer ik me begin te beseffen dat ook dat echt een kut systeem is. We krijgen hier al 30 jaar geen zak gedaan
Misschien moet je dat jezelf eens voorhouden. Jij grossiert in onzin.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onzin uitkramen omdat de feiten confronterend zijn.
Ja als je de armoedegrens aanpast is er geen armoede meer inderdaadquote:Op zondag 5 juli 2026 19:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. China heeft tegen 2020 armoede in het land ten einde gebracht, en daarmee de wereldwijde armoede met 75% laten dalen.
Ik weet niet hoe jij denkt dat men in China reageert als iemand op internet lekker tegendraads loopt te trollen, maar ik denk niet dat het zo positief is als jij hier voorspiegelt. TS mag blij zijn dat hij hier woont, dat soort fratsen in China hadden hem een enkeltje interneringskamp opgeleverd.quote:
Ik zie geen feiten dus ze confronteren me nergens meequote:Op zondag 5 juli 2026 19:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Onzin uitkramen omdat de feiten confronterend zijn.
Toegegeven, na de invasie van Mantsjoerije ging het inderdaad niet bepaald goed, maar in de jaren daarvoor en zeker voor de beurskrach zat een net verenigd China flink in de lift, en werd er een enorme moderniseringsslag gemaakt en veel aan diplomatie gedaan. Mits de uiteindelijke hyperinflatie weer onder controle werd gebracht had ik het wel goed zien komen.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:14 schreef Mikeytt het volgende:
[..]![]()
Toenmalig China was extreem arm, en onder Chiang Kai Shek ging de economie alleen maar nog meer naar de klote.
Sterker nog, ik denk dat op elk ander willekeurig forum TS al lang gebanned zou zijn.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij denkt dat men in China reageert als iemand op internet lekker tegendraads loopt te trollen, maar ik denk niet dat het zo positief is als jij hier voorspiegelt. TS mag blij zijn dat hij hier woont, dat soort fratsen in China hadden hem een enkeltje interneringskamp opgeleverd.
Nee, dat denk ik dan weer niet, genoeg fora waar TS met zijn maoistische denkbeelden terecht kan, het is alleen raar, hoe kan iemand China verafgoden waarvan het regime elke individuele of andersdenkende mens zowat figuurlijk de kop afsnijdt.quote:Op zondag 5 juli 2026 20:03 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Sterker nog, ik denk dat op elk ander willekeurig forum TS al lang gebanned zou zijn.
Hij is wat dik ja.quote:Op zondag 5 juli 2026 18:34 schreef Hyaenidae het volgende:
Die kop met dat glas wijn LOL, lijkt wel een kruising tussen een Chinees en een pad.
Het standaardfilmpje van een student die tanks stopt bij het *verlaten* van de square...quote:Op zondag 5 juli 2026 20:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Een land dat zijn eigen studenten op een bijzonder gewelddadige en wrede manier neerslaat, heeft geen reden en al helemaal het recht niet om iets te vieren.
Bekijk deze YouTube-video
Het ziet er niet bepaald naar uit dat die burger de militairen wil bedanken.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het standaardfilmpje van een student die tanks stopt bij het *verlaten* van de square...
Bron?quote:In de VS waren de tanks over hem heen gereden. In China zijn ze beschaafder.
Klopt. Hij wilde ze het plein niet laten verlaten. Als je naar de achtegrond kijkt, zie je duidelijk dat de tanks wegreden. En een medestudent escort hem uit de weg.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ziet er niet bepaald naar uit dat die burger de militairen wil bedanken.
[..]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Bron?
De man is onbekend, we weten niet wat zijn motieven zijn.quote:Op zondag 5 juli 2026 21:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Hij wilde ze het plein niet laten verlaten.
Je ziet enkele personen die hem escorteren. Het is onbekend wie het zijn.quote:Als je naar de achtegrond kijkt, zie je duidelijk dat de tanks wegreden. En een medestudent escort hem uit de weg.
Niet waar. De culturele revolutie was ook een situatie met veel onrust.quote:China had nog nooit een dergelijke situatie gehad
Er was natuurlijk wel politie. Dat is iets anders dan het leger dat gestuurd is.quote:en had geen "riot police" zoals in andere landen.
Het alternatief was om te luisteren naar de demonstranten en het land vrijer en democratischer te maken.quote:Ze moesten dus wel de middelen gebruiken die ze hadden.
Dit is het verdraaien van de werkelijkheid. De studenten waren veel vreedzamer dan het leger dat met scherp schoot.quote:Was zo goed mogelijk afgehandeld met de middelen die ze hadden om zeer gewelddadige demonstranten te stoppen.
Mooie whataboutism. Die zelfs niet eens klopt, want je laat een auto zien, terwijl je het eerst nog over een tank had.quote:De militairen waren vredig en hebben geen geweld tegen de student in kwestie gebruikt. In de VS rijden ze nog met regelmaat tegen demonstranten aan.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |