NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, want een communistische staat heeft nooit bestaan. Wel socialistische staten die het communisme nastreven.quote:Op zondag 5 juli 2026 18:55 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat is keer op keer gebleken in de geschiedenis, ja.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Binnen 20 jaar 900 miljoen mensen uit de armoede halen is niet klote.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Leeuwendeel zit er nog inquote:Op zondag 5 juli 2026 18:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Binnen 20 jaar 900 miljoen mensen uit de armoede halen is niet klote.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Infantino gaat hier op stage.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik open dan ook elke dag dergelijke posts.quote:
[..]
Met deze denkwijze mag je de Nederland ook nooit toejuichen, want er zijn een hoop verschrikkingen in de geschiedenis.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is knap, de hele wereldbevolking is dat.quote:
[..]
Binnen 20 jaar 900 miljoen mensen uit de armoede halen is niet klote.
Oh ja, dat excuus weer. Als het nooit een keer lukt om een fatsoenlijk werkende communistische samenleving op te bouwen en steeds weer eindigt in een stel paranoïde, autocratische machtswellustelingen die voor de rest bepalen dat ze niks mogen hebben, is het wellicht niet zo'n goed idee als dat het op papier allemaal lijkt.quote:
[..]
Nee, want een communistische staat heeft nooit bestaan. Wel socialistische staten die het communisme nastreven.
Iets waar Tsjang Kai-sjek al een aardig eind mee op weg was (en op Taiwan nog eens beter herhaald heeft toen hij niet meer gehinderd werd door Japan, lokale warlords, de CCP en westerse machtsspelletjes) voordat Mao even besloot het land in decennia van bittere honger te storten.quote:
[..]
Binnen 20 jaar 900 miljoen mensen uit de armoede halen is niet klote.
Nou, chapeau.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kriegel op 05-07-2026 19:10:50 ]
Nee hoor. China heeft tegen 2020 armoede in het land ten einde gebracht, en daarmee de wereldwijde armoede met 75% laten dalen.quote:
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Nee joh, leeuwendeel is straatarmquote:
[..]
Nee hoor. China heeft tegen 2020 armoede in het land ten einde gebracht, en daarmee de wereldwijde armoede met 75% laten dalen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron?quote:
Zeker ook niet geweest
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Toch kan je zeggen wat je wil, China krijgt wel shit done. Als China iets gedaan wil krijgen dan doen ze het gewoon, zonder gemaar. Hier in het westen moet eerst het mega trage democratische process in gang gezet worden, moeten er 1001 vergaderingen over worden gehouden op 1 miljoen verschillende lagen van overheid. Moet iedereen z'n plasje erover doen, mag elke burger protest indienden, en als er ergens een punt verkeerd staat in een document dan begint alles weer opnieuw. Politici ontwijken moeilijke vraagstukken uit angst voor politieke zelfmoord en schuiven de lastige zaken liever 4 jaar vooruit zodat het iemand anders z'n probleem wordt.
Als China de oplossing mocht leveren voor de migratieproblematiek in Europa dan stond er 10 jaar geleden al een hek rond de hele buitengrens en waren alle verdragen binnen een maand ingetrokken.
Hier een lullig stukje spoor aanleggen duurt inmiddels al 20 jaar. In China bouwen ze 20 kilometer spoor per dag
Nieuwe krachtcentrale nodig? Bam, staat er binnen een jaar. Nieuwe stad nodig? Bam, stampen we uit de grond. Hier praten we over een nieuwe stad, maarliefst 100.000 woningen ( _! ) en als we echt super efficient werken en veel geluk hebben dan staat ie er ergens in 2050 als alles mega achterhaald is.
Vroeger deden wij dat soort shit ook gewoon man. Zuiderzee die moeilijk doet en mensen doodmaakt? Fuck you, afsluitdijk bouwen en we trekken een hele nieuwe provincie uit het water. Zo doe je dat. Oplossingen. Zo'n groot plan is tegenwoordig ondenkbaar en onwerkbaar omdat elke rasdebiel er maar iets van mag vinden.
Als China de oplossing mocht leveren voor de migratieproblematiek in Europa dan stond er 10 jaar geleden al een hek rond de hele buitengrens en waren alle verdragen binnen een maand ingetrokken.
Hier een lullig stukje spoor aanleggen duurt inmiddels al 20 jaar. In China bouwen ze 20 kilometer spoor per dag
Nieuwe krachtcentrale nodig? Bam, staat er binnen een jaar. Nieuwe stad nodig? Bam, stampen we uit de grond. Hier praten we over een nieuwe stad, maarliefst 100.000 woningen ( _! ) en als we echt super efficient werken en veel geluk hebben dan staat ie er ergens in 2050 als alles mega achterhaald is.Vroeger deden wij dat soort shit ook gewoon man. Zuiderzee die moeilijk doet en mensen doodmaakt? Fuck you, afsluitdijk bouwen en we trekken een hele nieuwe provincie uit het water. Zo doe je dat. Oplossingen. Zo'n groot plan is tegenwoordig ondenkbaar en onwerkbaar omdat elke rasdebiel er maar iets van mag vinden.
No amount of money ever bought a second of time.
Nee natuurlijk nietquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens wie lukt het nooit?quote:
Oh ja, dat excuus weer. Als het nooit een keer lukt om een fatsoenlijk werkende communistische samenleving op te bouwen en steeds weer eindigt in een stel paranoïde, autocratische machtswellustelingen die voor de rest bepalen dat ze niks mogen hebben, is het wellicht niet zo'n goed idee als dat het op papier allemaal lijkt.
De staat verdwijnt niet meteen. China is bijvoorbeeld goed op weg om tegen 2050 een socialistische staat te zijn.Historisch hebben we alleen een paar overgangsstructuren gehad.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
quote:
Iets waar Tsjang Kai-sjek al een aardig eind mee op weg was (en op Taiwan nog eens beter herhaald heeft toen hij niet meer gehinderd werd door Japan, lokale warlords, de CCP en westerse machtsspelletjes) voordat Mao even besloot het land in decennia van bittere honger te storten.
Toenmalig China was extreem arm, en onder Chiang Kai Shek ging de economie alleen maar nog meer naar de klote.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Jij denkt dat Chinese politici moeilijke vraagstukken niet ontwijken? Jij denkt dat er weinig corruptie is, en dat de vergrijzing niet razendsnel zal toeslaan?quote:
Toch kan je zeggen wat je wil, China krijgt wel shit done. Als China iets gedaan wil krijgen dan doen ze het gewoon, zonder gemaar. Hier in het westen moet eerst het mega trage democratische process in gang gezet worden, moeten er 1001 vergaderingen over worden gehouden op 1 miljoen verschillende lagen van overheid. Moet iedereen z'n plasje erover doen, mag elke burger protest indienden, en als er ergens een punt verkeerd staat in een document dan begint alles weer opnieuw. Politici ontwijken moeilijke vraagstukken uit angst voor politieke zelfmoord en schuiven de lastige zaken liever 4 jaar vooruit zodat het iemand anders z'n probleem wordt.
Nog los van alle mensenrechtenschendingen en het gebrek aan vrijheid, is China echt niet ideaal.
Klopt. En veel te veel nadruk op de economie.quote:
Toch kan je zeggen wat je wil, China krijgt wel shit done. Als China iets gedaan wil krijgen dan doen ze het gewoon, zonder gemaar. Hier in het westen moet eerst het mega trage democratische process in gang gezet worden, moeten er 1001 vergaderingen over worden gehouden op 1 miljoen verschillende lagen van overheid. Moet iedereen z'n plasje erover doen, mag elke burger protest indienden, en als er ergens een punt verkeerd staat in een document dan begint alles weer opnieuw. Politici ontwijken moeilijke vraagstukken uit angst voor politieke zelfmoord en schuiven de lastige zaken liever 4 jaar vooruit zodat het iemand anders z'n probleem wordt.
Als China de oplossing mocht leveren voor de migratieproblematiek in Europa dan stond er 10 jaar geleden al een hek rond de hele buitengrens en waren alle verdragen binnen een maand ingetrokken.
Hier een lullig stukje spoor aanleggen duurt inmiddels al 20 jaar. In China bouwen ze 20 kilometer spoor per dag
Vroeger deden wij dat soort shit ook gewoon man. Zuiderzee die moeilijk doet en mensen doodmaakt? Fuck you, afsluitdijk bouwen en we trekken een hele nieuwe provincie uit het water. Zo doe je dat. Oplossingen. Zo'n groot plan is tegenwoordig ondenkbaar en onwerkbaar omdat elke rasdebiel er maar iets van mag vinden.
Hier moet het spoor winstgevend zijn, anders gebeurt er niets.
In China is het spoor ontzettend verliesgevend, en dat wordt voor lief genomen. Niet alles hoeft economisch voordeel te brengen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Ja is ook makkelijker regeren als je voor lief neemt dat niet iedereen kan eten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geen enkel systeem is ideaal. Maar des te langer ik in een democratie leef, des te meer ik me begin te beseffen dat ook dat echt een kut systeem is. We krijgen hier al 30 jaar geen zak gedaanquote:
[..]
Jij denkt dat Chinese politici moeilijke vraagstukken niet ontwijken? Jij denkt dat er weinig corruptie is, en dat de vergrijzing niet razendsnel zal toeslaan?
Nog los van alle mensenrechtenschendingen en het gebrek aan vrijheid, is China echt niet ideaal.
No amount of money ever bought a second of time.
Onzin uitkramen omdat de feiten confronterend zijn.quote:
Ja is ook makkelijker regeren als je voor lief neemt dat niet iedereen kan eten
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Gelukkig mag je hier op een internetforum zeggen dat we in een kut systeem leven.quote:
[..]
Geen enkel systeem is ideaal. Maar des te langer ik in een democratie leef, des te meer ik me begin te beseffen dat ook dat echt een kut systeem is. We krijgen hier al 30 jaar geen zak gedaan
Dat zou ik als inwoner van China niet doen.
Misschien moet je dat jezelf eens voorhouden. Jij grossiert in onzin.quote:
[..]
Onzin uitkramen omdat de feiten confronterend zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja als je de armoedegrens aanpast is er geen armoede meer inderdaadquote:
[..]
Nee hoor. China heeft tegen 2020 armoede in het land ten einde gebracht, en daarmee de wereldwijde armoede met 75% laten dalen.
Ik weet niet hoe jij denkt dat men in China reageert als iemand op internet lekker tegendraads loopt te trollen, maar ik denk niet dat het zo positief is als jij hier voorspiegelt. TS mag blij zijn dat hij hier woont, dat soort fratsen in China hadden hem een enkeltje interneringskamp opgeleverd.quote:
Laffe huichelaar
Ik zie geen feiten dus ze confronteren me nergens meequote:
[..]
Onzin uitkramen omdat de feiten confronterend zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toegegeven, na de invasie van Mantsjoerije ging het inderdaad niet bepaald goed, maar in de jaren daarvoor en zeker voor de beurskrach zat een net verenigd China flink in de lift, en werd er een enorme moderniseringsslag gemaakt en veel aan diplomatie gedaan. Mits de uiteindelijke hyperinflatie weer onder controle werd gebracht had ik het wel goed zien komen.quote:
[..]
Toenmalig China was extreem arm, en onder Chiang Kai Shek ging de economie alleen maar nog meer naar de klote.
Ik zeg niet dat die regering perfect was, er was o.a. de nodige corruptie, maar ze werden ook echt aan alle kanten dwarsgezeten.
De CCP heeft het land vervolgens ook geen verbetering gebracht behalve de eerste jaren, maar al het agrarische land afpakken van grootgrondbezitters en aan heel veel mensen geven zodat er een productieboost ontstaat is een eenmalig paardenmiddel (en even later waren die mensen het alweer kwijt aan de staat om het Vijfjarenplan te kunnen bolwerken
). Om nog maar niet te spreken van de terreur.
|
|
