Zullen wel ingevroren zijn rond de -20 graden. Dan kan je een lichaam een aantal jaren 'bewaren' 'quote:Op zondag 5 juli 2026 15:35 schreef TLC het volgende:
Nu pas de uitvaart, wat hebben ze de hele tijd met die lichamen gedaan dan![]()
Who cares. Die 'regel' wordt tegenwoordig niet echt meer strikt opgevolgd.quote:Op zondag 5 juli 2026 15:38 schreef Vallon het volgende:
Een los van alles, snap ik niet goed waarom Khamenei niet eerder is begraven ?
Ik verbaas mij een beetje dat Iran, los van redenen of oorzaak, er zo lang over doet of wil doen.
In de islam is bmw het rituele principe zsm - bvk 24 uur - onder de aarde, er dan zeg ca 3 dagen wordt gerouwd en een weduwe daarvoor ruim 4 maanden heeft (of krijgt opgelegd).
Plausibel en ik mij weer afvraag waarom er met met kisten - laat staan die van familieleden - als show worden rondgezeuld. Wanneer er niemand in ligt/zit waarom dan zo moeilijk doen ?quote:Op zondag 5 juli 2026 15:53 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Hij is een prominente religieuze leider voor wie honderdduizenden tot miljoenen mensen afscheid willen nemen en dat wordt natuurlijk moeilijk wanneer het land zwaar gebombardeerd wordt. Ik denk zelf dat hij allang begraven is en dat dit nu alleen de ceremonie is. De kist die je ziet is dan waarschijnlijk een symbolische kist.
Dan weten de Nazi's en de Islamieten dat ze goed achter zich dienen te kijken.quote:Op zondag 5 juli 2026 16:22 schreef Discombobulate het volgende:
Israël is wel heel stil terug in z'n hok nu.
Exclusive: Trump says Netanyahu "knows who the boss is"quote:Op zondag 5 juli 2026 16:22 schreef Discombobulate het volgende:
Israël is wel heel stil terug in z'n hok nu.
Uiteindelijk is Israël slechts een vazalstaat van de Verenigde Staten. Hoe ver het gaat met massamoord en genocide hangt af van hoever de Amerikaanse 'sugardaddies' het toestaan. Zoals we hebben gezien tijdens de genocide in Gaza, de verwoesting en annexatie van Zuid-Libanon en het bombardement op een Iraanse school waarbij 160 jonge kinderen omkwamen, blijkt dat er bijzonder veel wordt getolereerd, inclusief massamoord en genocide: de ernstigste misdaad die volgens het 'internationaal' recht bestaat.quote:Op zondag 5 juli 2026 16:22 schreef Discombobulate het volgende:
Israël is wel heel stil terug in z'n hok nu.
Jawel, hoor, alleen in de marge.quote:Op zondag 5 juli 2026 17:50 schreef UitStraling het volgende:
Door sommige users en reacties weet je in ieder geval dat de islam hier nooit kan blijven bestaan.
Genocide is helemaal niet bewezen. Dat ze homocide plegen staat buiten kijf. Door zo eenvoudig te strooien met zulke termen laat je erg goed zien geen enkel benul te hebben van wat genocide daadwerkelijk inhoudt.quote:Op zondag 5 juli 2026 17:43 schreef Peppert het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Israël slechts een vazalstaat van de Verenigde Staten. Hoe ver het gaat met massamoord en genocide hangt af van hoever de Amerikaanse 'sugardaddies' het toestaan. Zoals we hebben gezien tijdens de genocide in Gaza, de verwoesting en annexatie van Zuid-Libanon en het bombardement op een Iraanse school waarbij 160 jonge kinderen omkwamen, blijkt dat er bijzonder veel wordt getolereerd, inclusief massamoord en genocide: de ernstigste misdaad die volgens het 'internationaal' recht bestaat.
Het genocideroepen is toch wel een van de lafste dingen ooit.quote:Op zondag 5 juli 2026 22:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Genocide is helemaal niet bewezen. Dat ze homocide plegen staat buiten kijf. Door zo eenvoudig te strooien met zulke termen laat je erg goed zien geen enkel benul te hebben van wat genocide daadwerkelijk inhoudt.
Tenenkrommend altijd als het op Israël aankomt.
Vooralsnog loopt er een zaak.
https://en.wikipedia.org/(...)to_the_Gaza_genocidequote:Op zondag 5 juli 2026 22:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Genocide is helemaal niet bewezen. Dat ze homocide plegen staat buiten kijf. Door zo eenvoudig te strooien met zulke termen laat je erg goed zien geen enkel benul te hebben van wat genocide daadwerkelijk inhoudt.
Tenenkrommend altijd als het op Israël aankomt.
Vooralsnog loopt er een zaak.
Alle 9 miljoen met een pistool op hun slaap ernaartoe gesleept.......quote:Op maandag 6 juli 2026 13:06 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
' 9 million+ attenders at the funeral '.
Ik dacht dat het regime zo gehaat is, althans dat krijgen we hier voorgeschoteld door onze media.
Ik zat te kijken of ik Uitstraling misschien nog in het publiek zag.
Door welke 9 miljoen politie-agenten dan?quote:Op maandag 6 juli 2026 13:16 schreef recidivist het volgende:
[..]
Alle 9 miljoen met een pistool op hun slaap ernaartoe gesleept.......
Hmmm... gebezigde aantallen zeggen hoegenaamd niets over de verderfelijkheid van een regime die andersdenkenden onderdrukt zodat zij haar macht kan blijven uitoefenen.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:06 schreef AFA2022 het volgende:
https:\/www.youtube.com/shorts/JM8r5aX2O0s
' 9 million+ attenders at the funeral '.
Ik dacht dat het regime zo gehaat is, althans dat krijgen we hier voorgeschoteld door onze media.
Ik zat te kijken of ik Uitstraling misschien nog in het publiek zag.
Tja het lijkt me een beetje als Trump roepen dat het superdruk is.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:06 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
' 9 million+ attenders at the funeral '.
9 miljoen is al net zo'n onzin als het misbruik van de term genocide.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:06 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
' 9 million+ attenders at the funeral '.
Ik dacht dat het regime zo gehaat is, althans dat krijgen we hier voorgeschoteld door onze media.
Ik zat te kijken of ik Uitstraling misschien nog in het publiek zag.
Een liberale mythe over mensen die wachten op de kruisridders te paard, in de hedendaagse context gevechtsvliegtuigen, die hen komen 'bevrijden'. Het lijkt op een soort liberaal messianistisch complex. Het zou kunnen dat de liberale ideologie na de ontkerkelijking gedeeltelijk de leegte heeft opgevuld die religie heeft achtergelaten. Dit is slechts een suggestie. Het is aan historici, politicologen, sociologen en andere onderzoekers om dit grondig te bestuderen en verder uit te werken.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door welke 9 miljoen politie-agenten dan?
Blijkbaar is het voor mensen moeilijk te geloven dat het regime in Iran gewoon draagvlak heeft. Anders kan het ook niet blijven bestaan, zeker niet onder de huidige omstandigheden..
Raar dat de VS er nog niet op heeft gereageerd. Misschien volgen vannacht de liefedevolle 'Love Taps' van Trump.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 20:40 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen zo onder de neuzen van de Amerikaanse vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Explosions reported in Iranquote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:11 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Raar dat de VS er nog niet op heeft gereageerd. Misschien volgen vannacht de liefedevolle 'Love Taps' van Trump.
https://www.aljazeera.com(...)nance?update=4747143quote:Iran’s Foreign Ministry has accused the US of breaching Article 10 of the MoU by cancelling a temporary waiver on sanctions targeting Iranian oil sales.
In a statement, the ministry condemned the US Treasury’s move, calling it a “clear violation” of the memorandum signed on June 18.
It said the decision, taken less than 20 days after the signing of the memorandum, showed “bad faith” and proved that the US administration could not be trusted.
The ministry also accused Washington of repeatedly violating parts of the memorandum, both directly and indirectly through what it described as Israeli actions against Lebanon.
US heeft nog zat clustermunitie.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 23:52 schreef Firuze60 het volgende:
Het is straf voor het schieten op de tankers, begrijp ik. Gewoon het 'begrafenisfeestje' even verstoren.
Datzelfde telt natuurlijk ook voor Israel.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:21 schreef LXIV het volgende:
Ik snap Iran wel. Ze willen het zo lang traineren en zoveel schade aanrichten dat men zich de volgende keer wel bedenkt voor dat men een aanval op Iran gaat uitvoeren. Dat is volstrekt rationeel. Het kost ze zelf ook schade, het is loose-loose, maar deze schade moeten ze slikken om in de toekomst gevrijwaard te zijn.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Datzelfde telt natuurlijk ook voor Israel.
quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die hadden ook geen baat bij een halfslachtige overeenkomst tussen Iran en de VS.
Nee, die wilden ook escaleren en het liefst een burgeroorlog daar, net als in Irak, Syrie, Libie etc. Zodat een land compleet ontwricht en jarenlang buiten spel staat.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die hadden ook geen baat bij een halfslachtige overeenkomst tussen Iran en de VS.
In ieder geval de oliemarkt op zijn kop zetten. Vind Mike op Youtube wel wat achter lopen, hij begint nu pas over het bericht wat al uren op Al Jazeera staat.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Nee, die wilden ook escaleren en het liefst een burgeroorlog daar, net als in Irak, Syrie, Libie etc. Zodat een land compleet ontwricht en jarenlang buiten spel staat.
Zijn inderdaad grote militaire strategen. Het kost je wel een paar lagen aan leiderschap, maar dan heb je ook wat.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:21 schreef LXIV het volgende:
Ik snap Iran wel. Ze willen het zo lang traineren en zoveel schade aanrichten dat men zich de volgende keer wel bedenkt voor dat men een aanval op Iran gaat uitvoeren. Dat is volstrekt rationeel. Het kost ze zelf ook schade, het is loose-loose, maar deze schade moeten ze slikken om in de toekomst gevrijwaard te zijn.
https://www.aljazeera.com(...)nance?update=4747304quote:Iran has neither denied nor confirmed accusations that it carried out recent attacks near the Strait of Hormuz.
Instead, Tehran is putting the emphasis on its control and authority over the waterway. Its Foreign Ministry spokesperson called the accusations questionable and said that, under the memorandum of understanding, Iran has the right to manage the Strait of Hormuz.
He also called on regional countries to refrain from any action that goes against the provisions of the memorandum.
Iran has stressed the need for coordination with Tehran by ships and vessels transiting through routes predefined by the Iranian side.
That is something the IRGC has said since it announced measures over the Strait of Hormuz, saying any passage should be coordinated with Iran.
En maar huilen om de palestijnse "burgers" maar wanneer Iran civiele schepen aanvalt dan is alles ineens gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://www.aljazeera.com(...)nance?update=4747304
Eigenlijk claimt Iran gewoon die Hormuz en mag er alleen een schip door als zij dat goed vinden en dat staat zogenaamd dus ook in de overeenkomst met de VS van twee weken geleden.
Ja, zo hypocriet als de nete, maar goed, dat telt net zo goed voor de andere kant.quote:Op woensdag 8 juli 2026 00:57 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En maar huilen om de palestijnse "burgers" maar wanneer Iran civiele schepen aanvalt dan is alles ineens gerechtvaardigd.
Al Jazeeraquote:Bahrain has joined the chorus of condemnations in the region, slamming what it said were Iranian attacks on Saudi and Qatari oil tankers transiting the Strait of Hormuz.
Manama called the incidents a “grave violation of international law” and a threat to maritime security and global energy supplies.
The Bahraini Foreign Ministry expressed solidarity with Saudi Arabia and Qatar, and urged the international community to take action to protect freedom of navigation and prevent further incidents in the strategic waterway.
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:22 schreef DavidAZ het volgende:
Een aantal Israëlische milbloggers hebben het over massaal transport van ammunitie richting Midden Oosten. Anti lucht afweer systemen voor militaire basissen, raketten voor de vliegtuigen, bommen, artillerie, enz enz enz Tweede deel van de oorlog komt waarschijnlijk na het einde van de WK.
Hopen kan altijd. De realiteit zal waarschijnlijk zijn dat er niets significants (extra) bereikt wordt. Behalve een grotere kans op een blamage tijdens de midterms, want de Amerikanen zitten hier niet op te wachten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.
Heb je hier een bron van?quote:Op woensdag 8 juli 2026 08:51 schreef AFA2022 het volgende:
De afspraak in de MOU was dat Iran, in samenspraak met Oman, de Straat zou beheren zonder dat schepen tol hoeven te betalen gedurende 60 dagen. Het enige wat je dus hoeft te doen, is je melden bij de IRGC en hun instructies opvolgen, zoals veel schepen al zonder problemen hebben gedaan.
Blijkbaar kan de VS er nog steeds niet mee leven dat Iran de Straat gaat controleren en laat het schepen stiekem met hun GPS uit via de wateren van Oman varen. Deze schepen worden vervolgens door Iran aangevallen. So who is violating the MOU?
Waarom zou de VS dit doen? Gaat het om schepen die door Iran sowieso zouden worden tegengehouden? Wie zal het zeggen…
Morgen zegt Trump weer dat een deal ophanden is en ondertussen heeft hij en zijn vrienden flink kunnen cashen op de beurs.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:52 schreef Breekfast het volgende:
De 1e poging is helemaal mislukt, dus laten we nu in een 2e poging exact hetzelfde doen en dan zal het vast wel het gewenste resultaat opleveren![]()
Nog een paar gebouwen en raketinstallaties plat bombarderen en het regime zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Nouja vandaag zegt hij klaar te zijn met praten:quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Morgen zegt Trump weer dat een deal ophanden is en ondertussen heeft hij en zijn vrienden flink kunnen cashen op de beurs.
quote:Trump verklaart overeenkomst met Iran voorbij: 'Ze zijn tuig'
Volgens de Amerikaanse president Trump is de overeenkomst tussen Iran en de Verenigde Staten verleden tijd. Hij reageerde op de NAVO-top in Ankara op de recente vijandelijkheden tussen de landen. "Ik denk dat het voorbij is", antwoordde hij op een vraag van een journalist. "Ze zijn tuig. Ze zijn zieke mensen. Wat mij betreft is het gewoon tijdverspilling om met ze te onderhandelen."
Hesbollah is in diepe shit sinds Libanon officieel de kant van Israël heeft aangenomen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.
Als je de eliminatie van de kopstuk van Iraanse regime op de dag 1 een mislukking noemt...quote:
Dat heeft hij zo vaak gezegd. Totdat het weer eens doordringt dat ze toch aan het kortste eind trekken en er “vandaag nog een deal komt”.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja vandaag zegt hij klaar te zijn met praten:
[..]
Oordeel zelf:quote:
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:06 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
' 9 million+ attenders at the funeral '.
Ik dacht dat het regime zo gehaat is, althans dat krijgen we hier voorgeschoteld door onze media.
Ik zat te kijken of ik Uitstraling misschien nog in het publiek zag.
Er is geen 'goede' kant als je vanuit kampdenken redeneert ipv vanuit morele principes. Vanuit dat kampdenken meent de tegenpartij immers ook aan de 'goede' kant te staan.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat veel mensen vergeten dat de acties van de VS aan de goede kant van onze medaille staan.
Niet de verkeerde kant.
Blijkbaar is hij toch geliefder dan men hier wil doen voorkomen. Ik krijg steeds meer het idee dat het regime daar vooral populair is geworden door die oorlog die de VS en Israel begonnen zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:23 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn ook videobeelden uit Najaf, Irak, waar miljoenen mensen de begrafenisstoet van Khamenei bijwoonden.
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:22 schreef Basp1 het volgende:
Het is weer overduidelijk erg naïef wensdenken dat Iran door wat bommen te gooien wel een regime change gaat krijgen..![]()
Hebben jullie voor de lezer hier wat concrete voorbeelden dat door bommen gooien op extremistisch religieuze landen ooit regime changes plaatsgevonden hebben?
In Afghanstian heeft na 10 jaar westerse bezetting de taliban binnen erg korte tijd de macht snel weer gegrepen..
Vrede mee maken. Accepteren dat Iran een land is en een regionale macht.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
Interessant. Vrede maken met het Iraanse regime? En dan?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vrede mee maken. Accepteren dat Iran een land is en een regionale macht.
Wat voor veranderingen? En hoe zou dit moeten worden bewerkstelligd?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De regime's waar we voor verandering moeten zorgen zitten in Amerika en Israel.
Er was een oplossing, en die hebben Trump/Netanyahu vergooid.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
Afspraken nakomen zoals de sancties opheffen. Jammer genoeg heeft Amerika keer op keer laten zien niet te vertrouwen te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant. Vrede maken met het Iraanse regime? En dan?
Netanyahu moet richting Den Haag om terecht te staan voor zijn vele misdaden. Israel zal ook gedwongen moeten worden te ontwapenen, er zal een flinke denazificatie van het land moeten gebeuren. Daar zitten overduidelijk gigantisch veel oorlogsmisdadigers op cruciale plekken. Het is typisch dat men wel praat over ontwapenen van Hamas of Hezbollah maar niet over ontwapenen van Israel de aanstichter van de problemen in de regio.quote:Wat voor veranderingen? En hoe zou dit moeten worden bewerkstelligd?
Welke oplossing was dit dan?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er was een oplossing, en die hebben Trump/Netanyahu vergooid.
De deal die Obama met Iran had gesloten was vele malen beter dan de huidige situatie. Maar nee, Trump moest zo nodig zijn eigen plasje erover heen doen. Alles wat onder de democraten was besloten moest perse aan de kant geschoven worden.
Dat insinueren jij en David weldegelijk met jullie opmerkingen over regime change en vallen..quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
De Obama deal was een oplossing. Die deal zorgde ervoor dat Iran geen kernwapens zou ontwikkelen. Het bood ook mogelijkheden voor Iran om zich te ontwikkelen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke oplossing was dit dan?
De deal die Obama had gesloten was ook geen oplossing. Dit is al meerdere kerel uitgelegd. Sterker nog, die deal heeft ervoor gezorgd dat Iran weer proxies kon gaan financieren en bewapenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |