Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:22 schreef DavidAZ het volgende:
Een aantal Israëlische milbloggers hebben het over massaal transport van ammunitie richting Midden Oosten. Anti lucht afweer systemen voor militaire basissen, raketten voor de vliegtuigen, bommen, artillerie, enz enz enz Tweede deel van de oorlog komt waarschijnlijk na het einde van de WK.
Hopen kan altijd. De realiteit zal waarschijnlijk zijn dat er niets significants (extra) bereikt wordt. Behalve een grotere kans op een blamage tijdens de midterms, want de Amerikanen zitten hier niet op te wachten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.
Heb je hier een bron van?quote:Op woensdag 8 juli 2026 08:51 schreef AFA2022 het volgende:
De afspraak in de MOU was dat Iran, in samenspraak met Oman, de Straat zou beheren zonder dat schepen tol hoeven te betalen gedurende 60 dagen. Het enige wat je dus hoeft te doen, is je melden bij de IRGC en hun instructies opvolgen, zoals veel schepen al zonder problemen hebben gedaan.
Blijkbaar kan de VS er nog steeds niet mee leven dat Iran de Straat gaat controleren en laat het schepen stiekem met hun GPS uit via de wateren van Oman varen. Deze schepen worden vervolgens door Iran aangevallen. So who is violating the MOU?
Waarom zou de VS dit doen? Gaat het om schepen die door Iran sowieso zouden worden tegengehouden? Wie zal het zeggen…
Morgen zegt Trump weer dat een deal ophanden is en ondertussen heeft hij en zijn vrienden flink kunnen cashen op de beurs.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:52 schreef Breekfast het volgende:
De 1e poging is helemaal mislukt, dus laten we nu in een 2e poging exact hetzelfde doen en dan zal het vast wel het gewenste resultaat opleveren![]()
Nog een paar gebouwen en raketinstallaties plat bombarderen en het regime zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Nouja vandaag zegt hij klaar te zijn met praten:quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Morgen zegt Trump weer dat een deal ophanden is en ondertussen heeft hij en zijn vrienden flink kunnen cashen op de beurs.
quote:Trump verklaart overeenkomst met Iran voorbij: 'Ze zijn tuig'
Volgens de Amerikaanse president Trump is de overeenkomst tussen Iran en de Verenigde Staten verleden tijd. Hij reageerde op de NAVO-top in Ankara op de recente vijandelijkheden tussen de landen. "Ik denk dat het voorbij is", antwoordde hij op een vraag van een journalist. "Ze zijn tuig. Ze zijn zieke mensen. Wat mij betreft is het gewoon tijdverspilling om met ze te onderhandelen."
Hesbollah is in diepe shit sinds Libanon officieel de kant van Israël heeft aangenomen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.
Als je de eliminatie van de kopstuk van Iraanse regime op de dag 1 een mislukking noemt...quote:
Dat heeft hij zo vaak gezegd. Totdat het weer eens doordringt dat ze toch aan het kortste eind trekken en er “vandaag nog een deal komt”.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja vandaag zegt hij klaar te zijn met praten:
[..]
Oordeel zelf:quote:
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.quote:Op maandag 6 juli 2026 13:06 schreef AFA2022 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
' 9 million+ attenders at the funeral '.
Ik dacht dat het regime zo gehaat is, althans dat krijgen we hier voorgeschoteld door onze media.
Ik zat te kijken of ik Uitstraling misschien nog in het publiek zag.
Er is geen 'goede' kant als je vanuit kampdenken redeneert ipv vanuit morele principes. Vanuit dat kampdenken meent de tegenpartij immers ook aan de 'goede' kant te staan.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat veel mensen vergeten dat de acties van de VS aan de goede kant van onze medaille staan.
Niet de verkeerde kant.
Blijkbaar is hij toch geliefder dan men hier wil doen voorkomen. Ik krijg steeds meer het idee dat het regime daar vooral populair is geworden door die oorlog die de VS en Israel begonnen zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:23 schreef -Stranger- het volgende:
[..]
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn ook videobeelden uit Najaf, Irak, waar miljoenen mensen de begrafenisstoet van Khamenei bijwoonden.
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:22 schreef Basp1 het volgende:
Het is weer overduidelijk erg naïef wensdenken dat Iran door wat bommen te gooien wel een regime change gaat krijgen..![]()
Hebben jullie voor de lezer hier wat concrete voorbeelden dat door bommen gooien op extremistisch religieuze landen ooit regime changes plaatsgevonden hebben?
In Afghanstian heeft na 10 jaar westerse bezetting de taliban binnen erg korte tijd de macht snel weer gegrepen..
Vrede mee maken. Accepteren dat Iran een land is en een regionale macht.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
Interessant. Vrede maken met het Iraanse regime? En dan?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vrede mee maken. Accepteren dat Iran een land is en een regionale macht.
Wat voor veranderingen? En hoe zou dit moeten worden bewerkstelligd?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De regime's waar we voor verandering moeten zorgen zitten in Amerika en Israel.
Er was een oplossing, en die hebben Trump/Netanyahu vergooid.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
Afspraken nakomen zoals de sancties opheffen. Jammer genoeg heeft Amerika keer op keer laten zien niet te vertrouwen te zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant. Vrede maken met het Iraanse regime? En dan?
Netanyahu moet richting Den Haag om terecht te staan voor zijn vele misdaden. Israel zal ook gedwongen moeten worden te ontwapenen, er zal een flinke denazificatie van het land moeten gebeuren. Daar zitten overduidelijk gigantisch veel oorlogsmisdadigers op cruciale plekken. Het is typisch dat men wel praat over ontwapenen van Hamas of Hezbollah maar niet over ontwapenen van Israel de aanstichter van de problemen in de regio.quote:Wat voor veranderingen? En hoe zou dit moeten worden bewerkstelligd?
Welke oplossing was dit dan?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er was een oplossing, en die hebben Trump/Netanyahu vergooid.
De deal die Obama met Iran had gesloten was vele malen beter dan de huidige situatie. Maar nee, Trump moest zo nodig zijn eigen plasje erover heen doen. Alles wat onder de democraten was besloten moest perse aan de kant geschoven worden.
Dat insinueren jij en David weldegelijk met jullie opmerkingen over regime change en vallen..quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
De Obama deal was een oplossing. Die deal zorgde ervoor dat Iran geen kernwapens zou ontwikkelen. Het bood ook mogelijkheden voor Iran om zich te ontwikkelen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke oplossing was dit dan?
De deal die Obama had gesloten was ook geen oplossing. Dit is al meerdere kerel uitgelegd. Sterker nog, die deal heeft ervoor gezorgd dat Iran weer proxies kon gaan financieren en bewapenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |