NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een aantal Israëlische milbloggers hebben het over massaal transport van ammunitie richting Midden Oosten. Anti lucht afweer systemen voor militaire basissen, raketten voor de vliegtuigen, bommen, artillerie, enz enz enz Tweede deel van de oorlog komt waarschijnlijk na het einde van de WK.
I carried the fire before I knew its name.
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:22 schreef DavidAZ het volgende:
Een aantal Israëlische milbloggers hebben het over massaal transport van ammunitie richting Midden Oosten. Anti lucht afweer systemen voor militaire basissen, raketten voor de vliegtuigen, bommen, artillerie, enz enz enz Tweede deel van de oorlog komt waarschijnlijk na het einde van de WK.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hopen kan altijd. De realiteit zal waarschijnlijk zijn dat er niets significants (extra) bereikt wordt. Behalve een grotere kans op een blamage tijdens de midterms, want de Amerikanen zitten hier niet op te wachten.quote:Op woensdag 8 juli 2026 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.
De 1e poging is helemaal mislukt, dus laten we nu in een 2e poging exact hetzelfde doen en dan zal het vast wel het gewenste resultaat opleveren 
Nog een paar gebouwen en raketinstallaties plat bombarderen en het regime zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Nog een paar gebouwen en raketinstallaties plat bombarderen en het regime zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Heb je hier een bron van?quote:
De afspraak in de MOU was dat Iran, in samenspraak met Oman, de Straat zou beheren zonder dat schepen tol hoeven te betalen gedurende 60 dagen. Het enige wat je dus hoeft te doen, is je melden bij de IRGC en hun instructies opvolgen, zoals veel schepen al zonder problemen hebben gedaan.
Blijkbaar kan de VS er nog steeds niet mee leven dat Iran de Straat gaat controleren en laat het schepen stiekem met hun GPS uit via de wateren van Oman varen. Deze schepen worden vervolgens door Iran aangevallen. So who is violating the MOU?
Waarom zou de VS dit doen? Gaat het om schepen die door Iran sowieso zouden worden tegengehouden? Wie zal het zeggen…
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Morgen zegt Trump weer dat een deal ophanden is en ondertussen heeft hij en zijn vrienden flink kunnen cashen op de beurs.quote:
De 1e poging is helemaal mislukt, dus laten we nu in een 2e poging exact hetzelfde doen en dan zal het vast wel het gewenste resultaat opleveren
Nog een paar gebouwen en raketinstallaties plat bombarderen en het regime zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Nouja vandaag zegt hij klaar te zijn met praten:quote:
[..]
Morgen zegt Trump weer dat een deal ophanden is en ondertussen heeft hij en zijn vrienden flink kunnen cashen op de beurs.
quote:Trump verklaart overeenkomst met Iran voorbij: 'Ze zijn tuig'
Volgens de Amerikaanse president Trump is de overeenkomst tussen Iran en de Verenigde Staten verleden tijd. Hij reageerde op de NAVO-top in Ankara op de recente vijandelijkheden tussen de landen. "Ik denk dat het voorbij is", antwoordde hij op een vraag van een journalist. "Ze zijn tuig. Ze zijn zieke mensen. Wat mij betreft is het gewoon tijdverspilling om met ze te onderhandelen."
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hesbollah is in diepe shit sinds Libanon officieel de kant van Israël heeft aangenomen.quote:
[..]
Laten we het hopen, het Iraanse regime dient nog even getrakteerd te worden om flink wat bombardementen. Hamas en Hezbollah trouwens ook. Het zou fantastisch zijn mocht het Iraanse regime alsnog vallen.
Hamas is op het punt van afgrond.
Iran valt sowieso vroeg of laat. Maar natuurlijk beter vroeg dan laat.
I carried the fire before I knew its name.
Als je de eliminatie van de kopstuk van Iraanse regime op de dag 1 een mislukking noemt...quote:
NB
Dat lijkt op de Russen die terugtrekking van Kyiv in 2022 een vrijwillige actie noemen terwijl het op live TV was te zien hoe ze met verscheurde anussen wegrenden.
Hier is exact hetzelfde.
Mentaliteit van Hamas, Russen, Hesbollah, Iran, is gewoon copy-paste.
I carried the fire before I knew its name.
Dat heeft hij zo vaak gezegd. Totdat het weer eens doordringt dat ze toch aan het kortste eind trekken en er “vandaag nog een deal komt”.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja vandaag zegt hij klaar te zijn met praten:
[..]
Oordeel zelf:quote:
5. Upon the signing of this MoU, the Islamic Republic of Iran will make arrangements using its best efforts for the safe passage of commercial vessels with no charge for 60 days only from the Persian Gulf to the Sea of Oman and vice versa. The traffic of commercial vessels will immediately start, and considering the need for removing the technical and military obstacles and demining by the Islamic Republic of Iran, will be instated within 30 days. The Islamic Republic of Iran will conduct dialogue with the Sultanate of Oman to define the future administration and maritime services in the Strait of Hormuz in discussion with other Persian Gulf littoral states in line with the applicable international law and the sovereign rights of coastal states of the Strait of Hormuz.
Ik denk dat veel mensen vergeten dat de acties van de VS aan de goede kant van onze medaille staan.
Niet de verkeerde kant.
Niet de verkeerde kant.
Vakman pur sang
Het is weer overduidelijk erg naïef wensdenken dat Iran door wat bommen te gooien wel een regime change gaat krijgen.. 
Hebben jullie voor de lezer hier wat concrete voorbeelden dat door bommen gooien op extremistisch religieuze landen ooit regime changes plaatsgevonden hebben?
In Afghanstian heeft na 10 jaar westerse bezetting de taliban binnen erg korte tijd de macht snel weer gegrepen..
Hebben jullie voor de lezer hier wat concrete voorbeelden dat door bommen gooien op extremistisch religieuze landen ooit regime changes plaatsgevonden hebben?
In Afghanstian heeft na 10 jaar westerse bezetting de taliban binnen erg korte tijd de macht snel weer gegrepen..
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.quote:
Bekijk deze YouTube-video
' 9 million+ attenders at the funeral '.
Ik dacht dat het regime zo gehaat is, althans dat krijgen we hier voorgeschoteld door onze media.
Ik zat te kijken of ik Uitstraling misschien nog in het publiek zag.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn ook videobeelden uit Najaf, Irak, waar miljoenen mensen de begrafenisstoet van Khamenei bijwoonden.
Er is geen 'goede' kant als je vanuit kampdenken redeneert ipv vanuit morele principes. Vanuit dat kampdenken meent de tegenpartij immers ook aan de 'goede' kant te staan.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat veel mensen vergeten dat de acties van de VS aan de goede kant van onze medaille staan.
Niet de verkeerde kant.
Blijkbaar is hij toch geliefder dan men hier wil doen voorkomen. Ik krijg steeds meer het idee dat het regime daar vooral populair is geworden door die oorlog die de VS en Israel begonnen zijn.quote:
[..]
De beelden hieronder bevestigen inderdaad dat miljoenen mensen aanwezig waren bij de begrafenis van ayatollah Khamenei. Deze massale opkomst van Iraniërs spreekt het westerse narratief opnieuw tegen, evenals het beeld dat de Iraanse bevolking zich in overgrote meerderheid tegen de Islamitische Republiek verzet.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn ook videobeelden uit Najaf, Irak, waar miljoenen mensen de begrafenisstoet van Khamenei bijwoonden.
Trump is met het verkeerde been uit bed gestapt dus: Trump says MOU with Iran to end war is "over".
https://www.reuters.com/w(...)-is-over-2026-07-08/
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?quote:
Het is weer overduidelijk erg naïef wensdenken dat Iran door wat bommen te gooien wel een regime change gaat krijgen..
Hebben jullie voor de lezer hier wat concrete voorbeelden dat door bommen gooien op extremistisch religieuze landen ooit regime changes plaatsgevonden hebben?
In Afghanstian heeft na 10 jaar westerse bezetting de taliban binnen erg korte tijd de macht snel weer gegrepen..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vrede mee maken. Accepteren dat Iran een land is en een regionale macht.quote:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
De regime's waar we voor verandering moeten zorgen zitten in Amerika en Israel.
Interessant. Vrede maken met het Iraanse regime? En dan?quote:
[..]
Vrede mee maken. Accepteren dat Iran een land is en een regionale macht.
Wat voor veranderingen? En hoe zou dit moeten worden bewerkstelligd?quote:
[..]
De regime's waar we voor verandering moeten zorgen zitten in Amerika en Israel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er was een oplossing, en die hebben Trump/Netanyahu vergooid.quote:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
De deal die Obama met Iran had gesloten was vele malen beter dan de huidige situatie. Maar nee, Trump moest zo nodig zijn eigen plasje erover heen doen. Alles wat onder de democraten was besloten moest perse aan de kant geschoven worden.
Afspraken nakomen zoals de sancties opheffen. Jammer genoeg heeft Amerika keer op keer laten zien niet te vertrouwen te zijn.quote:
[..]
Interessant. Vrede maken met het Iraanse regime? En dan?
Netanyahu moet richting Den Haag om terecht te staan voor zijn vele misdaden. Israel zal ook gedwongen moeten worden te ontwapenen, er zal een flinke denazificatie van het land moeten gebeuren. Daar zitten overduidelijk gigantisch veel oorlogsmisdadigers op cruciale plekken. Het is typisch dat men wel praat over ontwapenen van Hamas of Hezbollah maar niet over ontwapenen van Israel de aanstichter van de problemen in de regio.quote:Wat voor veranderingen? En hoe zou dit moeten worden bewerkstelligd?
Hoe dat te doen, druk zetten door middel van sancties, in elk geval IDF aanmerken als terroristische organisatie zodat het geen inkopen meer kan doen in het Westen.
In geval van Amerika, tegenstanders van het regime politiek en financieel steunen. Acties nemen om Amerika te verzwaken zoals het verkopen van dollars en obligaties. Amerikaanse bedrijven beter reguleren, meer miljardenboetes voor de tech oligopolies bijvoorbeeld.
Of misschien zoals Amerika en Israel met Iran deden, gewoon een bom gooien op de leiding van die landen. Blijkbaar is dat legitiem. Niet alsof mensen een traantje zouden laten over Bibi of Sleepy Don.
Welke oplossing was dit dan?quote:
[..]
Er was een oplossing, en die hebben Trump/Netanyahu vergooid.
De deal die Obama met Iran had gesloten was vele malen beter dan de huidige situatie. Maar nee, Trump moest zo nodig zijn eigen plasje erover heen doen. Alles wat onder de democraten was besloten moest perse aan de kant geschoven worden.
De deal die Obama had gesloten was ook geen oplossing. Dit is al meerdere kerel uitgelegd. Sterker nog, die deal heeft ervoor gezorgd dat Iran weer proxies kon gaan financieren en bewapenen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat insinueren jij en David weldegelijk met jullie opmerkingen over regime change en vallen..quote:
[..]
Dit zegt niemand. Bombardementen kan slechts het regime verzwakken, bombardementen leiden niet direct tot regime change. En wat zou jouw oplossing zijn voor Iran en het regime daar, heb je alternatieven?
Het eerder ontwakende diplomatieke alternatief is natuurlijk allang een gepasseerd station, vernietigd door het opzeggen van de eerdere nucleaire deal en daarna de bewezen nep diplomatie van Trump die tijdens recente onderhandeling het land nog eens ging bombarderen..
Hoe kan Iran op dit moment de Amerikanen nog gaan vertrouwen...
Als westerse wereld moeten we accepteren dat niet iedereen een westerse democratie heeft en binnen afzienbare tijd hier tot zal evolueren. Door als westerse democratieën zulke landen ook nog eens of fysiek dan wel door sancties aan te vallen zal de bevolking van die landen ook niet snel denken dat de westerse wereld echt het beste met hun voor heeft..
De Obama deal was een oplossing. Die deal zorgde ervoor dat Iran geen kernwapens zou ontwikkelen. Het bood ook mogelijkheden voor Iran om zich te ontwikkelen.quote:
[..]
Welke oplossing was dit dan?
De deal die Obama had gesloten was ook geen oplossing. Dit is al meerdere kerel uitgelegd. Sterker nog, die deal heeft ervoor gezorgd dat Iran weer proxies kon gaan financieren en bewapenen.
Deze huidige oorlog zal Iran juist sterken in hun drang om een kernwapen te ontwikkelen. Iran kan overduidelijk niet veilig zijn tot het een kernwapen heeft.
Het probleem is dat Israel geen deal met Iran wil, het enige wat Israel wil is een vernietigd Iran, dat geven ze ook al een jaar of 20-30 aan.
Kortom, jouw oplossing:quote:
[..]
Afspraken nakomen zoals de sancties opheffen. Jammer genoeg heeft Amerika keer op keer laten zien niet te vertrouwen te zijn.
[..]
Netanyahu moet richting Den Haag om terecht te staan voor zijn vele misdaden. Israel zal ook gedwongen moeten worden te ontwapenen, er zal een flinke denazificatie van het land moeten gebeuren. Daar zitten overduidelijk gigantisch veel oorlogsmisdadigers op cruciale plekken. Het is typisch dat men wel praat over ontwapenen van Hamas of Hezbollah maar niet over ontwapenen van Israel de aanstichter van de problemen in de regio.
Hoe dat te doen, druk zetten door middel van sancties, in elk geval IDF aanmerken als terroristische organisatie zodat het geen inkopen meer kan doen in het Westen.
In geval van Amerika, tegenstanders van het regime politiek en financieel steunen. Acties nemen om Amerika te verzwaken zoals het verkopen van dollars en obligaties. Amerikaanse bedrijven beter reguleren, meer miljardenboetes voor de tech oligopolies bijvoorbeeld.
Of misschien zoals Amerika en Israel met Iran deden, gewoon een bom gooien op de leiding van die landen. Blijkbaar is dat legitiem. Niet alsof mensen een traantje zouden laten over Bibi of Sleepy Don.
• De sancties voor het Iraanse regime opheffen
• Israël volledig ontwapenen en 'denazificeren'
• Tegenstanders van de VS steunen (dan kom je dus uit bij landen zoals Rusland, China en Iran).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kunnen wij Amerika nog vertrouwen. Het is toch overduidelijk dat Amerikaanse beloftes geen cent waard zijn.quote:
[..]
Dat insinueren jij en David weldegelijk met jullie opmerkingen over regime change en vallen..
Het eerder ontwakende diplomatieke alternatief is natuurlijk allang een gepasseerd station, vernietigd door het opzeggen van de eerdere nucleaire deal en daarna de bewezen nep diplomatie van Trump die tijdens recente onderhandeling het land nog eens ging bombarderen..
Hoe kan Iran op dit moment de Amerikanen nog gaan vertrouwen...
Als westerse wereld moeten we accepteren dat niet iedereen een westerse democratie heeft en binnen afzienbare tijd hier tot zal evolueren. Door als westerse democratieën zulke landen ook nog eens of fysiek dan wel door sancties aan te vallen zal de bevolking van die landen ook niet snel denken dat de westerse wereld echt het beste met hun voor heeft..
Zie bijvoorbeeld hoe Denemarken weer bedreigd wordt.
Hopelijk kan Europa meer de lijn van Spanje gaan volgen. Laat Europa staan voor democratische waarden en mensenrechten. Stoppen met doen alsof misdadige en moordzuchtige regimes zoals Amerika en Israel onze bondgenoot zijn.
Als we dat niet willen laten we dan in ieder geval niet doen alsof het moreel verantwoord is om in staat van oorlog met Iran te zijn. Niet alsof het Iraanse regime in de buurt komt van de Amerikaanse en Israelische regimes komtals het gaat om het zaaien van dood en verderf.
Bijzondere claim, wanneer is dit begonnen volgens jou en wat zit daar precies achter? Wilde Israël altijd al Iran vernietigen?quote:
[..]
De Obama deal was een oplossing. Die deal zorgde ervoor dat Iran geen kernwapens zou ontwikkelen. Het bood ook mogelijkheden voor Iran om zich te ontwikkelen.
Deze huidige oorlog zal Iran juist sterken in hun drang om een kernwapen te ontwikkelen. Iran kan overduidelijk niet veilig zijn tot het een kernwapen heeft.
Het probleem is dat Israel geen deal met Iran wil, het enige wat Israel wil is een vernietigd Iran, dat geven ze ook al een jaar of 20-30 aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee tegenstanders van het regime in Amerika zijn voornamelijk de democraten. Meer met China samenwerken is uiteraard wel een goed idee. China is betrouwbaarder en in opmars. De Amerikaanse hegemonie is afgelopen voor ons is het dus niet meer voordelig om onszelf te zien als Amerikaanse vazal.quote:
[..]
Kortom, jouw oplossing:
• De sancties voor het Iraanse regime opheffen
• Israël volledig ontwapenen en 'denazificeren'
• Tegenstanders van de VS steunen (dan kom je dus uit bij landen zoals Rusland, China en Iran).
Israel inderdaad volledig ontwapenen alleen dan kan het geweld stoppen. Die maatschappij daar is compleet ziek. De haat wordt van kinds af aan erin gegoten, zo erg dat ze genocide steunen en goedpraten.
Dat is ook mede onze schuld, doordat wij nooit enige rode lijn handhaven aangaande Israel. Ze kunnen stelen en moorden en verkrachten en vernietigen wat ze willen en wij kijken de andere kant op.
Omdat Israel de enige macht in de regio wil zijn. Ze willen meer Lebensraum. De West-Bank, Gaza, stukjes Libanon, liefst nog wat van Egypte en Turkije.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:25 schreef UitStraling het volgende:
"Israël wil Iran vernietigen" hoor.
JA WAAROM DENK JE DAT DIT IN HEMELSNAAM ZO IS?
Ze zien zichzelf als een gekozen volk, daarom denken ze recht te hebben op dat land. Omdat in hun verknipte hoofdjes ze daar recht op hebben op basis van een sprookjesboek.
Het was toch ook nog lang geen echte deal meer een getekende intentieverklaring die door de Amerikanen wel het liefst betiteld wordt als deal. Dat zijn natuurlijk de gebruikelijke doorzichtige propagandistische woordspelletjes van onze Amerikaanse vrienden enerzijds om de wereld voor de gek te houden anderzijds om hun narcistische leider trump niet tegen zijn hoofd te stoten..quote:
Oh overeenkomst is nu wel voorbij? Het was toch al eerder zoveel keer verbroken door Iran?
De Joden willen slechts overleven tegenover de barbaarsheid en de genocidedreiging op dat ene piepkleine stukje grond dat hen nog rest op de planeet, ik zou zeggen koop eens een Bosatlasquote:
[..]
Omdat Israel de enige macht in de regio wil zijn. Ze willen meer Lebensraum. De West-Bank, Gaza, stukjes Libanon, liefst nog wat van Egypte en Turkije.
Ze zien zichzelf als een gekozen volk, daarom denken ze recht te hebben op dat land. Omdat in hun verknipte hoofdjes ze daar recht op hebben op basis van een sprookjesboek.
graag verwijderen
Opmerkelijk, een paar maanden terug stelde je nog dat het Iraanse regime Israël wilde vernietigen en dat dit goed is want Israël was volgens jou de tumor van de regio. En nu draai je dat dus ineens om door die intenties op Israël te projecteren.quote:
[..]
Omdat Israel de enige macht in de regio wil zijn. Ze willen meer Lebensraum. De West-Bank, Gaza, stukjes Libanon, liefst nog wat van Egypte en Turkije.
Ze zien zichzelf als een gekozen volk, daarom denken ze recht te hebben op dat land. Omdat in hun verknipte hoofdjes ze daar recht op hebben op basis van een sprookjesboek.
Net zoals je trouwens de intenties en cultuur van de Palestijnen projecteert op Israël. Het is verdraaiing en victim blaming. Jij grijpt aan wat partijen tegen Israël willen doen en vervolgens doe je dan alsof Israël dat tegen die partijen wil doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je het vanuit Iraans oogpunt bekijkt, kan het ook niet anders dan dat ze vol voor de kernwapens gaan. Weer een mijlpunt bereikt voor Trump lol.
Die variabele is constant, het Iraanse regime wilde altijd al kernwapens.quote:
Als je het vanuit Iraans oogpunt bekijkt, kan het ook niet anders dan dat ze vol voor de kernwapens gaan. Weer een mijlpunt bereikt voor Trump lol.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En na 30 a 40 jaar is dat nog steeds niet gelukt? Nahhh ze wilden helemaal geen kernwapens, dat is wat Bibi ons wilt doen geloven. Nu na die aanvallen kan ik begrijpen dat ze het wel willen voor hun survival, geef ze ongelijk.quote:
[..]
Die variabele is constant, het Iraanse regime wilde altijd al kernwapens.
Sinds Iran een Islamistische republiek werd. Dat vond Israel niet leuk ze zagen liever dat Iran de Sjah had omdat die een Amerikaanse marionet was en moeilijk corrupt.quote:
[..]
Bijzondere claim, wanneer is dit begonnen volgens jou en wat zit daar precies achter? Wilde Israël altijd al Iran vernietigen?
Het regime onder de Sjah was ook niet veel fijner voor de mensen dan het huidige regime.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Pahlavi_Iranquote:Free press, workers' rights, and political expression were restricted and limited under Reza Shah. Independent newspapers were often closed down and political parties were banned; as were all trade unions
Historians' evaluations of Shah's human rights record were more tempered than that of contemporary accounts. An estimated 380,[48] not 15,000 demonstrators were killed during the June 1963 demonstrations in Iran, some of them armed.
Het is niet te verwachten dat regime verandering in Iran positief gaat zijn. Was het de vorige keer ook niet.
Ook juist onder deze omstandigheden zou een nieuw regime waarschijnlijk ook een regime zijn dat met harde hand regeert. Immers om dit regime omver te werpen zal flink gestreden moeten worden, dat doen grote softies meestal niet.
Klopt, dat is namelijk erg lastig en helemaal lastig het verborgen te houden voor de wereld. Waarom denk je dat van de 195 landen, slechts 9 kernwapens hebben?quote:
[..]
En na 30 a 40 jaar is dat nog steeds niet gelukt? Nahhh ze wilden helemaal geen kernwapens, dat is wat Bibi ons wilt doen geloven. Nu na die aanvallen kan ik begrijpen dat ze het wel willen voor hun survival, geef ze ongelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien moet je eens een rapportje van het IAEA lezen in plaats van terroristenpropaganda.quote:
[..]
En na 30 a 40 jaar is dat nog steeds niet gelukt? Nahhh ze wilden helemaal geen kernwapens, dat is wat Bibi ons wilt doen geloven. Nu na die aanvallen kan ik begrijpen dat ze het wel willen voor hun survival, geef ze ongelijk.
graag verwijderen
Nee joodse mensen kunnen overal ter wereld leven. In de bosatlas kun je 'de joden' ook niet vinden. Wel Israel, een apartheidsstaat en terroristenstaat gebouwd op gestolen land.quote:
[..]
De Joden willen slechts overleven tegenover de barbaarsheid en de genocidedreiging op dat ene piepkleine stukje grond dat hen nog rest op de planeet, ik zou zeggen koop eens een Bosatlas
Doen alsof Israel de joden zijn is antisemitisch. Veel van de joodse diaspora vindt het genocidale Israel ook de anthithese van hun godsdienst. Uiteraard Israel geeft jodendom een extreem slechte naam.
Als je het beleid van de Sjah niets vond, waarom wil je dan de banden met het huidige regime normaliseren?quote:
[..]
Sinds Iran een Islamistische republiek werd. Dat vond Israel niet leuk ze zagen liever dat Iran de Sjah had omdat die een Amerikaanse marionet was en moeilijk corrupt.
Het regime onder de Sjah was ook niet veel fijner voor de mensen dan het huidige regime.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Pahlavi_Iran
Het is niet te verwachten dat regime verandering in Iran positief gaat zijn. Was het de vorige keer ook niet.
Ook juist onder deze omstandigheden zou een nieuw regime waarschijnlijk ook een regime zijn dat met harde hand regeert. Immers om dit regime omver te werpen zal flink gestreden moeten worden, dat doen grote softies meestal niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zegt Trump wel, mar ik weet ook niet meer wat ik moet geloven.quote:
Oh overeenkomst is nu wel voorbij? Het was toch al eerder zoveel keer verbroken door Iran?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Van wie is dit land gestolen?quote:
[..]
Nee joodse mensen kunnen overal ter wereld leven. In de bosatlas kun je 'de joden' ook niet vinden. Wel Israel, een apartheidsstaat en terroristenstaat gebouwd op gestolen land.
Doen alsof Israel de joden zijn is antisemitisch. Veel van de joodse diaspora vindt het genocidale Israel ook de anthithese van hun godsdienst. Uiteraard Israel geeft jodendom een extreem slechte naam.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als dat zo is waar maakt iedereen zich dan druk om? Iran had allang kernwapens kunnen hebben als ze daar echt vol voor gingen, maar hun leider verbood dat. En laat nou net die leider gedood zijn....quote:
[..]
Klopt, dat is namelijk erg lastig en helemaal lastig het verborgen te houden voor de wereld. Waarom denk je dat van de 195 landen, slechts 9 kernwapens hebben?
Hoe was de begrafenis?quote:
[..]
Misschien moet je eens een rapportje van het IAEA lezen in plaats van terroristenpropaganda.
Als je een puppy aanschaft, is het belangrijk dat je hem laat socializen met andere honden en mensen. Misschien moeten we Trump ook maar zo'n traject laten volgen, het kan helpen om meer empathie te ontwikkelen en te leren dat je niet altijd je zin kunt krijgen. Het is echt net een kleuter soms.quote:
[..]
Dat zegt Trump wel, mar ik weet ook niet meer wat ik moet geloven.
[ x ]
Omdat als Iran kernwapens krijgt de gevolgen ongekend zullen zijn. Iran zal die veel sneller in durven zetten itt andere landen en er ook mee dreigen om immuniteit te creëren. Met kernwapens achter de hand zal Iran nog meer invloed willen vergaren in andere landen zoals men al doet in Jemen en Libanon.quote:
[..]
Als dat zo is waar maakt iedereen zich dan druk om? Iran had allang kernwapens kunnen hebben als ze daar echt vol voor gingen, maar hun leider verbood dat. En laat nou net die leider gedood zijn....
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee jij projecteerd altijd de intenties van Israel op hun tegenstanders. Dat Israel een land is zonder bestaansrecht heb ik zo vaak uitgelegd. Een apartheidsstaat die genocide pleegt kan geen bestaansrecht hebben.quote:
[..]
Opmerkelijk, een paar maanden terug stelde je nog dat het Iraanse regime Israël wilde vernietigen en dat dit goed is want Israël was volgens jou de tumor van de regio. En nu draai je dat dus ineens om door die intenties op Israël te projecteren.
We kunnen ook zien dat Israel enkel groeit en hun buren enkel krimpen. Dat in Israel amper doden vallen als ze weer eens een oorlog starten. Dat bij hun buren een factor 100 tot 1000 meer slachtoffers vallen en hele gebieden onleefbaar worden gemaakt.
Israel is een geflopt project beter om dat te beindigen. Het enige wat mogelijk zal zijn is een eenstaten oplossing. Palestina.
Totaal niet. Ik doe ook niet aan victim blaming. Jij wel jij doet alsof Palestijnen dader zijn.quote:Net zoals je trouwens de intenties en cultuur van de Palestijnen projecteert op Israël. Het is verdraaiing en victim blaming. Jij grijpt aan wat partijen tegen Israël willen doen en vervolgens doe je dan alsof Israël dat tegen die partijen wil doen.
Zelfs op het moment dat Israel een genocide pleegt hele gebieden onbewoonbaar maakt doe jij nog alsof ze slachtoffer zouden zijn. Als Palestijnen of Libanezen reageren op Israelische agressie noem jij dat een aanval.
