Kortom, jouw oplossing:quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Afspraken nakomen zoals de sancties opheffen. Jammer genoeg heeft Amerika keer op keer laten zien niet te vertrouwen te zijn.
[..]
Netanyahu moet richting Den Haag om terecht te staan voor zijn vele misdaden. Israel zal ook gedwongen moeten worden te ontwapenen, er zal een flinke denazificatie van het land moeten gebeuren. Daar zitten overduidelijk gigantisch veel oorlogsmisdadigers op cruciale plekken. Het is typisch dat men wel praat over ontwapenen van Hamas of Hezbollah maar niet over ontwapenen van Israel de aanstichter van de problemen in de regio.
Hoe dat te doen, druk zetten door middel van sancties, in elk geval IDF aanmerken als terroristische organisatie zodat het geen inkopen meer kan doen in het Westen.
In geval van Amerika, tegenstanders van het regime politiek en financieel steunen. Acties nemen om Amerika te verzwaken zoals het verkopen van dollars en obligaties. Amerikaanse bedrijven beter reguleren, meer miljardenboetes voor de tech oligopolies bijvoorbeeld.
Of misschien zoals Amerika en Israel met Iran deden, gewoon een bom gooien op de leiding van die landen. Blijkbaar is dat legitiem. Niet alsof mensen een traantje zouden laten over Bibi of Sleepy Don.
Hoe kunnen wij Amerika nog vertrouwen. Het is toch overduidelijk dat Amerikaanse beloftes geen cent waard zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat insinueren jij en David weldegelijk met jullie opmerkingen over regime change en vallen..
Het eerder ontwakende diplomatieke alternatief is natuurlijk allang een gepasseerd station, vernietigd door het opzeggen van de eerdere nucleaire deal en daarna de bewezen nep diplomatie van Trump die tijdens recente onderhandeling het land nog eens ging bombarderen..
Hoe kan Iran op dit moment de Amerikanen nog gaan vertrouwen...
Als westerse wereld moeten we accepteren dat niet iedereen een westerse democratie heeft en binnen afzienbare tijd hier tot zal evolueren. Door als westerse democratieën zulke landen ook nog eens of fysiek dan wel door sancties aan te vallen zal de bevolking van die landen ook niet snel denken dat de westerse wereld echt het beste met hun voor heeft..
Bijzondere claim, wanneer is dit begonnen volgens jou en wat zit daar precies achter? Wilde Israël altijd al Iran vernietigen?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De Obama deal was een oplossing. Die deal zorgde ervoor dat Iran geen kernwapens zou ontwikkelen. Het bood ook mogelijkheden voor Iran om zich te ontwikkelen.
Deze huidige oorlog zal Iran juist sterken in hun drang om een kernwapen te ontwikkelen. Iran kan overduidelijk niet veilig zijn tot het een kernwapen heeft.
Het probleem is dat Israel geen deal met Iran wil, het enige wat Israel wil is een vernietigd Iran, dat geven ze ook al een jaar of 20-30 aan.
Nee tegenstanders van het regime in Amerika zijn voornamelijk de democraten. Meer met China samenwerken is uiteraard wel een goed idee. China is betrouwbaarder en in opmars. De Amerikaanse hegemonie is afgelopen voor ons is het dus niet meer voordelig om onszelf te zien als Amerikaanse vazal.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, jouw oplossing:
• De sancties voor het Iraanse regime opheffen
• Israël volledig ontwapenen en 'denazificeren'
• Tegenstanders van de VS steunen (dan kom je dus uit bij landen zoals Rusland, China en Iran).
Omdat Israel de enige macht in de regio wil zijn. Ze willen meer Lebensraum. De West-Bank, Gaza, stukjes Libanon, liefst nog wat van Egypte en Turkije.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:25 schreef UitStraling het volgende:
"Israël wil Iran vernietigen" hoor.
JA WAAROM DENK JE DAT DIT IN HEMELSNAAM ZO IS?
Het was toch ook nog lang geen echte deal meer een getekende intentieverklaring die door de Amerikanen wel het liefst betiteld wordt als deal. Dat zijn natuurlijk de gebruikelijke doorzichtige propagandistische woordspelletjes van onze Amerikaanse vrienden enerzijds om de wereld voor de gek te houden anderzijds om hun narcistische leider trump niet tegen zijn hoofd te stoten..quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:20 schreef Momo het volgende:
Oh overeenkomst is nu wel voorbij? Het was toch al eerder zoveel keer verbroken door Iran?
De Joden willen slechts overleven tegenover de barbaarsheid en de genocidedreiging op dat ene piepkleine stukje grond dat hen nog rest op de planeet, ik zou zeggen koop eens een Bosatlasquote:Op woensdag 8 juli 2026 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat Israel de enige macht in de regio wil zijn. Ze willen meer Lebensraum. De West-Bank, Gaza, stukjes Libanon, liefst nog wat van Egypte en Turkije.
Ze zien zichzelf als een gekozen volk, daarom denken ze recht te hebben op dat land. Omdat in hun verknipte hoofdjes ze daar recht op hebben op basis van een sprookjesboek.
Opmerkelijk, een paar maanden terug stelde je nog dat het Iraanse regime Israël wilde vernietigen en dat dit goed is want Israël was volgens jou de tumor van de regio. En nu draai je dat dus ineens om door die intenties op Israël te projecteren.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat Israel de enige macht in de regio wil zijn. Ze willen meer Lebensraum. De West-Bank, Gaza, stukjes Libanon, liefst nog wat van Egypte en Turkije.
Ze zien zichzelf als een gekozen volk, daarom denken ze recht te hebben op dat land. Omdat in hun verknipte hoofdjes ze daar recht op hebben op basis van een sprookjesboek.
Die variabele is constant, het Iraanse regime wilde altijd al kernwapens.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:35 schreef AFA2022 het volgende:
Als je het vanuit Iraans oogpunt bekijkt, kan het ook niet anders dan dat ze vol voor de kernwapens gaan. Weer een mijlpunt bereikt voor Trump lol.
En na 30 a 40 jaar is dat nog steeds niet gelukt? Nahhh ze wilden helemaal geen kernwapens, dat is wat Bibi ons wilt doen geloven. Nu na die aanvallen kan ik begrijpen dat ze het wel willen voor hun survival, geef ze ongelijk.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die variabele is constant, het Iraanse regime wilde altijd al kernwapens.
Sinds Iran een Islamistische republiek werd. Dat vond Israel niet leuk ze zagen liever dat Iran de Sjah had omdat die een Amerikaanse marionet was en moeilijk corrupt.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim, wanneer is dit begonnen volgens jou en wat zit daar precies achter? Wilde Israël altijd al Iran vernietigen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Pahlavi_Iranquote:Free press, workers' rights, and political expression were restricted and limited under Reza Shah. Independent newspapers were often closed down and political parties were banned; as were all trade unions
Historians' evaluations of Shah's human rights record were more tempered than that of contemporary accounts. An estimated 380,[48] not 15,000 demonstrators were killed during the June 1963 demonstrations in Iran, some of them armed.
Klopt, dat is namelijk erg lastig en helemaal lastig het verborgen te houden voor de wereld. Waarom denk je dat van de 195 landen, slechts 9 kernwapens hebben?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
En na 30 a 40 jaar is dat nog steeds niet gelukt? Nahhh ze wilden helemaal geen kernwapens, dat is wat Bibi ons wilt doen geloven. Nu na die aanvallen kan ik begrijpen dat ze het wel willen voor hun survival, geef ze ongelijk.
Misschien moet je eens een rapportje van het IAEA lezen in plaats van terroristenpropaganda.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
En na 30 a 40 jaar is dat nog steeds niet gelukt? Nahhh ze wilden helemaal geen kernwapens, dat is wat Bibi ons wilt doen geloven. Nu na die aanvallen kan ik begrijpen dat ze het wel willen voor hun survival, geef ze ongelijk.
Nee joodse mensen kunnen overal ter wereld leven. In de bosatlas kun je 'de joden' ook niet vinden. Wel Israel, een apartheidsstaat en terroristenstaat gebouwd op gestolen land.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Joden willen slechts overleven tegenover de barbaarsheid en de genocidedreiging op dat ene piepkleine stukje grond dat hen nog rest op de planeet, ik zou zeggen koop eens een Bosatlas
Als je het beleid van de Sjah niets vond, waarom wil je dan de banden met het huidige regime normaliseren?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sinds Iran een Islamistische republiek werd. Dat vond Israel niet leuk ze zagen liever dat Iran de Sjah had omdat die een Amerikaanse marionet was en moeilijk corrupt.
Het regime onder de Sjah was ook niet veel fijner voor de mensen dan het huidige regime.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Pahlavi_Iran
Het is niet te verwachten dat regime verandering in Iran positief gaat zijn. Was het de vorige keer ook niet.
Ook juist onder deze omstandigheden zou een nieuw regime waarschijnlijk ook een regime zijn dat met harde hand regeert. Immers om dit regime omver te werpen zal flink gestreden moeten worden, dat doen grote softies meestal niet.
Dat zegt Trump wel, mar ik weet ook niet meer wat ik moet geloven.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:20 schreef Momo het volgende:
Oh overeenkomst is nu wel voorbij? Het was toch al eerder zoveel keer verbroken door Iran?
Van wie is dit land gestolen?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee joodse mensen kunnen overal ter wereld leven. In de bosatlas kun je 'de joden' ook niet vinden. Wel Israel, een apartheidsstaat en terroristenstaat gebouwd op gestolen land.
Doen alsof Israel de joden zijn is antisemitisch. Veel van de joodse diaspora vindt het genocidale Israel ook de anthithese van hun godsdienst. Uiteraard Israel geeft jodendom een extreem slechte naam.
Als dat zo is waar maakt iedereen zich dan druk om? Iran had allang kernwapens kunnen hebben als ze daar echt vol voor gingen, maar hun leider verbood dat. En laat nou net die leider gedood zijn....quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, dat is namelijk erg lastig en helemaal lastig het verborgen te houden voor de wereld. Waarom denk je dat van de 195 landen, slechts 9 kernwapens hebben?
Hoe was de begrafenis?quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien moet je eens een rapportje van het IAEA lezen in plaats van terroristenpropaganda.
Als je een puppy aanschaft, is het belangrijk dat je hem laat socializen met andere honden en mensen. Misschien moeten we Trump ook maar zo'n traject laten volgen, het kan helpen om meer empathie te ontwikkelen en te leren dat je niet altijd je zin kunt krijgen. Het is echt net een kleuter soms.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat zegt Trump wel, mar ik weet ook niet meer wat ik moet geloven.
[ x ]
Omdat als Iran kernwapens krijgt de gevolgen ongekend zullen zijn. Iran zal die veel sneller in durven zetten itt andere landen en er ook mee dreigen om immuniteit te creëren. Met kernwapens achter de hand zal Iran nog meer invloed willen vergaren in andere landen zoals men al doet in Jemen en Libanon.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:45 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Als dat zo is waar maakt iedereen zich dan druk om? Iran had allang kernwapens kunnen hebben als ze daar echt vol voor gingen, maar hun leider verbood dat. En laat nou net die leider gedood zijn....
Nee jij projecteerd altijd de intenties van Israel op hun tegenstanders. Dat Israel een land is zonder bestaansrecht heb ik zo vaak uitgelegd. Een apartheidsstaat die genocide pleegt kan geen bestaansrecht hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opmerkelijk, een paar maanden terug stelde je nog dat het Iraanse regime Israël wilde vernietigen en dat dit goed is want Israël was volgens jou de tumor van de regio. En nu draai je dat dus ineens om door die intenties op Israël te projecteren.
Totaal niet. Ik doe ook niet aan victim blaming. Jij wel jij doet alsof Palestijnen dader zijn.quote:Net zoals je trouwens de intenties en cultuur van de Palestijnen projecteert op Israël. Het is verdraaiing en victim blaming. Jij grijpt aan wat partijen tegen Israël willen doen en vervolgens doe je dan alsof Israël dat tegen die partijen wil doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |