Nee dat klopt, voor mensen die het niet breed hebben is sociale huur, en dat zeg je niet op omdat het "te duur wordt door de huurverhogingen".quote:
Nogal makkelijk praten, nogmaals niet iedereen heeft het breed. Je kunt in nederland prima een slecht betaalde baan hebben zonder uitzicht op iets beters waardoor je zelfs als je geen geld over de balk smijt in deze situatie terecht kan komen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 10:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus ze wonen al jaren in een huurwoning, maar een huurverhoging ter hoogte van de inflatie kunnem ze niet dragen en dus kopen ze maar een bouwval dat een vermogen aan renovatie nodig heeft, wat ze zelf niet kunnen, en terwijl ze geen geld achter de hand hebben?
Klinkt meer als mensen die verkeerde keuzes maken en hun geld over de balk smijten.
Nou gelukkig dan maar dan is er helemaal geen probleem op de woningmarkt, iedereen betaald precies genoeg en zit op een passende plek. Toch fijnquote:Op woensdag 15 juli 2026 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat klopt, voor mensen die het niet breed hebben is sociale huur, en dat zeg je niet op omdat het "te duur wordt door de huurverhogingen".
Oh met uitzondering van sukkels die slechte keuzes hebben gemaakt, hadden ze maar moeten kiezen voor een leuk huis voor een passende hoeveelheid geld en geen pech in het leven. Onbegrijpelijk dat mensen voor tegenslagen blijven kiezenquote:Op woensdag 15 juli 2026 11:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nou gelukkig dan maar dan is er helemaal geen probleem op de woningmarkt, iedereen betaald precies genoeg en zit op een passende plek. Toch fijn
Ik stel helemaal niet dat er geen problemen zijn op de woningmarkt, maar de "problemen" die jij opvoert zijn niet kenmerkend voor de problemen op de woningmarkt.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nou gelukkig dan maar dan is er helemaal geen probleem op de woningmarkt, iedereen betaald precies genoeg en zit op een passende plek. Toch fijn
Dat mensen geen passende woning kunnen vinden, lijkt me precies het probleem. Maar wat is volgens jou het probleem dan wel?quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel helemaal niet dat er geen problemen zijn op de woningmarkt, maar de "problemen" die jij opvoert zijn niet kenmerkend voor de problemen op de woningmarkt.
Jawel. Maar afhankelijk van rente is je aflossingspercentage de eerste jaren ook iets van 2% ongeveer, je hebt soms jaren dat iets met meer dan 10% daalt.quote:Op woensdag 15 juli 2026 05:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom gewoon woningschuld aflossen.
Dan creëer je zelf je overwaarde als buffer voor daling van de woningmarkt.
Er is geen magische oplossing. Maar in Nederland hebben wij in de jaren 80 en de jaren 10 van dit milennium nogal rigoureus bezuinigd, dat had minder gekund.quote:Op woensdag 15 juli 2026 10:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Je geeft al zelf min of meer de oplossing: "time in the market": na enige tijd heb je zoveel overwaarde, dat daardoor een daling in principe opgevangen wordt
[..]
Hoe wil het oplossen?
Je bedoelt dat die bezuinigingen precies samenhingen met de crashes in de huizenmarkt?quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is geen magische oplossing. Maar in Nederland hebben wij in de jaren 80 en de jaren 10 van dit milennium nogal rigoureus bezuinigd, dat had minder gekund.
Mja mja, private sector doet het niet, dus dan de staat maar? Hoe weet je dat er voldoende vraag is als de private sector niet bereid is te investeren? Het is dan een soort van investering voor later, de private markt heeft het dus helemaal fout waar ze hun geld aan spenderen?quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:29 schreef Leandra het volgende:
Dat was het moment waarop de overheid had moeten ingrijpen en veel had moeten (laten) bouwen.
Klinkt vreemdquote:Op woensdag 15 juli 2026 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Ja en ook goed bouwen, dat laatste is vooral lastig. Er worden veel meer jaren 70 gebouwen gesloopt dan oudere gebouwen.
Op mijn werk moet er ook nieuw gebouwd worden en er wordt ons nu al aan alle kanten gewaarschuwd dat we de gebouweigenschappen (trillingsvrijheid, electrostatische interferentie, etc) het niet gaan halen bij het oude gebouw. Het is eigenlijk van de zotte dat er in deze tijd veel slechter gebouwd wordt dan jaren geleden. Toch een stukje verval.
En de reden ervoor is letterlijk "dat kan niet meer". (niet eens alleen kosten maar ook gewoon technisch lukt het niet met de huidige richtlijnen)
De overheid heeft al bijna een eeuw te maken met tekorten op de woningmarkt, het is voor de overheid meer dan voor de private sector een taak om daarin te voorzien, de private sector is gebaat bij krapte, de overheid zou dat niet moeten zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja mja, private sector doet het niet, dus dan de staat maar? Hoe weet je dat er voldoende vraag is als de private sector niet bereid is te investeren? Het is dan een soort van investering voor later, de private markt heeft het dus helemaal fout waar ze hun geld aan spenderen?
Het is een breed probleem onder hoge en lage inkomens en theoretisch/praktisch opgeleiden. Waarbij die laatsten vaak nog zelf kunnen klussen aan een woning die opgekalefaterd dient te worden en dus een praktisch voordeel hebben.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:00 schreef Bosbeetle het volgende:
En zelfs met betere banen is het geen pretje, de beginnende post-docs op mijn werk redden het ook maar net (als ze al een hypotheek kunnen krijgen)
Vorige gebouw had veel meer beton (twee verdiepingen zijn volledig van massief beton, gaaat alleen een goederenlift door.) en dat mag niet meer vanwege de CO2quote:
Je neemt me de woorden uit de mondquote:Op woensdag 15 juli 2026 11:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Oh met uitzondering van sukkels die slechte keuzes hebben gemaakt, hadden ze maar moeten kiezen voor een leuk huis voor een passende hoeveelheid geld en geen pech in het leven. Onbegrijpelijk dat mensen voor tegenslagen blijven kiezen.
Zou er dan nu geen woningnood zijn?quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
Maar in Nederland hebben wij in de jaren 80 en de jaren 10 van dit milennium nogal rigoureus bezuinigd, dat had minder gekund.
Klopt, vereiste voor HRA is aflossen.quote:
Beetje jammer dat er nog een hele groep is waarvoor dat geen vereiste is.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, vereiste voor HRA is aflossen.
Uitzondering daargelaten natuurlijk.
Ach, mijn ouders hebben tot hun dood in de starterswoning gewoond.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beetje jammer dat er nog een hele groep is waarvoor dat geen vereiste is.
En ze het voor de starters bijna onmogelijk maken om door te stromen omdat hun eerste hypotheek in de originele 30 jaar afgelost moet worden.
Mijn ouders ook!quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, mijn ouders hebben tot hun dood in de starterswoning gewoond.
Ik snap dat doorstromen niet zo.
quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
Ach, mijn ouders hebben tot hun dood in de starterswoning gewoond.
Moet je wel een eerste woning kunnen kopen waar je ook met kinderen kunt blijven wonen, als je eerste koopwoning een 2-kamer appartement is gaat dat m niet worden.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, mijn ouders hebben tot hun dood in de starterswoning gewoond.
Ik snap dat doorstromen niet zo.
Mijn ouders ook, behalve dat ze nog niet dood zijn maar al wel 50 jaar in hun eerste koopwoning.quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, mijn ouders hebben tot hun dood in de starterswoning gewoond.
Ik snap dat doorstromen niet zo.
quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, mijn ouders hebben tot hun dood in de starterswoning gewoond.
Ik snap dat doorstromen niet zo.
quote:Op woensdag 15 juli 2026 12:46 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mijn ouders ook!
Wel een vrijstaande woning van 200m2 die ze destijds zelf hebben laten bouwen op een kavel. Maar ze wonen er nog steeds!
De mijne ook. Een jaren '50 tussenwoning in een gribusbuurt (nou dan) met 110m2 BVO op 140m2 perceel en armoedige keuken & douchecel. 64 jaar in "gewoond".quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:25 schreef alpeko het volgende:
[..]
Mijn ouders ook, behalve dat ze nog niet dood zijn maar al wel 50 jaar in hun eerste koopwoning.
Nee, dan had je beter voor dat geld een woning in een dorp kunnen kopen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet je wel een eerste woning kunnen kopen waar je ook met kinderen kunt blijven wonen, als je eerste koopwoning een 2-kamer appartement is gaat dat m niet worden.
Planeconomie, maar privaat kon het niet uit en wilde men het geld er niet aan uitgeven.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
De overheid heeft al bijna een eeuw te maken met tekorten op de woningmarkt, het is voor de overheid meer dan voor de private sector een taak om daarin te voorzien, de private sector is gebaat bij krapte, de overheid zou dat niet moeten zijn.
Het is bizar dat ze aannemers failliet hebben laten gaan in een tijd dat er juist goedkoop gebouwd kon worden, en het permanente woningtekort in NL wat ingelopen kon worden.
Beter nu bouwen want die gekte wordt alleen maar ergerquote:Op woensdag 15 juli 2026 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vorige gebouw had veel meer beton (twee verdiepingen zijn volledig van massief beton, gaaat alleen een goederenlift door.) en dat mag niet meer vanwege de CO2
Het oude gebouw zwabbert ook behoorlijk dus we hoopten op minder trillingen maar het worden er dus meer.
Waar is dat dan?quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:28 schreef alpeko het volgende:
Vorige week zelf verhuisd. Mijn 3e woning. Steeds 10 jaar gewoond in een huis. Vrijdag de overdracht van de oude woning. Verkoop ging vlot maar nu in de oude wijk blijft er toch een woning al 2 maanden niet verkocht en die zijn gaan zakken in de prijs. In onze woonplaats is de gekte echt wel weg dit jaar.
West-Brabant en dan niet Breda waar ik bizarre prijzen tegenkomquote:Op woensdag 15 juli 2026 20:54 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Waar is dat dan?
Ik merk bij ons dat verkopers gewoon verwend zijn.
Vrienden van ons zijn bezig met de verkoop. Hebben het zelf gekocht in 2014 voor ~300k (tienduizenden euro's onder de vraagprijs). Keuken/badkamer 30 jaar oud.
Krijgen nu 3-4 biedingen binnen van 580-610k en dan valt het ze tegen omdat ze 630k hadden verwacht. Tja.
Is bij ons West Brabant klein dorpje ookquote:Op zondag 26 juli 2026 17:05 schreef C64 het volgende:
Rotterdam is ook wel echt gestoord qua prijzen.
250k er bij in 5 jaar zonder grote verbouwingen. 50 bezichtigingen. Bod dat niet te weigeren was nog eens overboden.
Bekijk deze YouTube-video
Zegt mij niet zoveel want ik weet niet wat je allemaal hebt gedaan, maar deze vloggers of wat het ook zijn hebben louter wat cosmetische zaken aangepakt.quote:Op zondag 26 juli 2026 17:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is bij ons West Brabant klein dorpje ookOns huis in 2 jaar +150k
We hebben wel wat gedaan maar waardestijging houd daar geen rekening meequote:Op zondag 26 juli 2026 17:17 schreef C64 het volgende:
[..]
Zegt mij niet zoveel want ik weet niet wat je allemaal hebt gedaan, maar deze vloggers of wat het ook zijn hebben louter wat cosmetische zaken aangepakt.
Wij vinden het vooral belangrijk dat we een goed gevoel bij de makelaar hadden. Hij had een goed verhaal, kon zijn vraagprijs en strategie ook goed onderbouwen en hij was oprecht enthousiast over ons huis.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:26 schreef AgnesGru het volgende:
Wij hebben inmiddels met een aantal makelaars gesproken over de verkoop van ons huidige huis.
Een viel al vrij snel af.
De andere twee liggen dicht bij elkaar. De een wil hem iets hoger in de markt zetten (zo’n 10k meer) en verwacht ook een hogere opbrengst (ca 25k meer). Die is qua courtage ook vrij schappelijk.
Ik vind het wel lastig; is de een conservatief of is de ander weer te optimistisch/stelt het te mooi voor.
Goed, die had zich heel goed voorbereid en een goed verhaal. We hebben eerder hem getroffen bij een bezichtiging en dat hebben we als positief ervaren.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij vinden het vooral belangrijk dat we een goed gevoel bij de makelaar hadden. Hij had een goed verhaal, kon zijn vraagprijs en strategie ook goed onderbouwen en hij was oprecht enthousiast over ons huis.
Dus: hoe voel je je bij de makelaar die iets hoger wil gaan zitten? Zit je in een regio en met een object waar overbieden een ding is?
Qua courtage kan je ook kijken wat er nog meer bij komt (of niet), zoals foto's laten maken en plaatsing op funda. Kan ook zo zijn dat als verkoop niet wil vlotten (heb ik meegemaakt) en er iets van wijziging op funda komt (eraf, maand later er weer op) er ook weer flinke kosten bijkomen.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:26 schreef AgnesGru het volgende:
Wij hebben inmiddels met een aantal makelaars gesproken over de verkoop van ons huidige huis.
Een viel al vrij snel af.
De andere twee liggen dicht bij elkaar. De een wil hem iets hoger in de markt zetten (zo’n 10k meer) en verwacht ook een hogere opbrengst (ca 25k meer). Die is qua courtage ook vrij schappelijk.
Ik vind het wel lastig; is de een conservatief of is de ander weer te optimistisch/stelt het te mooi voor.
https://www.funda.nl/zoek(...)orientation=terracedquote:Op woensdag 15 juli 2026 21:28 schreef alpeko het volgende:
West-Brabant en dan niet Breda waar ik bizarre prijzen tegenkom
Ja, wonen in de stad is erg populair.quote:Op maandag 27 juli 2026 09:55 schreef blomke het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/zoek(...)orientation=terraced
Noord-Hollandse prijzen
Ik schrik vooral hiervan. https://www.funda.nl/deta(...)genveld-20/44478182/quote:Op maandag 27 juli 2026 09:55 schreef blomke het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/zoek(...)orientation=terraced
Noord-Hollandse prijzen
Eens met wat je zegt. We hebben alles naast elkaar gelegd en uiteindelijk bij de makelaar die de woning wat hoger in de markt wil zetten uitgekomen. Die had de beste voorbereiding, courtage het meest voordelig . En daar hadden we uiteindelijk ook het fijnste gevoel bij.quote:Op maandag 27 juli 2026 09:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Qua courtage kan je ook kijken wat er nog meer bij komt (of niet), zoals foto's laten maken en plaatsing op funda. Kan ook zo zijn dat als verkoop niet wil vlotten (heb ik meegemaakt) en er iets van wijziging op funda komt (eraf, maand later er weer op) er ook weer flinke kosten bijkomen.
Ten slotte: blijft toch een gok kies je de ene, weet je niet wat de gang van zaken t/m verkoopprijs aan toe, bij de andere zou zijn geweest. Overigens heb ik alleen maar prettige ervaringen met makelaars; zijn hun geld/courtage waard.
Succes ermee.quote:Op maandag 27 juli 2026 10:49 schreef AgnesGru het volgende:
De markt is en blijft onvoorspelbaar. We gaan het zien. Voor nu blij met de keuze die we gemaakt hebben.
Dit heeft diverse positieve punten:quote:Op maandag 27 juli 2026 10:15 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik schrik vooral hiervan. https://www.funda.nl/deta(...)genveld-20/44478182/
Gasloos, vrijwel nieuw, goed geïsoleerd, en idd een garage, en hoekwoning.quote:Op maandag 27 juli 2026 10:15 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik schrik vooral hiervan. https://www.funda.nl/deta(...)genveld-20/44478182/
Ik woon daar minder dan 15 km vandaan. Qua oppervlak vergelijkbaar met onze vorige woning. Die had dan geen garage. Die is voor onder de 5 ton weggegaan. Onze nieuwe woning is 40m2 groter, grotere tuin, 2 onder 1 kap ipv in een rijtje ook al is dit dan een hoekhuis... en dan nog een stuk goedkoper dan deze.
Maar goed, even verderop van deze stond vorig jaar een via de garage geschakelde woning te koop voor 1,2 miljoen. Met een tuintje dat echt geen miljoenenwoning waard is. Breda is gewoon +1/1,5 ton ongeveer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |