POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ik ben:
- Economisch uiterst links
- Voorstander van een netto migratieplafond van 20.000 per jaar
- Voorstander van een totale stop op permanente verblijfsvergunningen voor asielzoekers
- Voor een totaalstop aan militaire steun aan het buitenland
- Voor ruimhartige ontwikkelingssamenwerking
- Tegen legalisering van drugs
- Voor een verbod op prostitutie naar Noors model
- Voor een NEXIT
- Voor het terugtreden uit de NAVO
- Voor een sanctiebeleid naar model van de FvD
- Voor gratis OV
- Voor directe nationalisatie van alle essentiële industrieën, van water tot energie en spoor
- Voor drastische hervorming van het stakingsstelsel waarbij werkgevers verplicht salaris doorbetalen bij een staking
Waar moet je dan tegenwoordig in vredesnaam op stemmen?
Je hebt in Europa veel rechts-conservatief-autoritaire partijen, maar waarom is er een gebrek aan links-conservatief-autoritaire partijen?
Als je naar de landen in Europa kijkt, zie je dat er alleen wat landen in Oost-Europa zijn die links-conservatief-autoritaire partijen hebben in de kamer, zoals SMER in Slowakije.
Is daar een andere ontwikkeling geweest, en waarom is deze hier nooit opgeleefd?
- Economisch uiterst links
- Voorstander van een netto migratieplafond van 20.000 per jaar
- Voorstander van een totale stop op permanente verblijfsvergunningen voor asielzoekers
- Voor een totaalstop aan militaire steun aan het buitenland
- Voor ruimhartige ontwikkelingssamenwerking
- Tegen legalisering van drugs
- Voor een verbod op prostitutie naar Noors model
- Voor een NEXIT
- Voor het terugtreden uit de NAVO
- Voor een sanctiebeleid naar model van de FvD
- Voor gratis OV
- Voor directe nationalisatie van alle essentiële industrieën, van water tot energie en spoor
- Voor drastische hervorming van het stakingsstelsel waarbij werkgevers verplicht salaris doorbetalen bij een staking
Waar moet je dan tegenwoordig in vredesnaam op stemmen?
Je hebt in Europa veel rechts-conservatief-autoritaire partijen, maar waarom is er een gebrek aan links-conservatief-autoritaire partijen?
Als je naar de landen in Europa kijkt, zie je dat er alleen wat landen in Oost-Europa zijn die links-conservatief-autoritaire partijen hebben in de kamer, zoals SMER in Slowakije.
Is daar een andere ontwikkeling geweest, en waarom is deze hier nooit opgeleefd?
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Ja, maar waarom? Elders in de wereld is er wel gigantisch stemmerspotentieel voor. Wat is hier wezenlijk anders?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:39 schreef Jaeger85 het volgende:
Omdat daar geen stemmerspotentieel voor is.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Sukkel. Ga fietsen.quote:
- Voor een verbod op prostitutie naar Noors model
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom? Te weinig geïnteresseerde mensen waarschijnlijk. De denkbeelden slaan waarschijnlijk niet aan.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Die mensen verdwijnen als ze niet stemmen wat er gevraagd wordt. Dat is wat andersquote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, maar waarom? Elders in de wereld is er wel gigantisch stemmerspotentieel voor. Wat is hier wezenlijk anders?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Zoals ik het zie..
En ik ga heel veel generaliseren..
Je standpunten vallen onder de noemer 'links-conservatief' (of economisch nationalistisch/communistisch met een soevereinistische inslag).
In de politicologie noemen ze dit vaak de lege kwadrant op de politieke kaart: Wel de herverdeling en staatscontrole van (radicaal)links, maar de culturele geslotenheid, migratiestop en geopolitieke scepsis van (radicaal)rechts.
Je kunt dus nergens op stemmen, want jouw ideale partij bestaat in Nederland gewoon niet. Je zult op basis van je prioriteiten moeten gaan kijken..
De SP: Komt qua economie (nationalisering essentiële sectoren, gratis OV, stakingsrecht) het dichtst in de buurt van jouw sociaaleconomische wensen. Op migratiegebied zijn ze van oudsher kritischer dan de rest van links (vanwege loonconcurrerend effect), maar een totale asielstop of een NEXIT gaan ze, denk ik, nooit steunen. Ook steunen ze defensiebudgetten, al zijn ze traditioneel skeptischer over buitenlandse missies.
FvD: Vinkt jouw soevereiniteitswens (NEXIT, NAVO-uitstroom, migratieplafond/stop) direct af. Economisch gezien ga je hier echter de mist in. FvD is economisch libertair en fel tegen de nationalisatiedrang die jij juist zoekt.
Dat er een enorm electoraal gat ligt op links-conservatief vlak is bekend. En naar mijn gevoel ligt de oorzaak in de post-materiële erfenis van links: Sinds de jaren '70 (denk aan Nieuw Links bij de PvdA) is links in West-Europa 'geculturaliseerd'. Links werd de stroming van de hoogopgeleide, kosmopolitische stedeling. Sociale rechtvaardigheid werd gekoppeld aan progressiviteit (klimaat, lhbtq+, open grenzen). Wie economisch links dacht, kreeg dat culturele pakket er automatisch bij.
Waarom anders in Oost Europa?
Andere geschiedenis.
Denk aan de erfenis van het communisme: In het voormalige Oostblok is de bevolking decennialang opgegroeid met een sturende staat en economische gelijkheid als norm. Tegelijkertijd hebben die landen de progressieve kultuurrevolutie (jaren '60/'70) uit het Westen nooit meegemaakt.
En na de val van het IJzeren Gordijn werd de nationale identiteit daar juist gekoesterd als bevrijding van de Sovjet-overheersing. 'Links' betekent daar traditioneel herverdeling + behoud van de eigen (vaak christelijke of conservatieve) cultuur. Oost-Europees links is dus organisch conservatief gebleven, terwijl West-Europees links (hyper-)progressief is geworden.
Zelf denk ik dat je in het Nederlandse landschap het dichtst bij de SP zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-06-2026 13:05:03 ]
En ik ga heel veel generaliseren..
Je standpunten vallen onder de noemer 'links-conservatief' (of economisch nationalistisch/communistisch met een soevereinistische inslag).
In de politicologie noemen ze dit vaak de lege kwadrant op de politieke kaart: Wel de herverdeling en staatscontrole van (radicaal)links, maar de culturele geslotenheid, migratiestop en geopolitieke scepsis van (radicaal)rechts.
Je kunt dus nergens op stemmen, want jouw ideale partij bestaat in Nederland gewoon niet. Je zult op basis van je prioriteiten moeten gaan kijken..
De SP: Komt qua economie (nationalisering essentiële sectoren, gratis OV, stakingsrecht) het dichtst in de buurt van jouw sociaaleconomische wensen. Op migratiegebied zijn ze van oudsher kritischer dan de rest van links (vanwege loonconcurrerend effect), maar een totale asielstop of een NEXIT gaan ze, denk ik, nooit steunen. Ook steunen ze defensiebudgetten, al zijn ze traditioneel skeptischer over buitenlandse missies.
FvD: Vinkt jouw soevereiniteitswens (NEXIT, NAVO-uitstroom, migratieplafond/stop) direct af. Economisch gezien ga je hier echter de mist in. FvD is economisch libertair en fel tegen de nationalisatiedrang die jij juist zoekt.
Dat er een enorm electoraal gat ligt op links-conservatief vlak is bekend. En naar mijn gevoel ligt de oorzaak in de post-materiële erfenis van links: Sinds de jaren '70 (denk aan Nieuw Links bij de PvdA) is links in West-Europa 'geculturaliseerd'. Links werd de stroming van de hoogopgeleide, kosmopolitische stedeling. Sociale rechtvaardigheid werd gekoppeld aan progressiviteit (klimaat, lhbtq+, open grenzen). Wie economisch links dacht, kreeg dat culturele pakket er automatisch bij.
Waarom anders in Oost Europa?
Andere geschiedenis.
Denk aan de erfenis van het communisme: In het voormalige Oostblok is de bevolking decennialang opgegroeid met een sturende staat en economische gelijkheid als norm. Tegelijkertijd hebben die landen de progressieve kultuurrevolutie (jaren '60/'70) uit het Westen nooit meegemaakt.
En na de val van het IJzeren Gordijn werd de nationale identiteit daar juist gekoesterd als bevrijding van de Sovjet-overheersing. 'Links' betekent daar traditioneel herverdeling + behoud van de eigen (vaak christelijke of conservatieve) cultuur. Oost-Europees links is dus organisch conservatief gebleven, terwijl West-Europees links (hyper-)progressief is geworden.
Zelf denk ik dat je in het Nederlandse landschap het dichtst bij de SP zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-06-2026 13:05:03 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
ik denk dat je het enige lid zult zijnquote:
ik ben:
- Economisch uiterst links
- Voorstander van een netto migratieplafond van 20.000 per jaar
- Voorstander van een totale stop op permanente verblijfsvergunningen voor asielzoekers
- Voor een totaalstop aan militaire steun aan het buitenland
- Voor ruimhartige ontwikkelingssamenwerking
- Tegen legalisering van drugs
- Voor een verbod op prostitutie naar Noors model
- Voor een NEXIT
- Voor het terugtreden uit de NAVO
- Voor een sanctiebeleid naar model van de FvD
- Voor gratis OV
- Voor directe nationalisatie van alle essentiële industrieën, van water tot energie en spoor
- Voor drastische hervorming van het stakingsstelsel waarbij werkgevers verplicht salaris doorbetalen bij een staking
Waar moet je dan tegenwoordig in vredesnaam op stemmen?
Je hebt in Europa veel rechts-conservatief-autoritaire partijen, maar waarom is er een gebrek aan links-conservatief-autoritaire partijen?
Als je naar de landen in Europa kijkt, zie je dat er alleen wat landen in Oost-Europa zijn die links-conservatief-autoritaire partijen hebben in de kamer, zoals SMER in Slowakije.
Is daar een andere ontwikkeling geweest, en waarom is deze hier nooit opgeleefd?
Ik miste in je lijstje nog
een sympathieke dictator , vrolijk ingerichte goelag kampen en een verbod op betogingen tegen de regering
verbod op prositiutie dat vind ik niet erg, ik ga toch altijd naar Thailand
Daar is de USSR aan kapot gegaan in 1990quote:Voor directe nationalisatie van alle essentiële industrieën, van water tot energie en spoor
ben je ook voor staatsboerderijen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mussolini begon ook als socialist.quote:
[..]
ik denk dat je het enige lid zult zijn
Ik miste in je lijstje nog
een sympathieke dictator , vrolijk ingerichte goelag kampen en een verbod op betogingen tegen de regering
verbod op prositiutie dat vind ik niet erg, ik ga toch altijd naar Thailand
[..]
Daar is de USSR aan kapot gegaan in 1990
ben je ook voor staatsboerderijen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Castro ook en de nasionaal socialist in 1932 naast ons ook, en Chavez ookquote:
quote:AI-overzicht
Hugo Chávez was the President of Venezuela from 1999 until his death in 2013, famous for championing "Socialism of the 21st Century".
His political movement, Chavismo, combined anti-imperialism with widespread social welfare programs funded by Venezuela's oil wealth, though his policies led to increased centralization of power.
Core Ideology: Socialism of the 21st Century
Bolivarianism: Chávez drew inspiration from the 19th-century South American liberator Simón Bolívar. He mixed these ideals with Marxist, Trotskyist, and anti-imperialist concepts to fight capitalist and neoliberal influences.
Economic Approach: Unlike orthodox Marxism, Chávez's model accepted private property while heavily promoting social ownership and the nationalization of key industries like oil, telecommunications, and steel.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 21-06-2026 22:17:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die hadden we vroeger meer dan genoeg (in half Europa waren ze zelfs aan de macht): De Communisten. Alleen is dat zo'n groot fiasco geworden dat de meeste mensen ondertussen wel van die ideeën genezen zijn.
Die lagen elkaar wel die tweequote:Op zondag 21 juni 2026 21:28 schreef Tocadisco het volgende:
Die hadden we vroeger meer dan genoeg (in half Europa waren ze zelfs aan de macht): De Communisten. Alleen is dat zo'n groot fiasco geworden dat de meeste mensen ondertussen wel van die ideeën genezen zijn.
quote:De relatie tussen de Spaanse generaal Franco en Hitler is al jarenlang een controversieel onderwerp.
De "conservatieve" visie is dat Franco's omgang met de Duitse dictator pragmatisch was, gebaseerd op wat het beste was voor Spanje, en dat hij Spanje op behendige wijze neutraal wist te houden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De "linkse" visie is dat Franco veel nauwer met Hitler verbonden was, hem zeer bewonderde en aan Hitlers zijde de oorlog in zou zijn gegaan als de voorwaarden gunstig waren geweest.
Bekijk deze YouTube-videoquote:AI-overzicht
"El Generalísimo" verwijst naar de Spaanse dictator Francisco Franco.
Hij kwam aan de macht na het winnen van de Spaanse Burgeroorlog (1936-1939) en regeerde Spanje met harde hand tot zijn dood in 1975.
Zijn regime, vaak het franquisme genoemd, werd gekenmerkt door:
Militair bewind: Een autoritaire dictatuur waarbij Franco alle macht naar zich toetrok.
Onderdrukking: Politieke tegenstanders werden zwaar vervolgd, wat leidde tot tienduizenden executies en politieke gevangenen.
Nationalisme en conservatisme: Sterke steun van de katholieke kerk en het leger.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 21-06-2026 22:25:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ni hao!quote:
ik ben:
- Economisch uiterst links
- Voorstander van een netto migratieplafond van 20.000 per jaar
- Voorstander van een totale stop op permanente verblijfsvergunningen voor asielzoekers
- Voor een totaalstop aan militaire steun aan het buitenland
- Voor ruimhartige ontwikkelingssamenwerking
- Tegen legalisering van drugs
- Voor een verbod op prostitutie naar Noors model
- Voor een NEXIT
- Voor het terugtreden uit de NAVO
- Voor een sanctiebeleid naar model van de FvD
- Voor gratis OV
- Voor directe nationalisatie van alle essentiële industrieën, van water tot energie en spoor
- Voor drastische hervorming van het stakingsstelsel waarbij werkgevers verplicht salaris doorbetalen bij een staking
Waar moet je dan tegenwoordig in vredesnaam op stemmen?
Je hebt in Europa veel rechts-conservatief-autoritaire partijen, maar waarom is er een gebrek aan links-conservatief-autoritaire partijen?
Als je naar de landen in Europa kijkt, zie je dat er alleen wat landen in Oost-Europa zijn die links-conservatief-autoritaire partijen hebben in de kamer, zoals SMER in Slowakije.
Is daar een andere ontwikkeling geweest, en waarom is deze hier nooit opgeleefd?
De kanjers van de FvD moeten gewoon naar een Marxistische zomerschool gaan deze zomer in Brussel of zo.
Zie het succes: de toppers van de FvD samen met mensen als Ab Gietelink, Sjoerd de Groot en Bob Scholtes van LeftLaser.
Connecties met de ambassades van de Russische Federatie. China, Cuba, de Bolivariaanse Republiek Venezuela en de Islamtische Republiek Iran. Aangevuld door VietNam en Laos. Brics op steroiden.
Overigens, kameraad Mickeytt, het regime in Washington staat op instorten. Trump heeft zich laten chanteren door zijn vriendje dat geen vriendje bleek te zijn Netanyahu en Iran wint op alle fronten en dit gaat de VS niet overleven. Iran en China en Rusland zijn heel goede vrienden met elkaar.
De unipolaire wereld is aan het instorten.
Vandaar ook de onmetelijke agressie, omdat het regime, de VS, het angelsaksische rijk van de duisternis aan het instorten is. En juist dan is het regime op zijn agressiefst. Dat is met elk instortend rijk zo.
Za pobeda!
Naar de overwinning.
Bekijk deze YouTube-video
Daar is wel een naam voor. Nationaal Socialisme.
Idd gek dat men daar niet mee geassocieerd wil worden. /s
Idd gek dat men daar niet mee geassocieerd wil worden. /s
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het domme volk trapt er altijd in om charismatische schreeuwers de hemel in te prijzen, Bouterse idem ditoquote:
Daar is wel een naam voor. Nationaal Socialisme.
Idd gek dat men daar niet mee geassocieerd wil worden. /s
De gevaarlijkste was wel Che Guevara, en ook hier populair in de jaren 60 van de vorige eeuw
mateloos populair , maar knettergek
https://www.tbsnews.net/world/che-guevaras-birthplace-sale-98290
quote:Ernesto Che Guevara werd op 9 oktober 1967 vermoord in het Boliviaanse dorp La Higuera.
Een dag eerder, dertien dagen na het begin van het beleg waarin hij en zijn medestrijders vastzaten, was hij door Boliviaanse soldaten in de jungle nabij het dorp gevangengenomen.
Che werd hand en voet gebonden en gedwongen op de vloer van een klaslokaal te gaan liggen.
Naast hem lagen de lichamen van twee van zijn vermoorde kameraden.
Moe, uitgeput en duidelijk vernederd, werd Che systematisch ondervraagd door Boliviaanse officieren en door Felix Rodriguez, een agent van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA.
Ondanks zijn onwrikbare zelfrespect wilde de man die samen met Fidel Castro op nieuwjaarsdag 1959 de revolutie in Cuba had ontketend, niets prijsgeven, behalve dat hij treurig mompelde dat hij gefaald had.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-06-2026 10:20:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik vermoed dat een zeer groot aantal van die zogenaamde autoritair-linkse troetels gewoon roeptoeter-populisten zijn die wel héél graag over alles een mening hebben, maar daaraan nooit enige eigen constructieve aktie koppelen en ook als ze dat pogen het blijkt dat ze weinig voor elkaar krijgen ondanks dat ze denken dat hun ideologische theorie zo goed zou werken....
Roeptoeter politiek is er al genoeg, maar eigenlijk is er geen enkele praktische behoefte aan... Omdat dat soort beterweters veelal geen goede bestuurders zijn en politiek gaat toch vooral om het aanwijzen van praktische beleidsvoerders en niet mensen die heel hard roepen dat ze alles beter weten.
Roeptoeter politiek is er al genoeg, maar eigenlijk is er geen enkele praktische behoefte aan... Omdat dat soort beterweters veelal geen goede bestuurders zijn en politiek gaat toch vooral om het aanwijzen van praktische beleidsvoerders en niet mensen die heel hard roepen dat ze alles beter weten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Net als dat er in principe geen / heel weinig rechts progressieve partijen in Nederland zijn. Mede daardoor ben ik ook een beetje uitgekeken op de Nederlandse bevolking en ben ik geëmigreerd. 17 zetels in de peiling voor FvD?! Spoort niet!
Waarheen?quote:
Net als dat er in principe geen / heel weinig rechts progressieve partijen in Nederland zijn. Mede daardoor ben ik ook een beetje uitgekeken op de Nederlandse bevolking en ben ik geëmigreerd. 17 zetels in de peiling voor FvD?! Spoort niet!
Nee, echter ik zal eerlijk bekennen dat ik daar ook nog niet echt in ben gedoken.quote:
[..]
Oh, cool! Heb je de taal al onder de knie?
Nu ja, de jongere mensen daar spreken meestal wel goed Engels, denk ik. Maar aan inburgeren doe je niet?quote:
[..]
Nee, echter ik zal eerlijk bekennen dat ik daar ook nog niet echt in ben gedoken.
Dit is echt een misvatting. Links was altijd al progressief en wat progressief is, is links. Altijd al zo geweest. In de kern draait linkse politieke theorie om de universaliteit van mensenrechten. De arbeidersbeweging heeft zich daar in de loop der tijd bij aangesloten. Overigens zijn linkse partijen in Oost-Europa ook gewoon progressief.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:49 schreef capricia het volgende:
Dat er een enorm electoraal gat ligt op links-conservatief vlak is bekend. En naar mijn gevoel ligt de oorzaak in de post-materiële erfenis van links: Sinds de jaren '70 (denk aan Nieuw Links bij de PvdA) is links in West-Europa 'geculturaliseerd'. Links werd de stroming van de hoogopgeleide, kosmopolitische stedeling. Sociale rechtvaardigheid werd gekoppeld aan progressiviteit (klimaat, lhbtq+, open grenzen). Wie economisch links dacht, kreeg dat culturele pakket er automatisch bij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In principe, iedereen of zeker 99% spreekt in IJsland Engels. Er komen hier jaarlijks meer toeristen dan dat er inwoners zijn dus moet wel. En dan is meer dan een kwart ook nog eens immigrant, de meesten uit Polen en Roemenië maar er komen steeds meer west Europeanen naar IJsland.quote:
[..]
Nu ja, de jongere mensen daar spreken meestal wel goed Engels, denk ik. Maar aan inburgeren doe je niet?
En integreren / inburgeren? Tja, als je hier woont en je netjes gedraagt, anderen helpt op het moment dat ze je hulp kunnen gebruiken dan hoor je erbij.
Ok, snap ik, wat doe je voor werk daar?quote:
[..]
In principe, iedereen of zeker 99% spreekt in IJsland Engels. Er komen hier jaarlijks meer toeristen dan dat er inwoners zijn dus moet wel. En dan is meer dan een kwart ook nog eens immigrant, de meesten uit Polen en Roemenië maar er komen steeds meer west Europeanen naar IJsland.
En integreren / inburgeren? Tja, als je hier woont en je netjes gedraagt, anderen helpt op het moment dat ze je hulp kunnen gebruiken dan hoor je erbij.
Tja, ik ben vervroegd met pensioen gegaan. Gezien ik het financieel kan, doe ik het ook.quote:
[..]
Ok, snap ik, wat doe je voor werk daar?
Oh, dan mag je daar gewoon gaan wonen? Wist ik niet. Geen huizentekort daar?quote:
[..]
Tja, ik ben vervroegd met pensioen gegaan. Gezien ik het financieel kan, doe ik het ook.
Zoals ik het lees op ontwikkelingsamenwerking na pas je prima bij de PVV.
Alleen is Wilders een charlatan die sinds 1998 eigenlijk alleen praat maar niks uitvoert in de Tweede Kamer. Links beloven zoals de AOW op 65 of het afschaffen van het eigen risico maar grotendeels meestemmen met de VVD
Ik zou zeggen stel jezelf verkiesbaar.
Alleen is Wilders een charlatan die sinds 1998 eigenlijk alleen praat maar niks uitvoert in de Tweede Kamer. Links beloven zoals de AOW op 65 of het afschaffen van het eigen risico maar grotendeels meestemmen met de VVD
Ik zou zeggen stel jezelf verkiesbaar.
IJsland is EER / Schengen zone dus staat in een verdrag. Voor wat betreft woningtekort... Ja, in de "Capital Area" dus het stedelijk gebied rondom Reykjavík. Niet door ruimte tekort maar wel door personeelstekort voor mensen in de bouw.quote:
[..]
Oh, dan mag je daar gewoon gaan wonen? Wist ik niet. Geen huizentekort daar?
Echter het is geen eis dat je in IJsland gaat werken bij de burgerservice nummer aanvraag. De vereisten daarvoor zijn: Voor zeker 3 maanden voldoende spaargeld op de bankrekening hebben staan, woonachtig zijn in de EU / Noorwegen / Zwitserland en een zorgverzekering hebben die in heel Europa geldig is. Dat is voor Nederlanders meestal geen probleem. In principe, zijn voor Nederlanders dus de immigratie eisen niet echt streng. Jij zou waarschijnlijk ook hierheen kunnen emigreren. Bij mij duurde het verkrijgen van een IJslands burgerservice nummer, hier bekend als kennitala slechts 1 uur. Ik moest echter wel in persoon me melden bij de immigratiedienst of politiebureau. Ik heb maar gekozen voor immigratiedienst gezien de politie... ja, je weet niet of de balie politie precies weet hoe het werkt.
Het is echter wel zo dat het importeren van je auto of huisdieren wel veel strenger is en je daarvoor of een flink bedrag moet gaan betalen (auto.. behalve elektrische auto's en plug-in hybrides) of een heel traject moet volgen waarbij de dienst voor import van huisdieren ook... 2 dagen voor vertrek nog kan weigeren en dan moet de hele zaak opnieuw... katten of honden in Nederland in een opvang en jij in de stress. Importeer je echter geen auto of huisdieren... ja, dan valt het reuze mee. Vandaar ook dat mijn huis, de makelaar mij al tijdens mijn vakantie, zonder kennitala al als een serieuze koper zag. En wat mijn huis betreft... tja dat er buiten Reykjavík niet zoveel woningnood is is bekend... het stond 2 jaar te koop echter konden de eerste 'kopers' hun huis niet verkopen voor een goede prijs en de 2e... hadden een beetje overschat hoeveel hypotheek ze bij een bank konden verkrijgen. Die problemen had ik niet... maar dus 'slechts' geen kennitala. Maar dat had ik 2 jaar geleden dus na mijn bezoek aan de immigratiedienst in 1 uur verkregen.
Mooi verhaal! Best een stap, hoor, maar goed, jij ziet jezelf daar nog wel ouder worden, begrijp ik. Kun je slapen met al dat licht nu.. grapje..quote:
[..]
IJsland is EER / Schengen zone dus staat in een verdrag. Voor wat betreft woningtekort... Ja, in de "Capital Area" dus het stedelijk gebied rondom Reykjavík. Niet door ruimte tekort maar wel door personeelstekort voor mensen in de bouw.
Echter het is geen eis dat je in IJsland gaat werken bij de burgerservice nummer aanvraag. De vereisten daarvoor zijn: Voor zeker 3 maanden voldoende spaargeld op de bankrekening hebben staan, woonachtig zijn in de EU / Noorwegen / Zwitserland en een zorgverzekering hebben die in heel Europa geldig is. Dat is voor Nederlanders meestal geen probleem. In principe, zijn voor Nederlanders dus de immigratie eisen niet echt streng. Jij zou waarschijnlijk ook hierheen kunnen emigreren. Bij mij duurde het verkrijgen van een IJslands burgerservice nummer, hier bekend als kennitala slechts 1 uur. Ik moest echter wel in persoon me melden bij de immigratiedienst of politiebureau. Ik heb maar gekozen voor immigratiedienst gezien de politie... ja, je weet niet of de balie politie precies weet hoe het werkt.
Het is echter wel zo dat het importeren van je auto of huisdieren wel veel strenger is en je daarvoor of een flink bedrag moet gaan betalen (auto.. behalve elektrische auto's en plug-in hybrides) of een heel traject moet volgen waarbij de dienst voor import van huisdieren ook... 2 dagen voor vertrek nog kan weigeren en dan moet de hele zaak opnieuw... katten of honden in Nederland in een opvang en jij in de stress. Importeer je echter geen auto of huisdieren... ja, dan valt het reuze mee. Vandaar ook dat mijn huis, de makelaar mij al tijdens mijn vakantie, zonder kennitala al als een serieuze koper zag. En wat mijn huis betreft... tja dat er buiten Reykjavík niet zoveel woningnood is is bekend... het stond 2 jaar te koop echter konden de eerste 'kopers' hun huis niet verkopen voor een goede prijs en de 2e... hadden een beetje overschat hoeveel hypotheek ze bij een bank konden verkrijgen. Die problemen had ik niet... maar dus 'slechts' geen kennitala. Maar dat had ik 2 jaar geleden dus na mijn bezoek aan de immigratiedienst in 1 uur verkregen.
Lol, het is nu 24 uur per dag licht en ik kan prima slapen. Ik ga nu Nederland even 'afkraken' door te zeggen dat ik hier beter slaap omdat het zo... stil is. Behalve dan dat er eergisteren een ontsnapt paard door de straat heen liep, maar dat was maar eventjes.quote:
[..]
Mooi verhaal! Best een stap, hoor, maar goed, jij ziet jezelf daar nog wel ouder worden, begrijp ik. Kun je slapen met al dat licht nu.. grapje..
Toen ik in Nederland was afgelopen eind maart / begin april dit jaar hoorde ik letterlijk... auto's rijden langs me en vliegtuigen over mijn kop heen vliegen. Vreselijk, wat een herrie in dat Nederland.
Netanyahu en Trump worden kapot gemaakt van alle kanten omdat ze hun hand overspeelt hebben. Trump dacht Netanyahu en Putin te vriend te kunnen houden maar is aardig bespeelt. Netanyahu dacht zijn kabinet te vriend te kunnen houden maar wordt nu door iedereen aangevallen.quote:Op zondag 21 juni 2026 23:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ni hao!
De kanjers van de FvD moeten gewoon naar een Marxistische zomerschool gaan deze zomer in Brussel of zo.
Zie het succes: de toppers van de FvD samen met mensen als Ab Gietelink, Sjoerd de Groot en Bob Scholtes van LeftLaser.
Connecties met de ambassades van de Russische Federatie. China, Cuba, de Bolivariaanse Republiek Venezuela en de Islamtische Republiek Iran. Aangevuld door VietNam en Laos. Brics op steroiden.
Overigens, kameraad Mickeytt, het regime in Washington staat op instorten. Trump heeft zich laten chanteren door zijn vriendje dat geen vriendje bleek te zijn Netanyahu en Iran wint op alle fronten en dit gaat de VS niet overleven. Iran en China en Rusland zijn heel goede vrienden met elkaar.
De unipolaire wereld is aan het instorten.
Vandaar ook de onmetelijke agressie, omdat het regime, de VS, het angelsaksische rijk van de duisternis aan het instorten is. En juist dan is het regime op zijn agressiefst. Dat is met elk instortend rijk zo.
Za pobeda!
Naar de overwinning.
Bekijk deze YouTube-video
Trump heeft ook de issue dat zowel MAGA hem aanvalt, gesponsord door Rusland (Tucker Carlson o.a) als dat de Saudi's/Qatar waar voor hun geld willen. We zien het einde van twee extreem gehate landen die in de toekomst geen enkele bondgenoten meer hebben zolang Trump en Netanyahu machtsgeil er blijven zitten
P.s: Vergeet Musk niet waar de Saudi's nu alweer veel geld in steken door o.a Space X aandelen op te kopen
Ik kan jouw verhaal grotendeels volgen. Maar ben jij precies hier op gekomen?quote:
Zoals ik het zie..
En ik ga heel veel generaliseren..
Je standpunten vallen onder de noemer 'links-conservatief' (of economisch nationalistisch/communistisch met een soevereinistische inslag).
In de politicologie noemen ze dit vaak de lege kwadrant op de politieke kaart: Wel de herverdeling en staatscontrole van (radicaal)links, maar de culturele geslotenheid, migratiestop en geopolitieke scepsis van (radicaal)rechts.
Je kunt dus nergens op stemmen, want jouw ideale partij bestaat in Nederland gewoon niet. Je zult op basis van je prioriteiten moeten gaan kijken..
De SP: Komt qua economie (nationalisering essentiële sectoren, gratis OV, stakingsrecht) het dichtst in de buurt van jouw sociaaleconomische wensen. Op migratiegebied zijn ze van oudsher kritischer dan de rest van links (vanwege loonconcurrerend effect), maar een totale asielstop of een NEXIT gaan ze, denk ik, nooit steunen. Ook steunen ze defensiebudgetten, al zijn ze traditioneel skeptischer over buitenlandse missies.
FvD: Vinkt jouw soevereiniteitswens (NEXIT, NAVO-uitstroom, migratieplafond/stop) direct af. Economisch gezien ga je hier echter de mist in. FvD is economisch libertair en fel tegen de nationalisatiedrang die jij juist zoekt.
Dat er een enorm electoraal gat ligt op links-conservatief vlak is bekend. En naar mijn gevoel ligt de oorzaak in de post-materiële erfenis van links: Sinds de jaren '70 (denk aan Nieuw Links bij de PvdA) is links in West-Europa 'geculturaliseerd'. Links werd de stroming van de hoogopgeleide, kosmopolitische stedeling. Sociale rechtvaardigheid werd gekoppeld aan progressiviteit (klimaat, lhbtq+, open grenzen). Wie economisch links dacht, kreeg dat culturele pakket er automatisch bij.
Waarom anders in Oost Europa?
Andere geschiedenis.
Denk aan de erfenis van het communisme: In het voormalige Oostblok is de bevolking decennialang opgegroeid met een sturende staat en economische gelijkheid als norm. Tegelijkertijd hebben die landen de progressieve kultuurrevolutie (jaren '60/'70) uit het Westen nooit meegemaakt.
En na de val van het IJzeren Gordijn werd de nationale identiteit daar juist gekoesterd als bevrijding van de Sovjet-overheersing. 'Links' betekent daar traditioneel herverdeling + behoud van de eigen (vaak christelijke of conservatieve) cultuur. Oost-Europees links is dus organisch conservatief gebleven, terwijl West-Europees links (hyper-)progressief is geworden.
Zelf denk ik dat je in het Nederlandse landschap het dichtst bij de SP zit.
quote:Sovjet-overheersing. 'Links' betekent daar traditioneel herverdeling + behoud van de eigen (vaak christelijke of conservatieve) cultuur.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Natonaalsocialisme hield wel wat anders in dat enerzijds gefocussed zijn op het "eigene" icm met een sterk staats gestuurd model.quote:
Daar is wel een naam voor. Nationaal Socialisme.
Idd gek dat men daar niet mee geassocieerd wil worden. /s
Zelfs Nazi duitsland waren verreweg de meeste bedrijven en organisaties in handen van private eigenaren. En Duitsland bouwde geen hek om zich zelf heen. Nationaal-socialisme staat eigenlijk voor iets heel anders, een volstrekt kwaadaardige ideologie natuurlijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is voor mensen die links zijn met een conservatieve culturele inborst ook wel lastig. Op universiteiten en binnen veel organisaties kun je met een scheef oog aangekeken worden als je sympathiseert met het oude rood en de noden van de gewone man. Goedkoop parkeren, een balletje gehakt, een sigaretje, zware industrie, het is allemaal niet hip en een dergelijke figuratief imago over jou als persoon is niet bon ton. Mensen voelen dat aan, zonder dat ze dat letterlijk zo kunnen verwoorden.
En je hebt mensen met een goede babbel en van stand nodig om een beweging tractie te laten krijgen. Jimmy Dijk van de SP is sympathiek en lijkt mij een ontzettende leuke gozer om de bbq mee te ontsteken, maar deze zal nooit echt een links-conservatieve beweging kunnen opzetten, daar moet je door teveel muren en ideologische bastions heen.
En je hebt mensen met een goede babbel en van stand nodig om een beweging tractie te laten krijgen. Jimmy Dijk van de SP is sympathiek en lijkt mij een ontzettende leuke gozer om de bbq mee te ontsteken, maar deze zal nooit echt een links-conservatieve beweging kunnen opzetten, daar moet je door teveel muren en ideologische bastions heen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik wil alles uit de OP ook wel, maar ben juist voor legalisering van drugs en tegen het verbod op prostitutie en dat zijn voor mij wel belangrijke thema's. Kan er ook zo'n partij komen aub?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
misschien niet hip , maar het heeft ook geen toekomst , niemand wil dat en het is slecht voor de gezondheidquote:Op dinsdag 23 juni 2026 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
Goedkoop parkeren, een balletje gehakt, een sigaretje, zware industrie, het is allemaal niet hip
zware industrie daar hebben we robots en AI voor
een sigaretje dat mag nergens meer en terecht
goedkoop parkeren dat gaat je auto zelf doen , die rijd zelf naar een veilige locatie
Balletje gehakt dat is een vrije keuze
quote:AI-overzicht
Een traditionele gehaktbal is doorgaans niet de gezondste keuze.
Hij bevat vaak veel verzadigd vet en zout, en bestaat uit rood vlees, waarvan consumptie in verband wordt gebracht met gezondheidsrisico's.
Waarom traditioneel minder gezond:
Vetgehalte: Standaard (half-om-half) gehakt bevat veel vet, wat de calorieën flink laat oplopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 23-06-2026 10:48:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik ook ,quote:
voor legalisering van drugs en tegen het verbod op prostitutie
zolang de sex partners ouder dan 18 zijn en een vrije keuze hebben om drugs te gebruiken of om de hoer uit te hangen , prima
drugs daar ga je snel dood aan, maar ook dat is een keuze
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Boe! Alsof die koe waar dat balletje gehakt van gemaakt is een "vrije keuze" had.quote:
Balletje gehakt dat is een vrije keuze
varken vaak , nee varken vind het niet ergquote:
[..]
Boe! Alsof die koe waar dat balletje gehakt van gemaakt is een "vrije keuze" had.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Verhoog de leeftijd van alcohol naar 21, en legaliseer drugs op die leeftijd. De meeste hersenen groeien tot je 21ste nog en mensen waarvan het brein nog groeit zijn gevoeliger voor verslavingen. Daarom zie je de jeugd vaak op opgevoerde fatbikes, aan de vapes en op tiktok.quote:
[..]
ik ook ,
zolang de sex partners ouder dan 18 zijn en een vrije keuze hebben om drugs te gebruiken of om de hoer uit te hangen , prima
drugs daar ga je snel dood aan, maar ook dat is een keuze
Ik denk dat je gewoon een aantal denkbeelden hebt die erg a-typisch zijn en daarom niet voorkomen.
Ik snap het eerlijk gezegd ook niet helemaal?
Links en conservatief, dat gaat toch al niet echt samen?
IMO is links juist progressief, voor het volk, dus dan kun je toch slecht conservatief zijn?
Ik snap het eerlijk gezegd ook niet helemaal?
Links en conservatief, dat gaat toch al niet echt samen?
IMO is links juist progressief, voor het volk, dus dan kun je toch slecht conservatief zijn?
Lachen joh.
mijn hersenen krimpen hequote:
[..]
Verhoog de leeftijd van alcohol naar 21, en legaliseer drugs op die leeftijd. De meeste hersenen groeien tot je 21ste nog en mensen waarvan het brein nog groeit zijn gevoeliger voor verslavingen. Daarom zie je de jeugd vaak op opgevoerde fatbikes, aan de vapes en op tiktok.
na je 75 krimpen ze
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kennelijk begrijp je niet wat de defities betekenenquote:
IMO is links juist progressief, voor het volk, dus dan kun je toch slecht conservatief zijn?
Progressief = 'vooruitstrevend'... oftewel strevend naar veranderingen, ook als hierdoor de Samenleving snel doorveranderd (of soms ook pleiten vor deze veranderingen aangezien de samenleving zelf al veel verder is dan het bestuurlijke en wetgevende kader)
Conservatief is daarbij juist 'behoudend', dus een afkeer van (snelle en radikale) veranderingen (of een neiging die zeer langzaam door te voeren of hooguit op een manier die een houding machtsevenwicht voort doet bestaan).
De termen 'Links' en 'Rechts' komen uit de politieke geschiedenis en definieren vaak ook de zittende en regerende Macht (die aan de rechterhand van de Voorzitter van de Parlementaire vertegenwoordigingen zat; dit betrof in de tijd van het ontstaan hiervan vaak de adel, Feodaal Grootgrondbezit en Religieuze Vertegenwoordigers)..
Terwij aan de Linkerhand vertegenwoordigers zaten van de burgerlijke Klassen, de handel, Bourgeoise; Vaak voorstanders van het Klassiek Liberalisme, Gelijke mensenrechten en een vrije vorm van Handel zonder bevoordeling van de Grootgrondbezitters, en decentralisering van Overheidsmacht, om een te sterke centrale overheid te voorkomen.
Het is zeer normaal om in de huidige tijd te stelen dat veel idealen van klassiek Liberalisme zou kunnen zien eigenlijk deels ook gerealiseerd zijn, maar momenteel evengoed door Linkse ideologieen én evenzeer door Autoritaire Reactionairen of Populisten aangetast kunnen worden....
Dat te willen 'behouden' is vooral een conservatieve Bestuursolitiek en Juridisch Stelsel nastreven.... waar de Radikalen vaak heel veel moeite doen o een aktieve en progressieve wijze de Overheid juist zelf kapot te laten lopen wat uit kan monden in een c entraal machtige autoritairre staat en juridisch stelsel
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Even een off-topic tussendoortje, vind het wel leuk om wat meer te horen over emigreren naar IJsland, misschien hier wat meer vertellen?quote:
[..]
Boe! Alsof die koe waar dat balletje gehakt van gemaakt is een "vrije keuze" had.
KAA / In welk buitenland woon(de) je?
Progressief=platonisch, conservatief =anti-platonischquote:
[..]
Kennelijk begrijp je niet wat de defities betekenen
Progressief = 'vooruitstrevend'... oftewel strevend naar veranderingen, ook als hierdoor de Samenleving snel doorveranderd (of soms ook pleiten vor deze veranderingen aangezien de samenleving zelf al veel verder is dan het bestuurlijke en wetgevende kader)
Conservatief is daarbij juist 'behoudend', dus een afkeer van (snelle en radikale) veranderingen (of een neiging die zeer langzaam door te voeren of hooguit op een manier die een houding machtsevenwicht voort doet bestaan).
De termen 'Links' en 'Rechts' komen uit de politieke geschiedenis en definieren vaak ook de zittende en regerende Macht (die aan de rechterhand van de Voorzitter van de Parlementaire vertegenwoordigingen zat; dit betrof in de tijd van het ontstaan hiervan vaak de adel, Feodaal Grootgrondbezit en Religieuze Vertegenwoordigers)..
Terwij aan de Linkerhand vertegenwoordigers zaten van de burgerlijke Klassen, de handel, Bourgeoise; Vaak voorstanders van het Klassiek Liberalisme, Gelijke mensenrechten en een vrije vorm van Handel zonder bevoordeling van de Grootgrondbezitters, en decentralisering van Overheidsmacht, om een te sterke centrale overheid te voorkomen.
Het is zeer normaal om in de huidige tijd te stelen dat veel idealen van klassiek Liberalisme zou kunnen zien eigenlijk deels ook gerealiseerd zijn, maar momenteel evengoed door Linkse ideologieen én evenzeer door Autoritaire Reactionairen of Populisten aangetast kunnen worden....
Dat te willen 'behouden' is vooral een conservatieve Bestuursolitiek en Juridisch Stelsel nastreven.... waar de Radikalen vaak heel veel moeite doen o een aktieve en progressieve wijze de Overheid juist zelf kapot te laten lopen wat uit kan monden in een c entraal machtige autoritairre staat en juridisch stelsel
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jawel, een varken heeft ook het recht op leven. Of niet soms?quote:
[..]
varken vaak , nee varken vind het niet erg
en een schaap of geitje dat door drie wolven bij de kont wordt opengetrokken??quote:
[..]
Jawel, een varken heeft ook het recht op leven. Of niet soms?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik heb ook geen vriendinquote:
maar ik hoef er ook geen, want ik heb een geitje
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-06-2026 19:43:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is de schuld van de boer die onvoldoende zijn vee beveiligd.quote:
[..]
en een schaap of geitje dat door drie wolven bij de kont wordt opengetrokken??
en daarom mogen de provincies die rotbeesten voortaan afschieten met of zonder kamerdebatquote:
[..]
Dat is de schuld van de boer die onvoldoende zijn vee beveiligd.
quote:AI-overzicht
Staatssecretaris Silvio Erkens (Natuur) voert vóór de zomer strengere wolvenregels in, desnoods zonder Kamerdebat.
Omdat de Tweede Kamer het debat over probleemwolven maar niet inplant en er onvoldoende meerderheid is, wil hij niet langer wachten.
De belangrijkste wijzigingen die hij doorvoert zijn:
Verjagen: Wolven mogen straks zonder vergunning worden verjaagd of verstoord om ze schuw te houden.
Afschot
: In uiterste gevallen, bijvoorbeeld bij een aanval op een mens, wordt afschot toegestaan.
De Tweede Kamer krijgt nog één uiterste kans om voor het zomerreces over het pakket te spreken. Gebeurt dit niet, dan voert de staatssecretaris de regels per direct zelfstandig door via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB).
De versoepelingen volgen op de Europese verlaging van de beschermingsstatus van de wolf en de aanhoudende roep van provincies om meer handelingsruimte.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wel je eigen AI overzicht goed lezen. In uiterste gevallen.quote:
[..]
en daarom mogen de provincies die rotbeesten voortaan afschieten met of zonder kamerdebat
[..]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
getuigd wel van lefquote:
[..]
Wel je eigen AI overzicht goed lezen. In uiterste gevallen.
quote:Staatssecretaris Silvio Erkens (Natuur) voert vóór de zomer strengere wolvenregels in, desnoods zonder Kamerdebat.
Omdat de Tweede Kamer het debat over probleemwolven maar niet inplant en er onvoldoende meerderheid is, wil hij niet langer wachten.
De belangrijkste wijzigingen die hij doorvoert zijn:
Verjagen: Wolven mogen straks zonder vergunning worden verjaagd of verstoord om ze schuw te houden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
prostituees zijn lekkerquote:
- Voor een verbod op prostitutie naar Noors model
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is een gat op het links-conservatieve spectrum voor werkenden en gezinnen tot ongeveer anderhalf modaal. Daarbij doel ik niet op de klassieke arbeidersklasse, die vaak wel georganiseerd is maar een relatief kleine groep vormt, maar vooral op mensen aan de onderkant van de dienstensector. Die groep is echter heel divers in samenstelling en belangen en daardoor politiek moeilijk te bereiken. Het is geen stabiel of betrouwbaar electoraat waar een partij eenvoudig op kan bouwen.quote:
Dat er een enorm electoraal gat ligt op links-conservatief vlak is bekend. En naar mijn gevoel ligt de oorzaak in de post-materiële erfenis van links: Sinds de jaren '70 (denk aan Nieuw Links bij de PvdA) is links in West-Europa 'geculturaliseerd'. Links werd de stroming van de hoogopgeleide, kosmopolitische stedeling. Sociale rechtvaardigheid werd gekoppeld aan progressiviteit (klimaat, lhbtq+, open grenzen). Wie economisch links dacht, kreeg dat culturele pakket er automatisch bij.
De keuze voor deze groep is politiek lastig en leidt er bovendien toe dat mensen afhaken. Progressief links richt zich sterk op het beschermen van sociale zekerheid en werknemersrechten, maar steun voor klimaat- en milieubeleid en migratiemaatregelen wordt door deze groep vaak ervaren als een bedreiging voor werk, inkomen en sociale leefomgeving. Daarnaast is er binnen deze politieke stroming soms een zekere minachting richting lager opgeleiden en sociaal-conservatieve standpunten.
Populistisch rechts weet deze groep beter te bereiken door hun taal te spreken, maar is doorgaans geworteld in een rechts-liberale of corporatistische traditie. Financieel levert dat deze kiezers weinig op, maar het voorziet wel in erkenning en politieke aandacht voor hun zorgen.
De keuze lijkt daarmee te liggen tussen beperkte financiële steun en verdere economische druk, waarbij er bovendien vaak op deze groep wordt neergekeken, of erkenning van hun zorgen met een aanzienlijke maatschappelijke en financiële rekening. Ik snap best dat mensen niet vrolijk van deze keuze worden.
Waar het in de gedachten misgaat is vanuit de 'politieke aanbodzijde' links gaat over eerlijke verdeling, niet over 'IK wil geld, en JIJ gaat dat betalen'.quote:
Er is een gat op het links-conservatieve spectrum voor werkenden en gezinnen tot ongeveer anderhalf modaal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, goed punt. Dat is een probleem waar met name de SP last van heeft. Die wordt al lange tijd geframed en daarmee gediskwalificeerd als de partij van de uitkeringstrekkers.quote:
[..]
Waar het in de gedachten misgaat is vanuit de 'politieke aanbodzijde' links gaat over eerlijke verdeling, niet over 'IK wil geld, en JIJ gaat dat betalen'.
Rechts en Links: jij krijgt flink Bruto en er blijft maar heel klein beetje netto overquote:
[..]
Ja, goed punt. Dat is een probleem waar met name de SP last van heeft. Die wordt al lange tijd geframed en daarmee gediskwalificeerd als de partij van de uitkeringstrekkers.
is dat niet zo liefe pensioenfondsen en vakbonden?
stop met de Collectieve Arbeids Overeenkomsten geef iedereen een Individuele Arbeid Overeenkomst
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Roemeense PSD is toch niet echt progressief?quote:
[..]
Dit is echt een misvatting. Links was altijd al progressief en wat progressief is, is links. Altijd al zo geweest. In de kern draait linkse politieke theorie om de universaliteit van mensenrechten. De arbeidersbeweging heeft zich daar in de loop der tijd bij aangesloten. Overigens zijn linkse partijen in Oost-Europa ook gewoon progressief.
Nee dat klopt, en zo zijn er nog een paar meer. Smer in Slowakije was bijvoorbeeld ook ooit sociaal-democratisch maar die zijn gekaapt en rogue gegaan.quote:
[..]
Roemeense PSD is toch niet echt progressief?
Maar het is natuurlijk geen toeval dat de Europese sociaaldemocratische fractie de Progressive Alliance of Socialists and Democrats heet en het internationaal samenwerkingsverband van sociaal-democratische partijen de Progressieve Alliantie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat klopt, maar niet elk lid is even progressing. Wat ook niet raar is, want bijvoorbeeld Nederland en Roemenië dat zijn compleet verschillende contexten, bevolkingen en problemen.quote:
[..]
Nee dat klopt, en zo zijn er nog een paar meer. Smer in Slowakije was bijvoorbeeld ook ooit sociaal-democratisch maar die zijn gekaapt en rogue gegaan.
Maar het is natuurlijk geen toeval dat de Europese sociaaldemocratische fractie de Progressive Alliance of Socialists and Democrats heet en het internationaal samenwerkingsverband van sociaal-democratische partijen de Progressieve Alliantie.
De sociaal-democraten in Polen zullen iets minder progressief zijn dan die in Nederland, maar in principe is het wel zo dat de sociaal-democraten vrijwel overal na de groene partijen de meest progressieve partijen zijn.quote:
[..]
Dat klopt, maar niet elk lid is even progressing. Wat ook niet raar is, want bijvoorbeeld Nederland en Roemenië dat zijn compleet verschillende contexten, bevolkingen en problemen.
Als je een beetje googlet en chatGPT't valt ook wel te concluderen dat het Poolse Nowa Lewica (Nieuw-Links, de sociaal-democraten aldaar) over standpunten als immigratie, lbtg-rechten en klimaat aanzienlijk progressievere standpunten inneemt dan de overige Poolse partijen en hierin ook gewoon op PRO lijkt.
[ Bericht 6% gewijzigd door -XOR- op 11-07-2026 10:36:37 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De USSR is kapot gegaan aan de combinatie van (stompzinnig) doorgaan met de wapenwedloop met de VS, en lage olieprijzen (met dank aan Saoedi-Arabië). Het was uiteraard absoluut geen paradijs, maar niet alle tijden waren zoals dei van kameraad |Stalin). Het kapitalisme heeft gewonnen, het resultaat is een Brave new world, vol overconsumptie en afleiding. Ondertussen is de kapitaaalconcentratie in de VS met de minuut problematischer, en zit het pensioengeld van honderden miljoenen mensen (wereldwijd) ongevraagd in risicovolle SpaceX aandelen. Dit dankzij institutionele corruptie in de VS door absurd snelle opname van het volstrekte luchtkasteelaandeel SpaceX in beurs indexfondsen.quote:
[..]
[..]
Daar is de USSR aan kapot gegaan in 1990
ben je ook voor staatsboerderijen?
Al dat geconcentreerde kapitaal gaat niet naar consumptie, maar naar het aankopen van steeds meer assets, en het kapitaal van de allerrijkstengroeit veel sneller dan de westerse economieën als geheel, dus de assets stromen steeds harder naar het grootkapitaal.
Persoonlijk ervaar ik meer welvaart in de ervaring van een mensarm stukje natuur, dan in de nieuwste kraaltjes en en spiegeltjes, die de (steeds rattigere) menselijke rattenrace van de mensheid (naar zogenaamde welvaart door het bezit van steeds meer rommel) vandaag weer aan me probeert te slijten.
Elk nadeel heb se voordeel.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wat veel van deze arrogante klootzak politici vergeten zijn is dat hun succes staat op een fundament van de hele samenleving, inclusief de scholing, gezondheidszorg, infrastructuur, veiligheid en continuïteit. Een staat die dat allemaal levert, blijkt de meest succesvolle bedrijven te hebben. Met dank dus aan de gratis hoogopgeleide werknemers, de gratis gezonde werknemers, de gratis infrastructuur en de veiligheid.
Ook libertariërs zijn dat idee een beetje vergeten, die menen dat een minimale overheid, waar alles "zichzelf" regelt een oplossing biedt. Je hoeft alleen maar te kijken naar failed states, om te zien dat zoiets dus totaal niet werkt.
Ook libertariërs zijn dat idee een beetje vergeten, die menen dat een minimale overheid, waar alles "zichzelf" regelt een oplossing biedt. Je hoeft alleen maar te kijken naar failed states, om te zien dat zoiets dus totaal niet werkt.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
DE USSR is kapot gegaan door het communisme, dat systeem ging faillietquote:
[..]
De USSR is kapot gegaan aan de combinatie van (stompzinnig) doorgaan met de wapenwedloop met de VS, en lage olieprijzen (met dank aan Saoedi-Arabië). Het was uiteraard absoluut geen paradijs, maar niet alle tijden waren zoals dei van kameraad |Stalin). Het kapitalisme heeft gewonnen, het resultaat is een Brave new world, vol overconsumptie en afleiding. Ondertussen is de kapitaaalconcentratie in de VS met de minuut problematischer, en zit het pensioengeld van honderden miljoenen mensen (wereldwijd) ongevraagd in risicovolle SpaceX aandelen. Dit dankzij institutionele corruptie in de VS door absurd snelle opname van het volstrekte luchtkasteelaandeel SpaceX in beurs indexfondsen.
Al dat geconcentreerde kapitaal gaat niet naar consumptie, maar naar het aankopen van steeds meer assets, en het kapitaal van de allerrijkstengroeit veel sneller dan de westerse economieën als geheel, dus de assets stromen steeds harder naar het grootkapitaal.
Persoonlijk ervaar ik meer welvaart in de ervaring van een mensarm stukje natuur, dan in de nieuwste kraaltjes en en spiegeltjes, die de (steeds rattigere) menselijke rattenrace van de mensheid (naar zogenaamde welvaart door het bezit van steeds meer rommel) vandaag weer aan me probeert te slijten.
Elk nadeel heb se voordeel.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
het was trouwens geen communisme, maar een falende dictatuur die ieder bedrijf gestolen had , en toen begonnen de personeelsleden alles te stelen
Maar de dictator die riep wel steeds Revolution!!
Macht aan het volk
Lege staatswinkels , rottende graan voorraden in de opslagruimtes van de staats boerderijen wegens het ontbreken / het niet bestaan van kapitalistische tussenhandel
Een automobiel industrie is nooit ontstaan ook een elektronica industrie niet , door het ontbreken van risicodragend kapitaal , een aandelen markt bestond ook niet
Nu gaat Rusland weer de AI en Chips periode missen door het staatsdenken
Overigens stort de aandelenmarkt uin Ruzzia nu al 20 jaar in , dat in tegenstelling tot het westen
quote:AI-overzicht
Het communisme, zoals toegepast in de voormalige Sovjet-Unie en Oostbloklanden, faalde door fundamentele economische en politieke problemen.
Centraal geplande economieën misten flexibiliteit en marktprikkels.
Dit leidde tot structurele tekorten aan consumptiegoederen.
Bovendien onderdrukten totalitaire regimes de individuele vrijheid, wat resulteerde in corruptie en een gebrek aan motivatie bij de bevolking.
De belangrijkste factoren waardoor het communistische systeem ineenstortte zijn:
Economische inefficiëntie:
Doordat de overheid (in plaats van vraag en aanbod) bepaalde wat er geproduceerd moest worden en wat de prijzen waren, ontstonden er enorme tekorten of juist onverkoopbare overschotten. Innovatie bleef hierdoor achter.
Gebrek aan persoonlijke prikkels:
Omdat privébezit grotendeels verboden was en iedereen ongeacht prestatie (in theorie) evenveel verdiende, ontbrak de economische motivatie voor arbeiders om harder te werken of te innoveren.
Politieke onderdrukking en corruptie:
Zonder democratische controle ontaardde het systeem in wrede dictaturen. De elite (de partijbazen) genoot van privileges, terwijl de gewone bevolking leed onder censuur, schaarste en angst voor geheime diensten.
Militaire en financiële overbelasting:
De strijd tegen het Westen (de Koude Oorlog) en de wapenwedloop putten de economieën van communistische landen, zoals de Sovjet-Unie, volledig uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2026 18:30:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de aandelenmarkt kost geen mensen hun leven., risicodragend kapitaal is nodig in een economie, ook kapitaal voor Tesla, Amazone of SpaceXquote:
[..]
Persoonlijk ervaar ik meer welvaart in de ervaring van een mensarm stukje natuur, dan in de nieuwste kraaltjes en en spiegeltjes, die de (steeds rattigere) menselijke rattenrace van de mensheid (naar zogenaamde welvaart door het bezit van steeds meer rommel) vandaag weer aan me probeert te slijten.
Elk nadeel heb se voordeel.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2026 16:34:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Da's de natuur.quote:
[..]
en een schaap of geitje dat door drie wolven bij de kont wordt opengetrokken??
en het met een bot kapmes een geit halal slachten dat is ook natuurquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is nooit een succesvol communstisch staat geweest want letterlijk elk een die het heeft geprobeerd is aangevallen door cronykapitalistenquote:
[..]
DE USSR is kapot gegaan door het communisme, dat systeem ging failliet
het was trouwens geen communisme, maar een falende dictatuur die ieder bedrijf gestolen had , en toen begonnen de personeelsleden alles te stelen
Maar de dictator die riep wel steeds Revolution!!
Macht aan het volk
Lege staatswinkels , rottende graan voorraden in de opslagruimtes van de staats boerderijen wegens het ontbreken / het niet bestaan van kapitalistische tussenhandel
Een automobiel industrie is nooit ontstaan ook een elektronica industrie niet , door het ontbreken van risicodragend kapitaal , een aandelen markt bestond ook niet
Nu gaat Rusland weer de AI en Chips periode missen door het staatsdenken
Overigens stort de aandelenmarkt uin Ruzzia nu al 20 jaar in , dat in tegenstelling tot het westen
[..]
Of snap je het systeem ook niet waarom Afrika zoveel goud en resources heeft en toch arm blijft?
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Het is wel degelijk een enorm electoraal gat, zo bleek vanuit kiezersonderzoeken vlgns mij.
Maar inderdaad geen coherent gedachtegoed dus je kunt daar niet echt een partij op bouwen.
Socialisme is inherent liberaal, streeft naar gelijktrekking van machtsverhoudingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rockstah op 11-07-2026 21:56:06 ]
Maar inderdaad geen coherent gedachtegoed dus je kunt daar niet echt een partij op bouwen.
Socialisme is inherent liberaal, streeft naar gelijktrekking van machtsverhoudingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rockstah op 11-07-2026 21:56:06 ]
Dat komt omdat de Quran geld lenen onmogelijk maakt , door rente betalen haram te verklarenquote:
Of snap je het systeem ook niet waarom Afrika zoveel goud en resources heeft en toch arm blijft?
een moslim kan geen geld lenen tegen een rentevergoeding , daarom zit half Afrika vol met Indiërs en Pakistani
Geld lenen voor ene bedrijf starten of een woning te bouwen is onmogelijk , personeel in dienst nemen dus ook
Een IMAM die zegt you take 1000 , you pay 1000
en het rare is, :
Huur betalen mag wel,
Dus bouwen Indiërs en Pakistani huisjes met geleend geld, vangen huur en exploiteren goudmijnen, blijven Arikanen straatarm
Je mag wel geld lenen om weg te geven , maar niet om iets te bouwen ter glorie en ere voor jezelf en de jouwenquote:AI-overzicht
Dat klopt helemaal. De Koran verbiedt zowel het betalen als het ontvangen van rente. In de islamitische leer wordt rente aangeduid met de term riba.
Volgens deze principes mag geld niet uit zichzelf waarde creëren; winst moet voortkomen uit reële economische activiteiten, handel of risicodeling
.Lees meer over de achtergronden hiervan in de uitleg over het
Waarom is rente haram volgens de islamitische geloofsleer?
blog.Dit renteverbod heeft directe gevolgen voor de dagelijkse financiën van moslims, zoals het afsluiten van een woningkoper of het ontvangen van spaarrente.
Omdat traditionele hypotheken met rente niet zijn toegestaan, zijn er alternatieve constructies (zoals musharaka) ontwikkeld die wél binnen de islamitische wetgeving
quote:RIBA
Initial Condemnation (Surah Ar-Rum, 30:39):
States that while lending for charity increases wealth with God, usury does not truly multiply one's standing.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2026 21:49:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor mij is de arbeidersbeweging/het proletariaat, toch echt de kern van sociaaleconomisch links.quote:
[..]
Dit is echt een misvatting. Links was altijd al progressief en wat progressief is, is links. Altijd al zo geweest. In de kern draait linkse politieke theorie om de universaliteit van mensenrechten. De arbeidersbeweging heeft zich daar in de loop der tijd bij aangesloten. Overigens zijn linkse partijen in Oost-Europa ook gewoon progressief.
Alhoewel de echte arbeider in het westen veel minder meer bestaat, is de macht van het grootkapitaal dat alle assets/bezittingen opslokt vandaag de dag maar een al te realistisch gevaar. Als de economieën veel minder groei kennen dan het kapitaal stroomt het bezit/de assets onherroepelijk steeds meer naar het kapitaal.
Institutionele corruptie middels lobbies die het grootste deel van het beleid bepalen en op beurzen waar luchtkasteelaandelen als SpaceX na 15 dagen (ipv een jaar) in beursindexfondsen worden opgenomen waardoor honderden miljoenen mensen hun pensioengeld daar in stroomt helpen niet.
Ik ben persoonlijk sociaaleconomisch zo links als wat, maar van allerlei verdeel en heers identiteitspolitiek moet ik niets hebben. Mensen die samen op zouden moeten trekken tegen de macht van het grootkapitaal/bedrijfsleven, zijn bezig met een soort bizarre zieligheidscompetitie en vliegen elkaar in de diverse haren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Natonaal sociale is heel wat anders.quote:
Daar is wel een naam voor. Nationaal Socialisme.
Idd gek dat men daar niet mee geassocieerd wil worden. /s
Het is verleidelijk om te stellen dat nationalistisch zijn én socialistisch zijn samengebracht kan worden tot nationaal sociale.
Nationaal socialisme is:
quote:Het nationaalsocialisme (nazisme) is een totalitaire en racistische ideologie die ontstond na de Eerste Wereldoorlog en tussen 1933 en 1945 in Duitsland werd geleid door Adolf Hitler. Het berust op extreem nationalisme, antisemitisme en de 'rassenleer', en leidde tot de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Overigens is links ook gewoon autoritair hoor, alleen niet in persoonsverheerlijking of gelikte campagnes.
Progressief links dwingt beleid gewoon af via de ministeries die door geestverwanten geleid worden en de rechterlijke macht.
Progressief links dwingt beleid gewoon af via de ministeries die door geestverwanten geleid worden en de rechterlijke macht.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
dat mag , dat valt onder democratiequote:
Progressief links dwingt beleid gewoon af via de ministeries die door geestverwanten geleid worden en de rechterlijke macht.
En inderdaad daar gebeurt ook wel eens iets dat niet door de beugel kan ,
zoals het onder de pet houden van de beslissing openstelling airport Lelystad
Dat had de coalitie belooft, hoor je niets meer over
De zelfstandigenwet , Hoor je niets meer over
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
