NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:00 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat een rotstreek.
Is dat die superieure westerse beschaving?
quote:Vertaling
Om ons Israël-beleid in context te plaatsen: stel je voor dat Rusland Oekraïne binnenvalt, duizenden burgers doodt, en wanneer een van de binnenvallende soldaten wordt gedood, we onze solidariteit zouden uitspreken en oproepen om heel Oekraïne als legitieme verdediging plat te branden.
quote:Vertaling
Israël is al bezig met het plannen van een oorlog tegen Turkije. Wat Syrië betreft, het bezet al Syrisch grondgebied en is van plan meer te bezetten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Peppert op 19-06-2026 16:14:51 ]
De eerste vraag is retorisch.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de realiteit dan?
[..]
Waar komt jouw aversie tegen het Westen eigenlijk vandaan? Oprechte vraag dit.
[..]
De Westerse beschaving is inderdaad superieur, de keus van Trump om nu 'vrede' te sluiten met Iran is daarentegen geen superieure maar een domme keuze.
De tweede vraag slaat nergens op. Er wordt gewoon een historisch feit gepresenteerd. Dat vertegenwoordigers van de VS al vanaf het begin van hun bestaan hun eigen afspraken negeren en niet nakomen als ze dat nodig achten. Ongetwijfeld als bewijs van de vermeende westerse superioriteit. Niks om je zorgen over te maken overigens. Alle zogenaamde superieure beschavingen maken zich er schuldig aan.
Deel 1 van je laatste punt kan door een waslijst aan historische feiten worden weerlegd..
Eén van die feiten werd dus door Peppert benoemd.
Deel 2: de domme keuze was de keuze om een oorlog te beginnen.
Daar komt bij: Trump heeft Duitse en Schotse roots, toch? En hij is toch de leider van de hedendaagse westerse beschaving?
(Dit zijn retorische vragen; ik meld het maar vast.)
Ik doe het ff rustig aan.
Deze man draait hier de situatie om.quote:
Waar Rusland Oekraïne is binnengevallen, zijn Palestijnse terreurgroeperingen (met training en financiering van het Iraanse regime), Israël binnengevallen. Nadien begon Hezbollah, een door Iran volledig bestuurde terreurgroepering in Libanon, ook Israël aan te vallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, ik ben oprecht benieuwd hoe deze user dat ziet. Hij wekt namelijk de indruk te denken dat Israël doelbewust zoveel mogelijk slachtoffers zou willen maken en het hen helemaal niet om een beweging als Hezbollah gaat.quote:
De tweede vraag slaat op het feit dat deze user regelmatig standpunten tegen het Westen inneemt, ook mensen volgt die uitgesproken anti-Westers zijn, maar hier helaas elke vorm van discussie over mijdt.quote:
[..]
De tweede vraag slaat nergens op. Er wordt gewoon een historisch feit gepresenteerd. Dat vertegenwoordigers van de VS al vanaf het begin van hun bestaan hun eigen afspraken negeren en niet nakomen als ze dat nodig achten. Ongetwijfeld als bewijs van de vermeende westerse superioriteit. Niks om je zorgen over te maken. Alle zogenaamde superieure beschavingen maken zich er schuldig aan.
Het was alles behalve een domme keuze om deze oorlog te beginnen. Het was wel een domme keuze om vervolgens mee te gaan met de eisen van Iran bij een vredesdeal.quote:
[..]
Deel 2: de domme keuze was de keuze om een oorlog te beginnen.
Daar komt bij: Trump heeft Duitse en Schotse roots, toch? En hij is toch de leider van de hedendaagse westerse beschaving?
(Dit zijn retorische vragen; ik meld het maar vast.)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar waar jij tot op het ziekelijke af het onnodig doden van tienduizenden burgers goedpraat, keur ik het af, samen met bijna de hele wereld. En het mooiste is dat zelfs de grootste bondgenoot die Israel ooit heeft gehad het nu ook afkeurt. Ik was oprecht trots op Trump dat hij eindelijk eens de waarheid sprak. Nu jij nog (al is dat ijdele hoop).quote:
Hij maakt weer vrienden
De Italiaanse buitenlandminister Antonio Tajani heeft zijn bezoek aan de Verenigde Staten afgezegd vanwege "ernstige en beledigende" uitspraken van Donald Trump. De Amerikaanse president zei dat hij uit medelijden met premier Giorgia Meloni op de foto ging, omdat ze er "enorm om smeekte".
Je bent nergens oprecht benieuwd naar, want je hebt toch altijd gelijk.quote:
[..]
Nee, ik ben oprecht benieuwd hoe deze user dat ziet. Hij wekt namelijk de indruk te denken dat Israël doelbewust zoveel mogelijk slachtoffers zou willen maken en het hen helemaal niet om een beweging als Hezbollah gaat.
[..]
De tweede vraag slaat op het feit dat deze user regelmatig standpunten tegen het Westen inneemt, ook mensen volgt die uitgesproken anti-Westers zijn, maar hier helaas elke vorm van discussie over mijdt.
[..]
Het was alles behalve een domme keuze om deze oorlog te beginnen. Het was wel een domme keuze om vervolgens mee te gaan met de eisen van Iran bij een vredesdeal.
Daarom zou ik zeggen: wees eens wat minder zogenaamd benieuwd en vier toch ook eens een feestje van vrede! Bewerkstelligd door de grote westerse leider en tevens het grootste stabiele genie dat er op deze aardkloot rondloopt: Donald J. Trumpie.
Die eerder al dat alles behalve domme idee had om een oorlog te beginnen.
Superieur.
Ik doe het ff rustig aan.
Het was wel echt een oliedomme keuze om die oorlog te beginnen en die 'deal' is de enige uitweg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deel 1: ja.quote:
Het was wel echt een oliedomme keuze om die oorlog te beginnen en die 'deal' is de enige uitweg
Deel 2: ik moet het nog zien. De 3e partij en tevens bondgenoot van 1 van de 2 partijen die dit voorontwerp hebben ondertekend, is niets gevraagd. Ook dat is volgens mij een oliedomme keuze.
Dit verhaal gaat nog heel lang duren. Zoals eind februari reeds hier en daar werd voorspeld.
Ik doe het ff rustig aan.
Wie heeft de keuze gemaakt dat is de vraag. Want blijkbaar kon VS toen niet anders dan meedoen maar nu kunnen ze ineens wel anders. Ik verwacht nog een plottwist. Kompromat (maar daar geloof jij niet in dat weet ik).quote:
Het was wel echt een oliedomme keuze om die oorlog te beginnen en die 'deal' is de enige uitweg
Hij had gehoopt op een interne opstand in Iran. Zie de speech na de eerste aanvallen.quote:
Het was wel echt een oliedomme keuze om die oorlog te beginnen en die 'deal' is de enige uitweg
Hij was te laat daarmee, momentum was er intern niet meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt en ze rekende ook op de Koerden, maar die lieten zich dit keer niet piepelen.quote:
[..]
Hij had gehoopt op een interne opstand in Iran. Zie de speech na de eerste aanvallen.
Hij was te laat daarmee, momentum was er intern niet meer.
Volgens mij sneren ze al anderhalf jaar dat ze niemands hulp nodig hebben.quote:
[..]
Klopt en ze rekende ook op de Koerden, maar die lieten zich dit keer niet piepelen.
Ik doe het ff rustig aan.
Logisch ook, want alles is obliteratedquote:
[..]
Volgens mij sneren ze al anderhalf jaar dat ze niemands hulp nodig hebben.
Ze hebben nog net wat Iraniërs gevonden om die 300 miljard aan te geven.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Make Iran Great Againquote:
Trump heeft een mooie deal voor Iran uit de onderhandelingen weten te slepen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Oh, we zijn weer terug naar OBLITERATEDtm 
?
Quelle surprise....
?Quelle surprise....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wapenstilstand volgens Hezbollah,
June 17th:
10:15 - 1 IED
10:57 - 2 Explosive UAVs
12:35 - 9 Rockets
12:37 - 2 Rockets
12:51 - 1 Missile
12:56 - 2 Rockets
13:04 - 6 Rockets
16:53 - 2 Rockets
17:31 - 3 Rockets
17:38 - 1 Rocket
18:24 - 2 Rockets
18:39 - 5 Rockets
18:50 - 5 Rockets
18:54 - 2 Rockets
19:12 - 5 Rockets
19:21 - 4 Rockets
19:37 - 3 Rockets
19:46 - 6 Rockets
20:56 - 6 Rockets
June 18th:
01:00 - 5 terrorists approached forward defense line
06:57 - 1 Explosive UAV
07:28 - 1 Explosive UAV
08:16 - 2 Explosive UAVs
08:23 - 1 Explosive UAV
08:51 - IED explosion...
June 17th:
10:15 - 1 IED
10:57 - 2 Explosive UAVs
12:35 - 9 Rockets
12:37 - 2 Rockets
12:51 - 1 Missile
12:56 - 2 Rockets
13:04 - 6 Rockets
16:53 - 2 Rockets
17:31 - 3 Rockets
17:38 - 1 Rocket
18:24 - 2 Rockets
18:39 - 5 Rockets
18:50 - 5 Rockets
18:54 - 2 Rockets
19:12 - 5 Rockets
19:21 - 4 Rockets
19:37 - 3 Rockets
19:46 - 6 Rockets
20:56 - 6 Rockets
June 18th:
01:00 - 5 terrorists approached forward defense line
06:57 - 1 Explosive UAV
07:28 - 1 Explosive UAV
08:16 - 2 Explosive UAVs
08:23 - 1 Explosive UAV
08:51 - IED explosion...
graag verwijderen
Waren die ook niet uitgenodigd?quote:
Wapenstilstand volgens Hezbollah,
June 17th:
10:15 - 1 IED
10:57 - 2 Explosive UAVs
12:35 - 9 Rockets
12:37 - 2 Rockets
12:51 - 1 Missile
12:56 - 2 Rockets
13:04 - 6 Rockets
16:53 - 2 Rockets
17:31 - 3 Rockets
17:38 - 1 Rocket
18:24 - 2 Rockets
18:39 - 5 Rockets
18:50 - 5 Rockets
18:54 - 2 Rockets
19:12 - 5 Rockets
19:21 - 4 Rockets
19:37 - 3 Rockets
19:46 - 6 Rockets
20:56 - 6 Rockets
June 18th:
01:00 - 5 terrorists approached forward defense line
06:57 - 1 Explosive UAV
07:28 - 1 Explosive UAV
08:16 - 2 Explosive UAVs
08:23 - 1 Explosive UAV
08:51 - IED explosion...
Wat weer dom, ja.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is oliedom van de hele wereld om te pikken dat Iran zaken eist als het op Libanon aankomt.quote:
Het was wel echt een oliedomme keuze om die oorlog te beginnen en die 'deal' is de enige uitweg
Daar hebben ze in de basis geen moer mee te maken, behoudens dan dat ze anti-israel terroristen financieren en bewapenen.
Nu heb je door iedere scheet in het MO heibel in de keet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is al eeuwen en eeuwen zo. 't Is gewoon een stinkende regio.quote:
[..]
Nu heb je door iedere scheet in het MO heibel in de keet.
Soms zonder 'onze' bemoeienis, soms dankzij 'onze' bemoeienis.
Mijn advies is: mooi laten stinken.
Ik doe het ff rustig aan.
Het is nog lang niet gedaan.quote:
Bibi mag nu kiezen: kiest hij voor de blijvende harde lijn van zijn orthodoxe kabinetsvrienden? Die van geen deal willen weten en dus de boosheid opwekken van Trump en Vance?
Of geef-ie Trump en de voorlopige overeenkomst toch een kans?
Dat laatste zou misschien onvermijdelijk zijn, maar het komt totaal niet overeen met Netanyahu's invulling van het waarborgen van Israëls veiligheid.
En bij keuze 1 is er ook nog het risico dat woedende orthodoxen uit het kabinet gaan stappen. Politieke crisis, misschien weer juridisch gelazer voor hemzelf, en wat al niet.
De VS is vernederd, en momenteel vernedert de VS Israël. That's what friends are for.
Complete onvoorspelbare chaos (opnieuw).
Ik doe het ff rustig aan.
Het is nog lang niet gedaan. Dus.
Eerst ervoor tekenen, en 2 dagen later zeggen dat Iran geen cent krijgt.
Lijkt me een goeie start.
Eerst ervoor tekenen, en 2 dagen later zeggen dat Iran geen cent krijgt.
Lijkt me een goeie start.
Ik doe het ff rustig aan.
Trump heeft echt Rusland geholpen, door Iran te bombaderen. Sterker nog Iran is stuk sterker en machtiger en rijker uit de strijd gekomen. En dat voor de dood van wat 90 jarigen.
Echt bizar. plus Hesbollah gaat rustig door met aanvallen op israel, en Trump (Wie de aanval volledig op eigen intiatief inzette, Israel wilde niet, maar konden niet weigeren, zoals Italie) heeft israel nog moeilijke positie gebracht dan ze al zaten.
Echt de grootse geopolitieke blunder aller tijden. De autocraten lachen en feesten dankzij Trump.
Echt bizar. plus Hesbollah gaat rustig door met aanvallen op israel, en Trump (Wie de aanval volledig op eigen intiatief inzette, Israel wilde niet, maar konden niet weigeren, zoals Italie) heeft israel nog moeilijke positie gebracht dan ze al zaten.
Echt de grootse geopolitieke blunder aller tijden. De autocraten lachen en feesten dankzij Trump.
trump heeft KGB geholpen,quote:
[..]
Het is nog lang niet gedaan.
Bibi mag nu kiezen: kiest hij voor de blijvende harde lijn van zijn orthodoxe kabinetsvrienden? Die van geen deal willen weten en dus de boosheid opwekken van Trump en Vance?
Of geef-ie Trump en de voorlopige overeenkomst toch een kans?
Dat laatste zou misschien onvermijdelijk zijn, maar het komt totaal niet overeen met Netanyahu's invulling van het waarborgen van Israëls veiligheid.
En bij keuze 1 is er ook nog het risico dat woedende orthodoxen uit het kabinet gaan stappen. Politieke crisis, misschien weer juridisch gelazer voor hemzelf, en wat al niet.
De VS is vernederd, en momenteel vernedert de VS Israël. That's what friends are for.
Complete onvoorspelbare chaos (opnieuw).
Amerika gaat nu expliciet indirect helpen dat er geen vrijheid komt voor de bevolking.
Afgelopen week kreeg nog een vrouw 40 zweepslagen voor het zingen zonder hoofddoekje.
Echt te bizar, en mensen maar denken dat het Israel was.
Epistein. Zat ook russische agenten in. De vader van Maxwell was een KGB spion, maar goed.
Afgelopen week kreeg nog een vrouw 40 zweepslagen voor het zingen zonder hoofddoekje.
Echt te bizar, en mensen maar denken dat het Israel was.
Epistein. Zat ook russische agenten in. De vader van Maxwell was een KGB spion, maar goed.
Jamaaaaar israel!!!!quote:
Wapenstilstand volgens Hezbollah,
June 17th:
10:15 - 1 IED
10:57 - 2 Explosive UAVs
12:35 - 9 Rockets
12:37 - 2 Rockets
12:51 - 1 Missile
12:56 - 2 Rockets
13:04 - 6 Rockets
16:53 - 2 Rockets
17:31 - 3 Rockets
17:38 - 1 Rocket
18:24 - 2 Rockets
18:39 - 5 Rockets
18:50 - 5 Rockets
18:54 - 2 Rockets
19:12 - 5 Rockets
19:21 - 4 Rockets
19:37 - 3 Rockets
19:46 - 6 Rockets
20:56 - 6 Rockets
June 18th:
01:00 - 5 terrorists approached forward defense line
06:57 - 1 Explosive UAV
07:28 - 1 Explosive UAV
08:16 - 2 Explosive UAVs
08:23 - 1 Explosive UAV
08:51 - IED explosion...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens mij is dat de shit van hezbollah he. Niet van israel.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Moeilijk he om een schending of schendingen van een wapenstilstand te veroordelen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies. Deze keer gaat het om Hezbollah. Een schending van een wapenstilstand blijft een schending, ongeacht wie hem pleegt. Dat je daar meteen sarcastisch op reageert met “ja maar Israël” in plaats van die schending gewoon te veroordelen, zegt genoeg. Als dezelfde norm niet voor beide partijen geldt dan meet je met twee maten.quote:
[..]
Volgens mij is dat de shit van hezbollah he. Niet van israel.
quote:
Het doel van Israël is toch niet om zoveel slachtoffers te maken?
Mij gaat het er om dat wie het ook doet, er altijd naar israel wordt gekeken. Zoals van de week al een paar keer aangegeven door verschillende user oa mijzelf.quote:
[..]
Precies. Deze keer gaat het om Hezbollah. Een schending van een wapenstilstand blijft een schending, ongeacht wie hem pleegt. Dat je daar meteen sarcastisch op reageert met “ja maar Israël” in plaats van die schending gewoon te veroordelen, zegt genoeg. Als dezelfde norm niet voor beide partijen geldt dan meet je met twee maten.
Dat is mijn punt van die post.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zal hem voor je aanvullen.quote:
In a post on X, Ben Gvir said, “For every tear of an Israeli mother, a thousand Lebanese mothers must weep. All of Lebanon must burn.”
Israeli Minister of Defence:
“We have flattened the entire first line of villages in Southern Lebanon. All their houses have been destroyed and the residents will never see them standing again. The 200.000 residents of Southern Lebanon will never return, not a single one.”
Dan moeten die zwakbegaafden stoppen met rakketen afvuren, opgelostquote:
[..]
Ik zal hem voor je aanvullen.
In a post on X, Ben Gvir said, “For every tear of an Israeli mother, a thousand Lebanese mothers must weep. All of Lebanon must burn.”
Israeli Minister of Defence:
“We have flattened the entire first line of villages in Southern Lebanon. All their houses have been destroyed and the residents will never see them standing again. The 200.000 residents of Southern Lebanon will never return, not a single one.”
graag verwijderen
Een tweet van mafklapper Ben-Gvir en nu?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het mooie is dat zij dus proberen het wereldbeeld van een fringe figuur in Israël die het om redenen om een meerderheid te creëren, bij de regering is betrokken generaliseren naar heel Israël. En dit zijn dan vaak dezelfde mensen die zeggen dat je niet moet generaliseren als het over de Palestijnen of andere soortgelijke groeperingen gaat.quote:
Dat eeuwige laffe gejank van links en moslims krijg je echt de kriegel van
Kortom: generaliseren mag, maar dan wel over Israël en niet over de andere partijen in dit gebied.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat jij dat zegt! Maar goed, daar zijn we het over eens iig. Veel Israeliers zullen het dan ook niet eens zijn met Ben-Gvir, maar wat kunnen zij daar aan doen? Het lijkt mij voor een democratisch land minder moeilijk dan de bevolking van een land als Iran die onder een verschrikkelijk regime lijdt. Daar wordt ook van gezegd, de bevolking moet er tegen in gaan, toch?quote:
[..]
Een tweet van mafklapper Ben-Gvir en nu?
Lekker gewerkt Trump. Hij probeert nu maar de aandacht af te leiden door MeloniGodin te bashen. Erg doorzichtig.
Intussen dus weer gesloten LOL
Misschien moeten ze maar een enorme slagboom plaatsen daar
Man man man.
Dit open en dicht gebeuren is misschien nog wel slechter dan gewoon dicht. Als vrachtship wil je niet aan een reis beginnen van 2-3 weken als je niet zeker weet of je wel de straat in kan als je er eenmaal bent.
Misschien moeten ze maar een enorme slagboom plaatsen daar
Man man man.
Dit open en dicht gebeuren is misschien nog wel slechter dan gewoon dicht. Als vrachtship wil je niet aan een reis beginnen van 2-3 weken als je niet zeker weet of je wel de straat in kan als je er eenmaal bent.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hij is inderdaad een mafklapper, en hij is minister van nationale veiligheid.quote:
[..]
Een tweet van mafklapper Ben-Gvir en nu?
Dus vertegenwoordigt hij de regering van Israël.
En nu?
Niks denk ik.
Dit standpunt van de regering van Israël was al bekend.
Ik doe het ff rustig aan.
Howard probeert altijd te doen alsof Ben Gvir een random Israelier is. Hij is naturulijk onderdeel van de regering en een groot deel van Israel denkt precies zoals hij.quote:
[..]
Hij is inderdaad een mafklapper, en hij is minister van nationale veiligheid.
Dus vertegenwoordigt hij de regering van Israël.
En nu?
Niks denk ik.
Dit standpunt van de regering van Israël was al bekend.
Welk deel van Israel denkt zo als hij?quote:
[..]
Howard probeert altijd te doen alsof Ben Gvir een random Israelier is. Hij is naturulijk onderdeel van de regering en een groot deel van Israel denkt precies zoals hij.
Iran is er weer helemaal klaar mee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zal wel het deel zijn dat het kabinetsbeleid inzake nationale veiligheid steunt.quote:
[..]
Welk deel van Israel denkt zo als hij?
Ik doe het ff rustig aan.
Israël kennelijk nog niet met (het door Iran, gesteunde) Hezbollah.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 16:46 schreef vosss het volgende:
[..]
De hele wereld is klaar met Netanyahu.
Trump heeft op eigen houtje een doorzichtige way-out deal gemaakt, zonder Israël daarin te betrekken en dan is niet verwachten dat de regering Netanyahu dat volgt.
Trump als veroorzaker van alles ("obliterate a civilization") , zal ook bemerken - vanwege de machtige lobby - hij dat zeker niet kan (be)sturen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Gvir en Smotrich zijn nazi’s.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Israel heeft er zelf voor gekozen de Iran oorlog met Amerika te starten. Ze hadden het ook zonder Amerika kunnen proberen. Het is natuurlijk te verwachten dat Israel zich aan geen enkele afspraak houdt, dat doen ze al jaren niet. Begrijpelijk dat de Amerikanen dat bizar vinden.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 17:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Israël kennelijk nog niet met (het door Iran, gesteunde) Hezbollah.
Trump heeft op eigen houtje een doorzichtige way-out deal gemaakt, zonder Israël daarin te betrekken en dan is niet verwachten dat de regering Netanyahu dat volgt.
Trump als veroorzaker van alles ("obliterate a civilization") , zal ook bemerken - vanwege de machtige lobby - hij dat zeker niet kan (be)sturen.
Als Amerika slim is trekken ze de stekker een tijdje uit de Iron Dome dan gaat Israel wel luisteren.
Eindelijk zeg je iets nuttigs, geef jij het door aan Bibi?quote:
[..]
Dan moeten die zwakbegaafden stoppen met rakketen afvuren, opgelost
Als ik jouw hond 50 keer schop zeg je zeker ook dankjewel?quote:
[..]
Eindelijk zeg je iets nuttigs, geef jij het door aan Bibi?
graag verwijderen
Als ze dat doen ontstaat er chaos in Washington en kan het grote gevolgen hebben voor de politieke carriëres van die mensen daar. Dus dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren.quote:
Als Amerika slim is trekken ze de stekker een tijdje uit de Iron Dome dan gaat Israel wel luisteren.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
In jouw geval trekken we na de 1ste keer de stekker van je internet er uit.quote:
[..]
Als ik jouw hond 50 keer schop zeg je zeker ook dankjewel?
Geen 72 berichtjes per dag meer, en geen maagden in het hiernamaals.
Ik heb nog nergens iets positiefs over Ben-Gvir gezegd. Dat is een idioot eerste klas. Maar het idee heerst hier bij sommigen nogal dat als je pro-Israël bent, je dit soort mensen steunt, wat heel raar is want iedereen in Israël is pro-Israël en de overgrote meerderheid hekelt die man.quote:
[..]
Dat jij dat zegt! Maar goed, daar zijn we het over eens iig. Veel Israeliers zullen het dan ook niet eens zijn met Ben-Gvir, maar wat kunnen zij daar aan doen? Het lijkt mij voor een democratisch land minder moeilijk dan de bevolking van een land als Iran die onder een verschrikkelijk regime lijdt. Daar wordt ook van gezegd, de bevolking moet er tegen in gaan, toch?
En het feit dat hij dan toevallig minister is, wordt gebruikt als een argument om te doen alsof iedereen in Israël hem steunt. Zijn partij staat in de polls echter op tussen de wisselend 6 tot 9 zetels, wat neerkomt op 5% en 7.5% van de stemmen.
Hij heeft het natuurlijk over Hezbollah. Of dat jij dat we nu een situatie hadden waarbij Israël niets mag doen, maar Hezbollah wel drones afvuren op Israël?quote:
[..]
Eindelijk zeg je iets nuttigs, geef jij het door aan Bibi?
Zodat Hezbollah of andere partijen zonder problemen op Israël kunnen afschieten zonder luchtverdediging? Bijzondere oplossing is dat. Ik denk dat het hier heel goed duidelijk wordt wát het punt is dat sommigen willen maken: Israël mag worden aangevallen, maar niets terugdoen.quote:
[..]
Israel heeft er zelf voor gekozen de Iran oorlog met Amerika te starten. Ze hadden het ook zonder Amerika kunnen proberen. Het is natuurlijk te verwachten dat Israel zich aan geen enkele afspraak houdt, dat doen ze al jaren niet. Begrijpelijk dat de Amerikanen dat bizar vinden.
Als Amerika slim is trekken ze de stekker een tijdje uit de Iron Dome dan gaat Israel wel luisteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eigenlijk wel bijzonder als je erover nadenkt:
'75% van de Palestijnen steunden de aanslagen van 7 oktober'
Reactie van sommigen: 'Je moet een onderscheid maken tussen Hamas en de Palestijnen, Hamas zijn de Palestijnen niet'
'Partij van Ben-Gvir heeft 5% tot 7.5% support van de Israëlische stemgerechtigden'
Reacties van sommigen: 'Ben-Gvir staat voor hoe heel veel Israëliërs denken.'
'75% van de Palestijnen steunden de aanslagen van 7 oktober'
Reactie van sommigen: 'Je moet een onderscheid maken tussen Hamas en de Palestijnen, Hamas zijn de Palestijnen niet'
'Partij van Ben-Gvir heeft 5% tot 7.5% support van de Israëlische stemgerechtigden'
Reacties van sommigen: 'Ben-Gvir staat voor hoe heel veel Israëliërs denken.'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dingen die je niet verwacht.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In Israel steunt zo'n 80% van de bevolking de genocide op de Palestijnen. Dat is geen fringe mening ofzo.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
Eigenlijk wel bijzonder als je erover nadenkt:
'75% van de Palestijnen steunden de aanslagen van 7 oktober'
Reactie van sommigen: 'Je moet een onderscheid maken tussen Hamas en de Palestijnen, Hamas zijn de Palestijnen niet'
'Partij van Ben-Gvir heeft 5% tot 7.5% support van de Israëlische stemgerechtigden'
Reacties van sommigen: 'Ben-Gvir staat voor hoe heel veel Israëliërs denken.'
Israel pretendeert een democratie te zijn in een democratie is de bevolking verantwoordelijk voor hun vertegenwoordiging.
Toch bijzonder dat Libanezen en Palestijnen alleen maar bommen mogen koppen en niet terugschieten.
Bekijk deze YouTube-video
Deze Israelische historicus legt goed uit hoe Israel precies dezelfde narratieven gebruikt als de Nazi's deden om de holocaust goed te praten.
"Netanyahu has ordered to halt all military operations after pressure from Iran". Geef het wat tijd lol .Gelukkig heeft Bibi Gaza nog waar hij onbeperkt zijn gang kan...
Delegaties lijken toch naar Zwitserland te gaan, Trump wil echt dat deze deal doorgaat.
Delegaties lijken toch naar Zwitserland te gaan, Trump wil echt dat deze deal doorgaat.
Die meneer draagt het nationale veiligheidsbeleid van het kabinet-Netanyahu uit.quote:
Eigenlijk wel bijzonder als je erover nadenkt:
'75% van de Palestijnen steunden de aanslagen van 7 oktober'
Reactie van sommigen: 'Je moet een onderscheid maken tussen Hamas en de Palestijnen, Hamas zijn de Palestijnen niet'
'Partij van Ben-Gvir heeft 5% tot 7.5% support van de Israëlische stemgerechtigden'
Reacties van sommigen: 'Ben-Gvir staat voor hoe heel veel Israëliërs denken.'
Eventjes (begin 2025) was er een conflict, omdat hij tegen een wapenstilstand in Gaza was.
Daarna hebben ze het uitgepraat en heeft Bibi hem weer binnen gehaald.
Ben-Gvirs partij is beslist niet de grootste in de Knesseth.
Maar zijn veiligheidsbeleid wordt daar doorgaans gesteund door de meerderheid.
Ik doe het ff rustig aan.
Jij adoreert zijn gedachtegang, maar je durft het alleen niet toe te geven.quote:
[..]
Ik heb nog nergens iets positiefs over Ben-Gvir gezegd. Dat is een idioot eerste klas. Maar het idee heerst hier bij sommigen nogal dat als je pro-Israël bent, je dit soort mensen steunt, wat heel raar is want iedereen in Israël is pro-Israël en de overgrote meerderheid hekelt die man.
Zelfs genocide ondersteunende FOK!kers hebben klaarblijkelijk hun grenzen. Ben Gvir doet in extremisme niet onder voor de de meeste extreme nazi's en is bij uitstek een voorstander van genocidaal beleid.quote:
[..]
Jij adoreert zijn gedachtegang, maar je durft het alleen niet toe te geven.
Los dat met Israël hier(over) geen afspraken zijn gemaakt noch opdrachten aanvaardt, (her)ontdekt menigeen - net zoals Trump nu - die het MiddenOosten wat beter kent, dat er geen sprake is van iemands (on)gelijk.quote:
[..]
Israel heeft er zelf voor gekozen de Iran oorlog met Amerika te starten. Ze hadden het ook zonder Amerika kunnen proberen. Het is natuurlijk te verwachten dat Israel zich aan geen enkele afspraak houdt, dat doen ze al jaren niet. Begrijpelijk dat de Amerikanen dat bizar vinden.
Als Amerika slim is trekken ze de stekker een tijdje uit de Iron Dome dan gaat Israel wel luisteren.
Degene die hier een foute afslag heeft genomen, is Trump die d8 met een paar bommen een zijn NObelprijs binnen te halen. Israël zelf, wat jij of ik er ook van vindt, heeft simpelweg geen andere keuze; al was het maar dat (ook) haar vijanden het er nooit bij zullen laten zitten. Zes maanden geleden stonden de zake er veel, en veel beter voor.
We kunnen de hele (pre)historie tot het conflict weer oprakelen met allerlei (on)recht maar er is & was geen andere aanpak dan - dat Trump sws had moeten - proberen, het slagveld beperkt te houden tot een status quo.
Zonder zijn rechtstreekse aanval op Iran, bi jvoorbaat kansloos met daarin zeer gewillig - wetend - Israël meenemen, was er iig niets verandert voor mensen zelf en konden we ons drukker maken over (de nu weggevaagde toekomstperspectieven) van hierdoor getroffenen.
Netanyahu, die herkozen wil cq moet worden door Israëliërs, heeft op de grote trommel gespeeld en USA kan zich (qua lobby in Senaat en Congress) simpelweg niet veroorloven om Israël in de stront te laten zakken.
De boel staat schaakmat waarbij USA haar paardenspel heeft verloren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is natuurlijk niet waar.quote:
[..]
In Israel steunt zo'n 80% van de bevolking de genocide op de Palestijnen. Dat is geen fringe mening ofzo.
Israel pretendeert een democratie te zijn in een democratie is de bevolking verantwoordelijk voor hun vertegenwoordiging.
Toch bijzonder dat Libanezen en Palestijnen alleen maar bommen mogen koppen en niet terugschieten.
Deze Israelische historicus legt goed uit hoe Israel precies dezelfde narratieven gebruikt als de Nazi's deden om de holocaust goed te praten.
De huidige conflicten tussen Israël en de Palestijnse terreurgroeperingen en Hezbollah is op letterlijk geen enkele manier te vergelijken met de Holocaust. Mensen die beweren van wel zijn historisch gezien ongeletterd.
Dat er desondanks mensen zijn, zelfs enkele historici die dan deze link toch proberen te leggen is bekend. Het perspectief van Bartov wordt enthousiast en gewillig aangegrepen door (radicaal) linkse media, zoals we hier ook met de VPRO zien, met als doel Israël te demoniseren en de publieke opinie te beïnvloeden.
Zo valt Bartov hier wederom terug op de vermeend 'genocidale' uitspraken van Israëlische leiders, uitspraken die bewust uit context zijn gehaald, zoals The Atlantic al had geconstateerd: What Did Top Israeli War Officials Really Say About Gaza?
Het meest bijzondere is nog dat hij het problematiseert dat Israëlische leiders zouden hebben gezegd dat de Palestijnse samenleving als collectief verantwoordelijk is voor 7 oktober, maar tegelijkertijd zegt hij dat iedereen in Israël schuldig is aan de zogenaamde genocide.
Hele bijzondere denkwijze. Wederom een gevalletje 'Do as I say, not as I do'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij ben ik duidelijk geweest. Waarom probeer je mij dan tóch een ander standpunt in de voeten te schuiven?quote:
[..]
Jij adoreert zijn gedachtegang, maar je durft het alleen niet toe te geven.
Kun je hier enkele namen noemen? Welke users op FOK! ondersteunen een genocide?quote:
[..]
Zelfs genocide ondersteunende FOK!kers hebben klaarblijkelijk hun grenzen. Ben Gvir doet in extremisme niet onder voor de de meeste extreme nazi's en is bij uitstek een voorstander van genocidaal beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, een land waar zo'n man 'toevallig minister' wordt is niet aan te spreken op hun gelegenheidskeuzes? Als dat je mening is, wat heeft het dan nog voor zin om beleidsconsequenties te bespreken op een discussieforum?quote:
[..]
Ik heb nog nergens iets positiefs over Ben-Gvir gezegd. Dat is een idioot eerste klas. Maar het idee heerst hier bij sommigen nogal dat als je pro-Israël bent, je dit soort mensen steunt, wat heel raar is want iedereen in Israël is pro-Israël en de overgrote meerderheid hekelt die man.
En het feit dat hij dan toevallig minister is, wordt gebruikt als een argument om te doen alsof iedereen in Israël hem steunt. Zijn partij staat in de polls echter op tussen de wisselend 6 tot 9 zetels, wat neerkomt op 5% en 7.5% van de stemmen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je de Israëlische regering niet aan kunt spreken op uitspraken/beleid van Ben-Gvir kun je ook niet zeggen dat Palestijnen achter Hamas staan omdat er 20 jaar geleden op gestemd is.quote:
[..]
Ik heb nog nergens iets positiefs over Ben-Gvir gezegd. Dat is een idioot eerste klas. Maar het idee heerst hier bij sommigen nogal dat als je pro-Israël bent, je dit soort mensen steunt, wat heel raar is want iedereen in Israël is pro-Israël en de overgrote meerderheid hekelt die man.
En het feit dat hij dan toevallig minister is, wordt gebruikt als een argument om te doen alsof iedereen in Israël hem steunt. Zijn partij staat in de polls echter op tussen de wisselend 6 tot 9 zetels, wat neerkomt op 5% en 7.5% van de stemmen.
[..]
Of beiden is geen argument, of beiden is wel een argument.
Dat leid ik af aan jouw posts op dit forum, it’s not rocket science. Ik heb er even snel twee opgezocht tussen het voetbal door en er zullen er vast meer zijn.quote:
[..]
Volgens mij ben ik duidelijk geweest. Waarom probeer je mij dan tóch een ander standpunt in de voeten te schuiven?
Deze slachtoffers vallen door de manier hoe de Palestijnen vechten. Al zouden het er 600.000 zijn, jammer dan. (#125 Gaza topic)
Sterker nog, Israël zou de Palestijnen nog veel en veel harder aan moeten pakken.#163 (en dat na tienduizenden gedode burgers)
Shame on you man.
Stoppen de Iraniërs en de Palestijnen met vechten en het is vrede.quote:
[..]
Dat leid ik af aan jouw posts op dit forum, it’s not rocket science. Ik heb er even snel twee opgezocht tussen het voetbal door en er zullen er vast meer zijn.
Deze slachtoffers vallen door de manier hoe de Palestijnen vechten. Al zouden het er 600.000 zijn, jammer dan. (#125 Gaza topic)
Sterker nog, Israël zou de Palestijnen nog veel en veel harder aan moeten pakken.#163 (en dat na tienduizenden gedode burgers)
Shame on you man.
SNAP JE DIT WEL?
graag verwijderen
Het is hilarisch dat je dit zegt nadat Israël duidelijk heeft gemaakt geen enkele zin te hebben in die deal.quote:
[..]
Stoppen de Iraniërs en de Palestijnen met vechten en het is vrede.
SNAP JE DIT WEL?
Correct.quote:
[..]
Deze slachtoffers vallen door de manier hoe de Palestijnen vechten. Al zouden het er 600.000 zijn, jammer dan. (#125 Gaza topic)
Als zij bereid zijn zoveel van hun eigen burgers op te offeren, is dat een keus die zij zelf maken.
Correct.quote:
[..]
Sterker nog, Israël zou de Palestijnen nog veel en veel harder aan moeten pakken.#163 (en dat na tienduizenden gedode burgers)
Dat had ook gemoeten gezien het gedrag van de Palestijnen de afgelopen decennia.
Mijn gewenste situatie is slechts dat Israël als land rustig kan voortbestaan, zonder elke keer aangevallen te worden en overal groepen of landen om zich heen te hebben die vanuit misplaatste gevoelens van etnische en religieuze suprematie vinden dat Israël niet zou mogen bestaan en hier geen Joden zouden mogen leven. Ik zou niet weten waarom ik mij daarvoor zou moeten schamen. Sterker nog, het is moreel de enige juiste positie om in te nemen.quote:
Als Israël de wapens neerlegt of geen wapens zou hebben, wordt het land bij kans vandaag nog vernietigd. Als de Palestijnse terreurgroeperingen en Hezbollah geen wapens meer hebben en het Iraanse regime deze niet meer kan toesturen, pas dan is er kans op duurzame vrede.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël is het land dat al bijna 80 jaar onder dreiging van genocide onder aanval ligt.quote:
[..]
Het is hilarisch dat je dit zegt nadat Israël duidelijk heeft gemaakt geen enkele zin te hebben in die deal.
graag verwijderen
Je gelijk krijgen is niet altijd leuk, maar hier heb ik dus voor gewaarschuwd. Iran zal de straat van Hormuz nu te pas en te onpas sluiten, voor het minst geringste.
Het is nu echt zaak om niet meer afhankelijk te zijn van deze straat en daarna zo nodig Iran keihard aan te pakken.
Het is nu echt zaak om niet meer afhankelijk te zijn van deze straat en daarna zo nodig Iran keihard aan te pakken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Stoppen met hulp aan de Palestijnen zou ook helpen, van de steun die ze krijgen kopen ze springstof en Kalasjnikovs, laat ze genoeg lijden zodat ze sla, tomaten en olijven gaan kweken om voort te kunnen bestaan, de Westerse deugbuikerij speelt terrorisme in de hand.
graag verwijderen
Het argument dat er mbt de Palestijnen vooral wordt gemaakt is dat 75% van de burgers de aanslagen van 7 oktober steunde en men met vele duizenden juichend in straten stonden om doodgemartelde Israëlische burgers en (gewonde) gijzelaars te ontvangen. Daarnaast is er niet een Israëlische gijzelaar geholpen door Palestijnse burgers. Sterker nog, sommige Israëliërs zijn gegijzeld door Palestijnse burgers. Hoe komt het eigenlijk jij dit soort aspecten volledig negeert en het probleem eenzijdig bij Israël probeert te leggen?quote:
[..]
Als je de Israëlische regering niet aan kunt spreken op uitspraken/beleid van Ben-Gvir kun je ook niet zeggen dat Palestijnen achter Hamas staan omdat er 20 jaar geleden op gestemd is.
Of beiden is geen argument, of beiden is wel een argument.
[ Bericht 7% gewijzigd door HowardRoark op 20-06-2026 22:27:30 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe komt het dat jij stelselmatig de waarheid negeert en iemand die het niet met je eens is probeert te framen?quote:
[..]
Het argument dat er mbt de Palestijnen vooral wordt gemaakt is dat 75% van de burgers de aanslagen van 7 oktober steunde en men met vele duizenden juichend in straten stonden om doodgemartelde Israëlische burgers en (gewonde) gijzelaars te ontvangen. Daarnaast is er niet een Israëlische gijzelaar geholpen door Palestijnse burgers. Sterker nog, sommige Israëliërs zijn gegijzeld door Palestijnse burgers. Hoe komt het eigenlijk jij dit soort aspecten volledig negeert en het probleem eenzijdig bij Israël probeert te leggen?
Ik heb nog nooit gezegd dat het probleem eenzijdig bij Israël ligt, ik ben gewoon allergisch voor die gigantische blinde vlek die jij en anderen voor Israël hebben. Die drang om elke smet goed te praten is bijzonder droevig.
Wat is volgens jou 'de waarheid' hier dan?quote:
[..]
Hoe komt het dat jij stelselmatig de waarheid negeert en iemand die het niet met je eens is probeert te framen?
Klopt, daar heb je gelijk in. Ik had in mijn snelle reageren ook niet gezien dat de post van jou kwam, maar dacht dat het wederom AFA2022 betrof. Daar is die eenzijdigheid wel van sprake namelijk.quote:
Ik heb nog nooit gezegd dat het probleem eenzijdig bij Israël ligt, ik ben gewoon allergisch voor die gigantische blinde vlek die jij en anderen voor Israël hebben. Die drang om elke smet goed te praten is bijzonder droevig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vind je het trouwens nog steeds een groot succes?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het had een eclatant succes kunnen zijn als woke Europa niet bang achter de bank was gaan zitten.quote:
[..]
Vind je het trouwens nog steeds een groot succes?
graag verwijderen
Trump heeft tot de oorlog besloten zonder de Europese bondgenoten zelfs maar in te lichten.quote:
[..]
Het had een eclatant succes kunnen zijn als woke Europa niet bang achter de bank was gaan zitten.
Toen enkele bondgenoten daarna twijfelden of ze steun moesten verlenen was de reactie van Trump:
"We don't need people that join wars after we've already won!”
(8 maart j.l.)
Na de totale mislukking in Afghanistan en de leugens mbt Irak, was Europa terecht wel klaar met de Grote Politieagent overzees.
De lafaards in dit verhaal zijn de chronische aarslikkers die altijd kritiekloos achter de VS zullen aanlopen, zonder zich te willen realiseren dat er sprake is van een zoveelste zinloze zeikoorlog.
Ik doe het ff rustig aan.
Mischien kun jij je aanmelden bij het IDF? Weet zeker dat poging nummer 7 om de Ali Al-Tahir Hill in te nemen dan wel een succes wordt.quote:
[..]
Het had een eclatant succes kunnen zijn als woke Europa niet bang achter de bank was gaan zitten.
De vriendschap tussen VS en Israël wordt hier getest. De steun van de VS naar Israël is onvoorwaardelijk. Is het omgekeerde ook waar als het erop aan komt?
Amerika heeft een aantal dagen geleden een voorlopige overeenkomst getekend zonder daarbij bondgenoot Israël te betrekken.quote:
De vriendschap tussen VS en Israël wordt hier getest. De steun van de VS naar Israël is onvoorwaardelijk. Is het omgekeerde ook waar als het erop aan komt?
Eén van de voorwaarden in die overeenkomst is dat Israël dient te stoppen met gevechtshandelingen in Libanon.
Hoe is de steun van de VS naar Israël onvoorwaardelijk?
Door Israël, zonder onderling overleg, een dictaat op te leggen?
Ik doe het ff rustig aan.
Ik blijf me verbazen dat je dit soort troep uit je toetsenbord kunt krijgen.quote:
[..]
Palestijnse moeders die trots op hun zoon zijn die hen live mee laten kijken met martelingen, verkrachtingen en moorden.
Reset en uplift dit volk of vernietig het compleet aub.
Laten we hem koesteren. Hij is de enige held die Europa nog rijk is. Druk scheldend vanachter z'n toetsenbord, in z'n stoere hoodie & met z'n heldhaftige gezichtsmaskertje op.quote:
[..]
Ik blijf me verbazen dat je dit soort troep uit je toetsenbord kunt krijgen.
Ik doe het ff rustig aan.
Discriminatie, verheerlijking van terrorisme, schelden met k.quote:
Idd, radicalisering.
En niet van uitstraling.
Goudmijntje voor de aivd inmiddels dit topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als het in de praktijk gaat beteken dat Israël pas iets mag doen tegen terreurgroeperingen met de toestemming van de VS, dan is deze relatie klaar. De relatie tussen de VS en Israël is ook niet van alle tijden geweest en kwam pas echt opgang in de jaren 1970 en 1980 en de verwachting is per definitie al dat deze de komende decennia weer flink minder zal worden.quote:
De vriendschap tussen VS en Israël wordt hier getest. De steun van de VS naar Israël is onvoorwaardelijk. Is het omgekeerde ook waar als het erop aan komt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enige AIVD-er die geïnteresseerd is in FOK! heet waarschijnlijk... Henk.quote:
[..]
Discriminatie, verheerlijking van terrorisme, schelden met k.
Idd, radicalisering.
En niet van uitstraling.
Goudmijntje voor de aivd inmiddels dit topic.
Ik doe het ff rustig aan.
Wat mij vooral opvalt is dat degenen die eenzijdig Israël bekritiseren nooit eens met een goed alternatief komen. Het is natuurlijk prima om te vinden dat een land dingen totaal verkeerd doet, maar kom dan tenminste met een alternatief.quote:
[..]
Discriminatie, verheerlijking van terrorisme, schelden met k.
Idd, radicalisering.
En niet van uitstraling.
Goudmijntje voor de aivd inmiddels dit topic.
Waar het eigenlijk op uit lijkt te draaien is dat sommigen simpelweg vinden dat Israël maar moet leven met aanvallen van de proxies van Iran, Iran aan (kern)wapens mag knutselen en Israël vooral maar niets terug mag doen, want die vergelding, dáár zit volgens zulke mensen het echte probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
lol, ze weten niet eens wat het doel is van de hele operatie, laat staan dat het een succes had kunnen zijnquote:
[..]
Het had een eclatant succes kunnen zijn als woke Europa niet bang achter de bank was gaan zitten.
Europa heeft groot gelijk dat het er niet aan meedoet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja letterlijk niemand denkt datquote:
Waar het eigenlijk op uit lijkt te draaien is dat sommigen simpelweg vinden dat Israël maar moet leven met aanvallen van de proxies van Iran, Iran aan (kern)wapens mag knutselen en Israël vooral maar niets terug mag doen, want die vergelding, dáár zit volgens zulke mensen het echte probleem.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar lijkt het idd op.quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat degenen die eenzijdig Israël bekritiseren nooit eens met een goed alternatief komen. Het is natuurlijk prima om te vinden dat een land dingen totaal verkeerd doet, maar kom dan tenminste met een alternatief.
Waar het eigenlijk op uit lijkt te draaien is dat sommigen simpelweg vinden dat Israël maar moet leven met aanvallen van de proxies van Iran, Iran aan (kern)wapens mag knutselen en Israël vooral maar niets terug mag doen, want die vergelding, dáár zit volgens zulke mensen het echte probleem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onwaar.quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat degenen die eenzijdig Israël bekritiseren nooit eens met een goed alternatief komen.
De naam Rabin (voorzover mensen die naam nog kennen) is hier wel degelijk genoemd.
En er zijn nog steeds Israëliërs die zijn - na lange aarzeling gekozen - benadering zouden prefereren. Maar het is een kleine minderheid geworden.
Rabin heeft destijds heel wat woede moeten wegslikken om een man die wat hem betreft een terrorist was de hand te schudden.
Uiteindelijk moest hij een kogel wegslikken, met fatale gevolgen, van een Joodse Israëliër.
Daarna is de situatie alleen maar beroerder geworden.
Doordat aan beide zijden de haat weer voorrang heeft gekregen.
Van mij mogen ze, lang leve de haat nietwaar, als je je er maar lekker en superieur bij voelt.
Maar het westen hoeft zich er niet meer mee te bemoeien.
Zo lang er geen Rabins (of Sadats) in die regio opstaan, is de regio sowieso verloren.
Zinloze oorlogen, begonnen door welke partij dan ook, gaan niks oplossen.
Ik doe het ff rustig aan.
