Jonguh, wat heb je er nou eigenlijk aan om dit forum te verpesten, straks is het dood en dan heb je zelf ook niks meer te doen he?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Als ik eens daadwerkelijk constructieve feedback krijg, dan kan ik daar wat mee. Tot nu toe zijn Yvonne en Jippie de enigen die daarmee op de DM kwamen en op basis daarvan heb ik wat dingen veranderd.
Ik verpest niets. Boos worden vanwege een afwijkende mening is ook maar een keuze.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Jonguh, wat heb je er nou eigenlijk aan om dit forum te verpesten, straks is het dood en dan heb je zelf ook niks meer te doen he?
Dat Mikeytt soms irritant uit de hoek kan komen, net als vele andere users, maakt hem nog geen trol. Hij heeft zijn eigen manier van posten en houdt er soms een afwijkende mening op na, en juist dat verrijkt het forum. Voor mij hoeft het hier geen Noord-Korea te worden.quote:
Kom maar met voorbeelden.quote:
Ik zie de helft niet met een gratis account door alle ads, dus da's misschien nog een optiequote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:31 schreef Doedezemaar het volgende:
Dan heb ik allerlei mafkezen op onzichtbaar staan en dan zie ik hier nu hun berichten alsnog omdat iedereen en z’n moeder erop meent te moeten reageren.
Ja, je stopt je communicatie maar in je hol.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Goed en constructief. Zal er lessen uithalen! Kan hier ook veel mee om mijn communicatie aan te passen!
Niemand is boos vanwege je afwijkende mening, het gaat om de vervelende, vaak hypocriete manier waarmee je het door probeert te drammenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik verpest niets. Boos worden vanwege een afwijkende mening is ook maar een keuze.
Welke hypocriete manier? Ben daar nooit op aangesproken.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand is boos vanwege je afwijkende mening, het gaat om de vervelende, vaak hypocriete manier waarmee je het door probeert te drammen
Hanca ook een goede user zeer jammer.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Via deze reeks te weten gekomen dat naast Straatcommando ook Hanca recent is vertrokken. Viel me al op dat ik hem niet meer zag. Voor mij helaas de definitieve bevestiging dat het met FOK! niet meer goed gaat komen, hoe jammer ik dat ook vind.
Misschien kun je samen met @Danny (hoofdletter dit keer) in een klasje gaan zitten en eens babbelen samen wat er nu eigenlijk mis is en waarom iedereen ineens zo dwars doet. Tjongejonge.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welke hypocriete manier? Ben daar nooit op aangesproken.
Dus een aanname?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:44 schreef Cupfighter het volgende:
Bore out en burn-out in een relatieve korte periode achter elkaar wat heel vreemd en onwaarschijnlijk is
Dan negeer je het toch? Ik kan de bijdrages van @Mikeytt met momenten wel waarderen. Ja, het heeft een enorme tendens om bewust tegen de stroom in te gaan en/of nogal opmerkelijke standpunten in te nemen, maar het betreft wel een user die bereid is tot een discussie over die standpunten. Dat is al iets dat velen niet meer doen, die beginnen meteen met sneren, op de man spelen of schelden.quote:
De toekomst van FOK! hangt niet af van twee leden.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Via deze reeks te weten gekomen dat naast Straatcommando ook Hanca recent is vertrokken. Viel me al op dat ik hem niet meer zag. Voor mij helaas de definitieve bevestiging dat het met FOK! niet meer goed gaat komen, hoe jammer ik dat ook vind.
Laatst hoopte je dat Rusland vreselijk hard terug zou slaan toen Oekraine wat burgers had gedaanquote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Welke hypocriete manier? Ben daar nooit op aangesproken.
Het gaat niet om afwijkende meningen maar aandacht trekken met dingen die niet waar of onwaarschijnlijk zijnquote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:40 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Dat Mikeytt soms irritant uit de hoek kan komen, net als vele andere users, maakt hem nog geen trol. Hij heeft zijn eigen manier van posten en houdt er soms een afwijkende mening op na, en juist dat verrijkt het forum. Voor mij hoeft het hier geen Noord-Korea te worden.
Zager & Evans kunnen zo een remake voor ons maken. Royalty's naar Kajira.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:12 schreef -Knapzak- het volgende:
Het is het jaar 2035, Zwaai hier Straatcommando. uit #23456
[..]
Mensen blijven toch wel happen, straks gaat hij weer een topic openen over China hoe geweldig het daar is of Russische staats propaganda posten omdat hij weet dat hij dan reacties krijgt.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:48 schreef Thaddeus het volgende:
Wel bijzonder hoe de trollen weer de aandacht krijgen. Wellicht wil straatcommando z’n afscheid topic (anoniem) even door lezen maar moet dan eerst door deze rotzooi. Wat misschien wel een van de redenen is dat hij weg is gegaan.
Exact de uber trollen trekken de aandacht en mensen gaan er weer lekker tegeninquote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:48 schreef Thaddeus het volgende:
Wel bijzonder hoe de trollen weer de aandacht krijgen. Wellicht wil straatcommando z’n afscheid topic (anoniem) even door lezen maar moet dan eerst door deze rotzooi. Wat misschien wel een van de redenen is dat hij weg is gegaan.
quote:
En dit is dus wat Danny bedoelt met users die zich 'zogenaamd' wel gedragen juist vaak het probleem zijn:quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, je stopt je communicatie maar in je hol.
Ik zie Mikeytt hier normaal reageren terwijl jij (en anderen) steeds uit hun slof schieten.quote:De regels zijn wat ze zijn en het is al jaren zo dat mensen die een afwijkende mening ventileren worden geschoffeerd. Het wordt al jaren getolereerd dat topics verneukt worden door users die zich zogenaamd wél kunnen gedragen. Guess what: de policy zegt dat zij zich NIET gedragen. En die regels bestaan al godsgruwelijk lang ook, dus doe niet alsof het iets nieuws is.
Vrede willen in het conflict is iets wat ik al sinds begins af aan wil. En ja, mijn mening verandert weleens op basis van verschillende inzichten.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Laatst hoopte je dat Rusland vreselijk hard terug zou slaan toen Oekraine wat burgers had gedaan
Toen er de volgende dag wat Oekrainse burgers omkwamen hoopte je toch vooral op vrede
Daar heb ik je idd op aangesproken toen want dat was idd een beetje hypocriet
Look who's talking.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand is boos vanwege je afwijkende mening, het gaat om de vervelende, vaak hypocriete manier waarmee je het door probeert te drammen
Zie je hier ook gebeuren, steeds maar dezelfde onzin blijven roep in de hoop dat er iemand hapt
Een NK hoeft niet nee. Er ligt echter wel een grens bij moedwillig sfeer maken en goede sfeer vernachelen. En dit soort gasten verneuken het forum.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:40 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
Dat Mikeytt soms irritant uit de hoek kan komen, net als vele andere users, maakt hem nog geen trol. Hij heeft zijn eigen manier van posten en houdt er soms een afwijkende mening op na, en juist dat verrijkt het forum. Voor mij hoeft het hier geen Noord-Korea te worden.
En dit is dus het probleem. Ja, ik ben pro-China. En ja, ik ben neutraal in het Oekraïne conflict.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen blijven toch wel happen, straks gaat hij weer een topic openen over China hoe geweldig het daar is of Russische staats propaganda posten omdat hij weet dat hij dan reacties krijgt.
En roept openlijk op dat dit aan SC ligt en als het beleid hem niet bevalt, dat hij dan maar beter op kan rotten. En zo geschiedde.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:52 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ja dit is nou net het hele punt. De grote baas geeft de mods die daadwerkelijk weten wat er speelt niet de ruimte om in te grijpen.
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
En dit is dus het probleem. Ja, ik ben pro-China. En ja, ik ben neutraal in het Oekraïne conflict.
Goed nieuws uit China posten is geen getroll. Zelfs neutrale meningen worden volledig verrot gescholden in bepaalde topics.
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:53 schreef Mikeytt het volgende:
En ja, ik ben neutraal in het Oekraïne conflict.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Dit verzin je er ter plekke bij.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
dit aan SC ligt en als het beleid hem niet bevalt, dat hij dan maar beter op kan rotten.
Dat laatste heb ik ook bij veel andere users. Ik klik dan niet op het topic of lees de posts van de betreffende user niet; dat is een keuze die je zelf kunt maken. Het is geen reden om anderen als trol weg te zetten, weg te willen hebben of weg te pesten.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een NK hoeft niet nee. Er ligt echter wel een grens bij moedwillig sfeer maken en goede sfeer vernachelen. En dit soort gasten verneuken het forum.
Ik denk al vaak: ow het is een topic van die, laaaaat maar doei.
De users maken de sfeer. Een topic volplempen met "deze user weer", "vast een kloon" en ":')" helpen de sfeer ook niet, en dit zijn wel de users die de grootste mond hebben over het houden van goede sfeer.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een NK hoeft niet nee. Er ligt echter wel een grens bij moedwillig sfeer maken en goede sfeer vernachelen. En dit soort gasten verneuken het forum.
Zo makkelijk kan het zijn. Gewoon niet reageren als je niet normaal kan reageren. Staat overigens ook in de policy.quote:Ik denk al vaak: ow het is een topic van die, laaaaat maar doei.
Dit inderdaad. Er wordt gedaan alsof het heel moeilijk is om te herkennen of iemand trollt of dat iemand gewoon een andere mening heeft. Dat is het helemaal niet. Het is in de meeste gevallen overduidelijk wie hier puur komt om de boel op te naaien. Dat de grote baas doet alsof men niet tegen ‘andersdenkenden’ kan is totaal lachwekkend.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:57 schreef Monolith het volgende:
Laten we wel wezen, iedereen met meer dan anderhalve hersencel ziet de trolletjes van anderhalve kilometer afstand. Ik blijf het ook gewoon benoemen. Zal me vast weer een keer een ban opleveren, maar dan is het ook wel een keer weer mooi geweest hier.
FOK! is nu eenmaal een openbaar forum waar een diversiteit van gedachtegoed welkom zou moeten zijn. Het kan niet zo zijn dat elk subforum een soort van POL wordt. Dan ben je die diversiteit namelijk kwijt. En dat is wel wat sommige users (niet de dus FOK! crew dus) graag lijken te willen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:52 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ja dit is nou net het hele punt. De grote baas geeft de mods die daadwerkelijk weten wat er speelt niet de ruimte om in te grijpen.
Hanco is om totaal andere redenen op anoniem gegaan. Had niets met FOK te makenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Via deze reeks te weten gekomen dat naast Straatcommando ook Hanca recent is vertrokken. Viel me al op dat ik hem niet meer zag. Voor mij helaas de definitieve bevestiging dat het met FOK! niet meer goed gaat komen, hoe jammer ik dat ook vind.
nope, dat is niet wat sommige users willenquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
FOK! is nu eenmaal een openbaar forum waar een diversiteit van gedachtegoed welkom zou moeten zijn. Het kan niet zo zijn dat elk subforum een soort van POL wordt. Dan ben je die diversiteit namelijk kwijt. En dat is wel wat sommige users (niet de dus FOK! crew dus) graag lijken te willen.
Niemand betwist dit amigo. Maar leuk geprobeerd welquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
FOK! is nu eenmaal een openbaar forum waar een diversiteit van gedachtegoed welkom zou moeten zijn. Het kan niet zo zijn dat elk subforum een soort van POL wordt. Dan ben je die diversiteit namelijk kwijt. En dat is wel wat sommige users (niet de dus FOK! crew dus) graag lijken te willen.
Ik had het anders begrepen uit zijn laatste post op het forum maar misschien weet jij meerquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hanco is om totaal andere redenen op anoniem gegaan. Had niets met FOK te maken
Niemand (nouja bijna niemand) vraagt hier om een linkse of rechtse echokamer. Mensen zijn gewoon klaar met trollen, of ze nou een linkse of rechtse act hebben.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
FOK! is nu eenmaal een openbaar forum waar een diversiteit van gedachtegoed welkom zou moeten zijn. Het kan niet zo zijn dat elk subforum een soort van POL wordt. Dan ben je die diversiteit namelijk kwijt. En dat is wel wat sommige users (niet de dus FOK! crew dus) graag lijken te willen.
Is goed meneer. Ik ben wel weg uit dit topic.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een van de grootste forumvervuilers zegt het
Rot toch op trolletje
Al zou het me een ban opleveren, het zij zoquote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:01 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Maar gaat je waarschijnlijk minimaal een note opleveren.
Been there, done that.
Natuurlijk niet, beetje naief wel.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hanco is om totaal andere redenen op anoniem gegaan. Had niets met FOK te maken
Daar zorgen de andere users voor. Het kliekje waar Danny op doelde; zij die geen afwijkende meningen kunnen dulden en dat direct als "getrol" wegzetten. Voorheen konden ze Straatcommando voor hun kar spannen om dit soort users de mond te snoeren. Danny had dat haarscherp door.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 18:56 schreef Halcon het volgende:
Mickeytt heeft toch maar weer mooi voor elkaar dat het vooral om hem draait.
Mwah, daar slaan velen de plank nog wel regelmatig bij mis.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Er wordt gedaan alsof het heel moeilijk is om te herkennen of iemand trollt of dat iemand gewoon een andere mening heeft. Dat is het helemaal niet. Het is in de meeste gevallen overduidelijk wie hier puur komt om de boel op te naaien. Dat de grote baas doet alsof men niet tegen ‘andersdenkenden’ kan is totaal lachwekkend.
@yvonne:quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:27 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wel veel posts op korte tijd. Maar volgens mij vooral users en crew. Weinig tot geen admins.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |