Maar da's dan toch meer de hetero's aan te rekenen dan de homo's, wanneer je denkt dat homo's zich niet voortplanten. wat ik altijd een hele rare opvattingvind, neuken tegen je zin is nou niet echt een onmogelijkheid en levert prima kindertjesquote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
Nouja, dat de biologie ons vooral leert dat het belang is van man en vrouw om zich voort te planten. We zien nu in heel veel landen dat het geboorte saldo daalt tot ver beneden de 2,1
Hoe kan iets wat je met je eigen lichaam kan doen nou buitennatuurlijk zijn?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:23 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik ben uitstekend op de hoogte van onze cultuur, homoseksualiteit is een buitennatuurlijke activiteit die in onze cultuur gedoogd wordt.
Nee, het is niet heel anders dan iemand met het syndroom van Dow: in beide gevallen is de natuurlijke gang van zaken verstoord door een genetisch defect bij de reproductie/voortplanting.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 16:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is niet heel anders dan iemand die enkel op blondjes valt lijkt me
Welk genetisch defect hebben homo's?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:27 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het is niet heel anders dan iemand met het syndroom van Dow: in beide gevallen is de natuurlijke gang van zaken verstoord door een genetisch defect bij de reproductie/voortplanting.
Ok, je hebt een punt want foutjes van de natuur komen veelvuldig voor.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe kan iets wat je met je eigen lichaam kan doen nou buitennatuurlijk zijn?
Dus als jij je als een aso gedraagt op een manier dat anderen last hebben van jou, op zo'n manier dat je daarbij heel erg jouw geaardheid benadrukt - waarmee je in feite iedereen met een homoseksuele geaardheid voor lul zet - en als je vervolgens publiekelijk een negatieve scene schopt waarin jij je het zielige gediscrimineerde slachtoffer voelt, omdat andere mensen jou op jouw ordinaire gedrag aanspreken...quote:Op zaterdag 13 juni 2026 10:46 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Hoe kun je met 'theatraal' zijn privileges afdwingen? En welke privileges zijn dat dan?
En waarom moeten anderen daar iemand op aanspreken? Je kunt toch zelf kiezen om met ingetogen of kleurloze mensen om te gaan?
Dat mag allemaal, maar vragen of de rest van de wereld zich dan maar even aanpast aan jouw wensen is nogal arrogant.
Wat is de genetische afwijking?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:33 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Dat ze een voorkeur hebben voor gelijkslachtige seks.
homosexuelen kunnen zichzelf gewoon voortplanten volgens mijquote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:27 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het is niet heel anders dan iemand met het syndroom van Dow: in beide gevallen is de natuurlijke gang van zaken verstoord door een genetisch defect bij de reproductie/voortplanting.
Ik snap het ook nooit zo goed wanneer mensen denken dat dat niet kan.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
homosexuelen kunnen zichzelf gewoon voortplanten volgens mij
Dat ze geen behoefte hebben aan seks met het andere geslacht. Als elk mens dat DNA-defect zou hebben, zouden we hier al lang niet meer zijn. Homoseksuelen hebben evolutionair gezien al honderdduizenden jaren niks bijgedragen aan de ontwikkeling van de mensheid. Dus is homoseksualiteit een aberratie van de natuurlijke norm.quote:
Welke God? Hoe zo "logica in je hoofd? Er is maar één logica, namelijk een universele.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:34 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik denk dat wat er in de Bijbel staat over homoseksualiteit de mening was mensen in het mdden-oosten 3.000 jaar geleden. Ik heb zelf het vermoeden dat God er heel anders over denkt, en dat hij er totaal geen moeite mee heeft. Maar dat is een vermoeden, het is iets wat mijn logica in mijn hoofd zegt.
ook homosexuelen krijgen al honderdduizenden jaren kinderen, dat ze er niet meer voor met een vrouw (of man) mee naar bed hoeven is een heel recent dingetjequote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:57 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Dat ze geen behoefte hebben aan seks met het andere geslacht. Als elk mens dat DNA-defect zou hebben, zouden we hier al lang niet meer zijn. Homoseksuelen hebben evolutionair gezien al honderdduizenden jaren niks bijgedragen aan de ontwikkeling van de mensheid. Dus is homoseksualiteit een aberratie van de natuurlijke norm.
Mijn logica is dat je zelf moet weten wat je doet, zolang je anderen niet benadeelt. Als twee volwassen mannen of twee volwassen vrouwen er voor kiezen om seks te hebben, doen ze er niemand pijn mee en hebben ze mijn zegen. Welke god? Geen idee. Er is geen bewijs. Ook geen weten, dus dan houdt het daar op.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:01 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Welke God? Hoe zo "logica in je hoofd? Er is maar één logica, namelijk een universele.
Bedankt voor de uitleg over privileges en ik hoop dat deze overdracht opluchting geeft.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:32 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Dus als jij je als een aso gedraagt op een manier dat anderen last hebben van jou, op zo'n manier dat je daarbij heel erg jouw geaardheid benadrukt - waarmee je in feite iedereen met een homoseksuele geaardheid voor lul zet - en als je vervolgens publiekelijk een negatieve scene schopt waarin jij je het zielige gediscrimineerde slachtoffer voelt, omdat andere mensen jou op jouw ordinaire gedrag aanspreken...
dan is jouw redenatie dat het de schuld is van al die andere mensen die helemaal niks van jou wilden, maar die jou niet konden negeren omdat je de sfeer voor iedereen verziekte met aandachtsgeil egocentrisch gedrag?
OK duidelijk. Have a nice life. Je komt er uiteindelijk vanzelf wel achter dat het leven niet alleen maar om jou draait. Dat je niet overal mee kan wegkomen met krijsen dat jij je als zielige onderdrukte homo gediscrimineerd voelt.
Dat is gedrag, geen genetica. Ik herhaal mijn vraag. Welke genetisch afwijking refereerde je aan toen jij zei dat homo's die hadden,vergelijkbaar met syndroom van Dow (ik gok dat je Down bedoelde, maar misschien heb ik een syndroom gemist).quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:57 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Dat ze geen behoefte hebben aan seks met het andere geslacht. Als elk mens dat DNA-defect zou hebben, zouden we hier al lang niet meer zijn. Homoseksuelen hebben evolutionair gezien al honderdduizenden jaren niks bijgedragen aan de ontwikkeling van de mensheid. Dus is homoseksualiteit een aberratie van de natuurlijke norm.
quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:27 schreef Pixelman het volgende:
Nee, het is niet heel anders dan iemand met het syndroom van Dow: in beide gevallen is de natuurlijke gang van zaken verstoord door een genetisch defect bij de reproductie/voortplanting.
Volgens mij heb jij zelf een genetisch defect en een flinke ook met deze denkwijzequote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:27 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het is niet heel anders dan iemand met het syndroom van Dow: in beide gevallen is de natuurlijke gang van zaken verstoord door een genetisch defect bij de reproductie/voortplanting.
Wat bedoel je te zeggen?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar da's dan toch meer de hetero's aan te rekenen dan de homo's, wanneer je denkt dat homo's zich niet voortplanten. wat ik altijd een hele rare opvattingvind, neuken tegen je zin is nou niet echt een onmogelijkheid en levert prima kindertjes
Anyway, het bestaan van homo's heeft tot nu toe het voortbestaan van de mensheid niet in de weg gestaan, dus waarom zou dat nu wel zo zijn?
Interessante opvatting. Hoe zit dat precies?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:27 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, het is niet heel anders dan iemand met het syndroom van Dow: in beide gevallen is de natuurlijke gang van zaken verstoord door een genetisch defect bij de reproductie/voortplanting.
mja met die instelling heb je niet echt iets in dit topic (of dit subforum) te zoeken denk ik, dan kun je jezelf beter elders vermaken want zo schop je enkel maar mensen tegen de schenen en ik kan me niet voooooorstellen dat dat je bedoeling wasquote:Op zaterdag 13 juni 2026 18:51 schreef matigeuser het volgende:
Denken dat er een God bestaat die triljarden planeten tegelijk in de gaten houdt, om te kijken of hij ergens een lul in een mannenanus ziet gaan om vervolgens besluit daar een notitie te maken in zijn administratie om je vervolgens na je dood hier keihard op af te straffen in een soort wereld / universum wat nog helemaal bestaat naast dit gigantische universum wat hij al heeft gemaakt. Oh en dit had je natuurlijk moeten weten want hij heeft niet voor niks 2000 jaar geleden nog een zoon / profeet gestuurd naar een gebied in het midden-oosten dus helaas voor jou was je daar niet bij en heb je er niks van mee gekregen, maar de mensen die claimen van wel moet je nu dus maar op hun blauwe (bruine) ogen geloven. Jammer voor al die Chinezen en Zuid-Amerikanen en zo die allemaal moeten branden in de hel omdat die er niks van hebben mee gekregen, maar ja, God kan wel veel maar natuurlijk niet alles.
tl:dr hahahahahah religie
Misschien moet je het niet enkel evolutionair bekijken.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:57 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Dat ze geen behoefte hebben aan seks met het andere geslacht. Als elk mens dat DNA-defect zou hebben, zouden we hier al lang niet meer zijn. Homoseksuelen hebben evolutionair gezien al honderdduizenden jaren niks bijgedragen aan de ontwikkeling van de mensheid. Dus is homoseksualiteit een aberratie van de natuurlijke norm.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |