POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het lijkt dat Trump weer liegt.quote:Het Amerikaanse Witte Huis claimt dat Iran akkoord is met het ontmantelen van zijn kernprogramma.
Dat lijkt niet overeen te komen met berichten in Iraanse staatsmedia, die stelden dat Iran vasthoudt aan de eis zelf de controle te houden over zijn verrijkte uranium.
Maar volgens Washington heeft Teheran ermee ingestemd dat het nucleaire materiaal vernietigd wordt.
Dit om de olieprijzen te doen dalen?
Hij kan niet tegen zijn verlies en pathologisch kraait hij victorie ?
Ik zeg dat op basis van het artikel er geen woord gerept is over het hebben van bewijs, maar slechts een aanname. Nogmaals, het artikel wat Sjemmert heeft gequote had het alleen over dat er een "veronderstelling" is dat die man contacten heeft met mensen die "vermoedelijk" criminelen zijn. In het artikel is het verwoord als een aanname. Inhoudelijk kan dit helemaal niets betekenen. Iedereen kan zoiets roepen want inhoudelijk is er niets concreets aan deze uitspraak.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is helemaal geen strooiman, ik volg gewoon de consequentie van je eigen logica. Jij zegt: "niet bekend wat er daadwerkelijk bewezen verkeerd was aan die man om dat te doen". Dat stel je vervolgens gelijk aan dat er geen valide reden zou zijn.
Dus hoe kan je op basis van alleen dit stuk in het artikel spreken over dat er wel een valide reden was om die man te verbieden? Ik zeg niet dat er geen valide reden is, ik zeg dat we niet kunnen weten of er een valide reden is op basis van het artikel. Terwijl Sjemmert en Chivaz (en jij?
) net deden alsof er al een goede valide reden is bevestigd. Artikel heeft het over een aanname, niets meer en niets minder.
Hier controleren we gewoon heel laat, of soms zelfs niet.. Geen mankracht voor.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 22:07 schreef AnneX het volgende:
En dan deelt de Amerikaanse Inlichtingendienst de info met Canada en die laat de man binnen…
https://nos.nl/artikel/26(...)k-laat-op-terrorisme
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosperity_theologyquote:Op vrijdag 12 juni 2026 13:26 schreef Vis1980 het volgende:
In de VS kan je heel ver komen als oplichter. Kijk maar naar de evangelisten op tv, wonend in grote villa's en doodleuk op tv vertellen dat hij nog meer geld nodig heeft in God's naam, zelfs als het je laatste geld is. Alex Jones verkoopt water, waarbij hij doet alsof het heel speciaal water is, maar het is gewoon water. Dat soort shit kan prima in de vs.
The Gospel of Prosperity. Geef gul aan de mensen die in contact staan met God (Kenneth Copeland
) en rijkdom zal ook jou toekomen! Ze geloven er heilig in...de sufferds.Kwetsbare mensen worden gauw om de tuin geleid en uiteindelijk geld uit de zakken geklopt. Gebeurt hier ook in het klein bij bv de conspiracy gekkies maar de schaal in Amerika is belachelijk veel groter.
Daar is hij uitgenodigd maar aangezien de FIFA Artan razendsnel van de lijst van scheidsrechters geschrapt heeft gaat dat niet gebeuren.quote:
En dan deelt de Amerikaanse Inlichtingendienst de info met Canada en die laat de man binnen…
Maar intussen heeft de UEFA hem geboekt voor de Super Cup-finale in Parijs.
Somali referee barred from US for World Cup is handed Super Cup final by Uefa
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Canada en Nederland, we verwarren ze vaak met elkaar? Maar zelfs in Rusland was ie binnengekomen tijdens het WK. De afspraak met de FIFA was dat supporters, staf en spelers allemaal zonder visum vrij naar Rusland mocht komen. Infantino is de regie kwijt.quote:
[..]
Hier controleren we gewoon heel laat, of soms zelfs niet.. Geen mankracht voor.
https://nos.nl/artikel/26(...)k-laat-op-terrorisme
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het schijnt dat zijn fiets ook banden had met een terroristisch profiel.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar is hij uitgenodigd maar aangezien de FIFA Artan razendsnel van de lijst van scheidsrechters geschrapt heeft gaat dat niet gebeuren.
Maar intussen heeft de UEFA hem geboekt voor de Super Cup-finale in Parijs.
Somali referee barred from US for World Cup is handed Super Cup final by Uefa
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
"Including Ukraine".quote:
Kompromat Tulsi heeft haar schouderklopje van het Kremlin meer dan verdiend, voordat ze definitief op de grofvuilstapel wordt gemikt
Fijn dat de vorige regeringen onderzoek naar virussen en medicijnen hebben gefinancierd. Jammer dat deze “regering” dit verdacht maakt.
Wanneer veel mensen liegen is het vreemd altijd af te gaan op wat de leugenaar zegt. Op die manier krijg je altijd de leugen direct from the source. Dan kun je lekker in wonderland blijven leven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welbekend feitje hoor, als je er immers niet voor hebt gewerkt kun je er ook moeilijker mee omgaan.quote:
[..]
Aldus de dikke duim van Chivaz. Al die arme mensen die miljoenen erven. Je snapt eigenlijk niet dat er zoveel weerstand is tegen de erfbelasting.
Ja, multimiljonair zijn is afzien.quote:
[..]
Welbekend feitje hoor, als je er immers niet voor hebt gewerkt kun je er ook moeilijker mee omgaan.
In ander nieuws: oorlog is vrede, slavernij is vrijheid...
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Bron?quote:
[..]
Welbekend feitje hoor, als je er immers niet voor hebt gewerkt kun je er ook moeilijker mee omgaan.
Er zijn inderdaad loterijwinnaars die er niet mee om kunnen gaan. Anders gezegd: het komt voor.
Maar jij stelde dat 'veruit de meeste' mensen die miljoenen erven niet in staat zijn om hun fortuin te vergroten? Nogmaals de vraag: waar baseer je dat op?
En meer terzake: geldt dat ook voor figuren als Trump, die opgroeien in weelde en beschikken over een immens financieel vangnet? Is dat volgens jou een bepaald type rijkaards dat zijn fortuin ziet verdampen? Is Trump in die zin een uitzondering?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat dat een extreme minderheid is, ook.quote:
Er zijn inderdaad loterijwinnaars die er niet mee om kunnen gaan. Anders gezegd: het komt voor.
Als je een dikke hoeveelheid geld krijgt, komen de banken op je af met adviseurs als vliegen op bruine materie.
En iig itt de VS, hebben die hier ook nog een fiduciare verantwoordelijkheid om je van goed advies te voorzien.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Yes, er zijn studies gedaan waar men bij heeft gehouden wat er gebeurt met geld dat word geërfd. Het is vaak de eerste generatie die het opbouwt en vervolgens word het weggepist in de volgende 2 generaties. Dat voorbeeld wat je aanhaalt met loterijwinnaars is daar een goed voorbeeld van. Geld wat makkelijk komt aanwaaien vliegt ook zo je zak weer uit. Bovendien erven veruit de meeste mensen pas als ze rond de 50 jaar zijn. Als je dan al geen goed vermogen hebt opgebouwd dan heb je ook niet de skills geleerd om goed met zo’n kapitaal om te gaan.quote:
[..]
Bron?
Er zijn inderdaad loterijwinnaars die er niet mee om kunnen gaan. Anders gezegd: het komt voor.
Maar jij stelde dat 'veruit de meeste' mensen die miljoenen erven niet in staat zijn om hun fortuin te vergroten? Nogmaals de vraag: waar baseer je dat op?
En meer terzake: geldt dat ook voor figuren als Trump, die opgroeien in weelde en beschikken over een immens financieel vangnet? Is dat volgens jou een bepaald type rijkaards dat zijn fortuin ziet verdampen? Is Trump in die zin een uitzondering?
Partey (goede speler) is niet welkom in Canada vanwege problemen met zijn visum. Zou er racisme in het spel zijn zoals de mensen hier beweren bij die Somalische scheidsrechter?
Nee, itt de VS maakt canada de reden daarvoor concreet.quote:
[ x ]
Partey (goede speler) is niet welkom in Canada vanwege problemen met zijn visum. Zou er racisme in het spel zijn zoals de mensen hier beweren bij die Somalische scheidsrechter?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Een gezin met 2 kinderen wint een miljoen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat dat een extreme minderheid is, ook.
Als je een dikke hoeveelheid geld krijgt, komen de banken op je af met adviseurs als vliegen op bruine materie.
En iig itt de VS, hebben die hier ook nog een fiduciare verantwoordelijkheid om je van goed advies te voorzien.
Omdat ze in een sociale huurwoning zitten willen ze een huis kopen. Geen bescheiden huis, een twee onder één kap met een grote tuin en een garage waar de splinternieuwe 5 serie komt te staan en uiteraard een nieuwe SLK voor de vrouw.
Om te vieren dat er een mooi bedrag is binnen gekomen gaan ze ook een maand all inclusive naar Aruba. De kinderen gaan studeren en ipv een kamertje te huren vind vader dat ze ook wel met z’n tweeën een appartement kunnen delen. Uiteraard hebben beide kinderen een rijbewijs dus moet er ook een auto bij komen. Pa is natuurlijk door het dolle heen dat hij genoeg geld heeft om voor de kinderen wat goeds te doen. Dus zoon krijgt zijn gedroomde nieuwe Golf GTI en dochter is tevreden met een splinternieuwe roze Fiat 500.
Voor beide kinderen word nog iets opzijgezet zodat ze wat makkelijker hun leven kunnen opbouwen.
Hoeveel geld denk je dat er nog over is van die miljoen na pakweg 10 jaar?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chivaz op 13-06-2026 15:18:35 ]
Nouja, in dit voorbeeld heb je een investering in twee woningen, waarvan er ééntje na een tijd weer verkocht kan worden. Aannemende dat we die samen kopen voor iets van 700k samen en dat dit in de afgelopen 10 jaar speelt eindigen ze met meer vermogen dan waar ze mee begonnen. Goed voorbeeld ChivazGOD.quote:
Common sense is not so common anymore apparently.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook wel hilarisch hoe hij een hypothetische situatie beschilderd en dat dan als feit probeert te projecteren op iedereen die een aanzienlijk bedrag heeft gewonnen in een loterijquote:
[..]
Nouja, in dit voorbeeld heb je een investering in twee woningen, waarvan er ééntje na een tijd weer verkocht kan worden. Aannemende dat we die samen kopen voor iets van 700k samen en dat dit in de afgelopen 10 jaar speelt eindigen ze met meer vermogen dan waar ze mee begonnen. Goed voorbeeld ChivazGOD.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
