NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou ik zelf niet opzij mogen zetten? We gaan toch full-blown liberaal?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 18:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Succes met een AOV als je iets erfelijks hebt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk dat hij bedoeld dat een verzekering je niet aanneemt als ze al weten dat je iets mankeert.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 19:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom zou ik zelf niet opzij mogen zetten? We gaan toch full-blown liberaal?
Mag hoor, maar ga je niet redden.quote:
[..]
Waarom zou ik zelf niet opzij mogen zetten? We gaan toch full-blown liberaal?
Ja dat snap ik.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat een verzekering je niet aanneemt als ze al weten dat je iets mankeert.
Maar hoezo zou ik een verzekering af moeten sluiten?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zou ik maar doen dan. Stel je valt van de steiger. Of door je nalatigheid veroorzaak je een hoop shit.quote:
[..]
Ja dat snap ik.
Maar hoezo zou ik een verzekering af moeten sluiten?
https://www.accountant.nl(...)beidsongeschiktheid/
Als je 8k per maand verdient bouw je al heel veel meer pensioen op dan iemand die 3k per maand verdiend. Daarnaast heb je met 8k in de maand ook veel meer ruimte om vermogen op te bouwen. Het idee dat je daarnaast ook nog eens uit de staatsruif zou moeten eten is absurd.quote:
[..]
De AOW is ingevoerd in 1957, in de tijd dat de babyboomers enkele jaren later volwassen zouden zijn en/of zijn gaan werken. Toentertijd waren de werkenden met afstand grootste groep van je bevolking en aangevuld met aardgasbaten die er toen volop waren kon het systeem schitterend groeien.
We leven nu in een andere tijd. De werkende bevolking is niet meer zo groot en aardgas is op. Het AOW systeem zal op termijn dus niet meer houdbaar zijn.
Afschaffen is wat overdreven, maar het verlagen van AOW is onvermijdelijk. Het is dan niet eerlijk om de AOW te verlagen voor mensen die tijdens hun werkende leven het meeste belasting hebben betaald.
Jij zeg dat je 8K per maand opstrijkt, dan zit jij dus in de hoogste belastingschaal en draag je aardig wat belasting af, je draagt dus (naar verhouding) financieel veel bij aan de huidige staatskas.
Als je straks met pensioen bent en die 8K per maand niet meer vangt zou het eerlijk zijn als jij ook een fors AOW krijgt, als rechtvaardiging voor al die jaren (misschien wel 40) dat je zoveel honderdduizenden euro's hebt betaald aan belastinggeld.
Belasting betalen is geen investering in jezelf maar een investering in het proletariaat zodat ze niet al te wilde revolutionaire ideeen krijgen. Het is een investering in de veiligheid van de 1%. De moderne brood en spelen.
Die verzekering is (straks) verplicht toch?quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat een verzekering je niet aanneemt als ze al weten dat je iets mankeert.
Onzinnige betutteling.
Onzinnige betutteling totdat het noodlot toeslaat. Dan zijn dat de grootste klagers waarom ze niet geholpen worden. Zo ook pensioenen etc.quote:
[..]
Die verzekering is (straks) verplicht toch?
Als ze wat kunnen is het prima en we mensen te kort hebben.quote:
[..]
ach zeur niet als ze wat kunnen is toch prima
en anders dan gaan ze terug zonder kop soep
Maar dan moet je screenen op wat er nodig is.
Nu laten we alleen jonge mannen toe die niks kunnen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Leuk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik weet wel een land waar ze heel veel jonge vrouwen hebben die heel veel kunnenquote:
[..]
Maar dan moet je screenen op wat er nodig is.
Nu laten we alleen jonge mannen toe die niks kunnen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het verschil is ook gigantisch, 8k en 3k. Het is niet ineens bijna 'dubbel' zo veel bij wijze van spreken.quote:
Als je 8k per maand verdient bouw je al heel veel meer pensioen op dan iemand die 3k per maand verdiend. Daarnaast heb je met 8k in de maand ook veel meer ruimte om vermogen op te bouwen. Het idee dat je daarnaast ook nog eens uit de staatsruif zou moeten eten is absurd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die staatsruif financieren zij zelf. Lamhannes.quote:
[..]
Als je 8k per maand verdient bouw je al heel veel meer pensioen op dan iemand die 3k per maand verdiend. Daarnaast heb je met 8k in de maand ook veel meer ruimte om vermogen op te bouwen. Het idee dat je daarnaast ook nog eens uit de staatsruif zou moeten eten is absurd.
Belasting betalen is geen investering in jezelf maar een investering in het proletariaat zodat ze niet al te wilde revolutionaire ideeen krijgen. Het is een investering in de veiligheid van de 1%. De moderne brood en spelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alles inkomensafhankelijk maken en vervolgens klagen dat je 10* 10% terug moet betalen over je laatst verdiende euro cq armoedeval.
Insert plaatje met fietser die een paal tussen zijn spaken steekt.
Insert plaatje met fietser die een paal tussen zijn spaken steekt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
verlagen van AOW kan niet die is gekoppeld aan het minimumloon, ,daarnaast is het een volksverzekering waar je premie voor betaald hebtquote:
[..]
De AOW is ingevoerd in 1957, in de tijd dat de babyboomers enkele jaren later volwassen zouden zijn en/of zijn gaan werken. Toentertijd waren de werkenden met afstand grootste groep van je bevolking en aangevuld met aardgasbaten die er toen volop waren kon het systeem schitterend groeien.
We leven nu in een andere tijd. De werkende bevolking is niet meer zo groot en aardgas is op. Het AOW systeem zal op termijn dus niet meer houdbaar zijn.
Afschaffen is wat overdreven, maar het verlagen van AOW is onvermijdelijk. Het is dan niet eerlijk om de AOW te verlagen voor mensen die tijdens hun werkende leven het meeste belasting hebben betaald.
beter is het om de pensioenperemieafdracht maandelijks bij het bruto loon te doen
dan kun je daar zelf een netto spaar pot van maken, of aflossen in je hypotheek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Leuk dat ze het willen afschaffen, maar we betalen er nu wel aan mee. Je kan niet zeggen in 2050 we schaffen het af, als je er tot die tijd aan hebt meebetaald en dan niks ervoor terug krijgt. Ja minder loonbelasting maar als je dan in 2050 dicht bij je pensioen zit of 10 jaar er van af, heb je niet genoeg tijd om genoeg op te bouwen.
Dat ze maar gauw opflikkeren.
Dat ze maar gauw opflikkeren.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Leuk dat ze het willen afschaffen, maar we betalen er nu wel aan mee. Je kan niet zeggen in 2050 we schaffen het af, als je er tot die tijd aan hebt meebetaald en dan niks ervoor terug krijgt. Ja minder loonbelasting maar als je dan in 2050 dicht bij je pensioen zit of 10 jaar er van af, heb je niet genoeg tijd om genoeg op te bouwen.
Dat ze maar gauw opflikkeren.
Er zijn heel veel regelingen waar sommige mensen wel aan meebetalen maar nooit gebruik van zullen/kunnen maken. En ook regelingen waar sommige mensen niet aan meebetalen, maar wel gebruik van maken.
De AOW is een omslagstelsel. Dus jij betaalt voor de AOW-ers van nu. Je betaalt geen cent voor je eigen AOW.
Omdat ze de inkomstenbelasting willen verlagen in ruil voor wegvallen AOW.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Er zijn heel veel regelingen waar sommige mensen wel aan meebetalen maar nooit gebruik van zullen/kunnen maken. En ook regelingen waar sommige mensen niet aan meebetalen, maar wel gebruik van maken.
Dan sta je dus achter als je net met pensioen gaat, en zij het dan afschaffen. Want je hebt ook nooit van die lage inkomstenbelastingen kunnen genieten. Dan krijg je weer een hele grote pechgeneratie. Prima allemaal, maar niet eerlijk.
Ja ik weet het, het leven is niet eerlijk.
Solly is retrench, hy hoort dit gister by sy baas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
Vanaand gaan hy hom dronk suip en dan sy breins uitblaas
En daarom zal de andere generatie moeten betalen voor jouw en ik .quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen?
Er zijn heel veel regelingen waar sommige mensen wel aan meebetalen maar nooit gebruik van zullen/kunnen maken. En ook regelingen waar sommige mensen niet aan meebetalen, maar wel gebruik van maken.
De AOW is een omslagstelsel. Dus jij betaalt voor de AOW-ers van nu. Je betaalt geen cent voor je eigen AOW.
En dat heet een sociaal systeem.
Tenslotte de aow moest beginnen met mensen die eerste werkten en later een aow systeem werd opgebouwd.
Verder het is de liberaal gestoord systeem dat alles kapot maakt.
Waar de egoïstisch van afstroomt .
En niet kunnen verder kijken naar andere.
De jeugd die nu werken betalen indeedaad voor de generatie die nu aow hebben..
En als hun oud worden de generatie die nog moeten komen.
Er is dus niks mee met het systeem.
Maar het gaat fout als er mensen bij komen en niet mee werken om deze systeem te ondersteunen.
En nu zegt de jeugd ja ik ga niet werken voor een anderen .
Maar vergeten wel even dat ouwe generatie wel voor gezorgd hebben dat ze naar school kunnen en enzz .
Dat word ook betaalt door de zelfde sociaal systeem .
Inplaats dat de jeugd ondankbaar honden zijn.
Mogen ze beter blij zijn dat juist de kansen krijgen om te studeren .
Anders waren ze nu halve slaven geweest die niet kunnen lezen en rekenen .
Tenslotte als de burgers zelf de kosten van school 100% moeten dragen kon niet dat betalen.
Wel de rijke wel natuurlijk.
Nederland is het reguliere basisonderwijs grotendeels gratis. De overheid financiert de scholen via het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW). Dit betekent dat je als ouder geen wettelijk lesgeld of collegegeld betaalt
Misschien moet ik daar maar mee gaan stoppen met mijn belasting geld die ik moet betalen.
Tenslotte ik heb geen kinderen toch ?
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
inclusief alleenstaande AOW is dat 2600 euro netto,quote:
[..]
Tja, als ik nu mijn pensioen zou opnemen heb ik cira 1400 euro(64 jaar) netto zonder AOW of andere uitkering. Tel mijn eigen spaargeld niet mee. Daar kom je doodeenvoudig niet mee rond. Dan moeten er weer toeslagen aan te pas komen. En als de pensioenen niet geindexeerd worden is het al helemaal geen doen.
daar krijg je geen stuiver toeslag mee he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoi heeft er over als er geen aow meer zal zijn.quote:
[..]
inclusief alleenstaande AOW is dat 2600 euro netto,
daar krijg je geen stuiver toeslag mee he
Aow is eigenlijk niks anders dan uitkering.
Waarbij een uitkering tijdelijk is en de gemeente eigenlijk verplicht is om te persoon terug aan werk te helpen .
Een opvang dus.
Aow is dat je genoeg voor de maatschappij heb gedaan en vervolgens je laatste jaren rustige mag genieten.
Vaak wegens gebreken toch niet meer inzet baar bent voor de maatschappij.
Probleem is dat nu veel mensen gezonder ouder aan het worden zijn
Waar werk niet meer zwaar is omdat er veel werk niks anders dan een pc aan het worden is.
Er is dus lichter werk onstaan .
Hier door is levens verwachting omhoog gegaan dat vele langer dan maximaal 20 jaar leven .
Anderen kant ziekenhuis proppen van alles en zetten complete nieuwe dingen in het menselijk lichaam .
Omdat ze mensen niet meer zien als mensen maar geld banken waar ze aan kunnen verdienen.
Waar zware mensen die al aan het wegrotten zijn nog nieuwe tanden tot aan kunst onderdelen plaatsen .
En anders vol met smarties proppen dat ze via de medicijnen nog leven
Tenslotte ze verdienen mega veel geld aan.
Dit alles zorgt er voor dat mensen langer leven
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
klopt en humanoid persoonlijke verzorging in ouderencentra gaat er voor zorgen dat daar nog eens 10 jaar bijkomenquote:
[..]
Hoi heeft er over als er geen aow meer zal zijn.
Aow is eigenlijk niks anders dan uitkering.
Waarbij een uitkering tijdelijk is en de gemeente eigenlijk verplicht is om te persoon terug aan werk te helpen .
Een opvang dus.
Aow is dat je genoeg voor de maatschappij heb gedaan en vervolgens je laatste jaren rustige mag genieten.
Vaak wegens gebreken toch niet meer inzet baar bent voor de maatschappij.
Probleem is dat nu veel mensen gezonder ouder aan het worden zijn
Waar werk niet meer zwaar is omdat er veel werk niks anders dan een pc aan het worden is.
Er is dus lichter werk onstaan .
Hier door is levens verwachting omhoog gegaan dat vele langer dan maximaal 20 jaar leven .
Anderen kant ziekenhuis proppen van alles en zetten complete nieuwe dingen in het menselijk lichaam .
Omdat ze mensen niet meer zien als mensen maar geld banken waar ze aan kunnen verdienen.
Waar zware mensen die al aan het wegrotten zijn nog nieuwe tanden tot aan kunst onderdelen plaatsen .
En anders vol met smarties proppen dat ze via de medicijnen nog leven
Tenslotte ze verdienen mega veel geld aan.
Dit alles zorgt er voor dat mensen langer leven
Daarom moet het netto resulltaat van werken fors omhoog en het subsidieren van kapitaalbezit omlaag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kakkersquote:Op woensdag 10 juni 2026 12:05 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een ballen, even het AOW-tje van de omaatjes en opaatjes afschaffen.
Klopt. Hier zit het echte probleem. Ik durf er mijn AOW op te zetten dat dit allemaal rijkeluiskindertjes zijn, die AOW na hun 75ste of 80ste helemaal niet nodig hebben. Dit worden later de mensen die zakken van de werkende lage en middenstand leegkloppen en toevoegen aan hun eigen bergen geld.quote:
Als je een bestuurder hebt die het net zo heeft als ons, dus zonder oud geld, zul je die dit soort dingen nooit horen zeggen.
De AOW is natuurlijk alleen nodig voor een bepaald percentage van de mensen. Precies het percentage waar de VVD standaard niets om geeft.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
|
|
