Levende dieren aanprijzen is wel toegestaan, dus geen probleemquote:Op woensdag 3 juni 2026 23:36 schreef Tengano het volgende:
Burgerking weren lijkt mij prima, maar reclames voor offerfeesten weren lijkt mij meer discriminatie.
[ afbeelding ]
quote:Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'.
Correct:quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:32 schreef Tengano het volgende:
Halal reclames zullen daar zeker toch wel mogen?
[ afbeelding ]
hier zou ik me niet al te druk om maken. de gemeente doet werkelijk geen zak aan handhaving van de APV. of handhaving in het algemeen, hoe dan ook.quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:25 schreef ACT-F het volgende:
Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'. "Er staat dus niet dat je gewoon door mag gaan met wat je altijd deed, maar dan met bijna onleesbare kleine lettertjes en een disclaimer eronder."
Er geldt dit jaar nog een gewennings- en overgangsperiode voor het verbod. De gemeente gaat pas vanaf 1 januari 2027 daadwerkelijk handhaven en boetes uitdelen.
Behave bij foutparkeren. Dan ligt de boete al op de mat nog voor je thuis bent.quote:Op donderdag 4 juni 2026 00:26 schreef gwn_een_user het volgende:
ga ik volgende week eens proberen denk ik
[..]
hier zou ik me niet al te druk om maken. de gemeente doet werkelijk geen zak aan handhaving van de APV. of handhaving in het algemeen, hoe dan ook.
quote:
Gaat om geld. Dan kunnen gemeentes doorgaans wel dingen goed inregelen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 02:05 schreef YoopY het volgende:
[..]
Behave bij foutparkeren. Dan ligt de boete al op de mat nog voor je thuis bent.![]()
Laat ze de binnengehaalde boetes maar weer teruggeven door een mega zomerbarbeque op het Museumplein te organiseren. Uiteraard met alleen halal geslacht vlees want anders komt de meerderheid niet en wordt het zo'n blank ons kent ons feestje.quote:Op donderdag 4 juni 2026 02:12 schreef Red_85 het volgende:
Wordt de gemeente een keer genaaid. Prima actie.
En een dikke laag boter op hun hoofd, want:
[..]
[..]
Gaat om geld. Dan kunnen gemeentes doorgaans wel dingen goed inregelen.
Als je nou nog twijfelt of ze in A'dam nog wel goed bij hun hoofd zijn...quote:Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam
Dan mogen andere aanbieders van vegetarische zooi dus ook geen reclame maken met deze regels.quote:Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'. "Er staat dus niet dat je gewoon door mag gaan met wat je altijd deed, maar dan met bijna onleesbare kleine lettertjes en een disclaimer eronder
Knettergekquote:Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam
Verbied gewoon alle commerciėle propaganda (reclame) in de openbare ruimte: die knapt er enorm van op en je hoeft niet oeverloos te discussiėren waar wel en niet reclame voor gemaakt mag worden.quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:31 schreef TwenteFC het volgende:
Aaaah nu vinden ze het misleidend? Zo kennen we die hypocriete nietsnutten weer.
ok CarbonCquote:Op donderdag 4 juni 2026 07:47 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Onleesbaar.
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.
Van vlees, dus. Waarom noemen ze het niet gewoon vlees,klinkt dat niet dramatisch genoeg ofzo?quote:'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'.
Goed gevoel voor prioriteiten daar bij die dierenmiepjes.quote:Op donderdag 4 juni 2026 05:02 schreef raptorix het volgende:
Als Amsterdammer maak ik me om minimaal 500 punten meer druk, straks weer langs Lelylaan, impressie van vorige week:
[ afbeelding ]
Snap ik ook niet...quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom mag je geen reclame maken voor de verkoop van vleesproducten? Wat is de reden?
Vlees is vervuilend en Amsterdam wil dat je ermee stopt.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom mag je geen reclame maken voor de verkoop van vleesproducten? Wat is de reden?
Bedrijven geven ook al sinds het jaar kruik geld uit aan reclame dus blijkbaar werkt het toch.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Snap ik ook niet...
We eten al vlees sinds het jaar kruik en ik heb geen reclame nodig om ineens te denken; goh, laat ik dat ook eens doen..
links stadsbestuurquote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom mag je geen reclame maken voor de verkoop van vleesproducten? Wat is de reden?
Omdat er in de stad nogal een knettergek links bestuur zit die denkt dat dit belangrijk is.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom mag je geen reclame maken voor de verkoop van vleesproducten? Wat is de reden?
EV's en dildo's zijn regelmatig wel beter dan het origineel. Maar dit terzijde.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Elke "vegetarische variant" is natuurlijk reclame voor het origineel. Dat is het probleem van de neppers, imitatie is een eerbetoon. Dat is met alles zo, EVs, dildo's, roetveegpiet.
Ik zou het niet weten, maar dan is het nog steeds een eerbetoon.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:13 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
EV's en dildo's zijn regelmatig wel beter dan het origineel. Maar dit terzijde.
Eerder een doorontwikkeling.quote:Op donderdag 4 juni 2026 11:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, maar dan is het nog steeds een eerbetoon.
Waarom eigenlijk? Als jij er uit idealisme naar streeft dat mensen overstappen naar vega, en dat doen ze (mede) omdat de vegaversie lijkt op de vleesburger die ze gewend zijn, dan heb je je doel toch ook bereikt? Wat wil je nou eigenlijk dan?quote:"Grappig bedacht, maar dit is natuurlijk heel onduidelijk en kan dus niet de standaard worden. We zullen ervoor zorgen dat dit niet wordt toegelaten. Het moet duidelijk vega zijn."
Dat is al een Nederlandse traditie sinds de tijd van Johan de Witt. De steden wilden meer autonomie en de ommelanden wilden meer Oranje Nassau.quote:Op donderdag 4 juni 2026 12:48 schreef Pajanus het volgende:
Waarom gedraagt een gemeente zich uberhaupt als politiek instrument? wat een gelul.
dat is toch weggelegd voor de landelijke politiek en partijen, niet door een stad zelf heen?!
Whats next, inkomstenbelasting in Adam gaat omhoog?
Schijnt aanstootgevend te zijn voor linkse hippies.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
Waarom mag je geen reclame maken voor de verkoop van vleesproducten? Wat is de reden?
Gelukkig is Amsterdam wel schoon.quote:Op donderdag 4 juni 2026 09:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vlees is vervuilend en Amsterdam wil dat je ermee stopt.
quote:Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam.
quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Offer hoeft niet perse een dier te zijn. Dus het is niet een alleen een slachtfeest.
Dus vaak wel, in dat licht is het nog steeds een hele rare uitspraak als je tegelijk een reclameverbod voor vlees invoert naar mijn idee.quote:Tijdens het islamitische Offerfeest, Eid al-Adha, offeren veel moslims een dier. Meestal gaat het om een:
* Schaap
* Geit
* Rund (koe of stier)
* Kameel (vooral in sommige landen)
Eh nee reclame maken is wat anders dan gelovigen een fijne dag wensen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Dus vaak wel, in dat licht is het nog steeds een hele rare uitspraak als je tegelijk een reclameverbod voor vlees invoert naar mijn idee.
Lol dit is reclame van een paar jaar geleden. Kijk naar de datum.quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:36 schreef Tengano het volgende:
Burgerking weren lijkt mij prima, maar reclames voor offerfeesten weren lijkt mij meer discriminatie.
[ afbeelding ]
Hier wil ik je even corrigeren, ze wenst gelovigen niet een fijne dag, ze wenst een groep gelovigen een fijn offerfeest, een religieuze traditie waarin vaak dieren worden geslacht.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Eh nee reclame maken is wat anders dan gelovigen een fijne dag wensen.
Ze mag ook geen eet smakelijk meer zeggen als er vlees op het menu is?
Wat heeft dit ook alweer te maken met het onderwerp?quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:36 schreef Tengano het volgende:
Burgerking weren lijkt mij prima, maar reclames voor offerfeesten weren lijkt mij meer discriminatie.
[ afbeelding ]
Wat dacht jij dan, dat ze ook komkommers opofferen?quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Offer hoeft niet perse een dier te zijn. Dus het is niet een alleen een slachtfeest.
Niet als die dag draait om het op rituele wijze slachten van dieren. Want daar draait het wel om, welke draai jij er ook aan probeert te geven. Je zit nu echt een beetje te trollen. Snap alleen niet waarom.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Eh nee reclame maken is wat anders dan gelovigen een fijne dag wensen.
Ze mag ook geen eet smakelijk meer zeggen als er vlees op het menu is?
Jawel het gaat over posters in de stad en niet over wat de burgemeester op X zet.quote:Op donderdag 4 juni 2026 15:32 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Niet als die dag draait om het op rituele wijze slachten van dieren. Want daar draait het wel om, welke draai jij er ook aan probeert te geven. Je zit nu echt een beetje te trollen. Snap alleen niet waarom.
Dit dus het oerwoud aan reclame posters, borden en lichtreclame gaat nergens meer over.quote:Op donderdag 4 juni 2026 07:48 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Verbied gewoon alle commerciėle propaganda (reclame) in de openbare ruimte: die knapt er enorm van op en je hoeft niet oeverloos te discussiėren waar wel en niet reclame voor gemaakt mag worden.
Pretty please, with sugar on top.quote:Op donderdag 4 juni 2026 07:48 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Verbied gewoon alle commerciėle propaganda (reclame) in de openbare ruimte: die knapt er enorm van op en je hoeft niet oeverloos te discussiėren waar wel en niet reclame voor gemaakt mag worden.
Dude.quote:
Misschien omdat ze er zelf zo'n enorme tyfuszooi van maakt? Ze maakt het de criticasters ook alles behalve moeilijk.quote:Op donderdag 4 juni 2026 15:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jawel het gaat over posters in de stad en niet over wat de burgemeester op X zet.
Dit is alles maar aangrijpen om Halsema te kakken te zetten. Heel vermoeiend. Ik weet niet waarom jij daar aan mee doet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |