NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Burger King omzeilt met vegaburger Amsterdams verbod op vleesreclame: 'Misleidend'
Burger King lijkt de regels rondom het Amsterdamse verbod op vleesreclame op een creatieve manier te willen omzeilen. In de stad hangen posters met hamburgers, waaruit bij nader inzien blijkt dat het om de vegetarische variant gaat.
Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam. Maar in de stad duiken dus nog steeds posters met hamburgers op. De Telegraaf meldt dat in kleine letters duidelijk wordt dat het om vegaburgers gaat. 'Geschikt voor vegetariërs' staat er op de afbeelding.
Onleesbare kleine lettertjes
De actie valt niet goed bij de Partij voor de Dieren. "Dit is misleidend", zegt de Amsterdamse fractievoorzitter Anke Bakker tegen RTL Nieuws. "Grappig bedacht, maar dit is natuurlijk heel onduidelijk en kan dus niet de standaard worden. We zullen ervoor zorgen dat dit niet wordt toegelaten. Het moet duidelijk vega zijn."
Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'. "Er staat dus niet dat je gewoon door mag gaan met wat je altijd deed, maar dan met bijna onleesbare kleine lettertjes en een disclaimer eronder."
Er geldt dit jaar nog een gewennings- en overgangsperiode voor het verbod. De gemeente gaat pas vanaf 1 januari 2027 daadwerkelijk handhaven en boetes uitdelen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)esreclame-misleidend
Misleiding, huilie huilie
Met je kipstuckjes 
Burger King lijkt de regels rondom het Amsterdamse verbod op vleesreclame op een creatieve manier te willen omzeilen. In de stad hangen posters met hamburgers, waaruit bij nader inzien blijkt dat het om de vegetarische variant gaat.
Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam. Maar in de stad duiken dus nog steeds posters met hamburgers op. De Telegraaf meldt dat in kleine letters duidelijk wordt dat het om vegaburgers gaat. 'Geschikt voor vegetariërs' staat er op de afbeelding.
Onleesbare kleine lettertjes
De actie valt niet goed bij de Partij voor de Dieren. "Dit is misleidend", zegt de Amsterdamse fractievoorzitter Anke Bakker tegen RTL Nieuws. "Grappig bedacht, maar dit is natuurlijk heel onduidelijk en kan dus niet de standaard worden. We zullen ervoor zorgen dat dit niet wordt toegelaten. Het moet duidelijk vega zijn."
Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'. "Er staat dus niet dat je gewoon door mag gaan met wat je altijd deed, maar dan met bijna onleesbare kleine lettertjes en een disclaimer eronder."
Er geldt dit jaar nog een gewennings- en overgangsperiode voor het verbod. De gemeente gaat pas vanaf 1 januari 2027 daadwerkelijk handhaven en boetes uitdelen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)esreclame-misleidend
Misleiding, huilie huilie
Met je kipstuckjes
Haha slim gedaan
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Burgerking weren lijkt mij prima, maar reclames voor offerfeesten weren lijkt mij meer discriminatie.
Levende dieren aanprijzen is wel toegestaan, dus geen probleemquote:Op woensdag 3 juni 2026 23:36 schreef Tengano het volgende:
Burgerking weren lijkt mij prima, maar reclames voor offerfeesten weren lijkt mij meer discriminatie.
[ afbeelding ]
quote:Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'.
Correct:quote:
Halal reclames zullen daar zeker toch wel mogen?
[ afbeelding ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lekker huilen dat Partij voor de Dieren. Nutteloze onzin partij.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
ga ik volgende week eens proberen denk ik
hier zou ik me niet al te druk om maken. de gemeente doet werkelijk geen zak aan handhaving van de APV. of handhaving in het algemeen, hoe dan ook.quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:25 schreef ACT-F het volgende:
Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'. "Er staat dus niet dat je gewoon door mag gaan met wat je altijd deed, maar dan met bijna onleesbare kleine lettertjes en een disclaimer eronder."
Er geldt dit jaar nog een gewennings- en overgangsperiode voor het verbod. De gemeente gaat pas vanaf 1 januari 2027 daadwerkelijk handhaven en boetes uitdelen.
Behave bij foutparkeren. Dan ligt de boete al op de mat nog voor je thuis bent.quote:
ga ik volgende week eens proberen denk ik
[..]
hier zou ik me niet al te druk om maken. de gemeente doet werkelijk geen zak aan handhaving van de APV. of handhaving in het algemeen, hoe dan ook.
Wordt de gemeente een keer genaaid. Prima actie.
En een dikke laag boter op hun hoofd, want:
En een dikke laag boter op hun hoofd, want:
quote:
Gaat om geld. Dan kunnen gemeentes doorgaans wel dingen goed inregelen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 02:05 schreef YoopY het volgende:
[..]
Behave bij foutparkeren. Dan ligt de boete al op de mat nog voor je thuis bent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laat ze de binnengehaalde boetes maar weer teruggeven door een mega zomerbarbeque op het Museumplein te organiseren. Uiteraard met alleen halal geslacht vlees want anders komt de meerderheid niet en wordt het zo'n blank ons kent ons feestje.quote:
Wordt de gemeente een keer genaaid. Prima actie.
En een dikke laag boter op hun hoofd, want:
[..]
[..]
Gaat om geld. Dan kunnen gemeentes doorgaans wel dingen goed inregelen.
Alhoewel dat ook niet verkeerd is natuurlijk.
Als Amsterdammer maak ik me om minimaal 500 punten meer druk, straks weer langs Lelylaan, impressie van vorige week:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je nou nog twijfelt of ze in A'dam nog wel goed bij hun hoofd zijn...quote:Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam
Nou, lees nog eens een deze quote een paar keer....
Dan mogen andere aanbieders van vegetarische zooi dus ook geen reclame maken met deze regels.quote:Bakker wijst op de Algemene Plaatselijke Verordering (APV) van de gemeente Amsterdam. Daarin staat dat het verbod geldt voor reclame die producten aanprijst die 'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'. "Er staat dus niet dat je gewoon door mag gaan met wat je altijd deed, maar dan met bijna onleesbare kleine lettertjes en een disclaimer eronder
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Knettergekquote:Reclameposters voor vlees, vliegvakanties, cruises en 'gewone' brandstofauto's zijn sinds 1 mei verboden in Amsterdam
What can change the nature of a man?
Wat een gejank weer. Laatst was hier toch nog een discussie waarin dingen die als vlees uitzagen maar vega waren en toch hun oude vleesachtige namen hadden geen probleem was? Dat werkt beide kanten uit toch? Toch?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Verbied gewoon alle commerciële propaganda (reclame) in de openbare ruimte: die knapt er enorm van op en je hoeft niet oeverloos te discussiëren waar wel en niet reclame voor gemaakt mag worden.quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:31 schreef TwenteFC het volgende:
Aaaah nu vinden ze het misleidend? Zo kennen we die hypocriete nietsnutten weer.
Belangrijke prioriteiten weer
Amsterdammers moeten dagelijks over de bergen afval heen stappen, worden nagesist of krijgen kk naar hun hoofd geslingerd, in sommige delen moet men zich tussen allerlei randfiguren bewegen om ergens te komen.
Nee maar gelukkig wordt men niet meer geconfronteerd met cruiseship reclames
knettergek
Amsterdammers moeten dagelijks over de bergen afval heen stappen, worden nagesist of krijgen kk naar hun hoofd geslingerd, in sommige delen moet men zich tussen allerlei randfiguren bewegen om ergens te komen.
Nee maar gelukkig wordt men niet meer geconfronteerd met cruiseship reclames
knettergek
ok CarbonCquote:
[..]
Onleesbaar.
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.
Van vlees, dus. Waarom noemen ze het niet gewoon vlees,klinkt dat niet dramatisch genoeg ofzo?quote:'gelet op hun uiterlijke verschijningsvorm, naam of enig ander kenmerk kennelijk geheel of gedeeltelijk bestaan uit dode dieren bedoeld voor menselijke consumptie'.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
|
|
