NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is dus wat ik bedoel, je negeert het maar ondertussen word die beweging steeds groter en helaas ook radicaler.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:26 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Welnee, ze maken een hoop herrie, maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze electoraal gezien een minderheid. Dat lijkt soms anders omdat ze heel hard roepen dat ze "het volk" zijn en veel lawaai maken maar ze blijven een hele radicale minderheid. Geldt ook voor mensen als Tommy Robinson. Dat deze club ook niet wars is van flink wat desinformatie en opruiende socials (Radio Genoa iemand?) die het met de feiten niet zo nauw nemen helpt ook niet.
En wie gewoon van zijn demonstratierecht gebruikt maakt zal maar door een enkeling voor nazi worden aangezien. Iets anders wordt het als je samen met Voorpost met prinsenvlaggen gaat zwaaien, maar dan maak je het er ook wel een beetje naar.
Figuren zoals Vlaardingerbroek, Sellner, Tommy Robinson, RadioGenoa etc etc zouden geen bestaansrecht hebben als er werkelijk niets aan de hand zou zijn.
Je kan geween lawaai maken over iets wat niet bestaat, een ieder ziet wat er gebeurt en de gevestigde orde wil het vooral hebben over de toon zodat de inhoud nooit besproken hoeft te worden.
Zie je niet in hoe gevaarlijk dat negeren van oprechte zorgen kan worden?
Als wij de vergrijzing op willen lossen en straks niet met enorme problemen willen zitten, dan moeten we er een oplossing voor verzinnen. Linksom of rechtsom zal de bevolking zich op één of andere manier aan moeten vullen.
De eerste is immigratie, dan wel gaarne uit landen die ongeveer hetzelfde denken als ons... wat wij de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan. Dan krijg je mensen die een volledig andere cultuur hebben, dus een volledig ander setje normen en waarden, en dan wordt het gek gevonden dat er wrijving ontstaat?
Aan de andere kant kunnen we ook mensen gaan motiveren om kinderen te krijgen. Bijvoorbeeld door genoeg, betaalbare en ruime huizen te bouwen en het loon zo hoog te maken dat een gezin goed kan leven van één inkomen.
Anders zie ik Nederland alleen maar grotere problemen krijgen, met dank aan het mismanagement van de laatste decennia.
De eerste is immigratie, dan wel gaarne uit landen die ongeveer hetzelfde denken als ons... wat wij de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan. Dan krijg je mensen die een volledig andere cultuur hebben, dus een volledig ander setje normen en waarden, en dan wordt het gek gevonden dat er wrijving ontstaat?
Aan de andere kant kunnen we ook mensen gaan motiveren om kinderen te krijgen. Bijvoorbeeld door genoeg, betaalbare en ruime huizen te bouwen en het loon zo hoog te maken dat een gezin goed kan leven van één inkomen.
Anders zie ik Nederland alleen maar grotere problemen krijgen, met dank aan het mismanagement van de laatste decennia.
Dat is natuurlijk ook een beetje het nadeel van die demonstraties, die trekken altijd extremen, en notoire relschoppers aan. Zowel links als rechts. Daardoor wordt je al snel als palliewappie/antisemiet danwel nazi/fascist weggezet, en intussen polariseren we lekker door.quote:
[..]
Welnee, ze maken een hoop herrie, maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze electoraal gezien een minderheid. Dat lijkt soms anders omdat ze heel hard roepen dat ze "het volk" zijn en veel lawaai maken maar ze blijven een hele radicale minderheid. Geldt ook voor mensen als Tommy Robinson. Dat deze club ook niet wars is van flink wat desinformatie en opruiende socials (Radio Genoa iemand?) die het met de feiten niet zo nauw nemen helpt ook niet.
En wie gewoon van zijn demonstratierecht gebruikt maakt zal maar door een enkeling voor nazi worden aangezien. Iets anders wordt het als je samen met Voorpost met prinsenvlaggen gaat zwaaien, maar dan maak je het er ook wel een beetje naar.
OK, we hebben mensen nodig.
Is het een idee om die mensen dan te werven in landen die niet vanuit de wieg ingegoten haat naar ongelovigen met zich meenemen?
Een Chileen ofzo, of een Koreaan, een Paraguyaan, doe eens gek een Groenlander. Waarom allemaal uit dezelfde regio die allemaal 1 ding gemeen hebben, de islam?
Is het een idee om die mensen dan te werven in landen die niet vanuit de wieg ingegoten haat naar ongelovigen met zich meenemen?
Een Chileen ofzo, of een Koreaan, een Paraguyaan, doe eens gek een Groenlander. Waarom allemaal uit dezelfde regio die allemaal 1 ding gemeen hebben, de islam?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Linksextremisten bedoel je? Eens.
Ik zie geen extremisten achter deze Save Europe Act. Dus niemand hoeft 'op te bokken'.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Je vraagt om iets onmogelijks, alle westerse landen kampen met lage geboortecijfers. Het lijkt mij beter dat wij als samenleving de pijn van de vergrijzing pakken en zoveel mogelijk mensen stimuleren om een gezin te starten. Dat betekent belastingen drastisch omlaag, zorg voor voldoende woningen en zorg ervoor dat gezinnen zoveel mogelijk worden ondersteund. Dat betekent dat je harde keuzes moet maken, immigratie is de makkelijke oplossing en op de lange termijn helemaal geen oplossing maar eerder het creëren van een nieuw probleem.quote:
Als wij de vergrijzing op willen lossen en straks niet met enorme problemen willen zitten, dan moeten we er een oplossing voor verzinnen. Linksom of rechtsom zal de bevolking zich op één of andere manier aan moeten vullen.
De eerste is immigratie, dan wel gaarne uit landen die ongeveer hetzelfde denken als ons... wat wij de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan. Dan krijg je mensen die een volledig andere cultuur hebben, dus een volledig ander setje normen en waarden, en dan wordt het gek gevonden dat er wrijving ontstaat?
Aan de andere kant kunnen we ook mensen gaan motiveren om kinderen te krijgen. Bijvoorbeeld door genoeg, betaalbare en ruime huizen te bouwen en het loon zo hoog te maken dat een gezin goed kan leven van één inkomen.
Anders zie ik Nederland alleen maar grotere problemen krijgen, met dank aan het mismanagement van de laatste decennia.
Dit zou een inkoppertje moeten zijn gezien de gemoederen in het land. Hier moet zowel links tot rechts mee kunnen leven maar neeheeheeee.
We gaan ideologisch gedreven gewoon door op dezelfde weg want het intact houden van de coalitie is uiteraard veel belangrijker dan de sentimenten in dit land.
Waarom doen Engelse burgers, mensen uit Noorwegen etc, mee aan dit intiatief, wie geen onderdeel zijn van de EU?
Ps kan hierdoor dit soort voorstellen niet serieus nemen. En heeft erg de schijn van: vooral gericht op zie je wel, ze doen niet wat willen
Ps kan hierdoor dit soort voorstellen niet serieus nemen. En heeft erg de schijn van: vooral gericht op zie je wel, ze doen niet wat willen
Dat mag. Feiten ontkennen is niet ongebruikelijk in extreemrechtse hoek.quote:
[..]
Jouw mening. Doe ik verder niets mee.
Ik steun dit volledig.
Tuurlijk, dit is een gewoon een leuke promotiestunt na die extreemrechtse remigratietop in Portugal dit weekend. Geen enkele intentie om daadwerkelijk iets te veranderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:51 schreef Korenfok het volgende:
Waarom doen Engelse burgers, mensen uit Noorwegen etc, mee aan dit intiatief, wie geen onderdeel zijn van de EU?
Ps kan hierdoor dit soort voorstellen niet serieus nemen. En heeft erg de schijn van: vooral gericht op zie je wel, ze doen niet wat willen
En wegkijken van de echte problemen is niet ongebruiklijk in jouw extreemlinkse hoek.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Feiten ontkennen is niet ongebruikelijk in extreemrechtse hoek.
Juist. Wil je niet dat de jaren 30 terugkomen? Zorg er dan voor dat de jaren 20 zich niet herhalen. Links is momenteel volop bezig om alles nog erger te maken door de problemen te ontkennen en het beleid door te zetten.quote:
[..]
Alle twee behoorlijk fout ja, maar weet je waarom deze mensen nu de mainstream in kunnen trekken? Dat komt omdat de normale kanalen zijn uitgeput. Mensen hebben netjes gestemd tegen meer migratie en ze werden stelselmatig genegeerd of erger nog weggezet als nazi’s.
De politiek is jarenlang dogmatisch bezig geweest om zoveel mogelijk immigranten binnen te halen.
Dit is nu de consequentie van dat dramatische beleid en nog steeds worden de gevestigde politieke partijen niet wakker. Als ook dit op niets uitloopt en de omvolking gaat even hard door dan radicaliseert een deel van de bevolking verder tot dat je met een echte nazi partij zit opgescheept.
greetings and salutations
Links?quote:
[..]
Juist. Wil je niet dat de jaren 30 terugkomen? Zorg er dan voor dat de jaren 20 zich niet herhalen. Links is momenteel volop bezig om alles nog erger te maken door de problemen te ontkennen en het beleid door te zetten.
Waar?
We hebben de extreem-rechtse kabinet Schoof gehad, niks opgelost. De neoliberale kabinetten Rutte die bezuinigen de publieke sector niks opgelost.
Dan ben ik een trotse Nazi, en nu?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 11:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee. Wel als je dit steunt. Komt gewoon uit extreemrechtse en extreem foute hoek.
Links? Overal. Groenlinks/PvdA, D66, Volt, maar ook de VVD en CDA die jarenlang meedraaiden. Open grenzen, massa immigratie, problemen ontkennen en iedereen die klaagt wegzetten als racist. Dat hele beleid komt bij links vandaan.quote:
[..]
Links?
Waar?
We hebben de extreem-rechtse kabinet Schoof gehad, niks opgelost. De neoliberale kabinetten Rutte die bezuinigen de publieke sector niks opgelost.
greetings and salutations
Fretknuppelen is mijn inheemse cultuur, ik heb daar recht op.quote:
Zwarte Piet is mijn inheemse cultuur, ik heb daar recht op.
100% dit dus. Dat achterlijke sprookje van eeuwige economische groei moet eens goed doorgeprikt worden. We hebben minder mensen nodig. En niet alleen in Nederland maar over de hele wereld. Dat fucking piramidespel genaamd immigratie moet eens afgelopen zijn. Men doet net als of immigranten op magische wijze altijd jong blijven ofzo.quote:
[..]
Je vraagt om iets onmogelijks, alle westerse landen kampen met lage geboortecijfers. Het lijkt mij beter dat wij als samenleving de pijn van de vergrijzing pakken en zoveel mogelijk mensen stimuleren om een gezin te starten. Dat betekent belastingen drastisch omlaag, zorg voor voldoende woningen en zorg ervoor dat gezinnen zoveel mogelijk worden ondersteund. Dat betekent dat je harde keuzes moet maken, immigratie is de makkelijke oplossing en op de lange termijn helemaal geen oplossing maar eerder het creëren van een nieuw probleem.
je kunt beter krimp gewoon goed begeleiden dan oneindig deze in deze vicieuze cirkel blijven draaien toch echt alles kapot is hier. 
Ah was een lege inhoudsloze comment van jou met een labeltje als afschrikking en gesprekskiller maar 0 opvolging. Voorspelbaar.quote:
Op
Neuh. Maar dit komt voort uit een extreemrechts feestje afgelopen weekend. Mag je steunen natuurlijk, dat staat je vrij.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 19:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ah was een lege inhoudsloze comment van jou met een labeltje als afschrikking en gesprekskiller maar 0 opvolging. Voorspelbaar.
Het is al om te janken dat dit niet nu al het beleid is. En nog veel bizarder is dat er dus partijen zijn die hier op tegen zijn.quote:
[ x ]
Dit zou een inkoppertje moeten zijn gezien de gemoederen in het land. Hier moet zowel links tot rechts mee kunnen leven maar neeheeheeee.
We gaan ideologisch gedreven gewoon door op dezelfde weg want het intact houden van de coalitie is uiteraard veel belangrijker dan de sentimenten in dit land.
VVD links noemenquote:
[..]
Links? Overal. Groenlinks/PvdA, D66, Volt, maar ook de VVD en CDA die jarenlang meedraaiden. Open grenzen, massa immigratie, problemen ontkennen en iedereen die klaagt wegzetten als racist. Dat hele beleid komt bij links vandaan.
Dan snap je bar weinig van politiek.
Arbeidsmigranten die voor 5 euro minus kost en kamer (gedeeld met 4 man) voor Otto Workforce komen werken ja daar houden ze van
Het snijden van de sociale zekerheid, het rijker maken van de rijken, behouden van de HRA, verhuurdersheffing invoeren, leenstelsel, het strooien met miljarden naar het grootkapitaal
Ja echt links die VVD
Met die traditie ben ik niet bekend.quote:
[..]
Fretknuppelen is mijn inheemse cultuur, ik heb daar recht op.
Lekker populistisch lullen in het kader van gratis bierquote:
[..]
Je vraagt om iets onmogelijks, alle westerse landen kampen met lage geboortecijfers. Het lijkt mij beter dat wij als samenleving de pijn van de vergrijzing pakken en zoveel mogelijk mensen stimuleren om een gezin te starten. Dat betekent belastingen drastisch omlaag, zorg voor voldoende woningen en zorg ervoor dat gezinnen zoveel mogelijk worden ondersteund. Dat betekent dat je harde keuzes moet maken, immigratie is de makkelijke oplossing en op de lange termijn helemaal geen oplossing maar eerder het creëren van een nieuw probleem.
- Subsidies om een gezin te starten en te ondersteunen.
- Belastingen omlaag
- Meer woningen
Puin plan wel. Het begrotingstekort is op het moment -2,9%. Hoe wil je dat allemaal gaan betalen?
Ze heeft de juiste denkbeelden maar is niet te vertrouwen.quote:
[..]
Wat is haar positie over Oekraïne?
Ik vind haar een erg onsympathieke vrouw.
Gedachtengoed gaat verder dan alleen remigratie van illegale migranten.
Verder is ze natuurlijk sympathieker dan een Halsema o.i.d.
Dus rechts wilt niet:
- De rijken belasten, want stel ze worden ooit rijk
- Niet de multinationals, want ze gaan anders weg
- De HRA moet blijven, ook al kost dat miljarden per jaar en gaat het meeste naar de villa wijken
Maar de overheid moet wel:
- Gezinnen subsidiëren
- Woningen bouwen
- En de belastingen moeten omlaag
- De rijken belasten, want stel ze worden ooit rijk
- Niet de multinationals, want ze gaan anders weg
- De HRA moet blijven, ook al kost dat miljarden per jaar en gaat het meeste naar de villa wijken
Maar de overheid moet wel:
- Gezinnen subsidiëren
- Woningen bouwen
- En de belastingen moeten omlaag
En waarom is dat?quote:
[..]
Verder is ze natuurlijk sympathieker dan een Halsema o.i.d.
Economisch mag de VVD rechts zijn, maar op migratie, cultuur en identiteit zijn ze al jarenlang linksliberaal. Ze hebben decennialang massa arbeidsmigratie en asielinstroom mogelijk gemaakt.quote:
[..]
VVD links noemen
Dan snap je bar weinig van politiek.
Arbeidsmigranten die voor 5 euro minus kost en kamer (gedeeld met 4 man) voor Otto Workforce komen werken ja daar houden ze van
Het snijden van de sociale zekerheid, het rijker maken van de rijken, behouden van de HRA, verhuurdersheffing invoeren, leenstelsel, het strooien met miljarden naar het grootkapitaal
Ja echt links die VVD
greetings and salutations
De gemiddelde politicus, en dan heb ik het over degenen die zich niet aan de links- of rechts-extreme kant bevinden laat zich gelukkig niet gek maken door figuren die:quote:
[..]
Dit is dus wat ik bedoel, je negeert het maar ondertussen word die beweging steeds groter en helaas ook radicaler.
Figuren zoals Vlaardingerbroek, Sellner, Tommy Robinson, RadioGenoa etc etc zouden geen bestaansrecht hebben als er werkelijk niets aan de hand zou zijn.
Je kan geween lawaai maken over iets wat niet bestaat, een ieder ziet wat er gebeurt en de gevestigde orde wil het vooral hebben over de toon zodat de inhoud nooit besproken hoeft te worden.
Zie je niet in hoe gevaarlijk dat negeren van oprechte zorgen kan worden?
- elke misdaad door iemand die er buitenlands uitziet met zoveel mogelijk parabolen op alle socials in de spotlight proberen te zetten, geholpen door kanalen als RadioGenoa
- elke misdaad door iemand die er niet buitenlands uitziet zo snel mogelijk naar de achtergrond laten verdwijnen
- doen alsof iedereen die er als een vluchteling uitziet een verkrachter en een extremist is
- altijd elke kans aangrijpen om vluchtelingen als zondebok voor alles aan te wijzen
- bij hoog en bij laag beweren dat de "oorspronkelijke bevolking" met opzet verdund wordt
- altijd en overal erop wijzen dat we een derdewereldland worden en dat dat de schuld is van "de linksen", ook al hebben we de laatste decennia eigenlijk alleen regeringen in diverse gradaties van rechts gehad
- misbruik maken van het demonstratierecht door normale demonstraties van mensen met oprechte zorgen over te nemen met zwaar vuurwerk, agressie en extreemrechtse symboliek
De mensen die op die manier het podium kapen maar in feite een groezelige minderheid vormen moet je inderdaad niet al teveel aandacht geven. Met je eigen burgers (en dus niet de relschoppers die door het hele land naar Loosdrecht afreizen) moet je uiteraard wel in gesprek blijven.
Maar wat heeft dit voorzin voor hun om dit in te dienen bij de EU. Sterker nog het initiatief is nu gelijk onbetrouwbaar, doordat niet EU burgers dus mee doen in de petitiequote:
[..]
Omdat ook daar de tumor genaamd islam zich te snel aan het uitbreiden is.
Hopelijk besef je dat een aantal mensen achter deze actie van Eva, waaronder haar mede-initiatiefnemer, nogal antisemitische sympathieën hebben. Dan weet je waar je pijlen op moet richten.quote:
[..]
Juist. Wil je niet dat de jaren 30 terugkomen? Zorg er dan voor dat de jaren 20 zich niet herhalen. Links is momenteel volop bezig om alles nog erger te maken door de problemen te ontkennen en het beleid door te zetten.
Als dat zo is waarom heeft Mark Rutte dan de Turkije deal beklonken waardoor er opvang in de regio gerealiseerd kon worden tijdens de Syrische burgeroorlog?quote:
[..]
Economisch mag de VVD rechts zijn, maar op migratie, cultuur en identiteit zijn ze al jarenlang linksliberaal. Ze hebben decennialang massa arbeidsmigratie en asielinstroom mogelijk gemaakt.
Nee want simpel stellen zonder het te onderbouwen ben je goed in.quote:
[..]
Dat soort stellingen hoef ik niet te bewijzen.
Eva Vlaardingerbroek die alleen op de kieslijst van FvD kwam omdat ze een affaire had met Baudet is symphatieker dan een vrouw die tijdens haar zwangerschap nog werk deed in de Tweede Kamer
Dit was haar verzoek in de motie:quote:
[..]
Het is al om te janken dat dit niet nu al het beleid is. En nog veel bizarder is dat er dus partijen zijn die hier op tegen zijn.
Het vluchtelingenverdrag en onze vreemdelingenwet regelen dit al. Het voorstel voegt weinig toe, want uiteindelijk moet nog steeds per geval worden beoordeeld of terugkeer mogelijk is. Als dat niet kan, duw je die mensen de illegaliteit in, en daar wordt niemand veiliger van.quote:verzoekt de regering te bewerkstelligen dat procedures van asielzoekers die misdrijven plegen worden beëindigd en dat de status van status-houders die misdrijven plegen wordt ingetrokken
Dat had Vos kunnen en moeten weten waardoor ik er vanuit ga dat het niet meer is dan een motie voor de bühne en blijkbaar werkt het: 'Hullie willen niet meewerken, mimimi'. Dus lekker gewerkt Voske
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Die deal was damage control nadat Rutte en de EU de Syrische crisis compleet hadden laten escaleren. Dat was inderdaad een van de weinige realistische momenten van Rutte. Verder blijft het natuurlijk gewoon een kerel die zichzelf neerzet als een simpel fietsmannetje dat alle problemen weg lacht.quote:
Als dat zo is waarom heeft Mark Rutte dan de Turkije deal beklonken waardoor er opvang in de regio gerealiseerd kon worden tijdens de Syrische burgeroorlog?
Verder boeit het mij geen reet wat er in het buitenland gebeurt, pak de problemen in Nederland eens aan in plaats van ze te importeren.
greetings and salutations
Die doen niet mee. Dat is alleen ter steun van de petitie.quote:
[..]
Maar wat heeft dit voorzin voor hun om dit in te dienen bij de EU. Sterker nog het initiatief is nu gelijk onbetrouwbaar, doordat niet EU burgers dus mee doen in de petitie
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Stoppen met de asielindustrie inclusief het deporteren van al die gelukszoekers levert al miljarden per jaar op.quote:
[..]
Lekker populistisch lullen in het kader van gratis bier
- Subsidies om een gezin te starten en te ondersteunen.
- Belastingen omlaag
- Meer woningen
Puin plan wel. Het begrotingstekort is op het moment -2,9%. Hoe wil je dat allemaal gaan betalen?
Waarom is het elke keer weer het geval dat al die miljarden voor het klimaat, “asielzoekers” en Oekraïne gevonden kunnen worden maar zodra het om de eigen bevolking gaat dan geven de gulle gevers niet thuis?
Bla bla bla, je praat poep. Constant moet er weer over de toon en de vorm gesproken worden in plaats van het PROBLEEM.quote:
[..]
De gemiddelde politicus, en dan heb ik het over degenen die zich niet aan de links- of rechts-extreme kant bevinden laat zich gelukkig niet gek maken door figuren die:
- elke misdaad door iemand die er buitenlands uitziet met zoveel mogelijk parabolen op alle socials in de spotlight proberen te zetten, geholpen door kanalen als RadioGenoa
- elke misdaad door iemand die er niet buitenlands uitziet zo snel mogelijk naar de achtergrond laten verdwijnen
- doen alsof iedereen die er als een vluchteling uitziet een verkrachter en een extremist is
- altijd elke kans aangrijpen om vluchtelingen als zondebok voor alles aan te wijzen
- bij hoog en bij laag beweren dat de "oorspronkelijke bevolking" met opzet verdund wordt
- altijd en overal erop wijzen dat we een derdewereldland worden en dat dat de schuld is van "de linksen", ook al hebben we de laatste decennia eigenlijk alleen regeringen in diverse gradaties van rechts gehad
- misbruik maken van het demonstratierecht door normale demonstraties van mensen met oprechte zorgen over te nemen met zwaar vuurwerk, agressie en extreemrechtse symboliek
De mensen die op die manier het podium kapen maar in feite een groezelige minderheid vormen moet je inderdaad niet al teveel aandacht geven. Met je eigen burgers (en dus niet de relschoppers die door het hele land naar Loosdrecht afreizen) moet je uiteraard wel in gesprek blijven.
Het probleem is dat er teveel gelukszoekers deze kant op komen die in alle verkeerde statistieken oververtegenwoordigd zijn.
Ahhh het is de schuld van Rutte en de EU dat Assad de burgerprotesten in Syrie hardhandig neersloegquote:
[..]
Die deal was damage control nadat Rutte en de EU de Syrische crisis compleet hadden laten escaleren. Dat was inderdaad een van de weinige realistische momenten van Rutte. Verder blijft het natuurlijk gewoon een kerel die zichzelf neerzet als een simpel fietsmannetje dat alle problemen weg lacht.
Verder boeit het mij geen reet wat er in het buitenland gebeurt, pak de problemen in Nederland eens aan in plaats van ze te importeren.
Hoeveel miljard. Heb je een link naar deze berekening?quote:
Stoppen met de asielindustrie inclusief het deporteren van al die gelukszoekers levert al miljarden per jaar op.
Of is deze geschreven op een bier viltje?
Correct, als de burger een groot deel van zijn salaris moet afstaan aan de overheid dan mag diezelfde burger daar ook wel iets van terug verwachten ipv van omvolking en vervreemding in eigen land.quote:
Dus rechts wilt niet:
- De rijken belasten, want stel ze worden ooit rijk
- Niet de multinationals, want ze gaan anders weg
- De HRA moet blijven, ook al kost dat miljarden per jaar en gaat het meeste naar de villa wijken
Maar de overheid moet wel:
- Gezinnen subsidiëren
- Woningen bouwen
- En de belastingen moeten omlaag
Gul voor de mensen die het niet verdienen en keihard voor de mensen die ervoor mogen betalen en de negatieve gevolgen maar voor lief moeten nemen.
Zelf schuld, want rechts wil de bedreigden niet bewapenen, zodat de gewelddadige mannen niets meer zouden kunnen.quote:
[..]
Bla bla bla, je praat poep. Constant moet er weer over de toon en de vorm gesproken worden in plaats van het PROBLEEM.
Het probleem is dat er teveel gelukszoekers deze kant op komen die in alle verkeerde statistieken oververtegenwoordigd zijn.
Dus je weet niet eens dat er miljarden naar die onzin gaat maar je hebt er wel een mening over? Bijzonder.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 20:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoeveel miljard. Heb je een link naar deze berekening?
Of is deze geschreven op een bier viltje?
Natuurlijk. Daar zal het aan liggen. Misschien kun je er wat meer inhoudelijkere woorden aan besteden. Vrijwel niemand zal zeggen dat ter Apel geen probleem is, dat veiligelanders geen probleem zijn. Zelfs niet dat het opvangen van echte vluchtelingen geen problemen oplevert. Maar de discussie laten kapen door mensen die in iedereen die er niet als een authentieke Nederlander uitziet een islamitische terrorist of een verkrachtende crimineel zien, door mensen die leven van maatschappelijke onrust, dat gaat geen enkel probleem oplossen.quote:
Ik vind het totaal niet relevant dat een paar extremisten de boel daar hebben gekaapt. Ja dat is niet goed, en nu? Het probleem is er nog steeds, het lijkt mij zinvoller dat de media en de politiek het daar over gaan hebben en het liefst met oplossingen komen voordat je hier straks te maken hebt met etnische conflicten.quote:
[..]
Natuurlijk. Daar zal het aan liggen. Misschien kun je er wat meer inhoudelijkere woorden aan besteden. Vrijwel niemand zal zeggen dat ter Apel geen probleem is, dat veiligelanders geen probleem zijn. Zelfs niet dat het opvangen van echte vluchtelingen geen problemen oplevert. Maar de discussie laten kapen door mensen die in iedereen die er niet als een authentieke Nederlander uitziet een islamitische terrorist of een verkrachtende crimineel zien, door mensen die leven van maatschappelijke onrust, dat gaat geen enkel probleem oplossen.
Ehh, nee die doen mee en zijn onder deel van die lobbie groep. plus tekenen mensen uit niet eu landen.quote:
[..]
Die doen niet mee. Dat is alleen ter steun van de petitie.
Anders verdiep je er eerst even in joh.quote:
[..]
Ehh, nee die doen mee en zijn onder deel van die lobbie groep. plus tekenen mensen uit niet eu landen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dan heb je het echt niet door hoor.quote:
[ x ]
Dit zou een inkoppertje moeten zijn gezien de gemoederen in het land. Hier moet zowel links tot rechts mee kunnen leven maar neeheeheeee.
We gaan ideologisch gedreven gewoon door op dezelfde weg want het intact houden van de coalitie is uiteraard veel belangrijker dan de sentimenten in dit land.
Down with this kabinet.
En gl pvda. Usual suspects weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij bent diegene die dit stelt. Graag antwoord op mijn vraag hoeveel het kost.quote:
[..]
Dus je weet niet eens dat er miljarden naar die onzin gaat maar je hebt er wel een mening over? Bijzonder.
Deze vragen kan je gewoon aan AI stellen hoor.quote:
[..]
Jij bent diegene die dit stelt. Graag antwoord op mijn vraag hoeveel het kost.
quote:Hoewel de overheid zelf (via het Centraal Planbureau of ministeries) lange tijd terughoudend is geweest met het publiceren van één allesomvattend prijskaartje per asielzoeker, zijn er de afgelopen decennia en jaren zeer gedetailleerde, recentere berekeningen verschenen.
De methodiek is daarbij flink geprofessionaliseerd. Waar Lakeman in 1999 nog met lossere ramingen werkte, baseren moderne economen zich op geanonimiseerde microdata van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en gebruiken ze generational accounting. Dit betekent dat ze de kosten en baten van een migrant berekenen vanaf de dag van binnenkomst, via de integratie en eventuele uitkeringen, tot aan de pensioenleeftijd en het overlijden (of remigratie).
De belangrijkste recente onderzoeken en cijfers op een rij:
1. Het CPB-rapport "Immigration and the Dutch Economy" (2003)
Kort na het boek van Lakeman kwam het Centraal Planbureau (CPB) met de eerste officiële, brede doorrekening.
De conclusie voor asiel: Het CPB concludeerde dat een asielmigrant de schatkist over een heel leven gemiddeld netto ¤ 120.000 kostte.
Dit rapport vormde jarenlang de wetenschappelijke basis voor discussies over de overheidsfinanciën en migratie, maar raakte na verloop van tijd verouderd door veranderende wetgeving en nieuwe migratiestromen (zoals de crisis in 2015).
2. Rapport "Grenzeloze Verzorgingsstaat" (2021 / geactualiseerd in 2023)
Dit is momenteel de meest uitgebreide en veelbesproken recente studie naar de fiscale kosten van migratie. Het is geschreven door een multidisciplinar team van wetenschappers en economen, met dr. Jan van de Beek (wiskundige en antropoloog) als hoofdauteur. Zij kregen via de Universiteit van Amsterdam toegang tot de unieke microdata van het CBS.
Het rapport berekent de nettobijdrage (betaalde belastingen en premies minus álle genoten overheidsvoorzieningen zoals zorg, onderwijs, toeslagen en opvang) over een heel mensenleven:
Kosten per asielmigrant: Gemiddeld kost één asielmigrant de Nederlandse schatkist over zijn of haar hele levensloop gemiddeld ¤ 475.000.
Verschil in herkomst: Het rapport splitst dit uit. Asielzoekers uit bepaalde regio's (zoals het Midden-Oosten en Noord-Afrika) kosten gemiddeld meer (richting de ¤ 600.000), mede door een statistisch lagere arbeidsparticipatie en hogere afhankelijkheid van uitkeringen, ook bij de tweede generatie.
Macro-economische impact: De totale kosten van álle niet-westerse migratie (waar asiel een groot deel van uitmaakt, naast gezins- en arbeidsmigratie) tussen 1995 en 2019 werden in deze studie becijferd op zo'n ¤ 400 miljard.
Kanttekening: Dit onderzoek werd destijds deels gefinancierd door het Renaissance Instituut (het wetenschappelijk bureau van FVD), wat destijds tot politieke discussie leidde over de onafhankelijkheid. De data en de toegepaste econometrische methode (generational accounting) zijn inhoudelijk echter gebaseerd op het eerdere werk van het CPB en worden door verschillende economen als methodologisch robuust beschouwd.
3. Lopende begrotingskosten (Rijksbegroting)
Als we niet naar een heel mensenleven kijken, maar puur naar de directe, jaarlijkse kasuitgaven van de overheid (de lopende exploitatiekosten van de asielketen), dan zijn de cijfers door de opvangcrises van de afgelopen jaren enorm gestegen:
Waar Lakeman in de jaren 90 sprak over honderden miljoenen guldens, begrootte de Rijksoverheid de directe kosten voor de asielketen (met name de opvang door het COA, de procedures bij de IND, en de juridische/reparatiekosten) de afgelopen jaren op bedragen tussen de ¤ 4 miljard en ¤ 7 miljard per jaar, sterk fluctuerend per begrotingsjaar afhankelijk van de instroom en de kosten voor noodopvang (zoals hotel- en crisisopvang).
Samengevat
De berekening is verschoven van de "70 miljard gulden voor gastarbeid" van Lakeman naar een doorrekening per individu: een asielzoeker kost de Nederlandse verzorgingsstaat over een heel leven gemiddeld een kleine halve miljoen euro, met een totale jaarlijkse druk op de rijksbegroting die inmiddels in de miljarden loopt.
In dit diepgaande video-interview met dr. Jan van de Beek, getiteld #549: 'Verzorgingsstaat op termijn onhoudbaar door migratie.', legt de hoofdauteur tot in detail uit hoe zijn dataonderzoek tot stand is gekomen, welke microdata van het CBS zijn gebruikt en hoe de kosten per migratiemotief (waaronder asiel) over een heel mensenleven zijn berekend.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Zie antwoord Rutger05. Het kost klauwen met geld en de samenleving word er op z’n zachtst gezegd niet beter op.quote:
[..]
Jij bent diegene die dit stelt. Graag antwoord op mijn vraag hoeveel het kost.
Google eens naar professor van de Beek die heeft dit haarfijn met een academische studie onderzocht. Maar het antwoord past niet in je straatje dus dit zul je wel weer wegwuiven.quote:
[..]
Hoeveel miljard. Heb je een link naar deze berekening?
Of is deze geschreven op een bier viltje?
Is het wetenschappelijk artikel van Van de Beek peer reviewed?quote:
[..]
Google eens naar professor van de Beek die heeft dit haarfijn met een academische studie onderzocht. Maar het antwoord past niet in je straatje dus dit zul je wel weer wegwuiven.
Nou:quote:
[..]
Lekker populistisch lullen in het kader van gratis bier
- Subsidies om een gezin te starten en te ondersteunen.
- Belastingen omlaag
- Meer woningen
Puin plan wel. Het begrotingstekort is op het moment -2,9%. Hoe wil je dat allemaal gaan betalen?
Minder naar de hele COA asielmolen die alles in stand houdt.
Gevolg is minder opvang, minder uitkeringen, minder druk op de zorg, minder druk op het onderwijs, minder druk op politie, minder druk op justitie en zo vast wel meer.
Die pakt gewoon letterlijk alle cijfers van het cbsquote:
[..]
Is het wetenschappelijk artikel van Van de Beek peer reviewed?
Dit is natuurlijk vrij lastig aan een getal te koppelen. Maar je snapt zelf ook wel dag wat ik hierboven opsomde gigantische bedragen zijnquote:
[..]
Hoeveel miljard. Heb je een link naar deze berekening?
Of is deze geschreven op een bier viltje?
Hij claimt cijfers van het cbs te hebben die niet openbaar zijn en dus niet controleerbaar.quote:
[..]
Die pakt gewoon letterlijk alle cijfers van het cbs
"Gigantische bedragen"quote:
[..]
Dit is natuurlijk vrij lastig aan een getal te koppelen. Maar je snapt zelf ook wel dag wat ik hierboven opsomde gigantische bedragen zijn
Jij kan zo Eelco Heijnen opvolgen als minister van Financiën na een oplopend begrotingstekort.
Als het extreemrechtse popje haar zin krijgt, vertrekken bedrijven als ASML uit Nederland.
Nederland was zonder migranten in 1988 geen kampioen geworden.
Nederland was zonder migranten in 1988 geen kampioen geworden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik heb trouwens even gekeken wie er naast Eva Vlaardingerbroek en neo-nazi Martin Sellner spraken op die remigration summit waar dit min of meer geboren is. Ze zeggen me niet allemaal wat, maar er zitten wel wat extremisten tussen zeg:
- Daniel Tyrie, oprichter van Dominion Society of Canada, white supremacist die gelooft dat Canada altijd blank is geweest en ook blank moet blijven
- Greg Bovino, die in een interview voorafgaand aan de top Erwin Rommel geprezen heeft om zijn strategisch inzicht en leiderschap
- White supremacist Jared Taylor was aanwezig als special guest/VIP
En vrijwel iedereen is op een of andere manier betrokken bij de Identitaire beweging.
Ik denk dat wel met redenen gezegd kan worden dat dit een openlijk extreem-rechts clubje is.
- Daniel Tyrie, oprichter van Dominion Society of Canada, white supremacist die gelooft dat Canada altijd blank is geweest en ook blank moet blijven
- Greg Bovino, die in een interview voorafgaand aan de top Erwin Rommel geprezen heeft om zijn strategisch inzicht en leiderschap
- White supremacist Jared Taylor was aanwezig als special guest/VIP
En vrijwel iedereen is op een of andere manier betrokken bij de Identitaire beweging.
Ik denk dat wel met redenen gezegd kan worden dat dit een openlijk extreem-rechts clubje is.
Ja, jammer dat de reguliere conservatief/rechtsmens/bezorgde burger inmiddels afhankelijk geworden is van extreem rechts om enigszins actief te worden e/o om hen de kastanjes uit het vuur te laten halen.
Maar goed, hoe langer het duurt voordat dit geluid via het stemrecht ook daadwerkelijk gehoord gaat worden hoe groter de kans is dat deze groep toch ook actief gaat worden.
Aan de andere kant, het tij lijkt Europees inmiddels wel wat te keren gezien de nieuwe regels/wetgeving omtrent het vluchtelingenprobleem.
Maar goed, hoe langer het duurt voordat dit geluid via het stemrecht ook daadwerkelijk gehoord gaat worden hoe groter de kans is dat deze groep toch ook actief gaat worden.
Aan de andere kant, het tij lijkt Europees inmiddels wel wat te keren gezien de nieuwe regels/wetgeving omtrent het vluchtelingenprobleem.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De meeste maatschappelijke onrust wordt toch wel door links veroorzaakt. Snelwegplakkers, universiteiten slopen, spoorrails bezetten, enz.... Waar en wanneer heb je last gehad van rechts? Behalve in je eigen hoofd?quote:
[..]
Natuurlijk. Daar zal het aan liggen. Misschien kun je er wat meer inhoudelijkere woorden aan besteden. Vrijwel niemand zal zeggen dat ter Apel geen probleem is, dat veiligelanders geen probleem zijn. Zelfs niet dat het opvangen van echte vluchtelingen geen problemen oplevert. Maar de discussie laten kapen door mensen die in iedereen die er niet als een authentieke Nederlander uitziet een islamitische terrorist of een verkrachtende crimineel zien, door mensen die leven van maatschappelijke onrust, dat gaat geen enkel probleem oplossen.
Dat was de deal van Samsom. Van de linkse PvdA voor wie dat niet meer weet.quote:
[..]
Als dat zo is waarom heeft Mark Rutte dan de Turkije deal beklonken waardoor er opvang in de regio gerealiseerd kon worden tijdens de Syrische burgeroorlog?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat kun je geen bord meer noemen. Jij loopt met een complete bunker voor je taas.quote:
[..]
De meeste maatschappelijke onrust wordt toch wel door links veroorzaakt. Snelwegplakkers, universiteiten slopen, spoorrails bezetten, enz.... Waar en wanneer heb je last gehad van rechts? Behalve in je eigen hoofd?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Neequote:
[..]
De meeste maatschappelijke onrust wordt toch wel door links veroorzaakt. Snelwegplakkers, universiteiten slopen, spoorrails bezetten, enz.... Waar en wanneer heb je last gehad van rechts? Behalve in je eigen hoofd?
Ben je de memorabele Els Rechts bijeenkomst van september vorig jaar nu alweer vergeten?quote:
[..]
De meeste maatschappelijke onrust wordt toch wel door links veroorzaakt. Snelwegplakkers, universiteiten slopen, spoorrails bezetten, enz.... Waar en wanneer heb je last gehad van rechts? Behalve in je eigen hoofd?
https://app.nos.nl/shorthand/van-protest-naar-veldslag/index.html
Oei, user @Isdatzo in de mud.quote:
[..]
"The left can't meme" blijkt maar weer eens uit te komen.
It’s the Juice again !quote:
Eva Vlaardingerbroek is getrouwd met een Zionist. Haar uiteindelijke loyaliteit ligt bij Israël. Trap er niet in. Het is niet voor niets dat de FOK! huis tuin en keuken zionisten haar zo prijzen.
Dat er daar genoeg nogal discutabele mensen aanwezig zijn geweest zal zonder twijfel. Vlaardingerbroek is er immers ook vrij open over dat zij wil dat Europa voornamelijk blank blijft en vindt dat blanke mensen onder druk staan. En Taylor is natuurlijk een white supremacist, die al eens naar een bijeenkomst van FvD geweest in het verleden.quote:
Ik heb trouwens even gekeken wie er naast Eva Vlaardingerbroek en neo-nazi Martin Sellner spraken op die remigration summit waar dit min of meer geboren is. Ze zeggen me niet allemaal wat, maar er zitten wel wat extremisten tussen zeg:
- Daniel Tyrie, oprichter van Dominion Society of Canada, white supremacist die gelooft dat Canada altijd blank is geweest en ook blank moet blijven
[ x ]
- Greg Bovino, die in een interview voorafgaand aan de top Erwin Rommel geprezen heeft om zijn strategisch inzicht en leiderschap
- White supremacist Jared Taylor was aanwezig als special guest/VIP
En vrijwel iedereen is op een of andere manier betrokken bij de Identitaire beweging.
Ik denk dat wel met redenen gezegd kan worden dat dit een openlijk extreem-rechts clubje is.
Het knelpunt is hier met name dat dit deze vorm van raciale identiteitspolitiek te verwachten was. Als je namelijk stelt dat allerlei andere groepen dit wél mogen, maar alleen blanken niet en je valt tevens blanken herhaaldelijk aan op hun huidskleur.
Drie keer raden wat je dan gaat krijgen: een beweging voor blank nationalisme. Dat stelde ik een aantal jaar geleden al hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Da's 1, en grotendeels door infiltratie van extremistische groepen die erop uit waren, niet het doel van de demo, maar noem er nog es een stuk of 10? Kan er zo 10 vinden die gaan over ontwrichting van de samenleving door links, waar dat echt ook het vooropgestelde doel is.quote:
[..]
Ben je de memorabele Els Rechts bijeenkomst van september vorig jaar nu alweer vergeten?
https://app.nos.nl/shorthand/van-protest-naar-veldslag/index.html
Geef dan eens een stuk of 10 voorbeelden waar sprake was van vooropgezette ontwrichting van de samenleving? Waar maatschappelijke onrust ook echt het doel was.quote:
[..]
Dat kun je geen bord meer noemen. Jij loopt met een complete bunker voor je taas.
En dan niet waar rechts demonstreert en links de zaak op komt stoken en het ontaard in geweld. Maar demonstraties van uitsluitend extreem rechts die leiden tot maatschappelijke onrust. Graag 10 voorbeelden.
Ik kan er zo 10 googlen waar links vooropgezet demonstreert met als doel maatschappelijke onrust en ontwrichting.
|
|
