Ik had wel een toon verandering verwacht nadat de arbeidsmarkt in overdrive ging. Immers hadden de lonen dan moeten stijgen, want geen personeel. Dat gebeurde maar mondjesmaat of helemaal niet - blijkbaar is er nog altijd een hele sterke werkgeverslobby actief in Nederland want ipv de lonen te verhogen importeren ze gewoon goedkope arbeidskrachten uit Europa. Inmiddels zijn we aangekomen bij Bulgaren, Oekrainers zijn de volgende.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga eens met een werkgever praten , er is geen Nederlander te vinden die werken wil, echt waar , niet een
ik spreek er veel , maar ze kunnen geen jongens vinden die tegen het minimumloon wil werken
of er is teveel werk dat kan ook
Welnee, het levensonderhoud is in bijvoorbeeld Bulgarije wel anders en is het loon in Nederland in hun ogen een vermogen als ze ook nog met 6 man in een kamer wonen.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
half Europa wil GRAAG hier werken tegen het hier geldende minimumloon
dat minimumloon is veel te hoog ook
Tijd voor meer en sterkere vakbondenquote:Op maandag 1 juni 2026 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik had wel een toon verandering verwacht nadat de arbeidsmarkt in overdrive ging. Immers hadden de lonen dan moeten stijgen, want geen personeel. Dat gebeurde maar mondjesmaat of helemaal niet - blijkbaar is er nog altijd een hele sterke werkgeverslobby actief in Nederland want ipv de lonen te verhogen importeren ze gewoon goedkope arbeidskrachten uit Europa. Inmiddels zijn we aangekomen bij Bulgaren, Oekrainers zijn de volgende.
Grappig dat soort wetmatigheden maar een kant op lijken te werken. En je moet eens zien wat die figuren verwachten voor minimumloon. Pay peanuts get monkeys..
In de auto, brandstof of wapenindustrie is toch veel werk?quote:Op maandag 1 juni 2026 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga eens met een werkgever praten , er is geen Nederlander te vinden die werken wil, echt waar , niet een
ik spreek er veel , maar ze kunnen geen jongens vinden die tegen het minimumloon wil werken
of er is teveel werk dat kan ook
twee punten, het minimumloon is hier te hoog en er worden geen huizen gebouwdquote:Op maandag 1 juni 2026 17:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Welnee, het levensonderhoud is in bijvoorbeeld Bulgarije wel anders en is het loon in Nederland in hun ogen een vermogen als ze ook nog met 6 man in een kamer wonen.
Dat was in de jaren 70/80 voor Nederlanse fotolassers idem die in het MO gingen werken. Dat werd zo goed betaald dat je na 2 jaar werken in het MO een huis zonder hypotheek kon kopen als je tenminste zuinig was. Dat feest is nu voorbij.
Het is veel eerder zo dat de politici hun achterban ter verantwoording moet roepen.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:13 schreef Alpha0 het volgende:
[..]![]()
Vind jij niet dat politici eens serieus ter verantwoording geroepen mogen worden?
Daarvoor hebben we ooit verkiezingen uitgevonden.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:13 schreef Alpha0 het volgende:
[..]![]()
Vind jij niet dat politici eens serieus ter verantwoording geroepen mogen worden?
Doe eens niet zo stupide. Je gezeik over bejaardenhuizen is al erg genoeg.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
twee punten, het minimumloon is hier te hoog
Dat werkt niet want de ellende komt vaak pas na regeerperiodes aan het licht. Hoe kan ik nu Rutte wegstemmen bijvoorbeeld?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we ooit verkiezingen uitgevonden.
Aldus de boomer met zijn huis. Stel je bent 25 jaar en verdiend minimumloon met je fulltimebaan, vind dan maar een huis.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat minimumloon is veel te hoog ook
Grote God....quote:Op maandag 1 juni 2026 17:22 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat werkt niet want de ellende komt vaak pas na regeerperiodes aan het licht. Hoe kan ik nu Rutte wegstemmen bijvoorbeeld?
Of de VVD fossielen die massaal Turken en Marokkanen hierheen gehaald hebben.
edit: ik ben dus geen FvD stemmer he. Stem zelf PVV
Groep arbeidsmigranten is ook veel groter dan de groep (ex)asielzoekers. Die mensen in kleine woningen, hard werken en een kutsalaris. VVD mentaliteit.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik had wel een toon verandering verwacht nadat de arbeidsmarkt in overdrive ging. Immers hadden de lonen dan moeten stijgen, want geen personeel. Dat gebeurde maar mondjesmaat of helemaal niet - blijkbaar is er nog altijd een hele sterke werkgeverslobby actief in Nederland want ipv de lonen te verhogen importeren ze gewoon goedkope arbeidskrachten uit Europa. Inmiddels zijn we aangekomen bij Bulgaren, Oekrainers zijn de volgende.
Grappig dat soort wetmatigheden maar een kant op lijken te werken. En je moet eens zien wat die figuren verwachten voor minimumloon. Pay peanuts get monkeys..
dan moet men de premie A regeling weer startenquote:Op maandag 1 juni 2026 17:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Aldus de boomer met zijn huis. Stel je bent 25 jaar en verdiend minimumloon met je fulltimebaan, vind dan maar een huis.
Geen betaalbare huizen vooral. En als het minimumloon te hoog is waarom moet men dan nog toeslagen krijgen?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
twee punten, het minimumloon is hier te hoog en er worden geen huizen gebouwd
ziekenfonds moet terugkomen , woningcorporaties weer nationaliseren, huren omlaag en huursubsidie afschaffenquote:Op maandag 1 juni 2026 17:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Geen betaalbare huizen vooral. En als het minimumloon te hoog is waarom moet men dan nog toeslagen krijgen?
Dat is dus ook de kern waarom ik tegen globalisatie ben. Er word in mijn wponplaats best wel gebouwd maar zo duur dat alleen expats dat schijnbaar kunnen betalen.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Groep arbeidsmigranten is ook veel groter dan de groep (ex)asielzoekers. Die mensen in kleine woningen, hard werken en een kutsalaris. VVD mentaliteit.
Precies, om een menswaardige woning te kunnen krijgen moet men al een lid zijn van de koninklijke familie of anders een onmenselijke tegenprestatie kunnen leveren.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Geen betaalbare huizen vooral. En als het minimumloon te hoog is waarom moet men dan nog toeslagen krijgen?
Kan mij deze regeling nog herinneren, een familielid heeft ergens in de jaren '80 gebruik gemaakt van deze premie A regeling, de woningen werden inderdaad op voormalig landbouw gebied gebouwd. Maar die typische jaren 80 (soort van prefab) woningen vind ik naar de hedendaagse normen niet echt spannend qua omvang en bouwstijl om zoiets te gaan kopen, misschien hooguit huren. .quote:Op maandag 1 juni 2026 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan moet men de premie A regeling weer starten
vroeger kon iedereen met een minimuminkomen en zonder schulden een huis kopen, toen werden huizen in weilanden gebouwd
op goedkope landbouw grond met 100% hypotheek met gemeente garantie
waren steen gemetselde grote woningen gebouwd volgens het bouw besluitquote:Op maandag 1 juni 2026 18:16 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Kan mij deze regeling nog herinneren, een familielid heeft ergens in de jaren '80 gebruik gemaakt van deze premie A regeling, de woningen werden inderdaad op voormalig landbouw gebied gebouwd.
Maar die typische jaren 80 (soort van prefab) woningen vind ik naar de hedendaagse normen niet echt spannend qua omvang en bouwstijl om zoiets te gaan kopen, misschien hooguit huren. .
Premie A was ook maar een tijdelijk financieel vangnet van dacht ik hooguit 5 jaar.
Premie A, weilanden, boeren, wolven, bejaardenhuizen, enzquote:Op maandag 1 juni 2026 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan moet men de premie A regeling weer starten
vroeger kon iedereen met een minimuminkomen en zonder schulden een huis kopen, toen werden huizen in weilanden gebouwd
op goedkope landbouw grond met 100% hypotheek met gemeente garantie
Je vergeet stront.quote:Op maandag 1 juni 2026 18:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Premie A, weilanden, boeren, wolven, bejaardenhuizen, enz
[ afbeelding ]
Ja dat kon in de tijd van de Uyl wel jaquote:Op maandag 1 juni 2026 17:24 schreef Momo het volgende:
s. Stel je bent 25 jaar en verdiend minimumloon met je fulltimebaan, vind dan maar een huis.
Het is geen teken van intelligentie om het stikstofprobleem een 'kutsmoes' te noemen. Nog afgezien van het feit, dat ik in mijn post allerminst de jongeren iets kwalijk nem.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat de overheid het verdomd om woningen te bouwen vanwege een kut smoes over stikstof dat kun je onze jongeren niet kwalijk nemen
Als je 'je verdiend' schrijft, verdien je het ook niet om meer dan minimumloon te verdienen.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Aldus de boomer met zijn huis. Stel je bent 25 jaar en verdiend minimumloon met je fulltimebaan, vind dan maar een huis.
woningbouw heeft weinig of niets met stikstof te maken, mits men elektrisch bouwmateriaal gaat gebruikenquote:Op maandag 1 juni 2026 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is geen teken van intelligentie om het stikstofprobleem een 'kutsmoes' te noemen. Nog afgezien van het feit, dat ik in mijn post allerminst de jongeren iets kwalijk nem.
quote:De belangrijkste verbanden tussen woningbouw en stikstofproblemen zijn:Uitstoot tijdens de bouw
(bouwfase): Bij de bouw van huizen is zwaar materieel nodig, zoals kranen, vrachtwagens en graafmachines die op diesel rijden.
Deze verbranding stoot stikstofoxiden (\(NO_{x}\)) uit.Verkeer en energie
(gebruiksfase): Ook als de woning klaar is, blijft er stikstof neerslaan.
Dit komt door het extra verkeer van en naar de nieuwe wijk, en het gebruik van gas voor verwarming.
Weegt niet op tegen de huizen die stukken goedkoper worden daardoor.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:30 schreef Momo het volgende:
En als al die arbeidsmigranten het land uit moeten, gaan janken dat de boodschappen straks duurder worden.
Het is toch een onzelfstandige kamerbewoning dus ik vraag me af of ze huurtoeslag krijgen.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Correct. Dat doen we echter niet.
Vergeet niet het gesubsidieerd werk is, want met die inkomens heb je recht op zorg en evt huurtoeslag.
True, maar dan wordt er zeker tot een xx percentage van hun loon ingehouden als huur.quote:Op maandag 1 juni 2026 20:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is toch een onzelfstandige kamerbewoning dus ik vraag me af of ze huurtoeslag krijgen.
Waarheen?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Willen ze mijn woning ook hebben voor 70k boven de WOZ? Dan teken ik vandaag nog en pak ik het vliegtuig.
Dat wilde Rob Jetten toch ,quote:Op maandag 1 juni 2026 20:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is toch een onzelfstandige kamerbewoning dus ik vraag me af of ze huurtoeslag krijgen.
Ja en nee.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:17 schreef Kottnauer het volgende:
Zo’n gesplitste woning laat heel goed zien hoe welvaart en welzijn achteruit hollen in Nederland.
De oorspronkelijke (dus ongesplitste) woning is meestal een gewone bescheiden eengezinswoning. Dat was vroeger de norm voor een normaal Nederlands gezin.
Als je van zo’n woning twee appartementen maakt, door het plaatsen van een paar muren, een extra trap en nog een piepklein badkamertje en keukentje, houd je iets over waar je uiteraard geen normaal gezin meer in kunt laten wonen. Het is echt een hele armetierige bedoening.
Deze verarming en verpaupering is dus het gevolg van het Nederlandse beleid, opgedrongen door de EU.
Na aftrek van inhoudingen door de werkgever, zal er nog steeds het wettelijk minimumloon moeten worden uitbetaald.quote:Op maandag 1 juni 2026 20:14 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
True, maar dan wordt er zeker tot een xx percentage van hun loon ingehouden als huur.
Ik benijd die mensen niet
Je bewijst en illustreert mijn punt uitstekend, met deze analyse die technisch correct is, maar de teloorgang in welvaart en welzijn duidelijk onderstreept.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 10:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja en nee.
Heel veel gezinswoningen zijn gebouwd toen er nog gemiddeld 3 tot 4 mensen in een woning woonden.
Intussen hebben huishoudens gemiddeld nog maar net 2 personen en is 40% van alle huishoudens een éénpersoons huishouden.
Door gezinswoningen te splitsen en benden een alleenstaande te laten wonen en boven + zolder een stel of alleenstaande ouder, komen we wat betreft het aantal bewoners van zo'n gezinswoning weer een beetje in de buurt van waar het destijds voor bedoeld was en door gebruikt werd.
Neemt niet weg dat al die busjes en auto's in de straat erg hinderlijk zijn. Maar dat is opzich eenvoudig op te lossen door vergunning parkeren in te voeren.
Bij mijn vorige adres in de straat waren ook twee woningen bevolkt door Oost Europese arbeiders, allen werkzaam bij hetzelfde bouwbedrijf. Resultaat was 5-6 busjes van het bedrijf en een paar personenauto's in de straat terwijl er ruimte was voor ongeveer 0,7 auto's per huishouden.
Nadat er vergunning parkeren werd ingevoerd, stonden die twee woningen vrijwel direct te koop en vertrokken de arbeiders kennelijk naar elders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |