Zou de regering van Japan snappen dat migranten ook ouder wordenquote:Nog nooit kromp bevolking Japan zo hard: 'Snelheid is zorgelijk'
De bevolking van Japan is in vijf jaar tijd met 2,5 procent afgenomen. Dat is de sterkste daling sinds 1920, toen het land begon met volkstellingen.
Japan had in 2025 123 miljoen inwoners. Dat zijn er 3,1 miljoen minder dan bij de vorige telling in 2020.
Sinds 2015 sterven er meer mensen in het land dan er geboren worden. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken is vooral de snelheid waarmee de bevolking krimpt zorgelijk.
Vergrijzing
Japan kampt al jarenlang met een enorme vergrijzing. Het land heeft de oudste bevolking ter wereld. Uit onderzoek uit 2023 blijkt dat een op de tien Japanners boven de 80 jaar is. Bijna een derde van de bevolking is 65-plus, berekende het National Institute of Population and Social Security Research.
Behalve met vergrijzing kampt Japan ook met een van de laagste geboortecijfers ter wereld. Ondanks verschillende pogingen van de regering daalt het aantal geboortes al jarenlang.
De overheid probeert het krijgen van kinderen te stimuleren door hogere kinderbijslag, subsidies voor ouderschapsverlof en datingapps. Zorgen over de hoge kosten van levensonderhoud zijn een belangrijke reden voor Japanners om geen kinderen te willen. Ook geven ze veelal de voorkeur aan hun carrière.
Migranten
Een bevolkingskrimp kan leiden tot grote economische problemen. Zo kunnen er personeelstekorten ontstaan en zullen de kosten van de sociale voorzieningen stijgen.
Naar schatting komt Japan in 2040 ruim 11 miljoen arbeidskrachten tekort. Daarom zet de Japanse regering onder meer in op migratie. In 2015 telde Japan ongeveer 900.000 buitenlandse werknemers, tien jaar later waren dat er 2,57 miljoen.
In 2100 is het land leeg, maken we er 1 groot AZC van: https://www.populationpyramid.net/japan/2025/quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:13 schreef littlemindy het volgende:
Europa heeft een overschot aan migranten
Japan heeft een tekort aan migranten
Moeilijk, moeilijk
Japan sterft liever uit dan dat ze massaal immigranten innemen denk ik.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:13 schreef littlemindy het volgende:
Europa heeft een overschot aan migranten
Japan heeft een tekort aan migranten
Moeilijk, moeilijk
In 2100 is het land niet leeg: die grafiek heeft geen duidelijke y-as. In 2100 zijn er in Japan nog 77 miljoen mensen: prima dus.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
In 2100 is het land leeg, maken we er 1 groot AZC van: https://www.populationpyramid.net/japan/2025/
Hey, pas op jij begint over te komen als een halve socialist/communist, daar zijn ze hier in NWS niet van gediend.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:52 schreef Captain_Ghost het volgende:
Meerdere westerse landen kennen dat probleem maar te goed. We zijn doorgeslagen aan de werk gezet. Alles voor geld.. ipv balans opzoeken tussen geld, welzijn en toekomst.
Net zoals de Europese landen snappen ze dat niet. Gewoon nog even wat meer mensen binnenhalen in plaats van je economie af te schalen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Zou de regering van Japan snappen dat migranten ook ouder worden
De Japanse werkcultuur is berucht om de torenhoge werkdruk, strikte hiërarchie en extreme overwerkcultuur.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
In 2100 is het land leeg, maken we er 1 groot AZC van: https://www.populationpyramid.net/japan/2025/
Prima voor wie overigens? Ik zou geen jongere willen zijn die 60% van de populatie moet onderhouden via belastingen...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
In 2100 is het land niet leeg: die grafiek heeft geen duidelijke y-as. In 2100 zijn er in Japan nog 77 miljoen mensen: prima dus.
Zag het pas later, nou ja we kunnen dan wel een eiland vrij makenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
In 2100 is het land niet leeg: die grafiek heeft geen duidelijke y-as. In 2100 zijn er in Japan nog 77 miljoen mensen: prima dus.
Gecontroleerde bevolkingskrimp is ecologisch gezien prima.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:50 schreef cherrycoke het volgende:
Economische kortetermijnprikkels gaan nog altijd vóór populatiedemografie, who cares dat iedereen elkaar de tent uit vecht er moet winst gemaakt worden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Japan sterft liever uit dan dat ze massaal immigranten innemen denk ik.
Dat is natuurlijk hun goed recht.
Echter heb je weer andere problemen natuurlijk met zo'n enorme vergrijzing. Je kan geen leger onderhouden met alleen 65 plussers.
Op een gegeven moment zal China ook wel denken....hmmm.
Qua inwoners het 11e land ter wereld. Stervende???????quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:19 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we niet dezelfde fout maken zoals Japan. Een zwaar xenofobisch autistisch land. Dat nu stervende is.
Zijn twee verschillende issues.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:23 schreef Zoddie het volgende:
Eerst loopt men te schreeuwen overbevolking van de planeet en nu loopt men weer te schreeuwen bevolkingskrimp.
Zo erg is het niet.
Liever een socialist dan een kapitalisme...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hey, pas op jij begint over te komen als een halve socialist/communist, daar zijn ze hier in NWS niet van gediend.
Ik hoef niet te zwemmen in het geld.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:32 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Liever een socialist dan een kapitalisme...
Mij gaat het juist om een balans tussen geld en goede leven.
Al heb je veel geld, je leven wordt er niet leuker van op.
Precies, al denken die idioten in Den Haag heel anders over. Net als sommige mensen die op bepaalde partijen stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:34 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Ik hoef niet te zwemmen in het geld.
Pootje baden vind ik ook al prima.
Met heel veel geld kun je vroeg met pensioen, dat lijkt me geen straf. Tenzij je workaholic bent.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:32 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Liever een socialist dan een kapitalisme...
Mij gaat het juist om een balans tussen geld en goede leven.
Al heb je veel geld, je leven wordt er niet leuker van op.
Ja, dat dacht mijn zwager ook. Hij heeft er zelf niet van kunnen genieten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:38 schreef Swango het volgende:
[..]
Met heel veel geld kun je vroeg met pensioen, dat lijkt me geen straf. Tenzij je workaholic bent.
We hebben niet dezelfde fout gemaakt. Wel een andere...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:19 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we niet dezelfde fout maken zoals Japan. Een zwaar xenofobisch autistisch land. Dat nu stervende is.
Ja het is er vreselijk toeven. Tot op hoge leeftijd gezond, iedereen heeft nog manieren en een hele hoge mate van veiligheid. Ik denk dat ze blij zijn dat ze doodgaan want dit is geen leven zo.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:19 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we niet dezelfde fout maken zoals Japan. Een zwaar xenofobisch autistisch land. Dat nu stervende is.
Daar zijn wel wat filmpjes over inmiddels op Twitter en andere afvoerputjes...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:31 schreef matigeuser het volgende:
Als ik Japan was zou ik dan lekker veel jonge moslimmannen gaan importeren.
What could possibly go wrong?
Een vriend van mij is nu in Japan, ik hoop dat het goed met hem gaat, in zo'n stervend land weet je het maar nooitquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja het is er vreselijk toeven. Tot op hoge leeftijd gezond, iedereen heeft nog manieren en een hele hoge mate van veiligheid. Ik denk dat ze blij zijn dat ze doodgaan want dit is geen leven zo.
Ze zijn ook blij om dood te gaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja het is er vreselijk toeven. Tot op hoge leeftijd gezond, iedereen heeft nog manieren en een hele hoge mate van veiligheid. Ik denk dat ze blij zijn dat ze doodgaan want dit is geen leven zo.
Er moet wel degelijk iets van immigratie gaan komen. Hoeven niet perse moslimmannen te zijn natuurlijk. Keuze genoeg wereldwijd.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:31 schreef matigeuser het volgende:
Als ik Japan was zou ik dan lekker veel jonge moslimmannen gaan importeren.
What could possibly go wrong?
Het heilige huisje dat omvergeschopt moet worden is dat (overheids)schulden niet houdbaar zijn, ook niet bij bevolkingsgroei (waarom zou een bevolking altijd en tot in de oneindigheid moeten groeien?).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:49 schreef Peppert het volgende:
Geen enkel land heeft echt daadkracht getoond bij het aanpakken van demografische problemen. Het blijft meestal bij een subsidie hier, een regeling daar, eindeloos gepolder in achterkamertjes en het voortdurend vooruitschuiven van moeilijke beslissingen. Alles is te voorzichtig, te braaf en te bang om heilige huisjes omver te schoppen. Volgens mij is er een veel radicalere herorganisatie van de samenleving nodig, waarbij het krijgen en opvoeden van kinderen een veel hogere maatschappelijke status krijgt dan bijvoorbeeld carrière maken binnen grote bedrijven.
Waarom?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er moet wel degelijk iets van immigratie gaan komen. Hoeven niet perse moslimmannen te zijn natuurlijk. Keuze genoeg wereldwijd.
Artikel niet gelezen?quote:
Niemand wil een stapje terug doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:49 schreef Peppert het volgende:
Geen enkel land heeft echt doorgepakt als het gaat om het aanpakken van hun demografische problemen. Een subsidie hier, een subsidie daar, maanden geraaskal in achterkamertjes en liever op de lange baan schuiven. Het is allemaal te voorzichtig, te lief, te bang om heilige koeien tegen het hoofd te stoten. Ik denk dat men radicaal de samenleving moet herorganiseren zodat kinderen een hogere status krijgen boven zelfs carriere bij bedrijven.
Is een stapje terug de opoffering van veiligheid en cultuur waard?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen?
De bevolking van Japan is aan het krimpen blijkbaar. Dat betekent onder andere een achteruitgang in welvaart.
Niet ons probleemquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen?
De bevolking van Japan is aan het krimpen blijkbaar. Dat betekent onder andere een achteruitgang in welvaart.
Er zal geen sprake zijn van opoffering van veiligheid en cultuur. Ze kunnen gewoon sushi blijven eten, en samoeraizwaarden maken. Ook zal er waarschijnlijk gewoon politie op straat rond lopen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:01 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Is een stapje terug de opoffering van veiligheid en cultuur waard?
Klopt, ik zeg dan ook nergens dat Japan ons probleem is.quote:
Wat zijn die heilige huisjes, dan volgens jou?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:49 schreef Peppert het volgende:
Geen enkel land heeft echt daadkracht getoond bij het aanpakken van demografische problemen. Het blijft meestal bij een subsidie hier, een regeling daar, eindeloos gepolder in achterkamertjes en het voortdurend vooruitschuiven van moeilijke beslissingen. Alles is te voorzichtig, te braaf en te bang om heilige huisjes omver te schoppen. Volgens mij is er een veel radicalere herorganisatie van de samenleving nodig, waarbij het krijgen en opvoeden van kinderen een veel hogere maatschappelijke status krijgt dan bijvoorbeeld carrière maken binnen grote bedrijven.
Al bombarderen ze de hele aardkloot behalve mijn dorp. Lekker boeiend allemaalquote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt, ik zeg dan ook nergens dat Japan ons probleem is.
Japan lijkt mij inderdaad wel pittig om een leven op te bouwen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:06 schreef gwn_een_user het volgende:
immigratie naar japan in het bijzonder gaat sowieso niet werken want het land is totaal niet ingericht om ze op te vangen.
als je daar wilt wonen zul je toch echt japans moeten gaan leren en dat is een hele klus. engels wordt in het dagelijkse leven en op de werkvloer nauwelijks gesproken, behalve misschien bij heel internationaal georiënteerde bedrijven.
daar zijn ze ook veel minder tolerant voor buitenlanders, die zich vaak niet aan sociale normen en waarden houden. en verder, waarom zou je naar japan willen emigreren, als je daar veel minder verdient dan elders? de yen is in de put en gaat daar ook blijven
Er zijn meer dimensies dan de economische.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen?
De bevolking van Japan is aan het krimpen blijkbaar. Dat betekent onder andere een achteruitgang in welvaart.
Stukje Pokemonquote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:10 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Japan lijkt mij inderdaad wel pittig om een leven op te bouwen.
Precies dit. Je volledige bestaan op lange termijn laten verdwijnen voor kortstondige welvaart en gemak in één generatie is wat we doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:10 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Er zijn meer dimensies dan de economische.
Een basisinkomen introduceren. Maar ook moet onderwijs anders invullen, ook moeten men in vrije tijden anders invullen. bijv, je werkte voorheen 40 uren pwk en ineens wordt je werk door robot of ai overgenomen. Wat doet je met die 40 uren per week?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:01 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
De Europese "oplossing" voor dit probleem heeft ons meer schade gedaan dan dat het oplevert, ik hoop dat Japan slimmer gaat zijn hierin, misschien veel banen vervangen door AI / robots.
bro. mensen baseren hun beslissing om kinderen te krijgen niet op een vergelijking met het jaar 1876, maar op hun status en zekerheid binnen de huidige maatschappij. een klerk had 150 jaar geleden misschien geen smartphone, maar kon van één inkomen en veel moeite van de moeder wel een giga gezin onderhouden en een woning betalen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat zijn die heilige huisjes, dan volgens jou?
Levensstandaard van de gemiddelde nederlander ligt nu op gelijk niveau van de opperklasse in steden 150 jaar terug. Sterker nog iemand in de bijstand heeft hlger welvaartsniveau dan klerken klasse had 150 jaar terug.
En als ik nou gewoon absoluut geen kinderen wil, en het geen ruk te maken heeft met het me niet kunnen veroorloven, maar gewoon absoluut niet zit te wachten op mijn vrijheid inruilen voor 20 jaar gejengel en gekrijs?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:49 schreef Peppert het volgende:
waarbij het krijgen en opvoeden van kinderen een veel hogere maatschappelijke status krijgt dan bijvoorbeeld carrière maken binnen grote bedrijven.
'moet' heeft een ruime betekenis hier, en dan weet jij zelf ook wel. het is niet imperatief bedoeld.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:31 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nou ja, die groep 'moet' natuurijk helemaal niets. We hebben vrije keuze hier.
Je snapt dat dit ook gewoon om te draaien is?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:39 schreef gwn_een_user het volgende:
dat jij geen kinderen wil is prima, maar ga er niet van uit dat iedereen zo denkt
Dat is toch ook het probleem niet? Iedereen is wel van mening lijkt mij dat het een eigen keuze is. Maar doordat voor bepaalde stellen het leven zo duur is geworden, is het geen eigen keuze meer en kunnen ze geen kinderen nemen. Nouja je kan ze altijd nemen, maar wat heb je te bieden.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:45 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Je snapt dat dit ook gewoon om te draaien is?
Jij bent hier herhaaldelijk aan het schuimbekken over omvolking, buitenlanders, en noem maar op.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En als ik nou gewoon absoluut geen kinderen wil, en het geen ruk te maken heeft met het me niet kunnen veroorloven, maar gewoon absoluut niet zit te wachten op mijn vrijheid inruilen voor 20 jaar gejengel en gekrijs?
Maargoed, dat soort onzinnige plannen gaan er gelukkig nooit door komen.
Heeft geen fuck met 'luiheid' te maken. En nou begin jij zelf buutnlanders er bij te halen. Ga jankenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:49 schreef Harvest89 het volgende:
Ondertussen wil je zelf absoluut geen kinderen vanwege niets meer dan pure luiheid
Sja. Weinig aan te doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:49 schreef DobbyDobby het volgende:
Maar doordat voor bepaalde stellen het leven zo duur is geworden, is het geen eigen keuze meer en kunnen ze geen kinderen nemen
De samenleving richt zichzelf zo ten gronde. Geen prijs is ons te hoog voor korte-termijn genot.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Precies dit. Je volledige bestaan op lange termijn laten verdwijnen voor kortstondige welvaart en gemak in één generatie is wat we doen.
En het is enkel dus uitstel.
Jij jankt in zowat elk topic over buutnlanders en omvolking, en je wil zelf 0 kinderen. Dat is gewoon hilarisch.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:52 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Heeft geen fuck met 'luiheid' te maken. En nou begin jij zelf buutnlanders er bij te halen. Ga janken
Komende van een notoire hoerenneuker met een voorliefde voor importvrouwen is dit minstens net zo hilarisch natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij jankt in zowat elk topic over buutnlanders en omvolking, en je wil zelf 0 kinderen. Dat is gewoon hilarisch.
Alleen zijn Aziaten enorm racistisch.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:17 schreef William_Papadin het volgende:
Nederland kan per direct 40.000 migranten danwel statushouders leveren. Overwegend jong, mannelijk volk dat graag volledig wil worden verzorgd zonder al te veel zelf uit te voeren.
Laten we per direct een luchtbrug opzetten om Japan te helpen met dit urgente probleem
Misschien kunnen we onze D66 stemmers en onze links georiënteerde Fokkers vooruit sturen om de discussie met de Japanners aan te gaan hierover. Doen ze ook nog eens wat nuttigs voor het vaderland.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen zijn Aziaten enorm racistisch.
En alleen de aller rijksten profiteren .quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De samenleving richt zichzelf zo ten gronde. Geen prijs is ons te hoog voor korte-termijn genot.
Ik weet ook nog wel andere manieren om Japan te helpen met dit probleem. Ik ben best bereid 100 tot 200 vrouwen op korte termijn zwanger te maken!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:17 schreef William_Papadin het volgende:
Nederland kan per direct 40.000 migranten danwel statushouders leveren. Overwegend jong, mannelijk volk dat graag volledig wil worden verzorgd zonder al te veel zelf uit te voeren.
Laten we per direct een luchtbrug opzetten om Japan te helpen met dit urgente probleem
Ik ben niet aan het klagen over toename van immigranten. Ik vind het geen probleem.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:18 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Komende van een notoire hoerenneuker met een voorliefde voor importvrouwen is dit minstens net zo hilarisch natuurlijk.
Het is altijd wel hilarisch hoe links Nederland altijd klacht over rasiscme hier, terwijl het in bijna iedere land nog velen maar erger is. Aziaten kunnen er ook wat van ja. In Zuid-Amerika noemen ze donkeren nog neger en niemand geeft een fuck. In Arabische landen haten ze alles wat niet Moslim is. Maar Nederlanders zijn de rasisten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen zijn Aziaten enorm racistisch.
Nee natuurlijk heb je daar geen probleem mee, meer goedkoop vlees voor jouquote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben niet aan het klagen over toename van immigranten. Ik vind het geen probleem.
Ja veel plezier. Japanse vrouwen vind ik niet zo mooi.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik weet ook nog wel andere manieren om Japan te helpen met dit probleem. Ik ben best bereid 100 tot 200 vrouwen op korte termijn zwanger te maken!
Hoe makkelijk we alles weggevenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:22 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En alleen de aller rijksten profiteren .
Onzin.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:29 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
bro. mensen baseren hun beslissing om kinderen te krijgen niet op een vergelijking met het jaar 1876, maar op hun status en zekerheid binnen de huidige maatschappij. een klerk had 150 jaar geleden misschien geen smartphone, maar kon van één inkomen en veel moeite van de moeder wel een giga gezin onderhouden en een woning betalen.
nu hebben we de tweekostwinnersnorm. een gigantisch heilig huisje. onze economie en huizenmarkt zijn inmiddels zo ingericht dat je twee volledige inkomens nodig hebt om een gemiddeld leven te leiden. dit dwingt beide ouders de arbeidsmarkt op, wat uiteraard biologisch en logistiek botst met het opvoeden van kinderen.
verder is onze moderne samenleving volledig hyper-geïndividualiseerd. status wordt uitsluitend afgemeten aan je economische output: je functietitel, salaris, consumptiegedrag…carrière = heilig. vrouwen, en in mindere mate mannen, die tijd opnemen voor het opvoeden van kinderen, betalen een kinderboete in hun carrière opbouw en pensioen. marktwerking en economische groei wordt als belangrijker geacht dan biologische reproductie van de samenleving.
en natuurlijk, en dit is vooral op toepassing in nederland, de woningmarkt als beleggingsobject. het beleid in dit land is decennialang gericht geweest op het beschermen van de woningwaarde en het stimuleren van vastgoedbeleggingen.
nu zitten jonge dertigers, de groep die kinderen moet krijgen, vast in veel te dure, kleine huurappartementen waar simpelweg fysiek geen ruimte is voor een gezin.
tl;dr: dat we niet zo moeten zeuren omdat we het materieel beter hebben dan een 19e-eeuwse klerk negeert dat de sociale en economische architectuur van onze huidige maatschappij het krijgen van kinderen actief bestraft en ontmoedigt. je die klerk had een matig dieet, stierf van longontsteking, en had geen stromend water. en dan nog hebben wij het zoveel beter in vele opzichten, maar zoveel slechter in andere
Racisme is niet in Nederland uitgevonden, ga bijv. naar Afrika, denk aan de Houthis en de Toutsies.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het is altijd wel hilarisch hoe links Nederland altijd klacht over rasiscme hier, terwijl het in bijna iedere land nog velen maar erger is. Aziaten kunnen er ook wat van ja. In Zuid-Amerika noemen ze donkeren nog neger en niemand geeft een fuck. In Arabische landen haten ze alles wat niet Moslim is. Maar Nederlanders zijn de rasisten.
Exact. Als er een land is waar veel culturen en geloven kunnen samenleven is het hier wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:42 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Racisme is niet in Nederland uitgevonden, ga bijv. naar Afrika, denk aan de Houthis en de Toutsies.
Binnen enkele maanden 1 miljoen uitgemoord (wij zien het verschil tussen een Houthi en een Toutsie neit eens)
Op de Antillen is er een kasten systeem hoe blanker hoe hoger je op de ladder staat, iemand met een kleurtje wordt door een ander met een iets minder kleurtje gediscrimineerd. En dan wil ik het nog niet hebben over de Arabieren en wat in India gebeurt![]()
Wij Nederlanders hebben gevochten voor vrijheid en hadden goede contacten met iedereen die handel wilde drijven (Nederlanders waren de enigen met contacten Japan (eiland Decima)
Ik betwijfel ten zeerste dat jij meer geld over houdt op een vergelijkbaar salaris dan ik als kindvrij persoon. Laat staan vrije tijd voor mezelf. Vooral dat laatste is prijsloos.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:40 schreef Korenfok het volgende:
Dus dat gezwets dat kinderen duur zijn is echt onzin, ik hou nu veel meer geld over dan ik ook ooit heb gedaan
Dat ligt dan aan jezelf. Kinderen kosten altijd meer geld. Of al mijn vrienden en familieleden liegen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dus dat gezwets dat kinderen duur zijn is echt onzin, ik hou nu veel meer geld over dan ik ook ooit heb gedaan.
Ik zie dit aan mijn gescheiden vrienden / collega's. die maken dubbel zoveel op geld op als ik. 2 keer op wintersport, marathonnetje lopen in berlijn, paar weekendjes met de motor, fietsen in frankrijk etc.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:50 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan jezelf. Kinderen kosten altijd meer geld. Of al mijn vrienden en familieleden liegen.
Dat is duidelijk, hoe krijg je dit echter voor elkaar?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:49 schreef Peppert het volgende:
Geen enkel land heeft echt daadkracht getoond bij het aanpakken van demografische problemen. Het blijft meestal bij een subsidie hier, een regeling daar, eindeloos gepolder in achterkamertjes en het voortdurend vooruitschuiven van moeilijke beslissingen. Alles is te voorzichtig, te braaf en te bang om heilige huisjes omver te schoppen. Volgens mij is er een veel radicalere herorganisatie van de samenleving nodig, waarbij het krijgen en opvoeden van kinderen een veel hogere maatschappelijke status krijgt dan bijvoorbeeld carrière maken binnen grote bedrijven.
Slecht voor het neo-liberalisme inderdaad, die krimp.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:19 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we niet dezelfde fout maken zoals Japan. Een zwaar xenofobisch autistisch land. Dat nu stervende is.
Dat laatste is zeker waar (vooral dat tijd voor jezelf). Maar toen wij geen kinderen hadden, gingen we heel vaak uit eten, minimaal 4 keer per maand, bijna elke zaterdag middag / avondje naar de kroeg, etc. Vaak weekendjes weg etc.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:48 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste dat jij meer geld over houdt op een vergelijkbaar salaris dan ik als kindvrij persoon. Laat staan vrije tijd voor mezelf. Vooral dat laatste is prijsloos.
Dan kun je financieel bijdragen daarvan, dat is toch geen probleem?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En als ik nou gewoon absoluut geen kinderen wil, en het geen ruk te maken heeft met het me niet kunnen veroorloven, maar gewoon absoluut niet zit te wachten op mijn vrijheid inruilen voor 20 jaar gejengel en gekrijs?
Maargoed, dat soort onzinnige plannen gaan er gelukkig nooit door komen.
"Wij willen geen kinderen omdat het slecht is voor het klimaat"quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik zie dit aan mijn gescheiden vrienden / collega's. die maken dubbel zoveel op geld op als ik. 2 keer op wintersport, marathonnetje lopen in berlijn, paar weekendjes met de motor, fietsen in frankrijk etc.
Als vrijgezel of stelletje zonder kinderen heb je als het goed is een compleet ander leven. Ik ga niet backpacken in India met 5 kinderen of 3 weken op een luxe resort in bali liggen. Wanneer mensen dit soort dingen willen doen, dan moet inderdaad geen kinderen nemen. maar veel mensen blijven op 2 kinderen steken omdat ze emotioneel het veel verantwoording vinden (en dat voorbehoedsmiddelen er voor zorgen dat er keuze is en controle is).
Maar kinderen te duur voor jan modaal is echt onzin. Op een jan modaal inkomen kun je kinderen grootbrengen, maar je zult ook moeten leven zoals men in de jaren 60 deed.
geweldig voor jou👍maar anekdotischquote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Onzin.
Ik heb een groot gezin (niet samen gesteld), ben hartstikke gelukkig en mjjn vrouw werkt ook 3 dagen per week, en doet wat hobby achtige dingen vanuit haar professie wat ook inkomen genereert. En zij zou niet anders willen (plus doet ze het hele huishouden, en runt ze het gezin).
ja oudere kinderen helpen met de jongere en spelen met elkaar. maar je slaat de belangrijkste stap over: je moet wel eerst die eerste 1 of 2 kinderen kunnen huisvesten.quote:We eten elke avond met de kinderen, zaterdagen, zondagen ontbijten, lunchen en avondeten samen. lezen elke avond alle kinderen voor etc. kinderen zitten op sport, etc.
Weet je wat het geheim is: een groot gezin is gewoon veel makkelijker als 1 of 2 kinderen. En dit zegt iedereen met grote gezinnen.
ga 1 week minder op vakantie? bro ik ben niet naar het buitenland geweest sinds 15 jaar geleden of zo, en dat was met school en niet eens twee landen verwijderd van NL. ik koop misschien 3x per jaar iets en dat is dan vooral een vervangende lamp of tonercartridge voor de printer of zo.quote:Maar goed, je gaat niet met 5 kinderen (onder de 10) makkelijk op het terras zitten de hele middag, met 1 of 2 doe je dit nog wel. geld is niet de hoofd zaak (want dat is gewoon keuzes maken. Ga 1 week minder op vakantie, en je hebt 1500 euro extra wissel geld per jaar, kun je elke maand een paar drankjes en een ijsje doen op het terras). het is gewoon ongezellig omdat de kinderen het zelf snel zat zijn.
Dus dat gezwets dat kinderen duur zijn is echt onzin, ik hou nu veel meer geld over dan ik ook ooit heb gedaan.
Bedankt voor het posten van dit stukje statistiek. Het is vooral zaak de groep 3 en 4+ financieel fors te ondersteunen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:39 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
'moet' heeft een ruime betekenis hier, en dan weet jij zelf ook wel. het is niet imperatief bedoeld.
de "groep die kinderen moet krijgen" is simpelweg de demografische cohort die de wiskundige taak heeft om de bevolking te dragen. als die groep collectief besluit dat niet te doen of te kunnen doen, stort het hele systeem van pensioenen, zorg en economie heel snel in.
de ironie is dat "vrije keuze" juist onder druk staat, maar dan precies andersom van wat jij zegt. veel jonge stellen die biologisch gezien in de leeftijdscategorie zitten waar gezinsstichting logisch is, hebben juist niet de reële vrijheid om voor een kind te kiezen vanwege de woningnood en levenskosten.
dat jij geen kinderen wil is prima, maar ga er niet van uit dat iedereen zo denkt
[ afbeelding ]
https://nidi.nl/demos/gaat-het-kindertal-weer-stijgen/
Stel jezelf eens de vraag: wat beloont een samenleving vandaag de dag eigenlijk het meest? In veel ontwikkelde landen draait bijna alles om individuele carrièremaximalisatie, consumptie, statuscompetitie, diploma's en economische productiviteit. Daar passen kinderen eigenlijk steeds minder goed in. Ze kosten tijd, geld en energie.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is duidelijk, hoe krijg je dit echter voor elkaar?
In veel landen is de doodstraf toegestaan, homoseksualiteit strafbaar of hebben vrouwen minder rechten. Dat betekent toch niet dat we moeten stoppen met kritiek op problemen in Nederland? Het feit dat iets elders erger is, maakt een probleem hier niet automatisch onbelangrijk of onbestaand.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het is altijd wel hilarisch hoe links Nederland altijd klacht over rasiscme hier, terwijl het in bijna iedere land nog velen maar erger is. Aziaten kunnen er ook wat van ja. In Zuid-Amerika noemen ze donkeren nog neger en niemand geeft een fuck. In Arabische landen haten ze alles wat niet Moslim is. Maar Nederlanders zijn de rasisten.
De vraag is echter of die 100 tot 200 vrouwen bereid zijn om jou als zaaddonor te ontvangen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik weet ook nog wel andere manieren om Japan te helpen met dit probleem. Ik ben best bereid 100 tot 200 vrouwen op korte termijn zwanger te maken!
Oekraïne heeft een lager vruchtbaarheidscijfer dan Japan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja veel plezier. Japanse vrouwen vind ik niet zo mooi.
Ik wacht wel tot Roemenië of de Oekraïne eenzelfde probleem gaat krijgen.
Je krijgt je voldoening inderdaad meer uit het gezin zelf. Het eerste kind is inderdaad het lastigste, daarna valt het allemaal wel mee.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik zie dit aan mijn gescheiden vrienden / collega's. die maken dubbel zoveel op geld op als ik. 2 keer op wintersport, marathonnetje lopen in berlijn, paar weekendjes met de motor, fietsen in frankrijk etc.
Als vrijgezel of stelletje zonder kinderen heb je als het goed is een compleet ander leven. Ik ga niet backpacken in India met 5 kinderen of 3 weken op een luxe resort in bali liggen. Wanneer mensen dit soort dingen willen doen, dan moet inderdaad geen kinderen nemen. maar veel mensen blijven op 2 kinderen steken omdat ze emotioneel het veel verantwoording vinden (en dat voorbehoedsmiddelen er voor zorgen dat er keuze is en controle is).
Maar kinderen te duur voor jan modaal is echt onzin. Op een jan modaal inkomen kun je kinderen grootbrengen, maar je zult ook moeten leven zoals men in de jaren 60 deed.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne heeft een lager vruchtbaarheidscijfer dan Japan.
Zeker niet. En we moeten altijd streven naar het best. Maar als je bepaalde mensen hoort lijkt het soms wel alsof we het meest rasistische land op aarde zijn. Dat valt echt reuze mee. In tegendeel zelfs.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
In veel landen is de doodstraf toegestaan, homoseksualiteit strafbaar of hebben vrouwen minder rechten. Dat betekent toch niet dat we moeten stoppen met kritiek op problemen in Nederland? Het feit dat iets elders erger is, maakt een probleem hier niet automatisch onbelangrijk of onbestaand.
Waarom? Jaren tussen je 20e en 25e zijn top. Kinderen kan altijd nog. Maar je bent dan best jong je vrijheid kwijt.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je krijgt je voldoening inderdaad meer uit het gezin zelf. Het eerste kind is inderdaad het lastigste, daarna valt het allemaal wel mee.
Ik denk dat het een groot probleem is dat mensen erg laat beginnen met kinderen. We zouden weer moeten stimuleren dat men als 20er met kinderen begint.
Dat is inderdaad het voorname probleem: het huis. Misschien moet je het eens in een ander land gaan proberen dat kan zeker interessant zijn als je spaargeld hebt. Bijvoorbeeld in delen Texas kun je makkelijk 3500 euro netto / maand verdienen en kosten 3-kamer huizen rond de 200.000 euro of zelfs minder.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:15 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
geweldig voor jou👍maar anekdotisch
[..]
ja oudere kinderen helpen met de jongere en spelen met elkaar. maar je slaat de belangrijkste stap over: je moet wel eerst die eerste 1 of 2 kinderen kunnen huisvesten.
[..]
ga 1 week minder op vakantie? bro ik ben niet naar het buitenland geweest sinds 15 jaar geleden of zo, en dat was met school en niet eens twee landen verwijderd van NL. ik koop misschien 3x per jaar iets en dat is dan vooral een vervangende lamp of tonercartridge voor de printer of zo.
ik bedoel ik heb geld, maar dat moet ik sparen voor een woning, en sparen loont tegenwoordig niet eens meer, de vaste lasten rijzen de pan uit, en de huizenprijzen en huren stijgen sneller dan wie dan ook kan sparen. ik sta zoveel jaar op de wachtlijst ik wil het niet eens zeggen, maar omdat ik niet tot een "bijzondere groep" behoor (invaliden, senioren, gezinnen, statushouders, etc) blijft bemachtigen van zelfs een lelijk kuthok in een kutbuurt (ik ken de buurten hier en woon al in een) hier in amsterdam een onmogelijkheid.
en nee, "ga dan buiten de randstad kijken" werkt tegenwoordig ook niet meer
China is daar te pacifitisch voor.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Japan sterft liever uit dan dat ze massaal immigranten innemen denk ik.
Dat is natuurlijk hun goed recht.
Echter heb je weer andere problemen natuurlijk met zo'n enorme vergrijzing. Je kan geen leger onderhouden met alleen 65 plussers.
Op een gegeven moment zal China ook wel denken....hmmm.
Terwijl ik sommige vaak zie posten tussen maandag en vrijdag in de middagquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hey, pas op jij begint over te komen als een halve socialist/communist, daar zijn ze hier in NWS niet van gediend.
's Ochtends liggen we nog in bed.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Terwijl ik sommige vaak zie posten tussen maandag en vrijdag in de middag
Het domste wat je kunt doen is een high-trust samenleving ruïneren met migranten uit de 3e wereld.quote:Daarom zet de Japanse regering onder meer in op migratie. In 2015 telde Japan ongeveer 900.000 buitenlandse werknemers, tien jaar later waren dat er 2,57 miljoen.
Hoeft niet een invasie te zijn. Gaat ook om regionale macht. Een japan met een heel klein en oud leger gaat weinig kunnen doen als China zegt he dit stuk zee is ook van ons.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
China is daar te pacifitisch voor.
Ja, maar dat is allemaal duidelijk. De vraag is echter hoe we dergelijke paradigmata kunnen laten verschuiven naar een wenselijkere richting.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Stel jezelf eens de vraag: wat beloont een samenleving vandaag de dag eigenlijk het meest? In veel ontwikkelde landen draait bijna alles om individuele carrièremaximalisatie, consumptie, statuscompetitie, diploma's en economische productiviteit. Daar passen kinderen eigenlijk steeds minder goed in. Ze kosten tijd, geld en energie.
Zolang ouderschap in de praktijk gepaard gaat met verlies van status, inkomen en vrijheid, is het ook niet vreemd dat geboortecijfers laag blijven. Daarom denk ik dat je dit probleem nooit echt oplost met alleen wat subsidies of kleine fiscale voordelen. Als een land dit serieus wil aanpakken, dan moet het veel dieper durven ingrijpen. Dan moet je de maatschappelijke hiërarchie en de manier waarop we succes definiëren fundamenteel veranderen.
Ik zou zeggen verhuis er naartoe.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Beter een leeg land dan een onherkenbaar veranderd land vol met haatbaarden en gesluierde vrouwen.
Neger is in het Latijns-Amerikaans Spaans niet een scheldwoord zoals het in het Nederlands opgevat wordt. Naast negrito en negro gebruikt men ook gewoon moreno, guero en prieto.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het is altijd wel hilarisch hoe links Nederland altijd klacht over rasiscme hier, terwijl het in bijna iedere land nog velen maar erger is. Aziaten kunnen er ook wat van ja. In Zuid-Amerika noemen ze donkeren nog neger en niemand geeft een fuck. In Arabische landen haten ze alles wat niet Moslim is. Maar Nederlanders zijn de rasisten.
Negro is in het Spaans gewoon het woord voor zwart.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Neger is in het Latijns-Amerikaans Spaans niet een scheldwoord zoals het in het Nederlands opgevat wordt. Naast negrito en negro gebruikt men ook gewoon moreno, guero en prieto.
Ja, en Prieto voor een donkere huidskleur.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Negro is in het Spaans gewoon het woord voor zwart.
Ik zou het in de Favela proberen om het woord "negro" te gebruiken. Vergeet het niet te livestreamen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 15:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het is altijd wel hilarisch hoe links Nederland altijd klacht over rasiscme hier, terwijl het in bijna iedere land nog velen maar erger is. Aziaten kunnen er ook wat van ja. In Zuid-Amerika noemen ze donkeren nog neger en niemand geeft een fuck. In Arabische landen haten ze alles wat niet Moslim is. Maar Nederlanders zijn de rasisten.
Dat was niet echt het punt. Het punt is eerder dat een woord pas racistisch is als de betekenis van de spreker dat is.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Negro is in het Spaans gewoon het woord voor zwart.
Weet ik, mijn vriendin komt er vandaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Neger is in het Latijns-Amerikaans Spaans niet een scheldwoord zoals het in het Nederlands opgevat wordt. Naast negrito en negro gebruikt men ook gewoon moreno, guero en prieto.
Ik zoek mijn vakanties in een iets luxer segment.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik zou het in de Favela proberen om het woord "negro" te gebruiken. Vergeet het niet te livestreamen.
Vertel. Wat is leuk om te bezoeken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:41 schreef DobbyDobby het volgende:
Ik zoek mijn vakanties in een iets luxer segment.
Waar hou je van ouwe reus?.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Vertel. Wat is leuk om te bezoeken.
En derhalve is het tijd om de pleister er af te trekken. De economische achteruitgang te accepteren. En met technologische alternatieven proberen die klap op te vangen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen?
De bevolking van Japan is aan het krimpen blijkbaar. Dat betekent onder andere een achteruitgang in welvaart.
Het maakt niet zoveel uit welke woorden je in een favela gebruikt, als je daar niet vandaan komt is dat sowieso een probleem.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik zou het in de Favela proberen om het woord "negro" te gebruiken. Vergeet het niet te livestreamen.
Dat wordt al meer dan genoeg gedaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan kun je financieel bijdragen daarvan, dat is toch geen probleem?
Daar heb ik als kindvrije ook gewoon geen behoefte aan hoor. Uit eten/naar de kroeg heeft me nooit geinteresseerd. Maar vooral de rust en tijd voor MIJ vind ik belangrijk. Uitslapen in het weekend, of heel laat op de bank hangen films kijken. Zonder gejengel of gekrijs. Geen semi-verplicht andere ouders moeten ontmoeten die me eigenlijk gewoon werkelijk niet interesseren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:12 schreef Korenfok het volgende:
Veel van die dingen heb ik nu gewoon totaal geen behoefte meer aan.
Ik ben aan een kant blij dat we laat kinderen hebben gekregen (eind 20 begin 30). nadeel is dat je dan in eens begrijpt je fit voelen na 2 nachten door halen op je 21e dus gewoon een biologisch voordeel heeft (iets met huilende babys snachts 😅).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je krijgt je voldoening inderdaad meer uit het gezin zelf. Het eerste kind is inderdaad het lastigste, daarna valt het allemaal wel mee.
Ik denk dat het een groot probleem is dat mensen erg laat beginnen met kinderen. We zouden weer moeten stimuleren dat men als 20er met kinderen begint.
Op 35e pas begonnen hier. Uitstekende keuze achteraf. Meerdere kids moet ik niet aan denken. Vooral financieel kolere. Koop maar ff 4 vliegtickets ofzo.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik ben aan een kant blij dat we laat kinderen hebben gekregen (eind 20 begin 30). nadeel is dat je dan in eens begrijpt je fit voelen na 2 nachten door halen op je 21e dus gewoon een biologisch voordeel heeft (iets met huilende babys snachts 😅).
Maar groot voordeel is: financieel ben je wat zekerder, je verdient iets meer. Partner keuze is stabieler etc. studies zijn al afgerond, en je hebt niet meer heel erg die drang om alles mee te maken en bij te horen, wat je begin 20 tot midden 20 wel sterk hebt.
Maar een gezin is juist iets waar je voor kiest. En dat betekend vaak: niet wintersporten en weekje Ibiza met de meiden. Elke week nieuwe pumps etc.
Ik denk dat veel stellen, half kiezen, een kant dus alles willen mee maken (zoals vrijgezllen en kindlozen leven), en tegelijk een gezin willen runnen. dit combineert gewoon niet lekker. dubbele 'behoeftes' is dus dubbele lasten juist in dit.
Prima, vooral ook niet doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Daar heb ik als kindvrije ook gewoon geen behoefte aan hoor. Uit eten/naar de kroeg heeft me nooit geinteresseerd. Maar vooral de rust en tijd voor MIJ vind ik belangrijk. Uitslapen in het weekend, of heel laat op de bank hangen films kijken. Zonder gejengel of gekrijs. Geen semi-verplicht andere ouders moeten ontmoeten die me eigenlijk gewoon werkelijk niet interesseren.
Dat heerlijke leven vol rust ga ik onder geen beding opgeven.
Ik denk dat het keuzes maken is en goed plannen. Stel die vliegvakantie is heel belangrijk of iemand wil dat graag, dan ga je 3 jaar niet op vakantie, spaar je alles wat je normaal op zou maken inc de reis, op en kun je gaan vliegen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Op 35e pas begonnen hier. Uitstekende keuze achteraf. Meerdere kids moet ik niet aan denken. Vooral financieel kolere. Koop maar ff 4 vliegtickets ofzo.
Dat lijkt me niet bijzonder laat, maar inderdaad, met kleintjes kan het heel zwaar zijn als je niet meer tegen een nachtje doorhalen kan, zeker als je de dag erna gewoon nog moet werken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik ben aan een kant blij dat we laat kinderen hebben gekregen (eind 20 begin 30). nadeel is dat je dan in eens begrijpt je fit voelen na 2 nachten door halen op je 21e dus gewoon een biologisch voordeel heeft (iets met huilende babys snachts 😅).
Maar groot voordeel is: financieel ben je wat zekerder, je verdient iets meer. Partner keuze is stabieler etc. studies zijn al afgerond, en je hebt niet meer heel erg die drang om alles mee te maken en bij te horen, wat je begin 20 tot midden 20 wel sterk hebt.
Maar een gezin is juist iets waar je voor kiest. En dat betekend vaak: niet wintersporten en weekje Ibiza met de meiden. Elke week nieuwe pumps etc.
Ik denk dat veel stellen, half kiezen, een kant dus alles willen mee maken (zoals vrijgezllen en kindlozen leven), en tegelijk een gezin willen runnen. dit combineert gewoon niet lekker. dubbele 'behoeftes' is dus dubbele lasten juist in dit.
Dat ideaalbeeld legt iemand zich zelf op. De maatschappij doet hier niks in,behalve dat mensen denken wat dat ideaal beeld is.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet bijzonder laat, maar inderdaad, met kleintjes kan het heel zwaar zijn als je niet meer tegen een nachtje doorhalen kan, zeker als je de dag erna gewoon nog moet werken.
Het is ook hoe de maatschappij een ideaalbeeld presenteert; het idee van wat leuk is en wat niet. In de praktijk merk ik dat ik meer voldoening kan halen uit een kind wat voor het eerst staat of loopt dan een leuke vakantie.
Qua reizen is het lastig te doen inderdaad. De vliegtickets zijn niet eens zo'n probleem, maar dan heb je ook nog plekken die je bezoekt waar je steeds entrée kan afrekenen, de restaurants etc.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Op 35e pas begonnen hier. Uitstekende keuze achteraf. Meerdere kids moet ik niet aan denken. Vooral financieel kolere. Koop maar ff 4 vliegtickets ofzo.
Uiteraard, maar men is daar gevoelig voor.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:08 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat ideaal beelt legt iemand zich zelf op. de maatschappij doet hier niks in,behalve dat mensen denken wat dat ideaal beeld is.
Klopt maar 'men' legt graag verantwoording buiten zich zelf.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 19:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uiteraard, maar men is daar gevoelig voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |