Ga zes generaties terug en 80-85% van Nederland is een buitenlander.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind jij dat kloppen? Dat pas één generatie, of twee, in Nederland wonen, een Nederlands paspoort hebben, meedoen in Nederland, werken, studeren, kinderen of kleinkinderen hebben, je Nederlands voelen allemaal niet tellen? Is een genealogisch onderzoek waaruit blijkt dat je voorouders minstens vier generaties al hier wonen nodig om het Nederlanderschap te bepalen?
Maar die hebben wel allemaal netjes een blanke huidskleur en een beschaafd geloof.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga zes generaties terug en 80-85% van Nederland is een buitenlander.
Oh, dat zal ie zeker wel pakken ja.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat hij wel een tonnetje per jaar doet en daar zou de gemiddelde slavist wel voor tekenen, me dunkt.
Dat vinden we nu, dat vonden we in die tijd niet (maar dat wist je al). De Protestantse Grondtoon der Natie en zoal. Kabinetten zijn gevallen over de Nederlandse afgezant bij de Paus.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar die hebben wel allemaal netjes een blanke huidskleur en een beschaafd geloof.
De validiteit van iemands meningen af meten aan het salaris.quote:
Hear. Hear!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wierd Duk de man die oproept op Twitter tot een "figuurlijke opstand" is een puike toevoeging volgens sommige.
VVD of FvD, ik zie het verschil niet meer. Zelfs JA21 lijkt liberaler ondanks dat ze een afsplitsing zijn van FvD.
Je vult weer eens dingen in.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De validiteit van iemands meningen af meten aan het salaris.
Levi ook, in Het Parool nog wel. Ook al van de verkeerde kant? Of gaan we dan ineens op namen letten.quote:Wierd Duk gooide live op TV de professor Nadia Bouras voor de bus, met valse aantijgingen. Die moest daarna even een paar dagen onderduiken van de politie. Jij vindt dat vast acceptabel want "politiek is een smerig spelletje".
Ik vraag mij af of Wierd Duk contacten heeft in Rusland, aangezien hij daar een tijd heeft gewoond.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De validiteit van iemands meningen af meten aan het salaris.
Wierd Duk gooide live op TV de professor Nadia Bouras voor de bus, met valse aantijgingen. Die moest daarna even een paar dagen onderduiken van de politie. Jij vindt dat vast acceptabel want "politiek is een smerig spelletje".
Net als met Baudet tussen 2013-2019 kun je een heel zwartboek van die man maken ("Rusland is geen dictatuur") en alweer kijken de VVDers de andere kant op.
Duk is noch VVD'er noch FvD'er. Met die laatste is hij wel zijn halve dag kwijt ruzie te maken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wierd Duk de man die oproept op Twitter tot een "figuurlijke opstand" is een puike toevoeging volgens sommige.
VVD of FvD, ik zie het verschil niet meer. Zelfs JA21 lijkt liberaler ondanks dat ze een afsplitsing zijn van FvD.
Levi heeft ook rare dingen gedaan ja. Gedraagt zich als een boomer. Nep-PvdAerquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:34 schreef nostra het volgende:
Levi ook, in Het Parool nog wel. Ook al van de verkeerde kant? Of gaan we dan ineens op namen letten.
Omdat uiterst rechts altijd vroeg of laat onderling flinke ruzie en zelfs oorlog krijgt. Zo werkt hun sociaal darwinisme. Moord en maffia. Zo ging het in de eerste helft van de twintigste eeuw. Gaat vanzelf tussen landen gebeuren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Duk is noch VVD'er noch FvD'er. Met die laatste is hij wel zijn halve dag kwijt ruzie te maken.
Dat lijkt me vrij logisch, net als Waterdrinker.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:34 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of Wierd Duk contacten heeft in Rusland, aangezien hij daar een tijd heeft gewoond.
We zien het ook terug in de VS waar Tucker Carlson, Candace Owens en Nick Fuentes Trump aanvallenquote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat uiterst rechts altijd vroeg of laat onderling flinke ruzie en zelfs oorlog krijgt. Zo werkt hun sociaal darwinisme. Moord en maffia. Zo ging het in de eerste helft van de twintigste eeuw. Gaat vanzelf tussen landen gebeuren.
Echt FvD afvallen doet hij ook gewoon niet.
[ x ]
We hoeven weinig constructiefs meer te verwachten van onze politieke leiders zo te zien.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:47 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Binnenkort weer een acceptabele regeringspartner voor VVD en CDA.
Ja, of het EU parlement waar uiterst rechts in vier fracties uiteen is gevallen (drie formele en één zonder inschrijving). Natuurlijk zie je wel dat een Wilders op Twitter iedereen toe juicht, van Alice Weidel tot Bardella, maar de systemen om spanningen te mitigeren worden bewust gesloopt. Dit en de inborst van uiterst rechts zorgt er voor dat oorlog tussen pakweg Weidel en Bardella niet ondenkbaar zal zijn. Inclusief het verheerlijken van moordpartijen op de tegenstander. We hebben dit gewoon al eerder gezien in de geschiedenis en alles dat na afloop WO2 is opgebouwd wordt nu gesloopt (ook door centrum-rechts zelf).quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
We zien het ook terug in de VS waar Tucker Carlson, Candace Owens en Nick Fuentes Trump aanvallen
Te doen met Heiligiers.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:47 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Binnenkort weer een acceptabele regeringspartner voor VVD en CDA.
Ja Carlson is wel een aardige vergelijking. Maar als je ziet wat Carlson nu doet aangaande Gaza en Iran kun je wel zien dat hij een stuk betere journalist is dan Wierd.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
We zien het ook terug in de VS waar Tucker Carlson, Candace Owens en Nick Fuentes Trump aanvallen
Tucker Carlson probeert gewoon goedkoop te scoren mbt talking points. De man die loog over dat de verkiezingen gestolen waren wat resulteerde in het dodelijk 6th jan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja Carlson is wel een aardige vergelijking. Maar als je ziet wat Carlson nu doet aangaande Gaza en Iran kun je wel zien dat hij een stuk betere journalist is dan Wierd.
Bij Wierd lijkt inderdaad dat het geld dat hij uit Moskou ontvangt een belangrijke drijfveer is van zijn leugenachtige retoriek.
Waaruit blijkt dat hij dat geld ontvangt?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bij Wierd lijkt inderdaad dat het geld dat hij uit Moskou ontvangt een belangrijke drijfveer is van zijn leugenachtige retoriek.
Nee dat klopt niet. Tucker Carlson weet aangaande Gaza en Iran opeens zelfs beter verslag te doen dan de meeste mainsstream media.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:59 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Tucker Carlson probeert gewoon goedkoop te scoren mbt talking points. De man die loog over dat de verkiezingen gestolen waren wat resulteerde in het dodelijk 6th jan.
Maar ik vraag mij af of Rusland en Israel problemen met elkaar hebben. Gaan Putin en Netanyahu wel eens met elkaar op bezoek? Of is het gewoon goedkoop scoren van de Kremlin puppets.
Dat Wierd niet zo slim is als Tucker is duidelijk. De laatste studeerde aan een prestige universiteit in de VS, het zou mij verbazen als Duk een WO studie heeft afgerond.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Tucker Carlson weet aangaande Gaza en Iran opeens zelfs beter verslag te doen dan de meeste mainsstream media.
Dat hij altijd propagandist is geweest maakt ook dat hij veel makkelijker de gebruikelijke talking points weet te pareren.
Bijvoorbeeld hij gaat op Israelische TV of BBC en prikt zo door de narratiefjes heen. Weet met het grootste gemak het antisemiet label dat hij dan opgeplakt krijgt te ontkrachten.
Waarom hij dat doet, nou het is een gat in de markt. Verder is de man natuurlijk niet te vertrouwen gezien zijn verleden. Maar in elk geval is het wezenlijk anders dan bij Wierd. Want Wierd kan niet eens zijn migratie talking points goed onderbouwen zodra iemand met enig verstand van de zaak hem daarop bevraagd.
Zijn kritiek aangaande Oekraine bijvoorbeeld focust meestal op Oekrainse corruptie en wat de EU fout doet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat hij dat geld ontvangt?
Gym en Geschiedenis, valt wel mee.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat Wierd niet zo slim is als Tucker is duidelijk. De laatste studeerde aan een prestige universiteit in de VS, het zou mij verbazen als Duk een WO studie heeft afgerond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |