NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het debat was een gecoördineerde aanval van alle partijen tegen FVD. Het was een schijndebat dat zogenaamd over geweld rond de anti-azc protesten ging.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is dan ook de aanleiding, fvd staat hoog in de peilingen dan gaan ze zoeken en graven om zichzelf te positioneren in een schijndebat.
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking. Zelfs de zogenaamd rechtse Mona Keijzer deed eraan mee.
Iemand die expres verbasteringen van D66 of welke partij dan ook gebruikt, neem ik op geen enkele manier iets van aan over 'gelijk hebben over politieke zaken'.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:30 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Je kunt semantisch prachtig lullen, maar wanneer heb je ooit gelijk gehad over politieke zaken? Ik meen nooit.
Willem Engel..quote:
[..]
Het debat was een gecoördineerde aanval van alle partijen tegen FVD. Het was een schijndebat dat zogenaamd over geweld rond de anti-azc protesten ging.
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking. Zelfs de zogenaamd rechtse Mona Keijzer deed eraan mee.
Willem Engelquote:
[..]
Het debat was een gecoördineerde aanval van alle partijen tegen FVD. Het was een schijndebat dat zogenaamd over geweld rond de anti-azc protesten ging.
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking. Zelfs de zogenaamd rechtse Mona Keijzer deed eraan mee.
Nigga plz
OH NOES!!!!1*&@@!!
Ik heb de leugens even vetgedrukt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:34 schreef FlippingCoin het volgende:
DEEL III
Niet mijn OP:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)me-van-forum-doodeng
Mona Keizer kan ik hierboven niet betrappen op een leugen, maar had haar eigen manier gevonden om een heel vuil spelletje te spelen: het stellen van redeloze en irrelevante zaken waar De Vos dan “afstand van moest nemen”. Terecht liep De Vos niet in deze val.quote:Het Kamerdebat van gisteravond over geweld in de samenleving heeft duidelijk aan het licht gebracht dat Forum voor Democratie een "enge partij" is die er "racistische" en "antisemitische" ideeën op na houdt. Dat is een dag later de conclusie van verschillende fractievoorzitters die aan het debat meededen.
"Veel mensen denken nog 'er zit wel iets redelijks in die partij', maar het masker viel gisteren wel af", zegt CDA-leider Bontenbal op vragen van de NOS over het ongekend felle debat dat doorliep tot in de nacht.
VVD-fractievoorzitter Brekelmans: " Dat partijleider Lidewij de Vos blijft spreken over een blank Nederland laat zien dat onder die uiterlijke vertoning van gematigdheid nog steeds enge en racistische denkbeelden zitten."
Ook Kamerlid Keijzer kijkt vandaag terug op haar woordenwisseling in het debat met FVD-leider De Vos. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Cocktail van complotten
Het antwoord van De Vos was dat haar partij wil dat "de mensen die hier van oorsprong wonen zich thuis blijven voelen in Nederland en in de meerderheid blijven in Nederland. Dat dat van oorsprong blanke mensen waren, is een feitelijke constatering, maar dat heeft verder met het doel dat wij nastreven niet zo heel veel te maken."
D66-fractievoorzitter Paternotte noemt de teksten van De Vos een cocktail van complotten "die er uiteindelijk op neer kwam dat Forum van Nederland een blank land wil maken en dat mensen van wie de grootouders, of overgrootouders zelfs, naar Nederland kwamen hier weg zouden moeten."
Keijzer vroeg De Vos ook of zij vindt dat Joden erop uit zijn de 'blanke' Nederlanders te vervangen, een van de complottheorieën die FVD'ers delen. De Vos zei geen 'nee', maar zei dat ze niet begreep waar die vraag vandaan kwam.
Bontenbal: "Het is een partij die geen afstand neemt van antisemitisme. Ik denk dat partijen daar gisteren ook nog wel erg van geschrokken zijn. Want je kunt makkelijk afstand nemen. Dat kun je ter plekke doen en elk weldenkend Kamerlid zou dat meteen doen. Maar er werd constant omheen gedraaid."
Van links tot rechts
Het viel de fractievoorzitters op dat er heel breed in de Kamer op de woorden van De Vos werd doorgevraagd en dat partijen een grens trokken. Paternotte is blij dat partijen van links tot rechts gisteren de discussie aangingen en stelling namen. Bontenbal: "Iedereen stond met open mond te kijken. Zegt ze dit echt? Het was ook niet vooraf bedacht, maar het gebeurde."
Het is een dilemma of je als fractie Forum aandacht moet geven of juist niet, zegt Bontenbal. "Maar we hebben allemaal een taak om dit te ontmaskeren." Hij hoopt dat kiezers zichzelf ook verdiepen in waar de partij voor staat. "Wij vinden het gevaarlijk om deze partij in de Tweede Kamer te hebben."
Keijzer vindt het "doodeng" dat een partij met deze denkbeelden zo groot is. "Ze zitten met zeven mensen in de Kamer en staan in de peilingen op zestien."
Ook Brekelmans denkt dat het beeld van de partij nog niet bij iedereen volledig is. "Ik spreek veel mensen die zeggen 'je kunt best op Forum stemmen, het is een hele fatsoenlijke partij'. Maar daaronder zitten extreemrechtse en racistische denkbeelden."
De Vos voelt zich aangevallen
De Vos kijkt anders terug op het debat en de vragen die over haar partijstandpunten werden gesteld. In een mailbericht om leden te werven zegt zij dat ze "ruim 72 minuten (!) lang is aangevallen in de Tweede Kamer". Over de discussie in de Kamer over het racisme en antisemitisme bij Forum zegt zij niets.
Er zijn al weinig partijen die met Forum willen samenwerken. Maar het wordt nu tijd om daar echt een eind aan te maken, vindt Paternotte. "Elke partij die nu nog zegt dat je met Forum een politieke samenwerking kan optuigen die heeft gisteren niet goed geluisterd of wil meedoen aan hele foute politiek."
Si.quote:
[..]
Ik ben geen Nword, jij wel toch.
OH NOES!!!!1*&@@!!
Als die mensen ondanks dat ze afstand moeten doen van een andere nationaliteit nog steeds een ander paspoort dragen, wat doet het zijn van derde generatie er dan toe?quote:D66-fractievoorzitter Paternotte noemt de teksten van De Vos een cocktail van complotten "die er uiteindelijk op neer kwam dat Forum van Nederland een blank land wil maken en dat mensen van wie de grootouders, of overgrootouders zelfs, naar Nederland kwamen hier weg zouden moeten."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Willem fucking Engel zegt dat dus. Ook echt iemand om serieus te nemen.quote:
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking.
Waarom boeit het dat ze zwanger is trouwens? Moet nu iedereen puur omdat die mevrouw zwanger is toenadering zoeken tot haar en de jarenlange drek van het FvD helemaal geweldig vinden.
"Mevrouw de Vos, ik zie dat u zwanger bent, ik wil even mede delen dat ook ik Poetin een prima kerel vind."
"Mevrouw de Vos, ik vind het partijprogramma van forum helemaal geweldig, we zijn het op veel punten met elkaar eens, of ja, eigenlijk totaal niet, maar ik wacht even tot u bevallen bent van uw kindje".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die paspoortentoestand heb ik ook nooit goed begrepen. Kan het wel begrijpen dat je het paspoort van je geboorteland mag houden, maar dat is dan m.i. ook alles.quote:
[..]
Als die mensen ondanks dat ze afstand moeten doen van een andere nationaliteit nog steeds een ander paspoort dragen, wat doet het zijn van derde generatie er dan toe?
quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Willem fucking Engel zegt dat dus. Ook echt iemand om serieus te nemen.
Waarom boeit het dat ze zwanger is trouwens? Moet nu iedereen puur omdat die mevrouw zwanger is toenadering zoeken tot haar en de jarenlange drek van het FvD helemaal geweldig vinden.
"Mevrouw de Vos, ik zie dat u zwanger bent, ik wil even mede delen dat ook ik Poetin een prima kerel vind."
"Mevrouw de Vos, ik vind het partijprogramma van forum helemaal geweldig, we zijn het op veel punten met elkaar eens, of ja, eigenlijk totaal niet, maar ik wacht even tot u bevallen bent van uw kindje".
Dit. Het versimpelt zaken teveel.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso nogal suf om te denken dat je het politieke landschap langs twee assen kan indelen om daar vervolgens allemaal conclusies aan op te hangen.
Ik kan ook nooit begrijpen dat mensen blindelings volgens de mores van een bepaalde stroming denken; Links, rechts, conservatief, progressief. Dit zijn vaak modellen, en modellen zijn vereenvoudigingen. De wereld is niet zwart-wit, meer grijs.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik dat ook niet. Volgens de wet moet je afstand doen van een andere nationaliteit, maar niet alle buitenlanden laten dat toe. Volgens hen en daarmee het internationale nationaliteitsrecht behou je die nationaliteit dan en heb je het maximale gedaan. Maar als je dan vervolgens een pasfotootje laat maken en zo'n paspoort aanvraagt dan doe je zelf helemaal geen afstand.quote:
[..]
Die paspoortentoestand heb ik ook nooit goed begrepen. Kan het wel begrijpen dat je het paspoort van je geboorteland mag houden, maar dat is dan m.i. ook alles.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Desalniettemin; je moet eens zien voor hoe veel kiezers PROn en D66 alternatieven zijn.quote:
[..]
Daardoor krijg je dat hilarische "D66 is links" geroeptoeter.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 28-05-2026 17:59:43 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik heb de leugens even vetgedrukt.
[..]
Mona Keizer kan ik hierboven niet betrappen op een leugen, maar had haar eigen manier gevonden om een heel vuil spelletje te spelen: het stellen van redeloze en irrelevante zaken waar De Vos dan “afstand van moest nemen”. Terecht liep De Vos niet in deze val.
Hier zegt Mona het zelf van 5.13
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Over die tweepaspoortenkwestie wordt veel te lichtvaardig gedacht.quote:
[..]
Als die mensen ondanks dat ze afstand moeten doen van een andere nationaliteit nog steeds een ander paspoort dragen, wat doet het zijn van derde generatie er dan toe?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is intellectuele armoede en een onwil om iets te willen begrijpen.quote:
[..]
Dit. Het versimpelt zaken teveel.
Ik kan ook nooit begrijpen dat mensen blindelings volgens de mores van een bepaalde stroming denken; Links, rechts, conservatief, progressief. Dit zijn vaak modellen, en modellen zijn vereenvoudigingen. De wereld is niet zwart-wit, meer grijs.
Als je namelijk zo in hokjes denkt is dat heel makkelijk. Jouw hokje is de juiste en de rest heeft het fout. Bovendien is het makkelijk generaliseren, jij bent links dus... "xxx"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mijn kleinkinderen hebben ook een Turks paspoort, hun moeder is geboren in Frankrijk en zelf zijn ze geboren in Engeland..quote:
[..]
Over die tweepaspoortenkwestie wordt veel te lichtvaardig gedacht.
Economsich zijn ze toch relatief rechts. Dat blijkt ook uit de voorgenomen bezuiningen op sociale zekerheidquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zou niet weten waarom je niet gewoon antwoord zou kunnen geven op de vragen.quote:
Mona Keizer kan ik hierboven niet betrappen op een leugen, maar had haar eigen manier gevonden om een heel vuil spelletje te spelen: het stellen van redeloze en irrelevante zaken waar De Vos dan “afstand van moest nemen”. Terecht liep De Vos niet in deze val.
Volgens mij kan ze prima zeggen dat haar partij niet antisemitisch is.
Ze kan prima zeggen dat ze Nederlanders die hier zijn geboren maar een niet blanke huidskleur hebben niet weg hoeven.
Ze kan prima zeggen dat ze geen aanhanger is van extreem rechtse complot theorien.
Etc.
In plaats daar van, gaat ze in de slachtofferrol en zegt er niets over.
Toch wel raar, vooral met de achterban van zo'n partij die zich schuldig heeft gemaakt aan allerlei racistische/fascistische/antisemitische bagger.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De bezuinigingen die ze nu overal doorvoeren op sociaal vlak zou ik in elk geval geen linkse fratsen noemen.quote:
Zijn neo liberale fratsen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gast Iran was in de jaren 70 nog het meest moderne land van het midden oosten. Open, vrij. Doe niet zo achterlijk dom als je er niks van afweet. Iran, Libanon en Syrie waren ook niet het bakermat van het midden oosten. Maar als ze eenmaal met genoeg zijn pakken ze met harde hand alles af. Als er een land is dat laat zien hoe snel het kan, is het Iran wel.quote:
[..]
[..]
Ah, dus iets wat ongeveer 1400 jaar geleden heeft plaatsgevonden, gaan we nu als argument gebruiken dat het nu ook weer gaat gebeuren. In Nederland. Dat niet de bakermat is van de islam.
Serieus, zijn jullie echt zo dom?
D66 bezuinigt helemaal niet op de sociale zekerheid voor zogenaamde asielzoekers. Eén asielzoeker kost de nederlandse belastingbetaler 30.000 tot 91.000 per jaar als deze speciale opvang geniet (hotels). Zorg is hierbij inbegrepen. Maar de kosten voor de asieladvocaat komt hier nog bovenop. Dit is 2x - 6x wat een volwassen autochtone Wajonger krijgt per jaar. Als ik er vanuit mag gaan dat een Wajonger het minimumloon aan inkomen ontvangt van 1400 pm. Volgens mij ligt dit eigenlijk lager tot zo'n 80% van het minimumloon.quote:
[..]
Economsich zijn ze toch relatief rechts. Dat blijkt ook uit de voorgenomen bezuiningen op sociale zekerheid
Ruim tweederde van alle COA-locaties bestaat nu uit noodopvang (kosten 90.000 per asielzoeker per jaar).
Er slapen in stadsdeel Amsterdam Zuid-Oost nu 40 (economisch) dakloze maar werkende moeders op straat. Daar wordt niets voor gedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 18:24:22 ]
Ik zie dat dan weer anders. Iran had in de jaren'70 een Sjah die zich geen reet aantrok hoe het met de armoede in zijn land ging en was bovendien een dictator, dat is al een voedingsbodem om arme mensen via een religie te laten geloven dat het onder hun leiding beter zal gaan.quote:
[..]
Gast Iran was in de jaren 70 nog het meest moderne land van het midden oosten. Open, vrij. Doe niet zo achterlijk dom als je er niks van afweet. Iran, Libanon en Syrie waren ook niet het bakermat van het midden oosten. Maar als ze eenmaal met genoeg zijn pakken ze met harde hand alles af. Als er een land is dat laat zien hoe snel het kan, is het Iran wel.
Ik zeg ook niet dat hij het goed deed. Die man heeft zijn eigen ondergang inderdaad ingeleid en was zo corrupt als de pest. Maar wat ervoor terugkwam is nog even 40-45 keer erger en nu is er geen weg meer terug. En dat geldt voor ieder land waar de extremistische Islam aan de macht komt. Aanpassen, oprotten of omgelegd worden.quote:
[..]
Ik zie dat dan weer anders. Iran had in de jaren'70 een Sjah die zich geen reet aantrok hoe het met de armoede in zijn land ging en was bovendien een dictator, dat is al een voedingsbodem om arme mensen via een religie te laten geloven dat het onder hun leiding beter zal gaan.
Dus hebben ze plenty de tijd om de taal al goed te leren, kwestie van zelf moeite voor doen. Dan kunnen ze meteen aan te werk zodra dat wel mag.quote:
[..]
Omdat ze jaren moeten wachten op een status om te mogen werken/studeren/integreren/de taal leren
Lees je een beetje in de materie voordat je dit soort vragen stelt. Zo'n beetje elk degelijk nieuwsmedium heeft hier de afgelopen jaren al meerdere keren over bericht
Plus :
Het is dus absoluut geen kwestie van kan niet maar wil niet. Geen zin om de taal te leren want dat kost tijd en moeite, zelf te leren is natuurlijk veel te lastig. Beter kijk je op je foon of tv naar van alles in je eigen taal en blijf je uit de buurt van Nederlanders tenzij je ze nodig hebt.quote:Wachttijd: De asielaanvraag moet minimaal 6 maanden in behandeling zijn (geteld vanaf het moment van ondertekening in Ter Apel).Documenten: De asielzoeker moet in het bezit zijn van een geldig W-document (geen W2) en een Burgerservicenummer (BSN) hebben. Werkvergunning (TWV): De werkgever moet via het UWV Werkvergunning portaal een tewerkstellingsvergunning aanvragen om de asielzoeker in dienst te nemen. Arbeidsduur: Er is geen maximum meer gesteld aan het aantal weken dat een asielzoeker per jaar mag werken.
Na de 2e wereldoorlog gingen veel mensen emigreren vanuit Nederland dat zwaar te lijden had gehad door de oorlog. Naar Amerika /Canada/ Australië. En daar moesten ze snel de taal leren en meteen aan t werk anders werden ze teruggezonden naar Nederland. Dus men pákte aan. Daar stelde men eer in. Zonder te zeuren gewoon aan de slag met werk dat je aangeboden werd en je hand ophouden voor steun was toen sws een schande. Mensen probeerden zich zo snel mogelijk aan te passen aan het nieuwe land.
Die asielmigranten voelen zich pas in hun eer aangetast als hun dochters zich normaal/westers willen gedragen, je laten onderhouden door de onnozele Nederlanders is bij hun slim en geen schande. Die asielmigranten zijn doorgaans klaplopers zonder eergevoel. Waarom werken als je alles voor niks kunt krijgen ?
Fatsoenlijke mensen maken er in hun eigen land het beste van ook al zijn de omstandigheden erg moeilijk. Kiezen ze voor emigreren dan zoeken ze een manier om zelf hun broek op te houden.
De manier waarop Bontenbal meende zich te moeten uiten over het forum is IMO zeer onbehoorlijk. Hij zou eens moeten luisteren naar al die mensen die willen dat er eindelijk eens iets gedaan gaat worden om de asielmigratie te stoppen. De CDA gaat als ze niet oppassen dezelfde kant op als de PvdA die ook heel veel kiezers verloren heeft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gelukkig zijn er geen Nederlanders die hun hand op houden.quote:
[..]
Dus hebben ze plenty de tijd om de taal al goed te leren, kwestie van zelf moeite voor doen. Dan kunnen ze meteen aan te werk zodra dat wel mag.
Plus :
[..]
Het is dus absoluut geen kwestie van kan niet maar wil niet. Geen zin om de taal te leren want dat kost tijd en moeite, zelf te leren is natuurlijk veel te lastig. Beter kijk je op je foon of tv naar van alles in je eigen taal en blijf je uit de buurt van Nederlanders tenzij je ze nodig hebt.
Na de 2e wereldoorlog gingen veel mensen emigreren vanuit Nederland dat zwaar te lijden had gehad door de oorlog. Naar Amerika /Canada/ Australië. En daar moesten ze snel de taal leren en meteen aan t werk anders werden ze teruggezonden naar Nederland. Dus men pákte aan. Daar stelde men eer in. Zonder te zeuren gewoon aan de slag met werk dat je aangeboden werd en je hand ophouden voor steun was toen sws een schande. Mensen probeerden zich zo snel mogelijk aan te passen aan het nieuwe land.
Die asielmigranten voelen zich pas in hun eer aangetast als hun dochters zich normaal/westers willen gedragen, je laten onderhouden door de onnozele Nederlanders is bij hun slim en geen schande. Die asielmigranten zijn doorgaans klaplopers zonder eergevoel. Waarom werken als je alles voor niks kunt krijgen ?
Fatsoenlijke mensen maken er in hun eigen land het beste van ook al zijn de omstandigheden erg moeilijk. Kiezen ze voor emigreren dan zoeken ze een manier om zelf hun broek op te houden.
De manier waarop Bontenbal meende zich te moeten uiten over het forum is IMO zeer onbehoorlijk. Hij zou eens moeten luisteren naar al die mensen die willen dat er eindelijk eens iets gedaan gaat worden om de asielmigratie te stoppen. De CDA gaat als ze niet oppassen dezelfde kant op als de PvdA die ook heel veel kiezers verloren heeft.
Oh wacht...
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Iran is daar wel een voorbeeld van, het extremisme zit in de haarvaten van de samenleving, telt helaas inmiddels bijna ook voor Israel met zijn ultra-orthodoxe kolonisten.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij het goed deed. Die man heeft zijn eigen ondergang inderdaad ingeleid en was zo corrupt als de pest. Maar wat ervoor terugkwam is nog even 40-45 keer erger en nu is er geen weg meer terug. En dat geldt voor ieder land waar de extremistische Islam aan de macht komt. Aanpassen, oprotten of omgelegd worden.
Bedankt dit scheelt mij typen.quote:
[..]
Gast Iran was in de jaren 70 nog het meest moderne land van het midden oosten. Open, vrij. Doe niet zo achterlijk dom als je er niks van afweet. Iran, Libanon en Syrie waren ook niet het bakermat van het midden oosten. Maar als ze eenmaal met genoeg zijn pakken ze met harde hand alles af. Als er een land is dat laat zien hoe snel het kan, is het Iran wel.
Dat betekent niet dat je er nog meer moet binnnenhalen.quote:
[..]
Gelukkig zijn er geen Nederlanders die hun hand op houden.
Oh wacht...
Je kan beter amigo.
Ik heb zelf weinig ervaring met Orthodoxe joden, maar mijn pa is eens in Israel geweest tijdens een uitzetting toen die dienstplicht had. Hij zei inderdaad ook dat die mensen extreem waren, compleet gek zelfs. Maar gelukkig zijn die in een kleine minderheid en hebben we daar in Europa toch helemaal geen last van?quote:
[..]
Iran is daar wel een voorbeeld van, het extremisme zit in de haarvaten van de samenleving, telt helaas inmiddels bijna ook voor Israel met zijn ultra-orthodoxe kolonisten.
Haha, nee, daar hebben we juist wel last van. Europa heeft in feite Israel mede gesticht en erkend als onafhankelijke staat na 1949. Dus we horen pal achter hun te staan.quote:
[..]
Ik heb zelf weinig ervaring met Orthodoxe joden, maar mijn pa is eens in Israel geweest tijdens een uitzetting toen die dienstplicht had. Hij zei inderdaad ook dat die mensen extreem waren, compleet gek zelfs. Maar gelukkig zijn die in een kleine minderheid en hebben we daar in Europa toch helemaal geen last van?
Het is het verschil tussen een nieuwe Nederlander en een kolonist.quote:
[..]
Over die tweepaspoortenkwestie wordt veel te lichtvaardig gedacht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Velen gaan gewoon aan de slag. Het probleem is dat asielzoekers dat niet mogen in het begin.quote:
[..]
Dat betekent niet dat je er nog meer moet binnnenhalen.
Je kan beter amigo.
Daar moeten ze eens naar gaan kijken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Simpel, als je geen statushouder bent mag je niet werken, want een werkgever neemt geen illegalen in dienst.quote:
[..]
Velen gaan gewoon aan de slag. Het probleem is dat asielzoekers dat niet mogen in het begin.
Daar moeten ze eens naar gaan kijken.
We hoeven helemaal niet meer achter Israel te staan. Verder eens dat dat een van de grootste fouten van de mensheid is geweest, omdat te doen tussen al die haatbaarden.quote:
[..]
Haha, nee, daar hebben we juist wel last van. Europa heeft in feite Israel mede gesticht en erkend als onafhankelijke staat na 1949. Dus we horen pal achter hun te staan.
En terecht overigens. Asielzoekers laten werken zonder status is een ongewenste situatie, alleen al vanwege het veiligheidsrisico.quote:
[..]
Simpel, als je geen statushouder bent mag je niet werken, want een werkgever neemt geen illegalen in dienst.
Mwah het is niet alleen dat. Wel deels een probleem natuurlijk. Maar het is ook echt wel een kwestie van niet willen aanpassen. Wat ik wel eens eerder zij. Je hebt hier nog ouderen Moluksen en Turken die na meer dan 20 jaar nog geen fatsoenlijk Nederlands kunnen.quote:
[..]
Velen gaan gewoon aan de slag. Het probleem is dat asielzoekers dat niet mogen in het begin.
Daar moeten ze eens naar gaan kijken.
Dat bijvoorbeeld, of hoe verzeker je zo'n werknemer? Onmogelijk gewoon, het is al schandalig hoe er misbruik wordt gemaakt van arbeidsmigranten, beetje zwart uitbetalen, onderbrengen in schuurtjes etc.quote:
[..]
En terecht overigens. Asielzoekers laten werken zonder status is een ongewenste situatie, alleen al vanwege het veiligheidsrisico.
Mona Keizer is zoekende.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Hier zegt Mona het zelf van 5.13
Vanuit het niets kwam ze als CDA-lichtgewicht in de tweede kamer, eigenlijk per vergissing. Vervolgens waaide ze over naar BBB, maar werd daar uiteindelijk ook uitgewerkt.
Mona Keizer is een populist pur sang. Heeft nu geen partij maar wil zich toch profileren, want voor je het weet zijn er nieuwe verkiezingen.
Ze wás goed bezig om zich geliefd te maken en zo bijvoorbeeld aansluiting te vinden bij GM of JA21, maar na de gigantische uitglijder van deze week (“zitten de Joden erachter?” 🤪) zie ik het somber in voor haar politieke toekomst.
Met Gidi M. gaat het ook niet best. Verbale uitglijders worden afgewisseld met aandoenlijke kruiperij.
CDA-lichtgewicht.quote:
[..]
Mona Keizer is zoekende.
Vanuit het niets kwam ze als CDA-lichtgewicht in de tweede kamer, eigenlijk per vergissing. Vervolgens waaide ze over naar BBB, maar werd daar uiteindelijk ook uitgewerkt.
Mona Keizer is een populist pur sang. Heeft nu geen partij maar wil zich toch profileren, want voor je het weet zijn er nieuwe verkiezingen.
Ze wás goed bezig om zich geliefd te maken en zo bijvoorbeeld aansluiting te vinden bij GM of JA21, maar na de gigantische uitglijder van deze week (“zitten de Joden erachter?” 🤪) zie ik het somber in voor haar politieke toekomst.
Met Gidi M. gaat het ook niet best. Verbale uitglijders worden afgewisseld met aandoenlijke kruiperij.
Ja, mee eens.
Ik vind het juist sterk dat De Vos zich niet heeft verlaagd in te gaan op deze volstrekt debiele vragen.quote:
[..]
Volgens mij kan ze prima zeggen dat haar partij niet antisemitisch is.
Ze kan prima zeggen dat ze Nederlanders die hier zijn geboren maar een niet blanke huidskleur hebben niet weg hoeven.
Ze kan prima zeggen dat ze geen aanhanger is van extreem rechtse complot theorien.
Etc.
Stel dat ze daar wel de evidente antwoorden op had gegeven (namelijk dat elk weldenkend mens tegen antisemitisme is, zich niet bezighoudt met huidskleur, en geen complottheorieën aanhangt), dan was ongetwijfeld het volgende spervuur van vragen gekomen:
- wat is uw standpunt over de Oeigoeren?
- hoe denkt u over Taiwan vs. China?
- neemt u afstand van dierenmishandeling?
- bent u voor of tegen slavernij?
- vindt u dat vrouwen tweederangsburgers zijn?
etcetera.
Met als resultaat alleen maar zinloos gezwets over irrelevante zaken.
En De Vos had natuurlijk gelijk: deze redeloze verwijten worden alleen maar gemaakt om de tijd vol te kletsen, zodat de coalitie zich niet hoeft te verantwoorden voor de actuele problemen.
Al die landen waren al islamitisch, dus wat is je punt nou precies?quote:
[..]
Gast Iran was in de jaren 70 nog het meest moderne land van het midden oosten. Open, vrij. Doe niet zo achterlijk dom als je er niks van afweet. Iran, Libanon en Syrie waren ook niet het de bakermat van het midden oosten. Maar als ze eenmaal met genoeg zijn pakken ze met harde hand alles af. Als er een land is dat laat zien hoe snel het kan, is het Iran wel.
We hebben het over de islamisering van Nederland en dan kom jij met landen aankakken die al islamitisch waren.
Ook toen ze nog een stuk vrijer waren. Dus doe niet zo dom.
Luiheid siert de mens niet.quote:
[..]
Bedankt dit scheelt mij typen.
Als je kijkt naar de geschiedenis van de FvD tot nu toe zijn het verre van debiele vragen.quote:
Ik vind het juist sterk dat De Vos zich niet heeft verlaagd in te gaan op deze volstrekt debiele vragen.
Dat weet je niet. Als ze er gewoon afstand van had genomen dan was iedereen in de toekomst de mond gesnoerd.quote:
Stel dat ze daar wel de evidente antwoorden op had gegeven (namelijk dat elk weldenkend mens tegen antisemitisme is, zich niet bezighoudt met huidskleur, en geen complottheorieën aanhangt), dan was ongetwijfeld de volgende spervuur van vragen gekomen:
Nu wekt ze de schijn dat ze dingen zoals niet blanke Nederlanders weg, antisemitisme, en complottheorieën allemaal geen probleem vindt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hier gaat dat niet meer werken, de religie weer terughalen om de knoet te zetten (Trump probeert het in de VS nog met zijn jesusplaatjes), dit land is al veel te geseculariseerd.quote:
[..]
Al die landen waren al islamitisch, dus wat is je punt nou precies?
We hebben het over de islamisering van Nederland en dan kom jij met landen aankakken die al islamitisch waren.
Ook toen ze nog een stuk vrijer waren. Dus doe niet zo dom.
Glibbermevrouw de Vos gooit het over een andere boeg, onze cultuur moet behouden worden!
|
|
