Daardoor krijg je dat hilarische "D66 is links" geroeptoeter.quote:
En ook tegen buitenlanders. Rutte zei letterlijk tegen Turken 'Pleur op!'.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:06 schreef Spring_Sale het volgende:
Ook asiel. Van de Burg zei letterlijk 'Hoe meer asielzoekers hoe beter'.
Daar wil ik dan wel eens een bron van zien.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:06 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ook asiel. Van de Burg zei letterlijk 'Hoe meer asielzoekers hoe beter'.
Wat is er rechts aan D66 ?quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daardoor krijg je dat hilarische "D66 is links" geroeptoeter.
asielimmigratie is dan ook vooral een gevolg van rechts beleid.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:59 schreef Spring_Sale het volgende:
De VVD heeft weliswaar altijd rechtse retoriek voor de bühne, maar is al decennialang stiekem de koning van de asielimmigratie.
https://www.parool.nl/nie(...)-hoe-beter~b42b7d9e/quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar wil ik dan wel eens een bron van zien.
Die halve tamme Krispijn alleen al zouden ze in de gevangenis moeten gooien met zijn antisemitische bagger.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:10 schreef Qarrad het volgende:
"Bekent kleur"
Ik denk dat het bruine al wel even uit de fles was, hoor...![]()
[ x ]
Hij is zelf half Joods.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:13 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Die halve tamme Krispijn alleen al zouden ze in de gevangenis moeten gooien met zijn antisemitische bagger.
Vreemde uitspraak dan..quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)-hoe-beter~b42b7d9e/
VVD-rechts is gewoon links VN2030 beleid. Als dit in het achterhoofd houd dan ga je zien waar VVD werkelijk voor staat. Namelijk meewaaien met de linkse wind klimaat equity feminisme replacement-migration etc. (daar is het geld te vinden), maar rechts lullen voor de bühne vokr hun eigen achterlijke achterban.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:10 schreef camilero het volgende:
[..]
asielimmigratie is dan ook vooral een gevolg van rechts beleid.
Dat zei hij als wethouder van Amsterdam onder de noemer dat Amsterdam meer asielzoekers moest opnemen zoals vaak hier wordt geschreven en nu moet gebeuren onder de spreidingswet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:06 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ook asiel. Van de Burg zei letterlijk 'Hoe meer asielzoekers hoe beter'.
Neuh, niet per se. Alleen als je gedachte dat alles wat rechts is, per se tegen asielzoekers is.quote:
ik zie gene tipsquote:Op donderdag 28 mei 2026 14:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kijk, dit zijn goede tips @:doug-heffernan toch maar een keertje het huis wat schoonmaken.
In de EU zitten D66 en VVD samen in Renew Europe. Ze stemden beiden tegen de strengere asielmaatregelen die de EU voorstelde.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat zei hij als wethouder van Amsterdam onder de noemer dat Amsterdam meer asielzoekers moest opnemen zoals vaak hier wordt geschreven en nu moet gebeuren onder de spreidingswet.
Jammer dat je die context weglaat
Goed dat je kleur bekent als niet verder serieus te nemen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:21 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
In de EU zitten D666 en VVD samen in Renew Europe en stemden beiden tegen de strengere asielmaatregelen die de EU voorstelden.
Aha, dat bleek niet uit dat artikel.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat zei hij als wethouder van Amsterdam onder de noemer dat Amsterdam meer asielzoekers moest opnemen zoals vaak hier wordt geschreven en nu moet gebeuren onder de spreidingswet.
Jammer dat je die context weglaat
Oh..bijzonder.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:21 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
In de EU zitten D666 en VVD samen in Renew Europe. Ze stemden beiden tegen de strengere asielmaatregelen die de EU voorstelde.
https://share.google/aimode/KAe2ad6QlOemiJstYquote:VVD en D66 zitten inderdaad samen in de Europese fractie Renew Europe, maar zij stemden juist vóór het strengere Europese Asiel- en Migratiepact. Zowel in het Europees Parlement als bij de nationale parlementaire stemmingen (in de Tweede en Eerste Kamer) over de Uitvoerings- en implementatiewet hebben beide partijen voorgestemd. Het pact, dat op 12 juni 2026 officieel in werking treedt, introduceert juist striktere maatregelen voor de gehele Europese Unie.
Dat begrijp ik dus ook niet. Ik stemde altijd SP maar opeens was ik progressief! Gadverdamme, dacht ik toen, en heb maar blanco gestemd.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan vraag ik me heel erg af waarom dat is. De sp is wezenlijk niet veranderd
Je kunt semantisch prachtig lullen, maar wanneer heb je ooit gelijk gehad over politieke zaken? Ik meen nooit.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Goed dat je kleur bekent als niet verder serieus te nemen.
Er wordt tegenwoordig vooral geroepen dat D66 ruk met peren is. Maar ja, dat geldt voor de gehele politiek!quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daardoor krijg je dat hilarische "D66 is links" geroeptoeter.
Het punt is. Ik kon als wappie ver vantevoren voorspellen dat met betrekking tot asiel er niets zou gaan veranderen. En wat gebeurt er, precies niets. Ook in nederland duwen VVD en D66 samen de spreidingswet, wat natuurlijk achterlijk is, als ze tegelijkertijd maar niets doen tegen de asiel-instroom.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh..bijzonder.
[..]
https://share.google/aimode/KAe2ad6QlOemiJstY
Maar het staat mij ook bij dat 1 van die figuren toen tegenstemde. Maar niet de hele fractie. Fractie discipline is sws in het EP niet zoals hier.
Misschien ben je in de war met de terugkeer wet die onderdeel is van het migratiepact. Daar was de VVD onderhandelaar in en uiteindelijk kon die de deal niet sluiten waarna de andere partijen zelf een strenger akkoord afsloten waar de VVD toen niet heeft meegestemd. Dat wou D66 hier eigenlijk ook niet steunen omdat de uiteindelijke deal veel strenger was dan ze hadden gedacht toen ze er mee akkoord gingen bij de kabinetsonderhandelingen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh..bijzonder.
[..]
https://share.google/aimode/KAe2ad6QlOemiJstY
Maar het staat mij ook bij dat 1 van die figuren toen tegenstemde. Maar niet de hele fractie. Fractie discipline is sws in het EP niet zoals hier.
Dat is dan ook de aanleiding, fvd staat hoog in de peilingen dan gaan ze zoeken en graven om zichzelf te positioneren in een schijndebat.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:58 schreef Ronald het volgende:
Onze kamerleden zijn wel weer druk met zichzelf. FvD speelt nauwelijks een serieuze rol, behalve dat de partij nogal hoog in de peilingen staat. Maar goed, dat zijn zetels die anders wel naar de PVV waren gegaan, dus dat zijn we al jaren gewend.
Overigens vind ik het ook weer niet zo schokkend wat ik lees in het artikel uit de OP
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |