NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het debat was een gecoördineerde aanval van alle partijen tegen FVD. Het was een schijndebat dat zogenaamd over geweld rond de anti-azc protesten ging.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is dan ook de aanleiding, fvd staat hoog in de peilingen dan gaan ze zoeken en graven om zichzelf te positioneren in een schijndebat.
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking. Zelfs de zogenaamd rechtse Mona Keijzer deed eraan mee.
Iemand die expres verbasteringen van D66 of welke partij dan ook gebruikt, neem ik op geen enkele manier iets van aan over 'gelijk hebben over politieke zaken'.quote:Op donderdag 28 mei 2026 16:30 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Je kunt semantisch prachtig lullen, maar wanneer heb je ooit gelijk gehad over politieke zaken? Ik meen nooit.
Willem Engel..quote:
[..]
Het debat was een gecoördineerde aanval van alle partijen tegen FVD. Het was een schijndebat dat zogenaamd over geweld rond de anti-azc protesten ging.
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking. Zelfs de zogenaamd rechtse Mona Keijzer deed eraan mee.
Willem Engelquote:
[..]
Het debat was een gecoördineerde aanval van alle partijen tegen FVD. Het was een schijndebat dat zogenaamd over geweld rond de anti-azc protesten ging.
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking. Zelfs de zogenaamd rechtse Mona Keijzer deed eraan mee.
Nigga plz
OH NOES!!!!1*&@@!!
Ik heb de leugens even vetgedrukt.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:34 schreef FlippingCoin het volgende:
DEEL III
Niet mijn OP:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)me-van-forum-doodeng
Mona Keizer kan ik hierboven niet betrappen op een leugen, maar had haar eigen manier gevonden om een heel vuil spelletje te spelen: het stellen van redeloze en irrelevante zaken waar De Vos dan “afstand van moest nemen”. Terecht liep De Vos niet in deze val.quote:Het Kamerdebat van gisteravond over geweld in de samenleving heeft duidelijk aan het licht gebracht dat Forum voor Democratie een "enge partij" is die er "racistische" en "antisemitische" ideeën op na houdt. Dat is een dag later de conclusie van verschillende fractievoorzitters die aan het debat meededen.
"Veel mensen denken nog 'er zit wel iets redelijks in die partij', maar het masker viel gisteren wel af", zegt CDA-leider Bontenbal op vragen van de NOS over het ongekend felle debat dat doorliep tot in de nacht.
VVD-fractievoorzitter Brekelmans: " Dat partijleider Lidewij de Vos blijft spreken over een blank Nederland laat zien dat onder die uiterlijke vertoning van gematigdheid nog steeds enge en racistische denkbeelden zitten."
Ook Kamerlid Keijzer kijkt vandaag terug op haar woordenwisseling in het debat met FVD-leider De Vos. "Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet."
Cocktail van complotten
Het antwoord van De Vos was dat haar partij wil dat "de mensen die hier van oorsprong wonen zich thuis blijven voelen in Nederland en in de meerderheid blijven in Nederland. Dat dat van oorsprong blanke mensen waren, is een feitelijke constatering, maar dat heeft verder met het doel dat wij nastreven niet zo heel veel te maken."
D66-fractievoorzitter Paternotte noemt de teksten van De Vos een cocktail van complotten "die er uiteindelijk op neer kwam dat Forum van Nederland een blank land wil maken en dat mensen van wie de grootouders, of overgrootouders zelfs, naar Nederland kwamen hier weg zouden moeten."
Keijzer vroeg De Vos ook of zij vindt dat Joden erop uit zijn de 'blanke' Nederlanders te vervangen, een van de complottheorieën die FVD'ers delen. De Vos zei geen 'nee', maar zei dat ze niet begreep waar die vraag vandaan kwam.
Bontenbal: "Het is een partij die geen afstand neemt van antisemitisme. Ik denk dat partijen daar gisteren ook nog wel erg van geschrokken zijn. Want je kunt makkelijk afstand nemen. Dat kun je ter plekke doen en elk weldenkend Kamerlid zou dat meteen doen. Maar er werd constant omheen gedraaid."
Van links tot rechts
Het viel de fractievoorzitters op dat er heel breed in de Kamer op de woorden van De Vos werd doorgevraagd en dat partijen een grens trokken. Paternotte is blij dat partijen van links tot rechts gisteren de discussie aangingen en stelling namen. Bontenbal: "Iedereen stond met open mond te kijken. Zegt ze dit echt? Het was ook niet vooraf bedacht, maar het gebeurde."
Het is een dilemma of je als fractie Forum aandacht moet geven of juist niet, zegt Bontenbal. "Maar we hebben allemaal een taak om dit te ontmaskeren." Hij hoopt dat kiezers zichzelf ook verdiepen in waar de partij voor staat. "Wij vinden het gevaarlijk om deze partij in de Tweede Kamer te hebben."
Keijzer vindt het "doodeng" dat een partij met deze denkbeelden zo groot is. "Ze zitten met zeven mensen in de Kamer en staan in de peilingen op zestien."
Ook Brekelmans denkt dat het beeld van de partij nog niet bij iedereen volledig is. "Ik spreek veel mensen die zeggen 'je kunt best op Forum stemmen, het is een hele fatsoenlijke partij'. Maar daaronder zitten extreemrechtse en racistische denkbeelden."
De Vos voelt zich aangevallen
De Vos kijkt anders terug op het debat en de vragen die over haar partijstandpunten werden gesteld. In een mailbericht om leden te werven zegt zij dat ze "ruim 72 minuten (!) lang is aangevallen in de Tweede Kamer". Over de discussie in de Kamer over het racisme en antisemitisme bij Forum zegt zij niets.
Er zijn al weinig partijen die met Forum willen samenwerken. Maar het wordt nu tijd om daar echt een eind aan te maken, vindt Paternotte. "Elke partij die nu nog zegt dat je met Forum een politieke samenwerking kan optuigen die heeft gisteren niet goed geluisterd of wil meedoen aan hele foute politiek."
Si.quote:
[..]
Ik ben geen Nword, jij wel toch.
OH NOES!!!!1*&@@!!
Als die mensen ondanks dat ze afstand moeten doen van een andere nationaliteit nog steeds een ander paspoort dragen, wat doet het zijn van derde generatie er dan toe?quote:D66-fractievoorzitter Paternotte noemt de teksten van De Vos een cocktail van complotten "die er uiteindelijk op neer kwam dat Forum van Nederland een blank land wil maken en dat mensen van wie de grootouders, of overgrootouders zelfs, naar Nederland kwamen hier weg zouden moeten."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Willem fucking Engel zegt dat dus. Ook echt iemand om serieus te nemen.quote:
Willem Engel noemde hoe de hele TK als hyenas de zwangere Lideweij aanvielen Gangstalking.
Waarom boeit het dat ze zwanger is trouwens? Moet nu iedereen puur omdat die mevrouw zwanger is toenadering zoeken tot haar en de jarenlange drek van het FvD helemaal geweldig vinden.
"Mevrouw de Vos, ik zie dat u zwanger bent, ik wil even mede delen dat ook ik Poetin een prima kerel vind."
"Mevrouw de Vos, ik vind het partijprogramma van forum helemaal geweldig, we zijn het op veel punten met elkaar eens, of ja, eigenlijk totaal niet, maar ik wacht even tot u bevallen bent van uw kindje".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die paspoortentoestand heb ik ook nooit goed begrepen. Kan het wel begrijpen dat je het paspoort van je geboorteland mag houden, maar dat is dan m.i. ook alles.quote:
[..]
Als die mensen ondanks dat ze afstand moeten doen van een andere nationaliteit nog steeds een ander paspoort dragen, wat doet het zijn van derde generatie er dan toe?
quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Willem fucking Engel zegt dat dus. Ook echt iemand om serieus te nemen.
Waarom boeit het dat ze zwanger is trouwens? Moet nu iedereen puur omdat die mevrouw zwanger is toenadering zoeken tot haar en de jarenlange drek van het FvD helemaal geweldig vinden.
"Mevrouw de Vos, ik zie dat u zwanger bent, ik wil even mede delen dat ook ik Poetin een prima kerel vind."
"Mevrouw de Vos, ik vind het partijprogramma van forum helemaal geweldig, we zijn het op veel punten met elkaar eens, of ja, eigenlijk totaal niet, maar ik wacht even tot u bevallen bent van uw kindje".
Dit. Het versimpelt zaken teveel.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso nogal suf om te denken dat je het politieke landschap langs twee assen kan indelen om daar vervolgens allemaal conclusies aan op te hangen.
Ik kan ook nooit begrijpen dat mensen blindelings volgens de mores van een bepaalde stroming denken; Links, rechts, conservatief, progressief. Dit zijn vaak modellen, en modellen zijn vereenvoudigingen. De wereld is niet zwart-wit, meer grijs.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik dat ook niet. Volgens de wet moet je afstand doen van een andere nationaliteit, maar niet alle buitenlanden laten dat toe. Volgens hen en daarmee het internationale nationaliteitsrecht behou je die nationaliteit dan en heb je het maximale gedaan. Maar als je dan vervolgens een pasfotootje laat maken en zo'n paspoort aanvraagt dan doe je zelf helemaal geen afstand.quote:
[..]
Die paspoortentoestand heb ik ook nooit goed begrepen. Kan het wel begrijpen dat je het paspoort van je geboorteland mag houden, maar dat is dan m.i. ook alles.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Desalniettemin; je moet eens zien voor hoe veel kiezers PROn en D66 alternatieven zijn.quote:
[..]
Daardoor krijg je dat hilarische "D66 is links" geroeptoeter.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 28-05-2026 17:59:43 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik heb de leugens even vetgedrukt.
[..]
Mona Keizer kan ik hierboven niet betrappen op een leugen, maar had haar eigen manier gevonden om een heel vuil spelletje te spelen: het stellen van redeloze en irrelevante zaken waar De Vos dan “afstand van moest nemen”. Terecht liep De Vos niet in deze val.
Hier zegt Mona het zelf van 5.13
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Over die tweepaspoortenkwestie wordt veel te lichtvaardig gedacht.quote:
[..]
Als die mensen ondanks dat ze afstand moeten doen van een andere nationaliteit nog steeds een ander paspoort dragen, wat doet het zijn van derde generatie er dan toe?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is intellectuele armoede en een onwil om iets te willen begrijpen.quote:
[..]
Dit. Het versimpelt zaken teveel.
Ik kan ook nooit begrijpen dat mensen blindelings volgens de mores van een bepaalde stroming denken; Links, rechts, conservatief, progressief. Dit zijn vaak modellen, en modellen zijn vereenvoudigingen. De wereld is niet zwart-wit, meer grijs.
Als je namelijk zo in hokjes denkt is dat heel makkelijk. Jouw hokje is de juiste en de rest heeft het fout. Bovendien is het makkelijk generaliseren, jij bent links dus... "xxx"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mijn kleinkinderen hebben ook een Turks paspoort, hun moeder is geboren in Frankrijk en zelf zijn ze geboren in Engeland..quote:
[..]
Over die tweepaspoortenkwestie wordt veel te lichtvaardig gedacht.
Economsich zijn ze toch relatief rechts. Dat blijkt ook uit de voorgenomen bezuiningen op sociale zekerheidquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zou niet weten waarom je niet gewoon antwoord zou kunnen geven op de vragen.quote:
Mona Keizer kan ik hierboven niet betrappen op een leugen, maar had haar eigen manier gevonden om een heel vuil spelletje te spelen: het stellen van redeloze en irrelevante zaken waar De Vos dan “afstand van moest nemen”. Terecht liep De Vos niet in deze val.
Volgens mij kan ze prima zeggen dat haar partij niet antisemitisch is.
Ze kan prima zeggen dat ze Nederlanders die hier zijn geboren maar een niet blanke huidskleur hebben niet weg hoeven.
Ze kan prima zeggen dat ze geen aanhanger is van extreem rechtse complot theorien.
Etc.
In plaats daar van, gaat ze in de slachtofferrol en zegt er niets over.
Toch wel raar, vooral met de achterban van zo'n partij die zich schuldig heeft gemaakt aan allerlei racistische/fascistische/antisemitische bagger.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De bezuinigingen die ze nu overal doorvoeren op sociaal vlak zou ik in elk geval geen linkse fratsen noemen.quote:
Zijn neo liberale fratsen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gast Iran was in de jaren 70 nog het meest moderne land van het midden oosten. Open, vrij. Doe niet zo achterlijk dom als je er niks van afweet. Iran, Libanon en Syrie waren ook niet het bakermat van het midden oosten. Maar als ze eenmaal met genoeg zijn pakken ze met harde hand alles af. Als er een land is dat laat zien hoe snel het kan, is het Iran wel.quote:
[..]
[..]
Ah, dus iets wat ongeveer 1400 jaar geleden heeft plaatsgevonden, gaan we nu als argument gebruiken dat het nu ook weer gaat gebeuren. In Nederland. Dat niet de bakermat is van de islam.
Serieus, zijn jullie echt zo dom?
D66 bezuinigt helemaal niet op de sociale zekerheid voor zogenaamde asielzoekers. Eén asielzoeker kost de nederlandse belastingbetaler 30.000 tot 91.000 per jaar als deze speciale opvang geniet (hotels). Zorg is hierbij inbegrepen. Maar de kosten voor de asieladvocaat komt hier nog bovenop. Dit is 2x - 6x wat een volwassen autochtone Wajonger krijgt per jaar. Als ik er vanuit mag gaan dat een Wajonger het minimumloon aan inkomen ontvangt van 1400 pm. Volgens mij ligt dit eigenlijk lager tot zo'n 80% van het minimumloon.quote:
[..]
Economsich zijn ze toch relatief rechts. Dat blijkt ook uit de voorgenomen bezuiningen op sociale zekerheid
Ruim tweederde van alle COA-locaties bestaat nu uit noodopvang (kosten 90.000 per asielzoeker per jaar).
Er slapen in stadsdeel Amsterdam Zuid-Oost nu 40 (economisch) dakloze maar werkende moeders op straat. Daar wordt niets voor gedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 18:24:22 ]
|
|
