NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een ellende hebben we toch in onze Europese westers socialistische systemen waar werkende mensen arbeidsrechten hebben, vakantie rechten, betaalbare zorgkosten, minimale vervuiling.
Uber kapitalisme in de VS heeft geleid tot een accumulatie van het kapitaal tot een nog kleinere groep als ooit. Een groep die zelfs nog extra belastingvoordelen krijgt omdat ze zo zielig zijn. Heel democratisch gegaen gewoon genoeg geld aan lobbyisten betalen en de gewenste regels worden doorgevoerd..
Uber kapitalisme in de VS heeft geleid tot een accumulatie van het kapitaal tot een nog kleinere groep als ooit. Een groep die zelfs nog extra belastingvoordelen krijgt omdat ze zo zielig zijn. Heel democratisch gegaen gewoon genoeg geld aan lobbyisten betalen en de gewenste regels worden doorgevoerd..
Helemaal mee eens, lijkt me het beste voor de wereld om Amerika te ontwapenen.quote:Het statement van Rodríguez volgt op berichtgeving van de Amerikaanse nieuwswebsite Axios(opent in nieuw venster) dat Cuba bij Rusland en Iran honderden drones heeft aangeschaft en deze op strategische locaties op het eiland heeft opgeslagen.
Volgens anonieme inlichtingenbronnen van Axios wil de communistische regering naast de militaire basis op Cuba ook Amerikaanse marineschepen en zelfs Key West aanvallen, een eiland voor de kust van Florida.
Een inlichtingenfunctionaris zegt tegen de nieuwssite: "Het is zorgwekkend dat dit soort technologieën zo dichtbij zijn en dat allerlei kwaadwillende actoren hierbij betrokken zijn,
Maar is voor Cuba natuurlijk een logische stap om zich voor te bereiden op Amerikaanse agressie.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Waarom zou Amerika in hemelsnaam Cuba aanvallen? Het is straatarm en hardstikke corrupt.
Misschien dat ze Cuba zo plat als een dubbeltje kunnen bombarderen. Als ze dat doen: gefeliciteerd, ze hebben er niks aan gewonnen en heel veel $$$ uitgegeven aan een zinloze oorlog... $$$ die ze niet hebben.
De oorlog met Iran kan ik nog enigzins in de verte nog wel een reden voor zien: dat land heeft olie en exporteert het naar China - een vijand van de VSA. Cuba? Heeft niks anders dan suiker, tabak en alcohol.
Misschien dat ze Cuba zo plat als een dubbeltje kunnen bombarderen. Als ze dat doen: gefeliciteerd, ze hebben er niks aan gewonnen en heel veel $$$ uitgegeven aan een zinloze oorlog... $$$ die ze niet hebben.
De oorlog met Iran kan ik nog enigzins in de verte nog wel een reden voor zien: dat land heeft olie en exporteert het naar China - een vijand van de VSA. Cuba? Heeft niks anders dan suiker, tabak en alcohol.
Nee hoor, geen enkel Europees land hanteert socialisme. Europese landen kennen allemaal een kapitalistisch systeem met een verzorgingsstaat. Dat is iets totaal anders dan socialisme. En dit is trouwens voor sommigen nog altijd niet genoeg, want die willen dat alles nóg goedkoper of zelfs gratis is. Van gezondheidszorg, tot onderwijs en kinderopvang, men wil alles gratis.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:42 schreef Basp1 het volgende:
Wat een ellende hebben we toch in onze Europese westers socialistische systemen waar werkende mensen arbeidsrechten hebben, vakantie rechten, betaalbare zorgkosten, minimale vervuiling.
Uber kapitalisme in de VS heeft geleid tot een accumulatie van het kapitaal tot een nog kleinere groep als ooit. Een groep die zelfs nog extra belastingvoordelen krijgt omdat ze zo zielig zijn. Heel democratisch gegaen gewoon genoeg geld aan lobbyisten betalen en de gewenste regels worden doorgevoerd..
Hoe komt dat toch? Waar komt dat tomeloze egoïsme vandaan om alles maar gratis of goedkoop te willen en dan ook nog eens in combinatie met minimaal werken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is meer de strekking van het bericht uit de OP.quote:Vorige week gingen honderden mensen in Havana de straat op om te protesteren tegen het communistische regime. Er werden branden gesticht en leuzen gescandeerd als: "Doe het licht aan!"
Maar veel mensen lezen er een duivels VS in.
Volgens mij zitten de Cubanen gewoon in nood door hun eige m’n communistische regering, geen brandstof, geen energie en geen zorg in ziekenhuizen.
Daar moet wel wat aan gedaan worden. Het regime omver werpen zou net zo goed kunnen lukken als in Venezuela. En dan zou de economie stapsgewijs weer kunnen floreren, ook Cuba heet grote resources en kansen om welvarend te zijn.
Vakman pur sang
Gemist dat de VS omlaag getuimeld is op de democracy indexes? https://www.pewresearch.o(...)s-democracy-in-2025/quote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, een gevalletje TDS. En dat laatste mag je vinden, de realiteit ziet er heel anders uit natuurlijk. De VS is nog altijd een uitstekend functionerende democratie.
[..]
VS speelt al langere tijd een heel discutabele rol in Cuba. Nu onder valse voorwendselen Cuba aanvallen zou echt een politieke zonde zijn.
Je realiseert je dat er geen brandstof naar Cuba mag omdat de VS de olietankers naar Cuba tegenhoudt? https://www.reuters.com/b(...)ter-says-2026-05-14/quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is meer de strekking van het bericht uit de OP.
Maar veel mensen lezen er een duivels VS in.
Volgens mij zitten de Cubanen gewoon in nood door hun eige m’n communistische regering, geen brandstof, geen energie en geen zorg in ziekenhuizen.
Daar moet wel wat aan gedaan worden. Het regime omver werpen zou net zo goed kunnen lukken als in Venezuela. En dan zou de economie stapsgewijs weer kunnen floreren, ook Cuba heet grote resources en kansen om welvarend te zijn.
quote:The shortages and blackouts have dramatically worsened since January when U.S. President Donald Trump, who has said he wants to oust Cuba's communist-run government, imposed an embargo and threatened tariffs on any nation supplying the country with fuel.
De VS eist al jaren dat het communistische regime opstapt en Cuba een democratische regering plaatst.quote:
[..]
Je realiseert je dat er geen brandstof naar Cuba mag omdat de VS de olietankers naar Cuba tegenhoudt? https://www.reuters.com/b(...)ter-says-2026-05-14/
[..]
Dus moeten ze maar luisteren.
Vakman pur sang
Dat hebben wij in Nederland ook. Ook in Nederland hoopt het vermogen zich op aan de top en de onderste 50% zal geen tot weining vermogen opbouwen. En dit gaat alleen maar erger worden. Het zal mij niet verbazen als wij over een jaar of 30 op een vergelijkbaar niveau als de vs van nu zitten.quote:
Wat een ellende hebben we toch in onze Europese westers socialistische systemen waar werkende mensen arbeidsrechten hebben, vakantie rechten, betaalbare zorgkosten, minimale vervuiling.
Uber kapitalisme in de VS heeft geleid tot een accumulatie van het kapitaal tot een nog kleinere groep als ooit. Een groep die zelfs nog extra belastingvoordelen krijgt omdat ze zo zielig zijn. Heel democratisch gegaen gewoon genoeg geld aan lobbyisten betalen en de gewenste regels worden doorgevoerd..
Een stelsel waar zorg en onderwijs gratis zijn voor iedereen (betaald door belastingen) is wel het beste.
In het geval van zorg betekent dit dat mensen eerder hulp gaan zoeken. Dit heeft weer tot gevolg dat dure behandelingen omdat mensen te laat naar de dokter gaan een stuk minder worden. Je zou het natuurlijk ook kunnen gooien op zo'n systeem als wij hier vroeger hadden: voor de minder goed bedeelden het ziekenfonds en de beter bedeelden kunnen zich particulier verzekeren.
In het geval van onderwijs betekent het dat niemand zich zorgen hoeft te maken over torenhoge schulden omdat ze een opleiding hebben gevolgd. Bovendien kunnen mensen dan op latere leeftijd besluiten terug naar school te gaan, bijvoorbeeld omdat ze er in hun jeugd met de pet naar gegooid hebben.
Een opgeleide en gezonde bevolking krijgt meer gedaan en is minder waarschijnlijk zich als proleten te gedragen. Als je daarbovenop ook nog eens investeert in preventie van criminaliteit, zodat je minder hoeft te investeren in het echte justitieapparaat is ook nog eens behulpzaam.
In het geval van zorg betekent dit dat mensen eerder hulp gaan zoeken. Dit heeft weer tot gevolg dat dure behandelingen omdat mensen te laat naar de dokter gaan een stuk minder worden. Je zou het natuurlijk ook kunnen gooien op zo'n systeem als wij hier vroeger hadden: voor de minder goed bedeelden het ziekenfonds en de beter bedeelden kunnen zich particulier verzekeren.
In het geval van onderwijs betekent het dat niemand zich zorgen hoeft te maken over torenhoge schulden omdat ze een opleiding hebben gevolgd. Bovendien kunnen mensen dan op latere leeftijd besluiten terug naar school te gaan, bijvoorbeeld omdat ze er in hun jeugd met de pet naar gegooid hebben.
Een opgeleide en gezonde bevolking krijgt meer gedaan en is minder waarschijnlijk zich als proleten te gedragen. Als je daarbovenop ook nog eens investeert in preventie van criminaliteit, zodat je minder hoeft te investeren in het echte justitieapparaat is ook nog eens behulpzaam.
Het is absoluut niet het beste, je creëert namelijk een afhankelijkheid van anderen. Met name als men dat ook nog eens wil combineren met een zeer progressief belastingstelsel. Dan krijg je in de praktijk een situatie waarbij een klein deel van de samenleving betaald voor de rest. Dat is een zeer instabiel systeem.quote:
Een stelsel waar zorg en onderwijs gratis zijn voor iedereen (betaald door belastingen) is wel het beste.
In het geval van zorg betekent dit dat mensen eerder hulp gaan zoeken. Dit heeft weer tot gevolg dat dure behandelingen omdat mensen te laat naar de dokter gaan een stuk minder worden. Je zou het natuurlijk ook kunnen gooien op zo'n systeem als wij hier vroeger hadden: voor de minder goed bedeelden het ziekenfonds en de beter bedeelden kunnen zich particulier verzekeren.
In het geval van onderwijs betekent het dat niemand zich zorgen hoeft te maken over torenhoge schulden omdat ze een opleiding hebben gevolgd. Bovendien kunnen mensen dan op latere leeftijd besluiten terug naar school te gaan, bijvoorbeeld omdat ze er in hun jeugd met de pet naar gegooid hebben.
Een opgeleide en gezonde bevolking krijgt meer gedaan en is minder waarschijnlijk zich als proleten te gedragen. Als je daarbovenop ook nog eens investeert in preventie van criminaliteit, zodat je minder hoeft te investeren in het echte justitieapparaat is ook nog eens behulpzaam.
Bovendien staat 'gratis' onderwijs niet gelijk aan goed onderwijs en hoeft niet iedereen naar het hoger onderwijs. Dit is juist waar het mis is gegaan in het Westen: de diploma inflatie.
Het zorgt voor een waardeverlies van zo een diploma, een hele hoop bullshitbanen en tevens dat mensen zonder zulke diploma's ondergewaardeerd worden en zonder hulp niet meer rond kunnen komen. Ook creëert het een noodzaak voor migratie omdat veel autochtonen geen trek meer hebben in de praktische banen, omdat deze niet genoeg betalen en geen aanzien meer geven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als we naar de gini coefficient kijken valt het wel mee onderaan op de pagina ook wat oudere cijfers en zien we in nederland geen extreme verandering.quote:
[..]
Dat hebben wij in Nederland ook. Ook in Nederland hoopt het vermogen zich op aan de top en de onderste 50% zal geen tot weining vermogen opbouwen. En dit gaat alleen maar erger worden. Het zal mij niet verbazen als wij over een jaar of 30 op een vergelijkbaar niveau als de vs van nu zitten.
Waaruit blijkt dat dit een instabiel systeem zou geven. We hebben in ons nederlands belastingstelsel al flink gesnoeid in de jaren 70 was het toptarief nog 72% was Nederland toen instabiel?quote:
[..]
Het is absoluut niet het beste, je creëert namelijk een afhankelijkheid van anderen. Met name als men dat ook nog eens wil combineren met een zeer progressief belastingstelsel. Dan krijg je in de praktijk een situatie waarbij een klein deel van de samenleving betaald voor de rest. Dat is een zeer instabiel systeem.
De jaren 80 met de krakersrellen toen waren we wel instabiel. Die verdomd extreem linkse kok heeft als echte socialist het tarief in de jaren 90 pas verlaagd naar 52%.
Dit dus.quote:
[..]
[..]
Dat land is stuk. De realiteit is dat Kamala ook geen stabiliteit zou brengen aan de wereld.
Laten we niet vergeten dat Obama de president was die begon met het opschalen van het aantal bombardementen. Tot de dag van vandaag nog steeds de president die de meeste landen tegelijk bombardeerde. Afghanistan, Irak, Syrië, Pakistan, Jemen, Libië, Somalië...
Zolang het 2-partijen systeem de dienst uit maakt in de VS, zijn ze een gevaar voor de wereldstabiliteit.
Of zoals Southpark het ooit formuleerde, het politieke systeem in de VS kan je omschrijven als kiezen tussen 'vomit' and 'shit'.
Wellicht ondertussen in Nederland ook wel.
Inderdaad. Fuck de VS.quote:
Een wereld zonder de VS (en Israël) zou gewoon een paradijs op aarde zijn. Serieus.
Wat de VS al niet heeft aangericht sinds de 'ontdekking' van het 'nieuwe land'. De oorspronkelijke inwoners kunnen het niet na vertellen want die zijn de facto systematisch uitgeroeid door het westen (met de Bijbel in de hand).
Cuba is een voorbeeld voor vele andere landen, net als de Bolivariaanse Republiek Venezuela. Andere landen en volkeren die onderdrukt worden door de VS, zouden kunnen gaan inzien dat het mogelijk is je te verzetten tegen onderdrukking en te winnen.quote:
Waarom zou Amerika in hemelsnaam Cuba aanvallen? Het is straatarm en hardstikke corrupt.
Misschien dat ze Cuba zo plat als een dubbeltje kunnen bombarderen. Als ze dat doen: gefeliciteerd, ze hebben er niks aan gewonnen en heel veel $$$ uitgegeven aan een zinloze oorlog... $$$ die ze niet hebben.
De oorlog met Iran kan ik nog enigzins in de verte nog wel een reden voor zien: dat land heeft olie en exporteert het naar China - een vijand van de VSA. Cuba? Heeft niks anders dan suiker, tabak en alcohol.
Want Cuba heeft gewonnen, zij hebben het beest, de VS overwonnen. Een klein eilandje, dat mega-grote corrupte reus overwon in 1959. Dat schept inspiratie voor vele andere onderdrukte volkeren.
Op dat soort vragen blijft het stil aan de overkant. Betrap Howard wel vaker op gezwets in de ruimte. Ruimte voor een eigen mening mag er best wel blijven.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat dit een instabiel systeem zou geven. We hebben in ons nederlands belastingstelsel al flink gesnoeid in de jaren 70 was het toptarief nog 72% was Nederland toen instabiel?
De jaren 80 met de krakersrellen toen waren we wel instabiel. Die verdomd extreem linkse kok heeft als echte socialist het tarief in de jaren 90 pas verlaagd naar 52%.
Niet om voor de VS op te komen maar de situatie in perspectief gezet.quote:
Wat een ellende hebben we toch in onze Europese westers socialistische systemen waar werkende mensen arbeidsrechten hebben, vakantie rechten, betaalbare zorgkosten, minimale vervuiling.
Uber kapitalisme in de VS heeft geleid tot een accumulatie van het kapitaal tot een nog kleinere groep als ooit. Een groep die zelfs nog extra belastingvoordelen krijgt omdat ze zo zielig zijn. Heel democratisch gegaen gewoon genoeg geld aan lobbyisten betalen en de gewenste regels worden doorgevoerd..
Nog steeds staan mensen en ook Europeanen in de rij om in de VS te werken en leven, alsdan niet tijdelijk. Kapitalisme kan dan wel hoger zijn en soc verz minder. De lonen zijn er veel hoger als je ergens echt goed in bent.
Neem IT of andere specialisaties. En daar zitten dan ook de grootse bedrijven in silicon Valley
Je maakt daar zo $350.000 per jaar met minder belastingdruk maar meer soc verz en woonlasten maar alsnog houdt je veel meer over om vermogen op te bouwen.
(Al is de VS cultuur: spend it all)
Vakman pur sang
Die walhalla's zijn deels gebaseerd op een leugen (enorme staatsschuld) zoals in Frankrijk, België, Spanje en Italië.quote:
Wat een ellende hebben we toch in onze Europese westers socialistische systemen waar werkende mensen arbeidsrechten hebben, vakantie rechten, betaalbare zorgkosten, minimale vervuiling.
Uber kapitalisme in de VS heeft geleid tot een accumulatie van het kapitaal tot een nog kleinere groep als ooit. Een groep die zelfs nog extra belastingvoordelen krijgt omdat ze zo zielig zijn. Heel democratisch gegaen gewoon genoeg geld aan lobbyisten betalen en de gewenste regels worden doorgevoerd..
Die enorme staatsschuld heeft de VS natuurlijk ook, hoger dan Belgie, Frankrijk en Spanje.quote:
[..]
Die walhalla's zijn deels gebaseerd op een leugen (enorme staatsschuld) zoals in Frankrijk, België, Spanje en Italië.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja dus? Die whataboutism laat de realiteit van de genoemde landen niet verdwijnen.quote:
[..]
Die enorme staatsschuld heeft de VS natuurlijk ook, hoger dan Belgie, Frankrijk en Spanje.
De VS hebben andere uitgaven die onrealistisch zijn.
Er zijn natuurlijk genoeg Europese verzorgingsstaten die wel een houdbare staatshuishouding hebben: Nederland, Duitsland, de Scandinavische landen, Canada, dus het heeft met die verzorgingsstaat niet zoveel te maken op zich. Landen als Frankrijk, Italie en de VS voeren gewoon financieel wanbeleid.quote:
[..]
Ja dus? Die whataboutism laat de realiteit van de genoemde landen niet verdwijnen.
De VS hebben andere uitgaven die onrealistisch zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zei toch ook deels? En waar komt dat door? Wanbeleid.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk genoeg Europese verzorgingsstaten die wel een houdbare staatshuishouding hebben: Nederland, Duitsland, de Scandinavische landen, Australie, dus het heeft met die verzorgingsstaat niet zoveel te maken op zich. Landen als Frankrijk, Italie en de VS voeren gewoon financieel wanbeleid.
Je bent nu iets aan het weerleggen met een argument wat precies is waar ik op doelde.
Maar goed de meeste landen hebben tegenwoordig enorme staatsschulden staatsschulden die toegenomen zijn nadat de neoliberale doctrine aan momentum won. Voor de toename van onze staatsschulden hadden we deze voorzieningen ook al. Het is dus nogal vreemd om deze voorziening nu de schuld te geven van de toegenomen staatsschulden..quote:
[..]
Ja dus? Die whataboutism laat de realiteit van de genoemde landen niet verdwijnen.
De VS hebben andere uitgaven die onrealistisch zijn.
De meeste landen hebben te lage belasting inkomsten die onrealistisch zijn.
Ja maar dat is hun eigen schuldquote:
[..]
Je realiseert je dat er geen brandstof naar Cuba mag omdat de VS de olietankers naar Cuba tegenhoudt? https://www.reuters.com/b(...)ter-says-2026-05-14/
[..]
echt waar, wat een clowns.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je conclusie over wat ik zei klopt niet.quote:
[..]
Maar goed de meeste landen hebben tegenwoordig enorme staatsschulden staatsschulden die toegenomen zijn nadat de neoliberale doctrine aan momentum won. Voor de toename van onze staatsschulden hadden we deze voorzieningen ook al. Het is dus nogal vreemd om deze voorziening nu de schuld te geven van de toegenomen staatsschulden..
De meeste landen hebben te lage belasting inkomsten die onrealistisch zijn.
Ik gaf nergens de schuld aan het sociale stelsel, ik doelde erop dat hun sociale stelsel niet houdbaar is gezien de enorme schuld. Tenzij ze succesvol weten te hervormen is dit niet onwaar.
Wat heb jij gerookt? Blijkbaar spul waar je visioenen van krijgt uit een alternatief universum.quote:
[..]
Cuba is een voorbeeld voor vele andere landen, net als de Bolivariaanse Republiek Venezuela. Andere landen en volkeren die onderdrukt worden door de VS, zouden kunnen gaan inzien dat het mogelijk is je te verzetten tegen onderdrukking en te winnen.
Want Cuba heeft gewonnen, zij hebben het beest, de VS overwonnen. Een klein eilandje, dat mega-grote corrupte reus overwon in 1959. Dat schept inspiratie voor vele andere onderdrukte volkeren.
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
Helaas wordt er weer selectief gekeken naar geschiedenis. Voor de revolutie zat in Cuba een dictator die wel vriendjes was met de vs daarvan kreeg de bevolking ook geen rode cent sterker nog die heeft toendertijd 20.000 Cuban afgemaakt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 20:39 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
Vervang het woordje "communistje" door "democratietje" en je hebt de VSGOP.quote:
[ x ]
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is inderdaad zo dat de Cubanen in het geheim een grootse aanval op Amerika voorbereiden.
Met duizenden militairen gewapend met Kalasjnikovs en voorzien van onopvallende houten vissersboten willen ze dat land veroveren en er het succesvolle communisme vestigen.
Een uiterst gevaarlijke situatie voor Amerika zoals iedereen begrijpt.
Gelukkig heeft Trump na zijn oorlogsavontuur In Iran nog een paar bommen en raketten achter de hand gehouden om dit existentiële gevaar in de kiem te smoren, zodat hij het verderfelijke kapitalistische systeem in stand kan houden.
Het grootste gevaar vormen de Cubaanse sigarenfabrieken die dan ook als eerste het loodje zullen moeten leggen.
Deze sigaren kunnen ze namelijk gemakkelijk omzetten in bunkerbusterbommen waarmee ze Trumps nieuwe bomvrije balzaal met ondergronds bunkercomplex zo kunnen vernietigen, etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pegos op 22-05-2026 12:21:55 ]
Met duizenden militairen gewapend met Kalasjnikovs en voorzien van onopvallende houten vissersboten willen ze dat land veroveren en er het succesvolle communisme vestigen.
Een uiterst gevaarlijke situatie voor Amerika zoals iedereen begrijpt.
Gelukkig heeft Trump na zijn oorlogsavontuur In Iran nog een paar bommen en raketten achter de hand gehouden om dit existentiële gevaar in de kiem te smoren, zodat hij het verderfelijke kapitalistische systeem in stand kan houden.
Het grootste gevaar vormen de Cubaanse sigarenfabrieken die dan ook als eerste het loodje zullen moeten leggen.
Deze sigaren kunnen ze namelijk gemakkelijk omzetten in bunkerbusterbommen waarmee ze Trumps nieuwe bomvrije balzaal met ondergronds bunkercomplex zo kunnen vernietigen, etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pegos op 22-05-2026 12:21:55 ]
Als jij het verschil niet snapt dan heeft het helemaal geen zin om met jou over te discussiëren. Daar is een bepaalde basiskennis wel voor nodig.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vervang het woordje "communistje" door "democratietje" en je hebt de VSGOP.
Dat je dan niet ingaat op de basale geschiedenis die ik eerder inbreng geeft dat aan dat je eigenlijk ook geen eerlijke intentie hebt een een normale discussie te voeren?quote:
[..]
Als jij het verschil niet snapt dan heeft het helemaal geen zin om met jou over te discussiëren. Daar is een bepaalde basiskennis wel voor nodig.
Ik zie het verschil, maar ook de overeenkomsten. En op basis daarvan denk ik dat er voor de doorsnee Cubaan weinig zal veranderen na een overname door een VS onder het Epstein-regime. Want laten we niet vergeten dat dankzij de VS en zeker het huidige blokkeren van olieleveranties aan Cuba het leven op Cuba nog kutter is geworden dan het al was.quote:
[..]
Als jij het verschil niet snapt dan heeft het helemaal geen zin om met jou over te discussiëren. Daar is een bepaalde basiskennis wel voor nodig.
Met je "basiskennis".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Hulp" van de VSquote:
[ x ]
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
je kunt nog beter one in the chamber hebben.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hoop dat ze hem gebruiken.quote:
[..]
"Hulp" van de VS
Het regime daar zijn stuk voor stuk multimiljardairs. Kapitalisme de schuld geven of stellen dat het in Amerika net zo erg dan wel niet erger is dat is gewoon debiel.quote:
[..]
Ik zie het verschil, maar ook de overeenkomsten. En op basis daarvan denk ik dat er voor de doorsnee Cubaan weinig zal veranderen na een overname door een VS onder het Epstein-regime. Want laten we niet vergeten dat dankzij de VS en zeker het huidige blokkeren van olieleveranties aan Cuba het leven op Cuba nog kutter is geworden dan het al was.
Met je "basiskennis".
Zelf zitten ze daar wel in de airco met het kapitaal en de resources die ze in hun eigen belang gebruiken.
Er is niemand die dit ontkent?quote:
[..]
Het regime daar zijn stuk voor stuk multimiljardairs. Kapitalisme de schuld geven of stellen dat het in Amerika net zo erg dan wel niet erger is dat is gewoon debiel.
Zelf zitten ze daar wel in de airco met het kapitaal en de resources die ze in hun eigen belang gebruiken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij stelt dat we hier Cuba met Amerika kunnen vervangen en dat dit hetzelfde is. Of trek je die stelling terug?quote:
Op
Je wil zeggen dat het Trump regime geen inhalige zwendelaars zijn die zich verrijken over de rug van de Amerikaanse bevolking? Want daarin zijn ze niet veel anders dan het regime in Havana.quote:
[..]
Jij stelt dat we hier Cuba met Amerika kunnen vervangen en dat dit hetzelfde is. Of trek je die stelling terug?
En tevens, wat verwacht je van een machtsovername in Cuba door de VS? Als je kijkt naar Venezuela en Iran, is het er daar voor de bevolking zoveel beter op geworden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alles is beter dan leven onder communisme. Zelfs leven onder Trump, en ik haat Trump.quote:
[..]
Je wil zeggen dat het Trump regime geen inhalige zwendelaars zijn die zich verrijken over de rug van de Amerikaanse bevolking? Want daarin zijn ze niet veel anders dan het regime in Havana.
En tevens, wat verwacht je van een machtsovername in Cuba door de VS? Als je kijkt naar Venezuela en Iran, is het er daar voor de bevolking zoveel beter op geworden?
Zo zo heb je dan voor lezer hier eens namen van 4 leiders van het regime daar en een serieus artikel erbij van hun geschat vermogen..quote:
[..]
Het regime daar zijn stuk voor stuk multimiljardairs.
Jij roept hier tot nu toe van alles komt met geen enkele bron aan en gaat niet eens in op de 20.000 doden veroorzaakt door de brute dictator voor de socialistische revolutie.
Zeer vreemde reactie dit.quote:
[..]
Je wil zeggen dat het Trump regime geen inhalige zwendelaars zijn die zich verrijken over de rug van de Amerikaanse bevolking? Want daarin zijn ze niet veel anders dan het regime in Havana.
En tevens, wat verwacht je van een machtsovername in Cuba door de VS? Als je kijkt naar Venezuela en Iran, is het er daar voor de bevolking zoveel beter op geworden?
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
Vakman pur sang
Dat zegt hij dan ook nietquote:
[..]
Zeer vreemde reactie dit.
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bijzonder hoe je denkt dat er uit te kunnen halen.quote:
[..]
Zeer vreemde reactie dit.
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet ook niet wat je typte maar weet wel wat je denkt.quote:
[..]
Bijzonder hoe je denkt dat er uit te kunnen halen.
Vakman pur sang
Ah hier hebben we weer net zo stabiel genie als Trump die ook zeker wist dat het Iraanse regime zo vallen nadat ze plat gebombardeerd waren...quote:
[..]
Weet ook niet wat je typte maar weet wel wat je denkt.
tremendous, not much people are this intelligentquote:
[..]
Ah hier hebben we weer net zo stabiel genie als Trump die ook zeker wist dat het Iraanse regime zo vallen nadat ze plat gebombardeerd waren...
Vakman pur sang
|
|
