Ja maar dat is hun eigen schuldquote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je realiseert je dat er geen brandstof naar Cuba mag omdat de VS de olietankers naar Cuba tegenhoudt? https://www.reuters.com/b(...)ter-says-2026-05-14/
[..]
Je conclusie over wat ik zei klopt niet.quote:Op woensdag 20 mei 2026 08:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar goed de meeste landen hebben tegenwoordig enorme staatsschulden staatsschulden die toegenomen zijn nadat de neoliberale doctrine aan momentum won. Voor de toename van onze staatsschulden hadden we deze voorzieningen ook al. Het is dus nogal vreemd om deze voorziening nu de schuld te geven van de toegenomen staatsschulden..
De meeste landen hebben te lage belasting inkomsten die onrealistisch zijn.
Wat heb jij gerookt? Blijkbaar spul waar je visioenen van krijgt uit een alternatief universum.quote:Op woensdag 20 mei 2026 00:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Cuba is een voorbeeld voor vele andere landen, net als de Bolivariaanse Republiek Venezuela. Andere landen en volkeren die onderdrukt worden door de VS, zouden kunnen gaan inzien dat het mogelijk is je te verzetten tegen onderdrukking en te winnen.
Want Cuba heeft gewonnen, zij hebben het beest, de VS overwonnen. Een klein eilandje, dat mega-grote corrupte reus overwon in 1959. Dat schept inspiratie voor vele andere onderdrukte volkeren.
Helaas wordt er weer selectief gekeken naar geschiedenis. Voor de revolutie zat in Cuba een dictator die wel vriendjes was met de vs daarvan kreeg de bevolking ook geen rode cent sterker nog die heeft toendertijd 20.000 Cuban afgemaakt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 20:39 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
Vervang het woordje "communistje" door "democratietje" en je hebt de VSGOP.quote:Op woensdag 20 mei 2026 20:39 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
Als jij het verschil niet snapt dan heeft het helemaal geen zin om met jou over te discussiëren. Daar is een bepaalde basiskennis wel voor nodig.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vervang het woordje "communistje" door "democratietje" en je hebt de VSGOP.
Dat je dan niet ingaat op de basale geschiedenis die ik eerder inbreng geeft dat aan dat je eigenlijk ook geen eerlijke intentie hebt een een normale discussie te voeren?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:00 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet snapt dan heeft het helemaal geen zin om met jou over te discussiëren. Daar is een bepaalde basiskennis wel voor nodig.
Ik zie het verschil, maar ook de overeenkomsten. En op basis daarvan denk ik dat er voor de doorsnee Cubaan weinig zal veranderen na een overname door een VS onder het Epstein-regime. Want laten we niet vergeten dat dankzij de VS en zeker het huidige blokkeren van olieleveranties aan Cuba het leven op Cuba nog kutter is geworden dan het al was.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:00 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet snapt dan heeft het helemaal geen zin om met jou over te discussiëren. Daar is een bepaalde basiskennis wel voor nodig.
"Hulp" van de VSquote:Op woensdag 20 mei 2026 20:39 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
De bevolking mag lekker geforceerd communistje spelen van het regime terwijl ze zelf de miljarden binnenharken. Te verwachten van rode schurken.
Hoop dat ze hem gebruiken.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
"Hulp" van de VSje kunt nog beter one in the chamber hebben.
Het regime daar zijn stuk voor stuk multimiljardairs. Kapitalisme de schuld geven of stellen dat het in Amerika net zo erg dan wel niet erger is dat is gewoon debiel.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie het verschil, maar ook de overeenkomsten. En op basis daarvan denk ik dat er voor de doorsnee Cubaan weinig zal veranderen na een overname door een VS onder het Epstein-regime. Want laten we niet vergeten dat dankzij de VS en zeker het huidige blokkeren van olieleveranties aan Cuba het leven op Cuba nog kutter is geworden dan het al was.
Met je "basiskennis".
Er is niemand die dit ontkent?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:03 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het regime daar zijn stuk voor stuk multimiljardairs. Kapitalisme de schuld geven of stellen dat het in Amerika net zo erg dan wel niet erger is dat is gewoon debiel.
Zelf zitten ze daar wel in de airco met het kapitaal en de resources die ze in hun eigen belang gebruiken.
Jij stelt dat we hier Cuba met Amerika kunnen vervangen en dat dit hetzelfde is. Of trek je die stelling terug?quote:
Je wil zeggen dat het Trump regime geen inhalige zwendelaars zijn die zich verrijken over de rug van de Amerikaanse bevolking? Want daarin zijn ze niet veel anders dan het regime in Havana.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij stelt dat we hier Cuba met Amerika kunnen vervangen en dat dit hetzelfde is. Of trek je die stelling terug?
Alles is beter dan leven onder communisme. Zelfs leven onder Trump, en ik haat Trump.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat het Trump regime geen inhalige zwendelaars zijn die zich verrijken over de rug van de Amerikaanse bevolking? Want daarin zijn ze niet veel anders dan het regime in Havana.
En tevens, wat verwacht je van een machtsovername in Cuba door de VS? Als je kijkt naar Venezuela en Iran, is het er daar voor de bevolking zoveel beter op geworden?
Zo zo heb je dan voor lezer hier eens namen van 4 leiders van het regime daar en een serieus artikel erbij van hun geschat vermogen..quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:03 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het regime daar zijn stuk voor stuk multimiljardairs.
Zeer vreemde reactie dit.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat het Trump regime geen inhalige zwendelaars zijn die zich verrijken over de rug van de Amerikaanse bevolking? Want daarin zijn ze niet veel anders dan het regime in Havana.
En tevens, wat verwacht je van een machtsovername in Cuba door de VS? Als je kijkt naar Venezuela en Iran, is het er daar voor de bevolking zoveel beter op geworden?
Dat zegt hij dan ook nietquote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeer vreemde reactie dit.
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
Bijzonder hoe je denkt dat er uit te kunnen halen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeer vreemde reactie dit.
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
Weet ook niet wat je typte maar weet wel wat je denkt.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijzonder hoe je denkt dat er uit te kunnen halen.
Ah hier hebben we weer net zo stabiel genie als Trump die ook zeker wist dat het Iraanse regime zo vallen nadat ze plat gebombardeerd waren...quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet ook niet wat je typte maar weet wel wat je denkt.
tremendous, not much people are this intelligentquote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah hier hebben we weer net zo stabiel genie als Trump die ook zeker wist dat het Iraanse regime zo vallen nadat ze plat gebombardeerd waren...
De Cubaanse bevolking uithongeren doet de VS.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeer vreemde reactie dit.
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
Het is de schuld van de communisten dat de VS na 70 jaar nog steeds over de zeik is dat hun plantagebazen geen slaven meer mogen drijven op Cuba?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeer vreemde reactie dit.
Alsof je meer voor een Cubaanse socialist/communist bent, die de bevolking uithongert, dan voor Trump die democratisch is gekozen.
Hierbij moet aangetekend worden dat de verdediging effectief mag/moet zijn maar niet absurd disproportioneel, waarbij tenminste burgers. burgerdoelen en burgerlijke infrastructuur zoveel mogelijk vermeden moeten worden.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:52 schreef Pegos het volgende:
Ieder zichzelf respecterend land heeft de plicht zich te verdedigen tegen buitenlandse agressie van welke aard dan ook.
Dat is de eerste en meest fundamentele plicht van een overheid.
Of het nu Libanon, Syrië, Iran, Venezuela, Cuba, Oekraïne, Georgië, of welk land dan ook is.
Dat is tevens vervat in het internationaal oorlogsrecht, in het Handvest van de VN, e.d.
Grootmachten of andere sterke agressieve militaire machten zullen zich daar rekenschap van moeten geven.
Zo niet, dan dat zal een agressieve daad, ongeacht van welke aard, de nodige repercussies opleveren.
Als Amerika iets tegen Cuba onderneemt zal men zich daar ook bewust van moeten zijn.
Ik neem aan dat dat land zich net als Iran stevig zal verdedigen.
quote:I've never seen conditions this bad in a country. I'm American, and this was my first visit--I wasn't expecting a rosy reception when I got there. My nation has maintained an embargo on Cuba since the 1960s, and things are reaching a breaking point: nowadays there's no fuel, no electricity, and increasingly, no hope.
But what was it like to visit Cuba in it's deepest crisis since the Revolution? How do they view Americans in 2026? And how the hell was I going to travel across the island if there was no fuel left? There was only one way to answer these questions--by jumping straight into the fire.
Niet echt. Het gaat de Amerikaanse regering er vooral om een onvriendelijke regering omver te werpen en die te vervangen door een regering die de Amerikaanse belangen beter dient.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 22:44 schreef Telefoonvork het volgende:
Cuba heeft nog niet aangeboorde voorraden olie. Het is Trump om die olie te doen.
En wat zijn de Amerikaanse belangen in Cuba?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 23:17 schreef Peppert het volgende:
[..]
Niet echt. Het gaat de Amerikaanse regering er vooral om een onvriendelijke regering omver te werpen en die te vervangen door een regering die de Amerikaanse belangen beter dient.
Oud zeer.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 07:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En wat zijn de Amerikaanse belangen in Cuba?
Een regering die nauw aansluit bij de Amerikaanse buitenlandse agenda. Een regering die de samenwerking met landen die op de Amerikaanse rode lijst staan uitsluit of tot een minimum beperkt. Een regering waarop de Verenigde Staten veel meer invloed hebben, zowel op het binnenlandse als het buitenlandse beleid. Het volledige Cubaanse binnenlandse en buitenlandse beleid zijn de Amerikaanse belangen. Natuurlijk boeit het niet hoe Havana haar binnenlandse vuilstort regelt maar wel wie bijvoorbeeld de telecominfrastructuur daar aanlegt of met wie ze warme contacten onderhouden. Ervoor zorgen dat extra-continentale mogendheden daar geen voet aan de grond krijgen en dat de invloed in de regio uitsluitend aan de Verenigde Staten voorbehouden blijft, zoals met de marinebasis in Guantanamo Bay. De Monroe & Donroe doctrine oftewel exclusieve hegemonie over de toekomst van het continent.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 07:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En wat zijn de Amerikaanse belangen in Cuba?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |