2,200 vierkante voet voor een 1 gezinshuis , iets meer dan 200 vierkante meter. in Nederland rond de 143 vierkante meter. Maar goed, net als in NL is een eengezinshuis voor veel starters een onmogelijkheidquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Voor Nederlandse begrippen is het een villa (vier slaapkamers) op een enorme lap grond. Incl kelder drie verdiepingen. Dat maakt deze vergelijkingen ook zo lastig. Amerikanen wonen gemiddeld veel ruimer en aangenamer. Niet op iemand's lip.
Ik zou er prima kunnen wonen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 16:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt. Voor Nederlandse begrippen is het een villa (vier slaapkamers) op een enorme lap grond. Incl kelder drie verdiepingen. Dat maakt deze vergelijkingen ook zo lastig. Amerikanen wonen gemiddeld veel ruimer en aangenamer. Niet op iemand's lip.
Dat laatste klopt, maar sommige mensen groeien op onder moeilijke omstandigheden en zonder het Nederlandse gelijkheidsdenken ben je dan het haasje, want het land kent niet veel compassie voor mensen die het niet getroffen hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 17:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zou er prima kunnen wonen.
Als je werkt en je best doet kan je het best goed hebben.
Ben je een luie uitvreter heb je het zwaar.
JD Vance is een voorbeeld hoe het soms kan maar groot deel van de armen gaan dit niet bereiken, ook de ghetto's van de grote steden kom je bijna niet meer uit. Kom je uit de middle class en wil je leren of werken dan kan je veel bereiken maar The American Dream is vaak een nachtmerrie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 17:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat laatste klopt, maar sommige mensen groeien op onder moeilijke omstandigheden en zonder het Nederlandse gelijkheidsdenken ben je dan het haasje, want het land kent niet veel compassie voor mensen die het niet getroffen hebben.
Ik kan het levensverhaal “Troubled” van Rob Henderson aanraden. Dan zie je dat zelfs iemand die een Yale PhD kan doen enorm moet bikkelen om te ontsnappen uit zijn omgeving. Sommige mensen groeien op in gebieden (Appalachian bijv) in gezinnen waar ouders er met de pet naar gooien.
Herkenbaar, dit speelt nu ook volop in Nederland.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 18:17 schreef Digi2 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De logistiek komt in gevaar door de lage waterstand, het is veelal niet mogelijk dit op te lossen door vrachtwagens te gebruiken ipv schepen voor het transport, gezien de aard en hoeveelheid van de goederen. Daarnaast kampt men in Duitsland met een groot tekort aan vrachtwagenchauffeurs.
Op jaarbasis 285 miljoen ton over de Rijn lees ik, dat zijn wel serieuze tonnages. In een maandje is dat het equivalent van ~900.000 vrachtwagenladingenquote:Op woensdag 12 augustus 2026 18:17 schreef Digi2 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De logistiek komt in gevaar door de lage waterstand, het is veelal niet mogelijk dit op te lossen door vrachtwagens te gebruiken ipv schepen voor het transport, gezien de aard en hoeveelheid van de goederen. Daarnaast kampt men in Duitsland met een groot tekort aan vrachtwagenchauffeurs.
Om het in perspectief te zetten, Rotterdam doet 428 miljoen ton, en dat is incluis wat er per schip van zee inkomt en weet per schip verlaat, denk bv aan aardolie die daar binnenkomt en raffinage producten weet de zee op gaan, of per pijpleiding naar Schiphol.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 19:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Op jaarbasis 285 miljoen ton over de Rijn lees ik, dat zijn wel serieuze tonnages. In een maandje is dat het equivalent van ~900.000 vrachtwagenladingenBetuwerote zit op ~45 miljoen ton per jaar
Dat vang je idd niet zomaar even op
Nu ja, aan Arnhem is 19 jaar gebouwd, en dat is niets bijzonders verderquote:Op zondag 16 augustus 2026 20:36 schreef Perrin het volgende:
Duitsland heeft er bijna een kunstvorm van gemaakt om zijn economische kracht te besteden aan projecten die vooral veel tijd en geld kosten.
¤14,5 miljard en 23 jaar voor één treinstation.
Het probleem is niet dat Duitsland infrastructuur bouwt, maar dat een heel duur treinstation bouwen en daar 23 jaar over doen, blijkbaar is wat resteert van de Duitse maatschappelijke ambitie.
[ x ]
Het is niet enkel 1 treinstation. Het hele project kost dit bedrag, maar is veel groter dan dat. Wikipedia heeft het over 57km rail, 30km tunnel en 25km hogesnelheidslijn. Alsnog zijn de kosten gigantisch gestegen hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:36 schreef Perrin het volgende:
Duitsland heeft er bijna een kunstvorm van gemaakt om zijn economische kracht te besteden aan projecten die vooral veel tijd en geld kosten.
¤14,5 miljard en 23 jaar voor één treinstation.
Het probleem is niet dat Duitsland infrastructuur bouwt, maar dat een heel duur treinstation bouwen en daar 23 jaar over doen, blijkbaar is wat resteert van de Duitse maatschappelijke ambitie.
[ x ]
Leuk, gaat de warmte in de stenen zitten, krijg je over enkele decennia Londense praktijken dat het snikheet wordt in de zomerquote:
quote:The heat in the tunnels is largely generated by the trains, with a small amount coming from station equipment and passengers. Around 79% is absorbed by the tunnels' walls, 10% is removed by ventilation, and the other 11% remains in the tunnels.[3]
Temperatures on the Underground have slowly increased as the clay around the tunnels has warmed up; in the early days of the Underground it was advertised as a place to keep cool on hot days. However, over time the temperature has slowly risen as the heat sink formed by the clay has reached its thermal capacity. When the tunnels were built the clay temperature was around 14 °C (57 °F); this has now risen to 19–26 °C (66–79 °F) and air temperatures in the tunnels now reach as high as 30 °C (86 °F)
https://en.wikipedia.org/wiki/London_Underground_cooling
Over 5 jaar is er een rapport met aanbevelingen klaar voor de industrie.quote:
Er is niets mis met een faillisement en evt doorstart van nog levensvatbare onderdelen. Het 'probleem' is dat deelstaat NederSaksen circa 20% van de aandelen bezit en dat 'vermogen' niet graag in rook ziet opgaan bij een faillisement. Vooralsnog geen enkele reden voor een baillout van VW, Het wanbestuur van met name de vakbonden en de bestuurlijk top dient flink afgestraft.quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:51 schreef Perrin het volgende:
Tegen de tijd dat we hierover zijn uitvergaderd, is er geen Europese fabriek meer over.
[ x ]
Weer een rapport voor het ronde archief.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:21 schreef flyguy het volgende:
[..]
Over 5 jaar is er een rapport met aanbevelingen klaar voor de industrie.
Zit hem met name in het ondergrondse werk en allerlei tijdelijke voorzieningen. Vroeger werd alles gewoon platgegooid met de buldozer en er een kuil gegraven met een nieuw pand erop. Dat doen we tegenwoordig niet meer.quote:Op zondag 16 augustus 2026 20:36 schreef Perrin het volgende:
Duitsland heeft er bijna een kunstvorm van gemaakt om zijn economische kracht te besteden aan projecten die vooral veel tijd en geld kosten.
¤14,5 miljard en 23 jaar voor één treinstation.
Het probleem is niet dat Duitsland infrastructuur bouwt, maar dat een heel duur treinstation bouwen en daar 23 jaar over doen, blijkbaar is wat resteert van de Duitse maatschappelijke ambitie.
[ x ]
Het is al hartstikke lang aan de gang dat Nederland minder afhankelijk is van Duitsland. Geen idee waar je jaren 80 idee op gebaseerd is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 07:01 schreef Lyrebird het volgende:
In een ander topic had ik het over dat Nederland de koelie en groenteboer van Duitsland is. Daar verdienen we goed aan, maar nu Duitsland steeds meer moeite heeft om hun exportmotor - en daaraan gekoppelde verzorgingsstaat - draaiende te houden, is het nog wel verstandig om koelie/groenteboer te zijn?
Daarnaast zie ik enorme ontwikkelingen op het gebied van AI. Wij zitten er middenin, en qua impact draaien wij nu projecten die heel erg snel heel veel impact zullen gaan maken.
Met onze TU's en instroom van talent kunnen we optimaal van de AI boom profiteren, maar daar moet wel op ingespeeld worden. Als we blijven doen alsof het 1980 is, kunnen we niet slagvaardig genoeg optreden. Ik heb in Japan mee mogen maken wat er gebeurt als je in de jaren 80 blijft hangen.
quote:IT-Unternehmer Emanuel Böminghaus zieht eine schonungslose Bilanz zur Lage der deutschen Wirtschaft und warnt vor weiterem Wohlstandsverlust, Arbeitsplatzabbau und einer zunehmenden Verlagerung von Produktion ins Ausland. Im Gespräch mit Philip Hopf geht es um die Krise der deutschen Autoindustrie, den Aufstieg Chinas, hohe Standortkosten, neue Schulden und die Frage, warum selbst steigende Wachstumszahlen die strukturellen Probleme nicht lösen.
Tja, de H4 hervormingen onder Schröder werden teruggedraaid onder Merkel en sindsdien is het pappen en nathouden, stilstand.quote:Op zondag 6 september 2026 12:13 schreef Digi2 het volgende:
Welle von Arbeitslosigkeit rollt jetzt schon unaufhaltsam an
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Partijen die zich progressief noemen, zijn dat doorgaans imo vooral als het gaat om rechten en een ruimhartige sociale zekerheid welke ze willen behouden. In die zin zijn ze imo eigenlijk conservatief. Dat er bedrijven en hoogwaardige werkgelegenheid voor nodig zijn om dat te kunnen blijven bekostigen en behouden lijkt hen volledig te ontgaan.quote:Op zondag 6 september 2026 12:22 schreef Perrin het volgende:
Het fundamentele probleem van Duitsland (en eigenlijk Europa als geheel) is een bestuurscultuur die compleet gefocust is op het beheren en beschermen van wat er al is, en erg slecht is in het aanpassen aan wat verandert. Dat heeft lange tijd nog best goed gewerkt. Alleen verandert de wereld sneller dan het Duitse (en Europese) model kan meebewegen.
Ik denk dat vooral anders bouwen belangrijk is. Met name de kosten van de te gebruiken/toegestane bouwmaterialen als uitgangspunt nemen voor bouwbesluiten. Tot nu toe leiden de bouwbesluiten tot steeds hogere kosten. Terwijl de gemiddelde inkomens gaan stagneren en binnenkort gaan dalen vanwege de demografische ontwikkeling in Nederland. De bouwbesluiten vallen dan ook steeds verder buiten de realiteit en die discrepantie zal dus alleen maar meer zichtbaar worden komende jaren. Wensdenk besluiten en politiek veranderen niets aan die realiteit.quote:De uitweg is waarschijnlijk minder ingewikkeld dan we hem soms maken: weer meer bouwen. Woningen, energie, infrastructuur en bedrijven. Minder voorschrijven waar het niet nodig of wenselijk is, meer ruimte geven waar dat kan. En ook de bereidheid om beleid dat niet werkt bij te stellen of te beëindigen.
Dat hangt vooral van je leeftijd af, de afwegingen voor ouderen met pensioen of vlak voor hun pensioen zijn anders dan voor een startend gezin. Na mij/ons de zondvloed is vrees ik een mentaliteit die meer voorkomt dan je lief is.quote:uiteindelijk moeten kunnen worden beoordeeld op de vraag: maakt dit onze toekomst beter?
Duitsland heeft ook uitkeringsshoppen lang gedoogd, terwijl dat nu juist uitdrukkelijk uitgesloten is bij het europese verdrag voor het vrije verkeer van diensten en goederen (op de WW na). Na de WW-duur hadden ze veel oost-europeanen kunnen terugsturen, maar een flink aantal daarvan is nu afhankelijk van bürgergeld en woont nog steeds in Dl.quote:Op zondag 6 september 2026 12:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Tja, de H4 hervormingen onder Schröder werden teruggedraaid onder Merkel en sindsdien is het pappen en nathouden, stilstand.
Veel van wat zich tegenwoordig progressief noemt, lijkt inderdaad vooral gericht op het beschermen van wat eerdere generaties hebben opgebouwd: rechten, voorzieningen, instituties en verworvenheden. Een beweging die ooit verandering belichaamde, is daarmee zelf steeds meer in de rol van bewaker van het bestaande terechtgekomen.quote:Op zondag 6 september 2026 12:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Partijen die zich progressief noemen, zijn dat doorgaans imo vooral als het gaat om rechten en een ruimhartige sociale zekerheid welke ze willen behouden. In die zin zijn ze imo eigenlijk conservatief. Dat er bedrijven en hoogwaardige werkgelegenheid voor nodig zijn om dat te kunnen blijven bekostigen en behouden lijkt hen volledig te ontgaan.
[..]
Ik denk dat vooral anders bouwen belangrijk is. Met name de kosten van de te gebruiken/toegestane bouwmaterialen als uitgangspunt nemen voor bouwbesluiten. Tot nu toe leiden de bouwbesluiten tot steeds hogere kosten. Terwijl de gemiddelde inkomens gaan stagneren en binnenkort gaan dalen vanwege de demografische ontwikkeling in Nederland. De bouwbesluiten vallen dan ook steeds verder buiten de realiteit en die discrepantie zal dus alleen maar meer zichtbaar worden komende jaren. Wensdenk besluiten en politiek veranderen niets aan die realiteit.
[..]
Dat hangt vooral van je leeftijd af, de afwegingen voor ouderen met pensioen of vlak voor hun pensioen zijn anders dan voor een startend gezin. Na mij/ons de zondvloed is vrees ik een mentaliteit die meer voorkomt dan je lief is.
Die mentaliteit lijkt imo zich ook duidelijk te weerspiegelen in het beleid van de overheden.
In mijn jongere jaren was 'De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen' het motto.quote:Op zondag 6 september 2026 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Herverdelen alleen is geen visie op de toekomst.
Dit is Rubio he.quote:Op zondag 6 september 2026 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Over Yanks gesproken…
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben het niet met Vance eens dat Amerika weer alles zelf moet gaan maken (want dat kunnen we helemaal niet meer vanwege health and safety regulation & red tape), maar ik kan zijn filosofie wel plaatsen. Ik zou het alleen graag wat breder willen zien, in een coalitie van gelijkgestemden. En landen die bepaalde rechten niet erkennen, die worden uitgesloten.
Het kan wel, net als stoppen met drugs, het is alleen niet makkelijk en je zult een enorme bak comfort moeten opgeven.quote:Op zondag 6 september 2026 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
Over Yanks gesproken…
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben het niet met Vance eens dat Amerika weer alles zelf moet gaan maken (want dat kunnen we helemaal niet meer vanwege health and safety regulation & red tape), maar ik kan zijn filosofie wel plaatsen. Ik zou het alleen graag wat breder willen zien, in een coalitie van gelijkgestemden. En landen die bepaalde rechten niet erkennen, die worden uitgesloten.
Op rechte vraag; als globalsime gefaald heeft, wat betekend dat voor een land als Nederland? Hoe kunnen wij dan uberhaubt ooit een fatsoenlijke economie opzetten en levensstandaard.quote:Op zondag 6 september 2026 20:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het kan wel, net als stoppen met drugs, het is alleen niet makkelijk en je zult een enorme bak comfort moeten opgeven.
Het einde van globalisme betekent niet het einde van handel, en ook niet dat Nederland alles zelf moet gaan maken.quote:Op zondag 6 september 2026 21:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Op rechte vraag; als globalsime gefaald heeft, wat betekend dat voor een land als Nederland? Hoe kunnen wij dan uberhaubt ooit een fatsoenlijke economie opzetten en levensstandaard.
want als iedereen alles intern gaat maken zoveel mogelijk, wat betekend dat voor landen als Nederland.
Wij leven nu erg volgens het principe van the wealth of nations (een situatie die zich vooral rond de noordzee voor deed), maar dan verder uitgebreid.
Rubio introduceert Vance.quote:
Domme mensen: Duitsland voelt zich nog schuldig door de tweedewereldoorlog, daarom dat ze pro-Israel zijn!!quote:Op maandag 7 september 2026 16:41 schreef Frutsel het volgende:
Mooi om te zien dat Volkswagen gered wordt door de Israeliers en daarmee ruim 1500 banen gered worden in Osnabruck.
effe luchtdoelraketten, drones, afweergeschut bouwen jongens.
https://nos.nl/artikel/26(...)igingssystemen-maken
Niet alleen Duitsland, meerdere europese landen waaronder Nederland kopen israëlische lucht-afweersystemen na de inval in Oekraïne. In de overeenkomsten zal ook lokale productie hier ter plaatse bedongen zijn. Vanwege de werkgelegenheid en een gereduceerde afhankelijkheid.quote:Op dinsdag 8 september 2026 16:07 schreef theunderdog het volgende:
Maar schitterend hoe Duitsland zich afhankelijk maakt. Zodra dit officieel is, kan Israel bij elke kritiek zeggen: moeten we de productie van luchtverdedigingssystemen soms stoppen?
Is dit een weerlegging van wat ik beweer of?quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet alleen Duitsland, meerdere europese landen waaronder Nederland kopen israëlische lucht-afweersystemen na de inval in Oekraïne. In de overeenkomsten zal ook lokale productie hier ter plaatse bedongen zijn. Vanwege de werkgelegenheid en een gereduceerde afhankelijkheid.
Men probeert de afhankelijkheid juiste te reduceren door ook op eigen bodem te kunnen fabriceren. Trump heeft daar nog een extra push aan gegeven. Het belang van productie op eigen bodem, evt in licentie heeft nu flink aan belang gewonnen. Voor Europa met een imperialistische invasieve agressor in de achtertuin is die nijpend.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is dit een weerlegging van wat ik beweer of?
Ik snap hem niet helemaal.
Geloof jij dat het op die manier werkt? bedoel, er wordt op Duitse bodem geproduceerd, maar wel door een Israëlisch bedrijf. Ik geloof er niets van dat Israel daar geen misbruik van kan maken, als Duitsland Israel teveel dwars zit.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Men probeert de afhankelijkheid juiste te reduceren door ook op eigen bodem te kunnen fabriceren. Trump heeft daar nog een extra push aan gegeven. Het belang van productie op eigen bodem, evt in licentie heeft nu flink aan belang gewonnen. In Europa met een imperialistische invasieve agressor in de achtertuin in die urgentie torenhoog.
Ja.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geloof jij dat het op die manier werkt?
Israel kan in de toekomst dwars gaan liggen, maar de gevolgen zullen dan beperkt zijn, wat al is geproduceerd en in voorraad is, dat blijft beschikbaar. Het stilvallen van hun eigen fabriek in DL is geen rooskleurig perspectief.quote:bedoel, er wordt op Duitse bodem geproduceerd, maar wel door een Israëlisch bedrijf. Ik geloof er niets van dat Israel daar geen misbruik van kan maken, als Duitsland Israel teveel dwars zit.
Het is meer: het is in handen van dat bedrijf. Ik weet wel aan wie ze 'loyaal' zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Israel kan in de toekomst dwars gaan liggen, maar de gevolgen zullen dan beperkt zijn, wat al is geproduceerd en in voorraad is, dat blijft beschikbaar. Het stilvallen van hun eigen fabriek in DL is geen rooskleurig perspectief.
IK beweer ook nergens dat er geen afhankelijkheid is, maar gereduceerde afhankelijkheid. Een bedrijf stilleggen gebeurt niet zomaar. Daarnaast lopen de aanzienlijke personeelskosten wel door en gezien de stringente ontslagbescherming in Dl hangt daar een flinke prijskaart aan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is meer: het is in handen van dat bedrijf. Ik weet wel aan wie ze 'loyaal' zijn.
Ik denk meer aan killswitch achtige intimidatie.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
IK beweer ook nergens dat er geen afhankelijkheid is, maar gereduceerde afhankelijkheid. Een bedrijf stilleggen gebeurt niet zomaar. Daarnaast lopen de aanzienlijke personeelskosten wel door en gezien de stringente ontslagbescherming in Dl hangt daar een flinke prijskaart aan.
Dat kan met elk geavanceerd systeem waarin IC's verwerkt zitten. De meeste geavanceerde IC's worden in Taiwan geproduceerd naast een klein deel in ZK en die kunnen dat ongewenst implementeren. Die kans komt uit vele hoeken. Er zijn echter methoden om ook dat risico te reduceren. Die info is echter om voor de hand liggende redenen strikt geheim. Voor een deel zijn die echter voor de hand liggend, zoals opslag in een kooi van Faraday.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk meer aan killswitch achtige intimidatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |