quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
1000 per week
Slobeend: "enkelen, geen hordes"En we hebben gelukkig verder geen huizentekortSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar het is geen probleem verder.
Oh boe hoe.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:37 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je had het over "dat soort mensen" alsof het wilden zijn, het zijn gewoon fucking mensen.
Mede daardoor groeit de bevolking gewoon. We blijven er ons probleem van maken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:37 schreef Slobeend het volgende:
Verder zei je "500-600K voor een eengezinswoning, oh ja kom maar met méér mensen! Je ziet de moedeloosheid toenemen." Alsof er nu horden asielzoekers binnenkomen die ervoor zorgen dat de huizenprijzen stijgen. Het is gewoon niet waar.
Dank jequote:Op woensdag 13 mei 2026 13:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je legt vooral een hoop wensdenken erin en in feite gaslight je hem nu dat hij ermee bedoelt wat jij er in negatieve zin van maakt.
Dat soort mensen = asielzoekers
Een ééngezinswoning kost inderdaad 500/600k. Asielzoekers krijgen gewoon een woning toegewezen. Die beeldvorming is lastig te verkopen. Hij beweert niet dat die woning 500/600k kost door de asielzoekers.
Je moet je eigen projecties wat beter onder controle houden, want je beschuldigt hem nu van jouw eigen interpretatie en brengt het alsof het een feit is en behandelt hem op basis daarvan. En als we dan toch goedkoop doen, je hebt een blauw kleurtje dus een voorbeeldfunctie.
Ik begrijp niet hoe toewijzing uberhaupt mogelijk is als het land van herkomst onbekend blijft. Zo iemand kan wel van alles beweren.quote:
Dat moet ook helemaal niet kunnen. Geen paspoort/legimitatie zal in elk normaal land een afwijzing betekenen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe toewijzing uberhaupt mogelijk is als het land van herkomst onbekend blijft. Zo iemand kan wel van alles beweren.
"Ik niet heb. Verloren lange reis. Alles kwait, alleen smartphone en Nikes nogquote:Op woensdag 13 mei 2026 13:47 schreef DobbyDobby het volgende:
Dat moet ook helemaal niet kunnen. Geen paspoort/legimitatie zal in elk normaal land een afwijzing betekenen.
Volgens mij reden ze ook tegen dat busje aan en vertrokken ze weer zonder een aanrijdingsformulier in te vullen en verzekeringsgegevens uit te wisselen. Daar heeft de wet ook wel iets over te zeggen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die heb ik ook gezien. Ze stond te filmen en dat was het resultaat.
En de politie die een man uit zijn auto sleurt, hem in elkaar trapt, terug hun busje in springt en een middelvinger naar de filmer opsteekt.
Vergeet het lerarentekort niet en de druk op de zorg.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En we hebben gelukkig verder geen huizentekortMaar het is geen probleem verder.
En vervolgens Lisa verkrachten en vermoorden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
"Ik niet heb. Verloren lange reis. Alles kwait, alleen smartphone en Nikes nog
Stapelgek... niet weten waar je ze eventueel naar terug zou kunnen sturen dus geef je ze maar gewoon een huis en een inkomen ?quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe toewijzing uberhaupt mogelijk is als het land van herkomst onbekend blijft. Zo iemand kan wel van alles beweren.
Het ergste is dat je ook niets weet van hun verleden en wat ze potentieel hebben uitgespookt. Niet zelden vluchten ze het land uit vanwege hun criminele verleden en niet vanwege oorlog.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Stapelgek... niet weten waar je ze eventueel naar terug zou kunnen sturen dus geef je ze maar gewoon een huis en een inkomen ?![]()
Logisch toch, want wat moet je er anders mee ?
quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
1000 per week
Slobeend: "enkelen, geen hordes"Ik zeg nergens "enkelen"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En het feit dat ondanks die oververtegenwoordiging, het overgrote merendeel niet crimineel is?quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:37 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En het feit dat bepaalde afkomsten dik oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit
Ze doen maar. Jij en ik hebben ook deels andere normen en waarden.quote:totaal andere normen en waarden hebben?
Ik ben inderdaad tegen de huidige voorrangsregeling.quote:En het feit dat ze wel eerder aan een huis komen, dan bepaalde mensen die al hun hele leven werken.
Bron? Want volgens het CBS klopt dat niet.quote:Dat 50% na 10 jaar nog in de bijstand zit.
Iedereen die asiel aan vraagt zonder paspoort of Identiteitspapieren moet je sowieso wegsturen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ergste is dat je ook niets weet van hun verleden en wat ze potentieel hebben uitgespookt. Niet zelden vluchten ze het land uit vanwege hun criminele verleden en niet vanwege oorlog.
Nou godzijdank het merendeel is geen crimineel!quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:02 schreef probeer het volgende:
[..]
En het feit dat ondanks die oververtegenwoordiging, het overgrote merendeel niet crimineel is?
[..]
Ze doen maar. Jij en ik hebben ook deels andere normen en waarden.
[..]
Ik ben inderdaad tegen de huidige voorrangsregeling.
[..]
Bron? Want volgens mij klopt dat niet. Elke groep met een specifieke migratieachtergrond zit na 10 jaar ruim onder de 50%. De groep die dat het slechtste doet (Syriërs) zitten na 6-9 jaar op 41%.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)r-achtergrondkenmerk
Zie 3.2.2
Dus allemaal weren, omdat een minderheid crimineel is?quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nou godzijdank het merendeel is geen crimineel!Elke crimineel is er een teveel. Je moet het gewoon niet willen.
Alsnog reizen ze 10 veilige landen door om hier te komen en komen ze niet in Polen of Hongarije. Dat mag, maar achteraan aansluiten bij woningen dan.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:02 schreef probeer het volgende:
[..]
En het feit dat ondanks die oververtegenwoordiging, het overgrote merendeel niet crimineel is?
Klopt, jij legt graag mensen woorden in de mond.quote:Ze doen maar. Jij en ik hebben ook deels andere normen en waarden.
Van de Syrische vrouwen, Syriërs de groep met de laagste arbeidsparticipatie, werkt overigens maar 26 procent.quote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-hebben-betaald-werkquote:Het aantal statushouders met betaald werk is in 2022 toegenomen, vergeleken met het jaar ervoor. Van de statushouders die in 2014 een verblijfsvergunning kregen, had 45 procent medio 2022 een baan. Dat blijkt uit nieuwe cijfers uit het onderzoek Asiel en integratie 2023 van het CBS.
Het bijstandsargument klopt gewoon hoor.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus allemaal weren, omdat een minderheid crimineel is?
En je bijstand-argument, waar ook niets van over blijft?
Ja, eh .. er zijn inderdaad ook mensen die geen baan hebben maar ook geen bijstandsuitkering krijgen. Dat weet je best.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alsnog reizen ze 10 veilige landen door om hier te komen en komen ze niet in Polen of Hongarije. Dat mag, maar achteraan aansluiten bij woningen dan.
En het tuig wordt er niet uitgegooid.
[..]
Klopt, jij legt graag mensen woorden in de mond.
Ik ben inderdaad tegen de huidige voorrangsregeling.
[..]
Bron? Want volgens mij klopt dat niet.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)r-achtergrondkenmerk
Zie 3.2.2
Van de Syrische vrouwen, Syriërs de groep met de laagste arbeidsparticipatie, werkt overigens maar 26 procent.
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-hebben-betaald-werk
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)r-achtergrondkenmerkquote:Op woensdag 13 mei 2026 14:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het bijstandsargument klopt gewoon hoor.
Recent als staatsburger naar Nederland gevlogen en heb 3 keer mijn paspoort moeten overleggenquote:Op woensdag 13 mei 2026 13:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat moet ook helemaal niet kunnen. Geen paspoort/legimitatie zal in elk normaal land een afwijzing betekenen.
Gelukkig lopen er klaarblijkelikk al genoeg criminelen rond in ons kikkerlandje die niet vies zijn van wat brandstichting plus geweld tegen politie en brandweer.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:24 schreef Elan het volgende:
Dat de politieagenten hier nog aan mee willen werken. De politie zou eigenlijk de grootste tegenstander moeten zijn van al die criminelen die het land binnenkomen...
Zal geen slecht idee zijn. Je ziet aan Polen hoe veilig het land is geworden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus allemaal weren, omdat een minderheid crimineel is?
En je bijstand-argument, waar ook niets van over blijft?
Kun je nagaan hoe effectief de 'kwetsbare vluchtelingen op de vlucht voor oorlog en geweld' gaslighting is.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:03 schreef Spring_Sale het volgende:
Op de socials vind je meer nuancering.
[ x ]
Het zou ook gaan om jonge asielzoekers die elders al problemen gaven.
Geen wonder dat men gaat rellen als ze zo behandeld worden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Allochtonen worden voorgetrokken en dus ook hun supportgroepjes, dat is al decennia zo in Nederland.
Hier een mooi voorbeeld hoe Antifa wel mag demonstreren PRO asielzoekers en tegenstanders worden weggejaagd.
Bekijk deze YouTube-video
Klopt, iedere crimineel is er een teveel, maar begin dan eens met het weren van criminelen in het onderwijs.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nou godzijdank het merendeel is geen crimineel!Elke crimineel is er een teveel. Je moet het gewoon niet willen.
En dan stap je heel democratisch dus op...quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:03 schreef Tengano het volgende:
"Aanval op democrasie!!!"![]()
Bekijk deze YouTube-video
"Ben ik hier wel veilig" zouden de "vluchtelingen" zich hebben afgevraagd.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En dan stap je heel democratisch dus op...
quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:22 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Je kunt niet verwachten dat mensen maar accepteren dat er onbekende wilden in hun gemeenschap worden gedumpt. Heel die asieldwang is batshit crazy.
Dit is echt..ik heb hier geen woorden voor.quote:er zijn best veel mensen die hier zonder papieren komen, dus de identiteit van aanvragers wordt niet altijd voor de volle 100 procent vastgesteld. Het is meer dat iemand aannemelijk maakt wie die is.
Mensen willen dit circus niet en degenen die het wel willen kunnen geen enkel argument voorleggen waarom het ons land beter maakt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit topic toont wel haarfijn aan dat dit land onherstelbaar stuk is.
Maar de toewijzing van een AZC was uiteindelijk net zo goed een democratisch besluit. Misschien moeten we bindende referenda gaan herinvoeren zodat burgers zich gehoord voelen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En dan stap je heel democratisch dus op...
Een deel is dat zeker. Hopelijk maakt dit het een en ander duidelijk:quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:37 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je had het over "dat soort mensen" alsof het wilden zijn, het zijn gewoon fucking mensen.
We hadden ook niet halsoverkop driekwart van alle locaties kunnen sluiten. Dan hadden we nu dit gezeik niet gehad.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar de toewijzing van een AZC was uiteindelijk net zo goed een democratisch besluit. Misschien moeten we bindende referenda gaan herinvoeren zodat burgers zich gehoord voelen.
Wat grotendeels van de bevolking vraagt is om de bezem erdoor te halen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus allemaal weren, omdat een minderheid crimineel is?
En je bijstand-argument, waar ook niets van over blijft?
Mee eens.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat grotendeels van de bevolking vraagt is om de bezem erdoor te halen.
Criminelen mensen die zich niet aan willen passen op wat voor manier dan ook wegwezen.
Gelukszoekers wegwezen.
Het procent crimineel mag dan heel klein zijn maar op de grote aantallen asielzoekers zijn het er wel heel veel.
Is dat wel zo? Henk en Ingrid ja, maar politiek gezien ligt dat toch wat gecompliceerder heb ik het idee. Vrijwel geen enkele politieke partij wil de asielinstroom naar nul of heeft dat in zijn programma staan.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We hadden ook niet halsoverkop driekwart van alle locaties kunnen sluiten. Dan hadden we nu dit gezeik niet gehad.
Ja de instroom wel, maar dat vind ik in dit geval niet relevant. Dat die instroom naar beneden moet is vrijwel iedereen het wel over eens, maar je moet die mensen wel opvangen als ze er zijn.
Nog een verlaat cadeautje van "voor visie ga je naar een opticien" Rutte.
Was het maar zo dat asielzoekers een mede-oorzaak waren voor stijgende huizenprijzen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:37 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Alsof er nu horden asielzoekers binnenkomen die ervoor zorgen dat de huizenprijzen stijgen. Het is gewoon niet waar.
Dan mag je wel eens beginnen bij mensen die al een paspoort hebben. Marokkaans fatbike tuig en dergelijke.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat grotendeels van de bevolking vraagt is om de bezem erdoor te halen.
Criminelen mensen die zich niet aan willen passen op wat voor manier dan ook wegwezen.
Gelukszoekers wegwezen.
Het procent crimineel mag dan heel klein zijn maar op de grote aantallen asielzoekers zijn het er wel heel veel.
Die bezem heeft vrijwel geen borstel meer door bezuinigingen. Precies de partijen die zeggen dat het met harde hand gefixt moet worden, hebben de mogelijkheden om het volgens onze zelfverklaarde superieure normen en waarden te regelen gigantisch beperkt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat grotendeels van de bevolking vraagt is om de bezem erdoor te halen.
Criminelen mensen die zich niet aan willen passen op wat voor manier dan ook wegwezen.
Gelukszoekers wegwezen.
Het procent crimineel mag dan heel klein zijn maar op de grote aantallen asielzoekers zijn het er wel heel veel.
Het zijn halve wilden die hier niets te zoeken hebben. Klaar.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:37 schreef Slobeend het volgende:
alsof het wilden zijn, het zijn gewoon fucking mensen
Tuurlijk helpen asielzoekers daar ook aan mee. Iedere woning die uit het aanbod wordt onttrokken (of het nu sociale huur is of niet) zorgt voor een grotere vraag.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Was het maar zo dat asielzoekers een mede-oorzaak waren voor stijgende huizenprijzen.
Dat zou namelijk betekenen dat ze in economische zin iets toevoegden met vermogen of inkomen.
In de praktijk komen ze met bijna niks en zal een meerderheid de rest van zijn leven aan het uitkerings- en toeslageninfuus blijven hangen.
Ja, en dan zal je zien dat het probleem een stuk minder zal worden, dit is een consequentie die ze absoluut niet willen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan mag je wel eens beginnen bij mensen die al een paspoort hebben. Marokkaans fatbike tuig en dergelijke.
Niet lullen maar poetsen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat grotendeels van de bevolking vraagt is om de bezem erdoor te halen.
Criminelen mensen die zich niet aan willen passen op wat voor manier dan ook wegwezen.
Gelukszoekers wegwezen.
Het procent crimineel mag dan heel klein zijn maar op de grote aantallen asielzoekers zijn het er wel heel veel.
In Engeland was laatst iemand gevlucht uit Egypte. Hing daar de doodstraf boven het hoofd. In Engeland kwam die gewoon binnen. Gebeurd hier natuurlijk ook.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:36 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb trouwens al heel lang de indruk dat er logischer wijze toch een bepaald aantal criminelen zit tussen die alleenstaande mannen. Die plegen hier dan ook delicten waar ze dan een lagere straf voor krijgen want anders moeten ze het land uit gezet worden en dat vinden onze rechters een te zware straf. En dat mag dan zomaar.
Echt het is te ziek voor woorden geworden waar zijn we hier mee bezig ? Persoonlijk ben ik een fan geworden van * geen woorden maar daden *
Het moet ook van hogere hand komen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die bezem heeft vrijwel geen borstel meer door bezuinigingen. Precies de partijen die zeggen dat het met harde hand gefixt moet worden, hebben de mogelijkheden om het volgens onze zelfverklaarde superieure normen en waarden te regelen gigantisch beperkt.
"Diversiteit is onze kracht!"quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mensen willen dit circus niet en degenen die het wel willen kunnen geen enkel argument voorleggen waarom het ons land beter maakt.
Dat is het grote probleem, als je ze overal hun zin in geeft dat gaan ze steeds een stukje verder, totdat ze het volk compleet overlopen. En dat is nu bezig. Als je ziet hoe de gedachtegang is en wat een groot aantal zeggen is echt walgelijk en het worden er steeds meer omdat ze het mogen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:49 schreef quo_ het volgende:
[..]
Niet lullen maar poetsen.
Geen woorden maar daden.
Maar helaas moet wij het doen met weekdieren als Jetten, Halsema, Paternotte en Dijksma. Voor de zekerheid scheren zij iedereen over dezelfde kam van zieig en hulpbehoevend.
In die zin zijn de ongeregeldheden een godsgeschenk voor die lui; kunnen ze lekker afgeven op extreem rechts en zelf de deuger uithangen.
Nee daar is wel concensus over in de kamer en partijen. Grotendeels dan, want D66 heeft daar alweer een bom onder gelegd.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Henk en Ingrid ja, maar politiek gezien ligt dat toch wat gecompliceerder heb ik het idee. Vrijwel geen enkele politieke partij wil de asielinstroom naar nul of heeft dat in zijn programma staan.
En dan zijn er nog Europese verdragen waar we ons aan moeten committeren.
Je moet dat filmpje eens kijken uit Harderwijk, ze zitten bij mensen in de voortuin te schijten en betasten gerust kinderen en stelen alles wat los en vast zit. Wat moet dat tuig überhaupt in een woonwijk?quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:48 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het zijn halve wilden die hier niets te zoeken hebben. Klaar.
Die mafkees die opriep tot genocide op blankenquote:Op woensdag 13 mei 2026 14:50 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
In Engeland was laatst iemand gevlucht uit Egypte. Hing daar de doodstraf boven het hoofd. In Engeland kwam die gewoon binnen. Gebeurd hier natuurlijk ook.
Het?quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het moet ook van hogere hand komen.
VVD wil geen volledige asielstop en CDA ook niet. Ze willen het alleen inperken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee daar is wel concensus over in de kamer en partijen. Grotendeels dan, want D66 heeft daar alweer een bom onder gelegd.
Tijd om het leger eens nuttig te gebruiken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:55 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Of dump ze gewoon terug waar ze vandaan komen. Gewoon een honderd meter van de afrikaanse kusten van boord zetten. Dobber maar terug naar waar je vandaan komt en waar je hoort.
Is het kanon van De Evertsen al gerepareerd? #DTVquote:Op woensdag 13 mei 2026 14:55 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Of dump ze gewoon terug waar ze vandaan komen. Gewoon een honderd meter van de afrikaanse kusten van boord zetten. Dobber maar terug naar waar je vandaan komt en waar je hoort.
quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is het grote probleem, als je ze overal hun zin in geeft dat gaan ze steeds een stukje verder, totdat ze het volk compleet overlopen. En dat is nu bezig. Als je ziet hoe de gedachtegang is en wat een groot aantal zeggen is echt walgelijk en het worden er steeds meer omdat ze het mogen.
Een volledige stop is niet hetzelfde als de instroom inperken.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:55 schreef Elan het volgende:
[..]
VVD wil geen volledige asielstop en CDA ook niet. Ze willen het alleen inperken.
Daarom zei ik dat dit besluit democratisch genomen is, die plekken zijn gewoon toegewezen. Niet door een of andere linkse kut burgermeester maar door regelgeving.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een volledige stop is niet hetzelfde als de instroom inperken.
Een asiel stop is vrijwel niet te realiseren.
quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:58 schreef viagraap het volgende:
[..]Ik wist dat domrechts laf was maar deze angsten zijn ronduit meelijwekkend. Wat laat je je aanpraten joh.
Ah je gaat je alweer als een kat in het nauw gedragen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt gelezen wat ik zei voor je reageerde? Ben je dronken?
Doe eens normaal.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt gelezen wat ik zei voor je reageerde? Ben je dronken?
Ik ben het ook helemaal beu, maar shit in de fik zetten heeft nog nooit gewerkt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarom zei ik dat dit besluit democratisch genomen is, die plekken zijn gewoon toegewezen. Niet door een of andere linkse kut burgermeester maar door regelgeving.
Echter instroom beperken is niet voldoende vermoedelijk want mensen zijn er helemaal klaar mee. En mijn zege hebben ze.
Corrupte Orban had daar anders een simpele oplossing voor: een flink hek met prikkeldraad neerplanten (want simpelweg landsgrenzen dicht helpt ook niet natuurlijk).quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een volledige stop is niet hetzelfde als de instroom inperken.
Een asiel stop is vrijwel niet te realiseren.
d0mReChTs ookquote:Op woensdag 13 mei 2026 15:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Ah je gaat je alweer als een kat in het nauw gedragen.
Punt gemaakt dus.
Ja dat kan in een clownshow als Hongarije, die houden zich selectief aan regels die hun uitkomt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:04 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Corrupte Orban had daar anders een simpele oplossing voor: een flink hek met prikkeldraad neerplanten (want simpelweg landsgrenzen dicht helpt ook niet natuurlijk).
Benieuwd hoe de door de EU opgehemelde Magyar hier mee om gaat, want die voerde campagne met een nóg strenger migratiebeleid (geen idee hoe dat nog strenger kan maar goed).
Dat maakt dat de instroom echt niet gaat stoppen. Je moet stoppen met opvangen en ze het verblijf hier zo tegen maken dat ze weggaan. Dat gaat een heleboel ellende geven maar is de enige weg die je kunt gaan. Zorg dat ze hier NIET meer willen komen/blijven.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We hadden ook niet halsoverkop driekwart van alle locaties kunnen sluiten. Dan hadden we nu dit gezeik niet gehad.
Ja de instroom wel, maar dat vind ik in dit geval niet relevant. Dat die instroom naar beneden moet is vrijwel iedereen het wel over eens, maar je moet die mensen wel opvangen als ze er zijn.
Of dump ze gewoon terug waar ze vandaan komen. Gewoon een honderd meter van de afrikaanse kusten van boord zetten. Dobber maar terug naar waar je vandaan komt en waar je hoort.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:54 schreef Elan het volgende:
Vang die gasten lekker op ergens op een braakliggend terrein in de polder tussen Almere en Lelystad
Mwaaah.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een volledige stop is niet hetzelfde als de instroom inperken.
Een asiel stop is vrijwel niet te realiseren.
Dit en icm Dublin akkoord handhaven: géén asiel überhaupt verlenen als je door andere veilige landen hier bent gekomen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaaah.
B2 taalniveau vereisen en geen huurwoning met voorrang. Moet je kijken hoe snel het opdroogt.
Jij wil het niet. Dat betekent heel wat anders.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Helemaal niemand wil dit behalve wat domme downies. Kan praktisch ook niet.
Och hij accepteert geen tegenspraak en als ie niet op een normale manier zijn gelijk kan krijgen dan persoonlijk worden.quote:
Ja liever gisteren dan vandaag, maar dat zit er niet in.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaaah.
B2 taalniveau vereisen en geen huurwoning met voorrang. Moet je kijken hoe snel het opdroogt.
Was toen ik nog uitwedstrijden bezocht met voetbal ook altijd zo. In Utrecht waren de ergste. ME’ers met een Ajax sticker op de gummiknuppel en er dan stoer mee staan dreigen terwijl niemand iets deed. En nog meer van dat soort gekkigheden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:11 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Sommige ME-ers voelen zich net iets te stoer in de anonimiteit ja.
Je meent het?quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij wil het niet. Dat betekent heel wat anders.
Onzin.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:39 schreef GGMM het volgende:
de wens van 99% van Nederland blijft negeren
quote:https://nl.wikipedia.org/wiki/Centrumpartij_(Nederland)
De Centrumpartij (afgekort: CP) was een Nederlandse extreemrechtse[1] nationalistische politieke partij. De partij bestond van 1980 tot 1986, waarna zij verder ging als Centrumpartij '86.
Iedereen die de term domrechts gebruikt schuif ik sowieso al weg.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:58 schreef viagraap het volgende:
[..]Ik wist dat domrechts laf was maar deze angsten zijn ronduit meelijwekkend. Wat laat je je aanpraten joh.
Het is ook nog nooit geprobeerdquote:Op woensdag 13 mei 2026 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben het ook helemaal beu, maar shit in de fik zetten heeft nog nooit gewerkt.
Dit is idd helemaal dieptriest.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:12 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ruud Koopmans, professor in Berlijn bij de Humboldtuniversiteit, is gecanceld voor het asieldebat dat gepland staat in Pakhuis de Zwijger. Veel mensen in dit topic hebben het over ‘het gesprek’ en het proteresteren binnen ‘democratische’ kaders. Links wil echter helemaal geen gesprek; links wil gewoon de baas zijn en dissidente meningen kunnen smoren. Daarbij is alles geoorloofd. Ook het deplatformen van een beschaafd en deskundig academicus.
[ afbeelding ]
Polen deed dat ook decennia, gewoon een teringgroot hek er om en niemand binnenlaten zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat kan in een clownshow als Hongarije, die houden zich selectief aan regels die hun uitkomt.
Verder eens, Magyar houdt er dezelfde ideeën op na als Orban wbt migratie.
Je hebt vast nog wel een kamertje over, vang jij ze lekker op bij jou thuis dan.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:09 schreef Harvest89 het volgende:
Dit is 100% terrorisme, poging tot moord, en heeft niets met demonstreren te maken.
Heb alleen de OP gelezen maar ik weet zeker dat er weer allerlei zieke users zijn of gaan zijn die deze onzin goed zullen praten.
Nee, zelfs dan niet. Migratie is een verdienmodel dus de lui die dit in stand houden zullen nooit toegeven dat er problemen zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook nog nooit geprobeerd![]()
Althans niet in Nederland. Als in heel West Europa grootschalige rellen uitbreken tegen asielopvang openen politici misschien eindelijk een keer hun ogen en komt er echt een hek om Europa heen.
Zie ook geen andere oplossing meer, helaas.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Polen deed dat ook decennia, gewoon een teringgroot hek er om en niemand binnenlaten zo moeilijk is het niet.
Dan verwacht ik eerder het britse antwoord.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook nog nooit geprobeerd![]()
Althans niet in Nederland. Als in heel West Europa grootschalige rellen uitbreken tegen asielopvang openen politici misschien eindelijk een keer hun ogen en komt er echt een hek om Europa heen.
quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:06 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Mag ik hier blijkbaar niet eens zeggen?
Echt helemaal 0 zou ook niet nodig hoeven zijn. Als je in ieder geval snel en efficient aan de poort kunt sorteren zodat je rap de echte vluchteling van de (kansloze) gelukzoeker kunt scheiden is het al veel makkelijker om de last voor de maatschappij dragelijk te houden. Daarnaast zit je dan natuurlijk met de migranten die hier al zijn, en daarvoor zou het aantrekkelijker moeten worden om weer terug te gaan en in het oorspronkelijke land van herkomst de handen uit de mouwen te gaan steken voor de broodnodige wederopbouw.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Helemaal niemand wil dit behalve wat domme downies. Kan praktisch ook niet.
Moeten ze vooral doen dan breekt de pleuris helemaal uit. UK is nog een stukje erger dan hier qua recht in eigen hand nemen, ik hoop echt niet dat we die kant op gaan.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:25 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dan verwacht ik eerder het britse antwoord.
Keihard aanpakken, zware celstraffen, van bed lichten en celstraffen voor tweets.
UK is ook helemaal verloren.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Moeten ze vooral doen dan breekt de pleuris helemaal uit. UK is nog een stukje erger dan hier qua recht in eigen hand nemen, ik hoop echt niet dat we die kant op gaan.
Klinkt alleszins redelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Echt helemaal 0 zou ook niet nodig hoeven zijn. Als je in ieder geval snel en efficient aan de poort kunt sorteren zodat je rap de echte vluchteling van de (kansloze) gelukzoeker kunt scheiden is het al veel makkelijker om de last voor de maatschappij dragelijk te houden. Daarnaast zit je dan natuurlijk met de migranten die hier al zijn, en daarvoor zou het aantrekkelijker moeten worden om weer terug te gaan en in het oorspronkelijke land van herkomst de handen uit de mouwen te gaan steken voor de broodnodige wederopbouw.
Dus wat duizenden jaren de standaardregel was alle beschavingen en alle landen ter wereld, en dus ook in Nederland tot ca. 1965, kán nu opeens niet meer? 😂quote:Een asiel stop is vrijwel niet te realiseren
Maar als je vanuit breed historisch perspectief kijkt zou je denk ik juist wel kunnen stellen dat grote omwentelingen meestal pas na onrust zijn ontstaan. Het zou dieptriest zijn dat het hier of elders in een moderne democratie nog weer zo ver zou moeten komen, maar zelden in de geschiedenis zijn grote veranderingen uitsluitend afgedwongen door beleefde dialoog.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook nog nooit geprobeerd![]()
Althans niet in Nederland. Als in heel West Europa grootschalige rellen uitbreken tegen asielopvang openen politici misschien eindelijk een keer hun ogen en komt er echt een hek om Europa heen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |