NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)g-geen-gewonden.html
Er is donderdagavond een explosie geweest bij het partijkantoor van D66 in Den Haag. Dat bevestigt de politie aan NU.nl na berichtgeving door De Telegraaf. Het pand aan de Lange Houtstraat in de Haagse binnenstad is daardoor beschadigd.
De politie kreeg om 21.04 een melding van de explosie, waarna hulpdiensten uitrukten. Niemand is gewond geraakt. Een politiewoordvoerder kon niet bevestigen of er mensen aanwezig waren in het pand toen de explosie plaatsvond.
Het is ook nog niet duidelijk om welk soort explosie het gaat. "Daar doen we onderzoek naar", zegt de woordvoerder. Ook wordt nog onderzocht of het om een doelbewuste actie tegen het gebouw.
Eind vorig jaar werd het D66-kantoor in Den Haag ook al doelwit van vernielingen. Er werden toen onder meer ruiten ingegooid.
Er is donderdagavond een explosie geweest bij het partijkantoor van D66 in Den Haag. Dat bevestigt de politie aan NU.nl na berichtgeving door De Telegraaf. Het pand aan de Lange Houtstraat in de Haagse binnenstad is daardoor beschadigd.
De politie kreeg om 21.04 een melding van de explosie, waarna hulpdiensten uitrukten. Niemand is gewond geraakt. Een politiewoordvoerder kon niet bevestigen of er mensen aanwezig waren in het pand toen de explosie plaatsvond.
Het is ook nog niet duidelijk om welk soort explosie het gaat. "Daar doen we onderzoek naar", zegt de woordvoerder. Ook wordt nog onderzocht of het om een doelbewuste actie tegen het gebouw.
Eind vorig jaar werd het D66-kantoor in Den Haag ook al doelwit van vernielingen. Er werden toen onder meer ruiten ingegooid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Onder een eufemisme van 'antifascisme' manifesteert Antifa zich als een extremistisch linkse groepering, met een nadruk op antikapitalisme, anarchisme en anti-institutioneel extremisme.quote:Op maandag 11 mei 2026 19:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dezelfde ideologie? Is dat wel zo?
En wat is die ideologie dan?
Fascisme is kut en moet zo nodig met geweld vernietigd worden? Dat herdenken we toch op 4 mei.
Of bedoel je dat die Nederlanders te Nederland vermeende fascisten gewelddadig willen uitschakelen of doden?
Noem die mensen , bij eigennaam of organisatie.
Ik hoor er niks van.
Ook is men betrokken bij klimaatdemonstraties en de bekende pro-Palestijnse demonstraties. Het is dus een verzameling van extreemlinks gedachtegoed, waarbij de thema's die op voorgrond komen kunnen wisselen.
Als hier groeperingen achter zitten dan kunnen die toch als terreurgroepering worden weggezet? Ik vind dat prima.quote:
[..]
Toch wel, groepen die georganiseerd op demonstraties afkomen om te rellen reduceer je -ten onrechte- tot 'mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten'.
[..]
Zoals gezegd, ten onrechte:
[..]
[..]
En dat zijn slechts 2 voorbeelden waarbij het niet slechts gaat om 'mensen die niet bij een beweging of organisatie zitten' en die bereid zijn tot intimidatie, vandalisme en geweld.
[..]
Nou kun je me verontwaardigd vragen wat er moeilijk te begrijpen is, maar extreemrechtse groepen komen dus juist georganiseerd op anti-AZC-demonstraties af met gecoördineerde rellen en geweld tegen politie en gemeenten waar AZC's in de planning staan.
Dat Antifa geen georganiseerde gecentraliseerde groepering is, is je al zo vaak uitgelegd dat ik ook jouw vraag 'wat ik zo moeilijk vind om te begrijpen' weer best ironisch vind.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sow, dat is wat zwaardere kost dan een paraplu of bierflesje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Schattig hoe
het bestaan van antifa ontkennen, dan ben je gewoon af natuurlijk. Lekker boeien dat het niet 1 baas heeft.quote:Op maandag 11 mei 2026 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Onder een eufemisme van 'antifascisme' manifesteert Antifa zich als een extremistisch linkse groepering, met een nadruk op antikapitalisme, anarchisme en anti-institutioneel extremisme.
Ook is men betrokken bij klimaatdemonstraties en de bekende pro-Palestijnse demonstraties. Het is dus een verzameling van extreemlinks gedachtegoed, waarbij de thema's die op voorgrond komen kunnen wisselen.
[..]
Als hier groeperingen achter zitten dan kunnen die toch als terreurgroepering worden weggezet? Ik vind dat prima.
mensen maken niet publiek dat ze lid zijn van antifa dan zijn ze niet aan te pakken; dan laten we de mocro maffia ook maar voor wat het is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En hoe praat dat voor jou deze aanslag op het D66-kantoor precies goed?quote:Op maandag 11 mei 2026 21:46 schreef FlippingCoin het volgende:
mensen maken niet publiek dat ze lid zijn van antifa dan zijn ze niet aan te pakken; dan laten we de mocro maffia ook maar voor wat het is.
Walgelijk ondoordacht ongeïnformeerd ronduit dom verwijt, en dat op de vroege morgen, schaam jezelf jij beest.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 07:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En hoe praat dat voor jou deze aanslag op het D66-kantoor precies goed?
[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 12-05-2026 07:56:07 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vanwaar dan wel jouw dwangmatige behoefte om het over antifa te hebben als het gaat om een aanslag op het D66-partijkantoor?quote:
[..]
Walgelijk ondoordacht ongeïnformeerd ronduit dom verwijt, en dat op de vroege morgen, schaam jezelf jij beest.
Vanwaar jouw noodzaak die terroristen te verdedigen?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 08:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanwaar dan wel jouw dwangmatige behoefte om het over antifa te hebben als het gaat om een aanslag op het D66-partijkantoor?
gaat de burgemeester nu ook dit pand sluiten?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Laten we het over het mytische Antifa hebben, dan hoeven we het tenminste niet over de in zwarte hoodies geklede "bezorgde burgers" die vuurwerkbommen naar de politie gooien te hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 09:08 schreef Isdatzo het volgende:
Gaat iemand voor de tiende keer die 'grap' maken over het pand sluiten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat dit het lopende onderwerp in dit topic was, ben jij niet in staat terug te lezen of zo? Nog meer dingen die ik je moet voorkouwen nitwit?quote:
[..]
Vanwaar dan wel jouw dwangmatige behoefte om het over antifa te hebben als het gaat om een aanslag op het D66-partijkantoor?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Volgens mij was jijzelf ook in discussie over dit onderwerp makker! Lijkt wel alsof jullie in een collectieve psychose verkeren vandaag.quote:
[..]
Laten we het over het mytische Antifa hebben, dan hoeven we het tenminste niet over de in zwarte hoodies geklede "bezorgde burgers" die vuurwerkbommen naar de politie gooien te hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Is er inmiddels al meer bekend over het motief van de dader? Er wordt weliswaar gesproken over een 'terroristisch motief' maar meer niet. Dus het blijft gissen naar wat dit precies was en tevens of de dader bij een groepering was aangesloten.
Er is hier oprecht nog geen user geweest die afstand heeft genomen van Antifa, het is helaas een aaneenschakeling van het bagatelliseren en verdedigen van deze terreurgroepering wat dan ook genoeg zegt over de sentimenten, die zich in de uiterst linkerhelft van het politieke spectrum bevinden.
Tja, en dit is geen uitzondering.quote:
[..]
Vanwaar jouw noodzaak die terroristen te verdedigen?
Er is hier oprecht nog geen user geweest die afstand heeft genomen van Antifa, het is helaas een aaneenschakeling van het bagatelliseren en verdedigen van deze terreurgroepering wat dan ook genoeg zegt over de sentimenten, die zich in de uiterst linkerhelft van het politieke spectrum bevinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mwah, dat is meer jouw narratief. Net als je poging vuurwerkgooiers als lone wolves neer te zetten terwijl duidelijk gemaakt wordt dat dit duidelijk al jaren niet het geval is. Daar wordt dan overheen gereageerd om elders gewoon weer hetzelfde te herhalen. Maar goed, dat is geen uitzondering.quote:
Er is hier oprecht nog geen user geweest die afstand heeft genomen van Antifa, het is helaas een aaneenschakeling van het bagatelliseren en verdedigen van deze terreurgroepering wat dan ook genoeg zegt over de sentimenten, die zich in de uiterst linkerhelft van het politieke spectrum bevinden.
Kennelijk is de vanzelfsprekendheid dat terreur van links of rechts, midden of van voor naar achter op geen enkele wijze goed te praten valt niet voldoende, en hebben sommige contreien het nodig een expliciete afkeuring te lezen om het boze, woelige onderbuik sentiment gerust te stellen. Soit.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ik verdedig juist niets. Maar waarom zijn jullie zo wanhopig bezig om met een vage verwijzing naar Antifa dit soort aanslagen goed te praten?quote:
[..]
Vanwaar jouw noodzaak die terroristen te verdedigen?
Nee hoor, achter die demonstraties zat voor zover mij bekend simpelweg geen georganiseerde groepering. En als dat wel zo was (ik verdiep mij namelijk niet in die protesten) dan mogen die van mij ook wordt weggezet als terreurgroepering.quote:
[..]
Mwah, dat is meer jouw narratief. Net als je poging vuurwerkgooiers als lone wolves neer te zetten terwijl duidelijk gemaakt wordt dat dit duidelijk al jaren niet het geval is. Daar wordt dan overheen gereageerd om elders gewoon weer hetzelfde te herhalen. Maar goed, dat is geen uitzondering.
Kennelijk is de vanzelfsprekendheid dat terreur van links of rechts, midden of van voor naar achter op geen enkele wijze goed te praten valt niet voldoende, en hebben sommige contreien het nodig een expliciete afkeuring te lezen om het boze, woelige onderbuik sentiment gerust te stellen. Soit.
En ik heb dat volgens mij nu al meerdere keer aangegeven en je blijft dit aanhalen. Ik heb echter nog niet eenzelfde argument gezien vanuit de andere kant, daar wordt tot op de dag vandaag Antifa gebagatelliseerd en verdedigd.
Dat wekt de vraag op hoe dit komt? En het antwoord is dat helaas velen aan de linker en progressieve kant van het spectrum een groepering als Antifa zien als iets goeds, mensen die strijden voor het juiste. Daarom was men bijvoorbeeld bij GL-PvdA ook zo kribbig dat Antifa het stempel kreeg van 'terreurgroepering'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat bedoel ik, waarom die dwangmatige neiging om het onderwerp af te leiden van waar het eigenlijk over gaat?quote:
[..]
Omdat dit het lopende onderwerp in dit topic was, ben jij niet in staat terug te lezen of zo? Nog meer dingen die ik je moet voorkouwen nitwit?
Is dat puur om je eigen radicale straatje schoon te vegen?
Ik haak in op een lopende discussie knul, ik begrijp dat jij liever hebt dat onderwerpen als antifa vermeden worden, maar dan moet je niet bij mij zijn daar ik slechts reageer.quote:
[..]
Dat bedoel ik, waarom die dwangmatige neiging om het onderwerp af te leiden van waar het eigenlijk over gaat?
Is dat puur om je eigen radicale straatje schoon te vegen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Waarom zo dwangmatig liegen?quote:
Is er inmiddels al meer bekend over het motief van de dader? Er wordt weliswaar gesproken over een 'terroristisch motief' maar meer niet. Dus het blijft gissen naar wat dit precies was en tevens of de dader bij een groepering was aangesloten.
[..]
Tja, en dit is geen uitzondering.
Er is hier oprecht nog geen user geweest die afstand heeft genomen van Antifa, het is helaas een aaneenschakeling van het bagatelliseren en verdedigen van deze terreurgroepering wat dan ook genoeg zegt over de sentimenten, die zich in de uiterst linkerhelft van het politieke spectrum bevinden.
Het was een nieuw deel en het enige wat je blijkbaar kan is off topic gaan en op de man spelen. Dan ben je wel een beetje meelijwekkendquote:
[..]
Ik haak in op een lopende discussie knul, ik begrijp dat jij liever hebt dat onderwerpen als antifa vermeden worden, maar dan moet je niet bij mij zijn daar ik slechts reageer.
de spreekwoordelijke kogel die fok de das omdoet kwam weer van extreem links.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Opmerkelijke uitspraak met de kennis dat dit forum verzuipt in een tsunami van extreemrechtse drek.quote:
de spreekwoordelijke kogel die fok de das omdoet kwam weer van extreem links.
Huilen dan.
Dat is vooral een misvatting die leeft bij mensen die uitgesproken progressief en links zijn en elke millimeter afwijking van de eigen standpunten als 'racisme', 'xenofobie', 'extreemrechts' of 'fascisme' zien.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijke uitspraak met de kennis dat dit forum verzuipt in een tsunami van extreemrechtse drek.
Als je zelf iets meer richting het politieke midden beweegt, zul je zien dat FOK! een mooie verzameling van zowel rechtse als linkse opvattingen is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Opnieuw 'voor zover mij bekend'. Ik geef met bronnen aan dat de feiten anders zijn dan 'wat jou bekend is'. Je zegt nu dat je je er niet in verdiept, maar stelt op de vorige pagina wel dat het bij de vuurwerkgooiers om lone wolves gaat en niet om 'organisaties zoals Antifa', wat dus onjuist is.quote:
Nee hoor, achter die demonstraties zat voor zover mij bekend simpelweg geen georganiseerde groepering. En als dat wel zo was (ik verdiep mij namelijk niet in die protesten) dan mogen die van mij ook wordt weggezet als terreurgroepering. En ik heb dat volgens mij nu al meerdere keer aangegeven en je blijft dit aanhalen.
Met dat je het prima vindt dat zulke organisaties 'als die daar daadwerkelijk waren' als terroristisch aangemerkt mogen worden, negeer je dat wat 'voor zover jou bekend was' niet strookt met de feiten. Top dat zo'n stempel mag van jou, maar je gaat er dus ondanks herhaling nog steeds vanuit dat die daar niet waren.
Herhaaldelijk aangeven dat wat 'voor zover jou bekend' is niet strookt met de feiten is duidelijk zinloos. In plaats van 'oh shit, ik dacht dat het zo zat, maar ik zat er naast' draai je er liever omheen en verleg je het weer naar Antifa:
Op jouw manier dan; als er inderdaad groeperingen zijn die uit naam van Antifa op gewelddadige wijze hun standpunten aan de man willen brengen, mogen die van mij uiteraard prima als terreurorganisatie aangemerkt worden.quote:Ik heb echter nog niet eenzelfde argument gezien vanuit de andere kant, daar wordt tot op de dag vandaag Antifa gebagatelliseerd en verdedigd.
Voor zover jou bekend, naar ik aanneem...quote:Dat wekt de vraag op hoe dit komt? En het antwoord is dat helaas velen aan de linker en progressieve kant van het spectrum een groepering als Antifa zien als iets goeds, mensen die strijden voor het juiste. Daarom was men bijvoorbeeld bij GL-PvdA ook zo kribbig dat Antifa het stempel kreeg van 'terreurgroepering'.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ah, en wat zijn de feiten precies volgens jou?quote:
[..]
Opnieuw 'voor zover mij bekend'. Ik geef met bronnen aan dat de feiten anders zijn dan 'wat jou bekend is'. Je zegt nu dat je je er niet in verdiept, maar stelt op de vorige pagina wel dat het bij de vuurwerkgooiers om lone wolves gaat en niet om 'organisaties zoals Antifa', wat dus onjuist is.
Met dat je het prima vindt dat zulke organisaties 'als die daar daadwerkelijk waren' als terroristisch aangemerkt mogen worden, negeer je dat wat 'voor zover jou bekend was' niet strookt met de feiten. Top dat zo'n stempel mag van jou, maar je gaat er dus ondanks herhaling nog steeds vanuit dat die daar niet waren.
Herhaaldelijk aangeven dat wat 'voor zover jou bekend' is niet strookt met de feiten is duidelijk zinloos. In plaats van 'oh shit, ik dacht dat het zo zat, maar ik zat er naast' draai je er liever omheen en verleg je het weer naar Antifa:
[..]
Op jouw manier dan; als er inderdaad groeperingen zijn die uit naam van Antifa op gewelddadige wijze hun standpunten aan de man willen brengen, mogen die van mij uiteraard prima als terreurorganisatie aangemerkt worden.
[..]
Voor zover jou bekend, naar ik aanneem...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar vraag je nu -opnieuw ontwijkend- naar terwijl je net zegt dat ik dat blijf herhalen?quote:
[..]
Ah, en wat zijn de feiten precies volgens jou?
Flauw gedoe. Je leest het maar terug.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Dat is vooral een misvatting die bij jou leeft.quote:
[..]
Dat is vooral een misvatting die leeft bij mensen die uitgesproken progressief en links zijn en elke millimeter afwijking van de eigen standpunten als 'racisme', 'xenofobie', 'extreemrechts' of 'fascisme' zien.
Als je zelf iets meer richting het politieke midden beweegt, zul je zien dat FOK! een mooie verzameling van zowel rechtse als linkse opvattingen is.
Huilen dan.
Voor zover bekend is in bepaalde contreien niet duidelijk of het hier wel of niet tegenzeggend om een georganiseerde daad van terreur gaat en overigens ook Antifa!
Tot zover de webcare.
Tot zover de webcare.
Jij hebt nergens een groepering genoemd noch laten zien wat de feiten wel zijn. Je hebt het meermaals zitten problematiseren dat ik sprak over 'losse individuen', waarbij ik nog duidelijk aangaf dat áls er een groep achter zulk geweld zit, die van mij zonder problemen mag worden weggezet als een terreurgroepering. Het is mij dan ook onduidelijk wat nog meer wilt horen.quote:
[..]
Daar vraag je nu -opnieuw ontwijkend- naar terwijl je net zegt dat ik dat blijf herhalen?
Flauw gedoe. Je leest het maar terug.
Nee hoor, integendeel. Mijn analyse is spot-on. Jij weet deze ook te bevestigen. Immers maak jij de aantijging dat FOK! zou verzuipen in een tsunami van extreemrechtse drek, terwijl je als mij niet vergis zelf PvdD stemt, wat een hele radicaal linkse partij betreft. Dat mag natuurlijk, maar het zorgt voor een vertekend wereldbeeld van de sentimenten op FOK!. Je hebt hier zowel linkse als rechtse users en dit vormt een mooie balans. FOK! is geen extreemrechts forum.quote:
[..]
Dat is vooral een misvatting die bij jou leeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je vergist je. En dat gebeurt vrij vaak.quote:
[..]
Nee hoor, integendeel. Mijn analyse is spot-on. Jij weet deze ook te bevestigen. Immers maak jij de aantijging dat FOK! zou verzuipen in een tsunami van extreemrechtse drek, terwijl je als mij niet vergis zelf PvdD stemt, wat een hele radicaal linkse partij betreft. Dat mag natuurlijk, maar het zorgt voor een vertekend wereldbeeld van de sentimenten op FOK!. Je hebt hier zowel linkse als rechtse users en dit vormt een mooie balans. FOK! is geen extreemrechts forum.
Huilen dan.
nouja je ziet het, wat kritiek op antifa en het loopt hier uit de hand, vrij bizar.quote:
[..]
Opmerkelijke uitspraak met de kennis dat dit forum verzuipt in een tsunami van extreemrechtse drek.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
misschien moet je dan eens beginnen dit uit te leggen aan je eigen mods anders wordt het nooit wat natuurlijkquote:
Oh ik dacht dat dit topic over d66 en de aanslag op hun kantoor was. My bad.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
stelletje prutsers
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het was niet zo'n probleem als je dat in een Antifa topic had gedaan.quote:
[..]
nouja je ziet het, wat kritiek op antifa en het loopt hier uit de hand, vrij bizar.
Maar als je hier over Antifa begint, dat hier volstrekt geen relatie mee heeft, dan gaan mensen vanzelf denken dat je er andere bedoelingen mee hebt.
Zeker als het de gebruikelijke modus operandi is van dergelijke types…quote:
[..]
Het was niet zo'n probleem als je dat in een Antifa topic had gedaan.
Maar als je hier over Antifa begint, dat hier volstrekt geen relatie mee heeft, dan gaan mensen vanzelf denken dat je er andere bedoelingen mee hebt.
Als je zelf linkser dan Mao bent dan lijkt al het andere al vrij snel extreemrechts idd.quote:
[..]
Opmerkelijke uitspraak met de kennis dat dit forum verzuipt in een tsunami van extreemrechtse drek.
quote:
Is er inmiddels al meer bekend over het motief van de dader?
quote:Explosie bij partijkantoor D66 was 'een protest tegen asielbeleid'
De explosie bij het partijkantoor van D66 in Den Haag in mei was een protestactie tegen onder meer het asielbeleid. Dat zei verdachte Berry van D. vanochtend in de rechtbank in Den Haag, waar hij terechtstaat.
"Op 7 mei ben ik naar de Lange Houtstraat gegaan, uit protest, om schade aan het kantoor van D66 aan te richten. Met mijn protestactie wilde ik aandacht vragen voor de problematiek en afbraak van Nederland", zei Van D.
Het pand raakte die avond beschadigd door een vuurwerkbom, die door de brievenbus werd gegooid. Binnen waren volgens het Openbaar Ministerie (OM) dertig mensen aanwezig, vooral leden van de jongerentak van de partij.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)st-tegen-asielbeleid
[ Bericht 18% gewijzigd door voetbalmanager2 op 13-08-2026 12:08:34 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is logischer een brandbom te bezorgen bij een kantoor van de VVD, want die zat het meest in de regeringen de laatste 30 jaar... en dus het meest verantwoordelijk voor het huidige asielbeleid.quote:
Maar ja... dat heb je bij die agressieve rechtse lieden: die leggen graag de schuld/veranwoordelijkheid bj links in dit soort zaken.
"Voor normale Nederlanders is dit geen fijn land meer"quote:
Aldus de ex buschauffeur die is veroordeeld voor het in brand steken van stadsbussen.
https://nos.nl/artikel/26(...)oorzaker-van-ellende
Ach ja.... een Wildersfan. In 2018 al intimiderend gewelddadig met die bussen.quote:
[..]
"Voor normale Nederlanders is dit geen fijn land meer"
Aldus de ex buschauffeur die is veroordeeld voor het in brand steken van stadsbussen.
https://nos.nl/artikel/26(...)oorzaker-van-ellende
Terroristisch oogmerk was de aanklacht. Is het teveel gezegd de man een terrorist te noemen ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 13-08-2026 15:17:55 ]
Ook wel eens verfrissend dat een "terrorist" iets anders opblaast dan zichzelf en weerloze omstanders.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Heel goed dat er mensen zijn die af en toe een vuurwerkbom ergens naar binnen gooien omdat ze zich zorgen maken over de veiligheid in ons land.
Deze dader stelt hier dat het hem om het asielbeleid gaat. Dat is toch een probleem dat in stand worden gehouden door progressieve en linkse partijen. Ik vind het tevens vreemd dat je een brandbom bij een kantoor van de VVD als 'logischer' omschrijft. Dit is nooit logisch, bij geen enkele politieke partij.quote:
[..]
Het is logischer een brandbom te bezorgen bij een kantoor van de VVD, want die zat het meest in de regeringen de laatste 30 jaar... en dus het meest verantwoordelijk voor het huidige asielbeleid.
Maar ja... dat heb je bij die agressieve rechtse lieden: die leggen graag de schuld/veranwoordelijkheid bj links in dit soort zaken.
Nee hoor, zijn handelen maakt hem immers een terrorist.quote:
[..]
Ach ja.... een Wildersfan. In 2018 al intimiderend gewelddadig met die bussen.
Terroristisch oogmerk was de aanklacht. Is het teveel gezegd de man een terrorist te noemen ?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe danquote:
[..]
Deze dader stelt hier dat het hem om het asielbeleid gaat. Dat is toch een probleem dat in stand worden gehouden door progressieve en linkse partijen.
Al die jaren oppositie voeren en dan toch zoveel macht hebben?Ik denk dat de rechtse partijen de migratieproblemen in stand houden. Die hebben helemaal geen zin om ze op te lossen zolang die problemen voor het electoraat een belangrijke reden is om op ze te stemmen. Problemen met migratie leveren rechts een boel stemmen op. Dat is gewoon een hele perverse prikkel.
Kom gewoon niet aan met dat kulverhaal dat de partijen die al die tijd te klein waren om te regeren dit in stand gehouden hebben.
|
|
