Of China die Taiwan gaat oprollen met medeweten van Trumpquote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
quote:Trump onderweg naar Xi voor bespreken handelsoorlog, Iran-oorlog en wapenleverantie Taiwan
Jippie 12-05-2026 23:08 print
Donald Trump is vertrokken voor een staatsbezoek aan China, zijn eerste sinds 2017.
De Amerikaanse president ontmoet zijn Chinese ambtsgenoot Xi Jinping donderdag en vrijdag in Peking voor besprekingen over de handelsoorlog, de oorlog in Iran en de omstreden wapenverkoop aan Taiwan.
.quote:De sluiting van de Straat van Hormuz door Iran en een Amerikaanse blokkade van Iraanse havens hebben Chinese schepen vastgezet en de invoer van ruwe olie ernstig verstoord, waarvan de helft uit het Midden-Oosten komt.
Trump hoopt Xi te bewegen zijn invloed op Teheran aan te wenden om een einde aan het conflict te maken.
Trump heeft Xi zelfs gevraagd Chinese olietankers weg te houden uit Iran en richting Amerikaanse havens te dirigeren
https://www.nrc.nl/nieuws(...)apaciteiten-a4927744quote:‘Iran beschikt nog steeds over aanzienlijke raketcapaciteiten’, schrijft The New York Times
De uitspraken van de regering van de Amerikaanse president Donald Trump over het Iraanse leger, waarin deze wordt neergezet als zwaar verzwakt, staan haaks op wat Amerikaanse inlichtingendiensten aan beleidsmakers vertellen. Dat meldt The New York Times op basis van ingewijden.
Volgens Amerikaanse inlichtingendiensten beschikt Iran nog altijd over een groot deel van zijn raketarsenaal van vóór de oorlog. Iran zou nog ongeveer 70 procent van zijn mobiele lanceerinstallaties en raketten operationeel hebben. Ook zou Iran weer toegang hebben tot 30 van de 33 raketbases langs de Straat van Hormuz. Die kunnen een bedreiging vormen voor Amerikaanse oorlogsschepen en olietankers die door de smalle vaarroute varen.
De bevindingen ondermijnen de uitspraken van Trump en minister van Defensie Pete Hegseth, die herhaaldelijk stelden dat het Iraanse leger „verpletterd” is en geen serieuze dreiging meer vormt.
Er gingen al veel geruchten rond dat veel dummies zijn geraakt. Kan propaganda zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Ligt aan de definitie van een raketbasis. Misschien hebben ze er een nieuwe TEL heen gereden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Burgers doden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Dat werkt natuurlijk wel twee richtingen uit.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Iran will be able not only to demand tolls for passage, but to limit transit to those nations with which it has good relations. If a nation behaves in a way that Iran’s rulers don’t like, they will be able to exact punishment merely by slowing, or even threatening to slow, the flow of that nation’s cargo ships in and out of the strait.
Voor de liefhebbers: hier is dat eerste deel.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
Toch denk ik dat voor een aantal Americans een uitzondering geldt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 09:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
'I don't think about Americans' financial situation' when negotiating with Iran, Trump says
Bekijk deze YouTube-video
Wees nou maar blij met dat gelach.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
voel je je niet serieus genomen door je medefokkersquote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
VS wat oorlog voert met Iran werd inderdaad al tientallen jaren geroepen. Eigenlijk al sinds de jaren '90 dat Netanyahu loopt te roepen dat Iran twee weken verwijderd is van een kernwapen maar ook zeker in de jaren '00 en '10. Niet zo gek dat niet iedereen het nu zo serieus nam.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
Lekker knallen en moorden, zoals we van ze gewend zijnquote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Het is de tegenstanders toch gelukt om er een negatieve spin aan te geven.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Iedereen loopt wel te blazen over de VS en Trump maar als hij dit tot goed einde weet te brengen, dan wil ik wel graag zien hoe zijn tegenstanders dit Negatief kunnen maken.
Ik heb maar heel weinig nieuws kunnen vinden uit Iran geen beelden niks noppes nada ik denk dat ze starlink behoorlijk geblokkeerd hebben.
Ja dat kan. Maar ook dan geldt zonder Iran geen vrije doorvaart.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk wel twee richtingen uit.
Ze hebben maar 1 oever de andere over kan exact dezelfde blokkade uitvoeren.
Veel mensen raken teleurgesteld in zijn gedrag, zijn omgang met crises en zijn steeds hardere toon. Daardoor brokkelt zijn draagvlak af. Zijn manier van omgaan met de media speelt daarbij een grote rol... onlangs noemde hij een journaliste nog een ‘bitch’ en dat als president van de Verenigde Staten.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is de tegenstanders toch gelukt om er een negatieve spin aan te geven.
Denk dat de VS enige opoffering wil van Iran, net genoeg om naar huis te gaan met "Zie je wel?! Victory! Best President ever!"quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus, wat is het plan nu? Ik ben echt de draad kwijt.
De VS wacht tot Iran fold vanwege de blokkade op hun olie?
Nou moe! En GenoBibi ons maar vertellen dat alle raketten van Iran vernietigd waren. Wanneer liegt deze man niet?quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:30 schreef Max23 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)apaciteiten-a4927744
Dit zijn natuurlijk allemaal RADICAL LEFT leugens om PRESIDENT DONALD J. TRUMP negatief te framen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:22 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Nou moe! En GenoBibi ons maar vertellen dat alle raketten van Iran vernietigd waren. Wanneer liegt deze man niet?
Marxists lies!quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit zijn natuurlijk allemaal RADICAL LEFT leugens om PRESIDENT DONALD J. TRUMP negatief te framen.
Die linksen deinzen ook nergens voor terug!
Ja die willen alleen maar oorlog!!!! 11quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit zijn natuurlijk allemaal RADICAL LEFT leugens om PRESIDENT DONALD J. TRUMP negatief te framen.
Die linksen deinzen ook nergens voor terug!
Ja, the DONALD is dus nu wel mooi de TROEP van SLEEPY JOE en BARACK HUSSAIN OSAMA aan het opruimen hè!quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:34 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja die willen alleen maar oorlog!!!! 11
Er is geen plan. Dat was er ook niet.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus, wat is het plan nu? Ik ben echt de draad kwijt.
De VS wacht tot Iran fold vanwege de blokkade op hun olie?
Je vraagt het je af. Die engnek mag vlug ter aarde storten, samen met Trump, Putin, Xi en Un.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:22 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Nou moe! En GenoBibi ons maar vertellen dat alle raketten van Iran vernietigd waren. Wanneer liegt deze man niet?
Ja en Iran wil ook een opoffering. Lijkt me dat zowel Iran en de VS beide niet gaan krijgen waar ze op hopen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:03 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Denk dat de VS enige opoffering wil van Iran, net genoeg om naar huis te gaan met "Zie je wel?! Victory! Best President ever!"
Waarschijnlijk een pinkieswear van "We won't enrich uranium anymorewe pwomissee
![]()
"
Maar Iran heeft die doorvaart bijna net zo hard nodig. En eer het ook voor de andere landen een levenslijn is zullen die ver willen gaan om eenzijdige controle door Iran af te wenden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat kan. Maar ook dan geldt zonder Iran geen vrije doorvaart.
Dat het van de andere oever geblokkeerd kan worden betekent dat Saudi Arabie het ook zou kunnen doen. Of de Emiraten of Qatar. Maar dat zal Amerika ze niet toestaan. Daarbij is niet duidelijk of die landen dat wel willen doen want bijvoorbeeld Qatar zal lijkt me nogal bang zijn voor Iraanse raketten.
Of het voor die andere landen de moeite is geen idee. Ik kan me voorstellen dat ze liever met zo min mogelijk conflict doorgaan.
Wat willen ze doen dan als de VS het niet gedaan krijgt?quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar Iran heeft die doorvaart bijna net zo hard nodig. En eer het ook voor de andere landen een levenslijn is zullen die ver willen gaan om eenzijdige controle door Iran af te wenden.
Iraanse schepen blijven blokkeren.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan als de VS het niet gedaan krijgt?
Mee eens en dat zal het ook wel worden maar ik reageer op dat je vindt dat dat een troefkaart van Iran is om te bepalen welke schepen waar heen mogen. Dat werkt echter twee richtingen uit.quote:Lijkt me dan dat de diplomatieke oplossing voor hun kansrijker is dan proberen wat Amerika militair niet lukt.
Het lijkt me ook makkeijker voor die landen om tot een diplomatieke oplossing te komen. Want er is denk ik in ieder geval iets minder haat dan Iran en de VS voor elkaar hebben.
alsquote:Op woensdag 13 mei 2026 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is de tegenstanders toch gelukt om er een negatieve spin aan te geven.
Het werkt wel twee kanten op maar Iran lijkt een hogere pijngrens te hebben dan die andere landen. Dus op die manier is het toch niet helemaal gelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Iraanse schepen blijven blokkeren.
[..]
Mee eens en dat zal het ook wel worden maar ik reageer op dat je vindt dat dat een troefkaart van Iran is om te bepalen welke schepen waar heen mogen. Dat werkt echter twee richtingen uit.
Natuurlijk niet, Iran heeft geen keus.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het werkt wel twee kanten op maar Iran lijkt een hogere pijngrens te hebben dan die andere landen. Dus op die manier is het toch niet helemaal gelijk.
Ik denk dat biljarten verboden is, net als alleenzingende of alleenreizende vrouwen, bier, openbare muziek, demonstreren en een knuffel op straat.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, Iran heeft geen keus.
We denken allemaal wel eens wat.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk dat biljarten verboden is, net als alleenzingende of alleenreizende vrouwen, bier, openbare muziek, demonstreren en een knuffel op straat.
Supertof land.
quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:19 schreef AFA2022 het volgende:
We gaan naar 'Operation Sledgehammer', wat komt er daarna lol.
Er wordt al een tijdje niet of nauwelijks meer geschoten, maar Hormuz is nog dicht.quote:Op donderdag 14 mei 2026 21:02 schreef Shannnon het volgende:
Ik lees nergens meer iets over deze oorlog. Is de oorlog voorbij?
Dan staat Iran dus nog steeds met 1-0 voor en hebben de VS en Trump helemaal niets bereikt met deze oorlog, sterker nog de olieprijzen zijn in de VS giga gestegen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 21:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er wordt al een tijdje niet of nauwelijks meer geschoten, maar Hormuz is nog dicht.
Ik denk dat Taiwan als wisselgeld heeft gefunctioneerdquote:Op donderdag 14 mei 2026 21:33 schreef Shannnon het volgende:
[..]
Dan staat Iran dus nog steeds met 1-0 voor en hebben de VS en Trump helemaal niets bereikt met deze oorlog, sterker nog de olieprijzen zijn in de VS giga gestegen.
quote:Trump na gesprek met Xi: 'Hij wil helpen bij het heropenen van Straat van Hormuz'
De Chinese leider Xi Jinping heeft volgens de Amerikaanse president Donald Trump hulp aangeboden bij het heropenen van de Straat van Hormuz.
Ook zou hij gezegd hebben geen militaire apparatuur aan Iran te leveren, stelde Trump in een interview met Fox News.
Presentator Sean Hannity vroeg Trump of bij de gesprekken die de twee leiders voerden ook de Chinese steun aan Iran ter sprake was gekomen. "
Het is ter sprake gekomen.
Weet u, als je zegt 'steun', ze vechten met ons geen oorlog uit of zo. Hij heeft gezegd dat hij geen militair materiaal zou geven", antwoordde Trump daarop.
Hij zei dat het voor China wel belangrijk is om weer olie uit Iran te krijgen.
Volgens Trump is Xi ook bereid om bij te springen met de Straat van Hormuz. "
Hij zou graag zien dat een deal gesloten wordt.
En hij heeft wel iets aangeboden; hij zei: 'Als ik iets kan betekenen, wil ik graag helpen.'"
Hoe die hulp eruit zou kunnen zien, zei Trump niet.
De verwachtingen zijn dat zodra Trump terug is van zijn reis uit China dat het binnen enkele uren los zou gaan. Iran zelf verwacht vrijdag avond of zaterdag nieuwe aanvallen en heeft alle militaire complexen ontruimd. Benieuwd wat ze nu gaan bombarderen wat ze eerder al niet gedaan hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2026 21:02 schreef Shannnon het volgende:
Ik lees nergens meer iets over deze oorlog. Is de oorlog voorbij?
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."quote:
Die staat van Hormuz blijft dicht tot het "worst case scenario" en dat zou 3,5 maand zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 09:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the f*ckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
De uitspraken daarna kan ik niet zo snel meer vinden. Het is inmiddels 15 mei...
Dat is wel heel optimistisch.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 09:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die staat van Hormuz blijft dicht tot het "worst case scenario" en dat zou 3,5 maand zijn.
Vrees ik dan toch.
De Straat van Hormuz is gedeeltelijk open voor landen die Iran niet als vijand ziet, zoals China. Men controleert schepen streng op banden met de VS of Israël.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 09:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die staat van Hormuz blijft dicht tot het "worst case scenario" en dat zou 3,5 maand zijn.
Vrees ik dan toch.
Als de UAE tegen die tijd nog in hun huidige vorm bestaan.quote:
Ze vechten voor hun voortbestaan samen met de USA en SAquote:Op vrijdag 15 mei 2026 10:14 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Als de UAE tegen die tijd nog in hun huidige vorm bestaan.
Pijplijnen in de UAE zijn in oorlogstijd te kwetsbaar, vooral de terminal in Fujairah.
Saudi-Arabië’s pijplijn daarentegen is relatief veilig door afstand en verdediging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_bin_Zayed_Al_Nahyanquote:'VAE wilden samen optrekken met Golfstaten tegen Iran'
De Verenigde Arabische Emiraten (VAE) probeerden tijdens de oorlog in het Midden-Oosten met landen als Qatar en Saudi-Arabië afspraken te maken over een gezamenlijke militaire reactie op Iraanse aanvallen.
Dat zeggen bronnen tegen persbureau Bloomberg.
De landen zouden hebben geweigerd, tot ergernis van de VAE.
President Mohammed bin Zayed voerde volgens de bronnen een reeks telefoongesprekken met regionale leiders nadat de VS en Israël waren begonnen met het bombarderen van Iran.
Dat land voerde vergeldingsaanvallen uit op doelen in Golfstaten.
De VAE-leider, die bekendstaat als MBZ, wilde naar verluidt een gezamenlijke militaire reactie om Iran af te schrikken.
MBZ zou evenwel te horen hebben gekregen dat omliggende landen zichzelf geen partij vonden in het conflict. Daardoor verslechterde de relatie met Saudi-Arabië.
De VAE, die later uit de OPEC stapten, zouden bij het verdedigen van het luchtruim wel hulp hebben gekregen van Israël.
quote:AI-overzicht
Sjeik Mohamed bin Zayed Al Nahyan (MBZ) is sinds 14 mei 2022 de president van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en heerser van Abu Dhabi.
Hij wordt beschouwd als een van de meest invloedrijke leiders wereldwijd en de architect achter de moderne economische en strategische koers van de VAE.
Kernfeiten over MBZ (Sjeik Mohamed bin Zayed):
Functies: President van de VAE, Emir van Abu Dhabi en opperbevelhebber van de strijdkrachten.
Achtergrond: Hij is de zoon van de stichter van de VAE, Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahyan, en werd opgeleid aan de Koninklijke Militaire Academie Sandhurst in het VK.
Invloed:
Hij staat bekend om zijn visie op het diversifiëren van de economie, het versterken van de militaire kracht en het bevorderen van regionale veiligheid.
Strategie: Hij heeft de VAE strategisch gepositioneerd als een wereldwijde speler via hard- en softpower en het beheer van enorme staatsinvesteringsfondsen.
Belangrijke notities:
Hij is niet dezelfde persoon als Sjeik Mohammed bin Rashid Al Maktoum, de premier van de VAE en heerser van Dubai.
Dat zou in principe een zeer positieve ontwikkeling zijn en het hele verhaal dat Israël Zuid‑Libanon zou gaan annexeren van tafel vegen. Alleen ben ik bang dat Hezbollah ontwapenen makkelijker gezegd is dan gedaan en dat we dan weer van voren af aan beginnen.quote:
Je weet dat de UAE en SA de laatste tijd niet echt op goede voet staan.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze vechten voor hun voortbestaan samen met de USA en SA
Iedereen haat Iran , ook de Iraniërs zelf .
Ok, behalve Putin dan , Iran is zijn laatste grote vriend
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_bin_Zayed_Al_Nahyan
[..]
China wil Taiwan, dan regelen ze alles , ook voor Trumpquote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:36 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Je weet dat de UAE en SA de laatste tijd niet echt op goede voet staan.
Wat ik heb begrepen, is dat er achter de schermen wordt gewerkt aan een regionaal veiligheidskader waarin Iran, de Golfstaten en misschien zelfs Irak en Jordanië worden genoemd. China zou daarin een grote rol moeten spelen.
Ik vermoed dat China een iets groter plaatje in gedachten heeft, ik kan ernaast zitten hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China wil Taiwan, dan regelen ze alles , ook voor Trump
Wat hebben die lui dan gebombardeerd gedurende die 6 weken!?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:26 schreef havanagila het volgende:
90% van de bunkers en tunnels nog intact, 70% van Iraanse raketvoorraad bestaat nog, 30 van de 33 lanceerbasissen staan nog overeind, en honderden patriot raketten op Shahed drones verspild....
FLAWLESS VICTORY....
Bijvoorbeeld een kindercrèche...quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat hebben die lui dan gebombardeerd gedurende die 6 weken!?
O.a. scholen, universiteiten, ziekenhuizen, apotheken, andere gezondheidscentra, onderzoeks- en wetenschapsinstituten en laboratoria, banken, woonwijken/appartementencomplexen, industriegebieden, sportstadions, bruggen en andere infrastructuur, passagiersvliegtuigen/luchthavens, energie- en watervoorzieningen, etc.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat hebben die lui dan gebombardeerd gedurende die 6 weken!?
de ingang naar die raket voorraden etc. Zit allemaal onder grond. De us heeft wel wapens om die te raken maar die zijn echt tering duur. Dus kiezen ze er voor om de ingangen te laten instorten. Maarja als je ze daarna weken geeft om alles er weer uit te halen zit je met deze shitshow.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat hebben die lui dan gebombardeerd gedurende die 6 weken!?
Ja hoor.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 09:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
de ingang naar die raket voorraden etc. Zit allemaal onder grond. De us heeft wel wapens om die te raken maar die zijn echt tering duur. Dus kiezen ze er voor om de ingangen te laten instorten. Maarja als je ze daarna weken geeft om alles er weer uit te halen zit je met deze shitshow.
Volgens mij is dit wat er gebeurde.
Nou vertel. Hoe zit hetquote:
Dat heb op feesboek gestaan?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 20:26 schreef havanagila het volgende:
90% van de bunkers en tunnels nog intact, 70% van Iraanse raketvoorraad bestaat nog, 30 van de 33 lanceerbasissen staan nog overeind, en honderden patriot raketten op Shahed drones verspild....
FLAWLESS VICTORY....
nee in de new york times en andere platformen.quote:
Ikquote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
nee in de new york times en andere platformen.
Je vraagt niks. Je zegt ja hoorquote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik
Zie geen bronnen.
Enige wat ik vraag is een deugdelijke bron.
https://www.business-stan(...)m_source=copilot.comquote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik
Zie geen bronnen.
Enige wat ik vraag is een deugdelijke bron.
Kijk, zo moeilijk is het niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:14 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
https://www.business-stan(...)m_source=copilot.com
Jij zegt zomaar wat.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je vraagt niks. Je zegt ja hoor![]()
Hoe is dat vragen om een bron? Maar zou zeggen gebruik google eens. Handige website
De oorlog gaat fantastisch? Het Iraanse verzet is gebroken? Vrede is nabij?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik
Zie geen bronnen.
Enige wat ik vraag is een deugdelijke bron.
Hé?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 10:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De oorlog gaat fantastisch? Het Iraanse verzet is gebroken? Vrede is nabij?
Daar heb je dan vast ook bronnen van.
nee hoor. ik baseer het op wat inlichtingendiensten zeggen.quote:
Nou fantastisch nu heb je de bronnen, ga je hierna dan net zoals trump de nyt beschuldigen van landverraad?quote:
Het is gewoon best lastig om in enkele weken een land van ruim 2x het oppervlak van Frankrijk te bombarderen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat hebben die lui dan gebombardeerd gedurende die 6 weken!?
Hoe meer je denkt dat hij gechanteerd wordt, hoe logischer het lijkt dat Netanyahu iets op hem heeft.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 12:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is gewoon best lastig om in enkele weken een land van ruim 2x het oppervlak van Frankrijk te bombarderen.
En ook erg kostbaar, blijkt maar weer.
Rusland is al jaren bezig met de helft daarvan en er staat wonderlijk wel nog wel wat overeind in Oekraïne.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |