Of China die Taiwan gaat oprollen met medeweten van Trumpquote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
quote:Trump onderweg naar Xi voor bespreken handelsoorlog, Iran-oorlog en wapenleverantie Taiwan
Jippie 12-05-2026 23:08 print
Donald Trump is vertrokken voor een staatsbezoek aan China, zijn eerste sinds 2017.
De Amerikaanse president ontmoet zijn Chinese ambtsgenoot Xi Jinping donderdag en vrijdag in Peking voor besprekingen over de handelsoorlog, de oorlog in Iran en de omstreden wapenverkoop aan Taiwan.
.quote:De sluiting van de Straat van Hormuz door Iran en een Amerikaanse blokkade van Iraanse havens hebben Chinese schepen vastgezet en de invoer van ruwe olie ernstig verstoord, waarvan de helft uit het Midden-Oosten komt.
Trump hoopt Xi te bewegen zijn invloed op Teheran aan te wenden om een einde aan het conflict te maken.
Trump heeft Xi zelfs gevraagd Chinese olietankers weg te houden uit Iran en richting Amerikaanse havens te dirigeren
https://www.nrc.nl/nieuws(...)apaciteiten-a4927744quote:‘Iran beschikt nog steeds over aanzienlijke raketcapaciteiten’, schrijft The New York Times
De uitspraken van de regering van de Amerikaanse president Donald Trump over het Iraanse leger, waarin deze wordt neergezet als zwaar verzwakt, staan haaks op wat Amerikaanse inlichtingendiensten aan beleidsmakers vertellen. Dat meldt The New York Times op basis van ingewijden.
Volgens Amerikaanse inlichtingendiensten beschikt Iran nog altijd over een groot deel van zijn raketarsenaal van vóór de oorlog. Iran zou nog ongeveer 70 procent van zijn mobiele lanceerinstallaties en raketten operationeel hebben. Ook zou Iran weer toegang hebben tot 30 van de 33 raketbases langs de Straat van Hormuz. Die kunnen een bedreiging vormen voor Amerikaanse oorlogsschepen en olietankers die door de smalle vaarroute varen.
De bevindingen ondermijnen de uitspraken van Trump en minister van Defensie Pete Hegseth, die herhaaldelijk stelden dat het Iraanse leger „verpletterd” is en geen serieuze dreiging meer vormt.
Er gingen al veel geruchten rond dat veel dummies zijn geraakt. Kan propaganda zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Ligt aan de definitie van een raketbasis. Misschien hebben ze er een nieuwe TEL heen gereden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Burgers doden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Dat werkt natuurlijk wel twee richtingen uit.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Iran will be able not only to demand tolls for passage, but to limit transit to those nations with which it has good relations. If a nation behaves in a way that Iran’s rulers don’t like, they will be able to exact punishment merely by slowing, or even threatening to slow, the flow of that nation’s cargo ships in and out of the strait.
Voor de liefhebbers: hier is dat eerste deel.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
Toch denk ik dat voor een aantal Americans een uitzondering geldt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 09:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
'I don't think about Americans' financial situation' when negotiating with Iran, Trump says
Bekijk deze YouTube-video
Wees nou maar blij met dat gelach.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
voel je je niet serieus genomen door je medefokkersquote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
VS wat oorlog voert met Iran werd inderdaad al tientallen jaren geroepen. Eigenlijk al sinds de jaren '90 dat Netanyahu loopt te roepen dat Iran twee weken verwijderd is van een kernwapen maar ook zeker in de jaren '00 en '10. Niet zo gek dat niet iedereen het nu zo serieus nam.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Toen ik dit topic opende werd er gelachen.
De VS die Iran aanvalt? Jaja dat roepen ze al jaren!
Nou schiet niet op!
En zulks
Lekker knallen en moorden, zoals we van ze gewend zijnquote:Op woensdag 13 mei 2026 08:31 schreef Discombobulate het volgende:
30 van de 33 raketbases zijn nog in gebruik voor Iran zegt NYT. Ik vraag me echt af wat Israel en de VS gedaan hebben.
Het is de tegenstanders toch gelukt om er een negatieve spin aan te geven.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Iedereen loopt wel te blazen over de VS en Trump maar als hij dit tot goed einde weet te brengen, dan wil ik wel graag zien hoe zijn tegenstanders dit Negatief kunnen maken.
Ik heb maar heel weinig nieuws kunnen vinden uit Iran geen beelden niks noppes nada ik denk dat ze starlink behoorlijk geblokkeerd hebben.
Ja dat kan. Maar ook dan geldt zonder Iran geen vrije doorvaart.quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk wel twee richtingen uit.
Ze hebben maar 1 oever de andere over kan exact dezelfde blokkade uitvoeren.
Veel mensen raken teleurgesteld in zijn gedrag, zijn omgang met crises en zijn steeds hardere toon. Daardoor brokkelt zijn draagvlak af. Zijn manier van omgaan met de media speelt daarbij een grote rol... onlangs noemde hij een journaliste nog een ‘bitch’ en dat als president van de Verenigde Staten.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is de tegenstanders toch gelukt om er een negatieve spin aan te geven.
Denk dat de VS enige opoffering wil van Iran, net genoeg om naar huis te gaan met "Zie je wel?! Victory! Best President ever!"quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus, wat is het plan nu? Ik ben echt de draad kwijt.
De VS wacht tot Iran fold vanwege de blokkade op hun olie?
Nou moe! En GenoBibi ons maar vertellen dat alle raketten van Iran vernietigd waren. Wanneer liegt deze man niet?quote:Op woensdag 13 mei 2026 08:30 schreef Max23 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)apaciteiten-a4927744
Dit zijn natuurlijk allemaal RADICAL LEFT leugens om PRESIDENT DONALD J. TRUMP negatief te framen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:22 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Nou moe! En GenoBibi ons maar vertellen dat alle raketten van Iran vernietigd waren. Wanneer liegt deze man niet?
Marxists lies!quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit zijn natuurlijk allemaal RADICAL LEFT leugens om PRESIDENT DONALD J. TRUMP negatief te framen.
Die linksen deinzen ook nergens voor terug!
Ja die willen alleen maar oorlog!!!! 11quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit zijn natuurlijk allemaal RADICAL LEFT leugens om PRESIDENT DONALD J. TRUMP negatief te framen.
Die linksen deinzen ook nergens voor terug!
Ja, the DONALD is dus nu wel mooi de TROEP van SLEEPY JOE en BARACK HUSSAIN OSAMA aan het opruimen hè!quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:34 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja die willen alleen maar oorlog!!!! 11
Er is geen plan. Dat was er ook niet.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus, wat is het plan nu? Ik ben echt de draad kwijt.
De VS wacht tot Iran fold vanwege de blokkade op hun olie?
Je vraagt het je af. Die engnek mag vlug ter aarde storten, samen met Trump, Putin, Xi en Un.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:22 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Nou moe! En GenoBibi ons maar vertellen dat alle raketten van Iran vernietigd waren. Wanneer liegt deze man niet?
Ja en Iran wil ook een opoffering. Lijkt me dat zowel Iran en de VS beide niet gaan krijgen waar ze op hopen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:03 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Denk dat de VS enige opoffering wil van Iran, net genoeg om naar huis te gaan met "Zie je wel?! Victory! Best President ever!"
Waarschijnlijk een pinkieswear van "We won't enrich uranium anymorewe pwomissee
![]()
"
Maar Iran heeft die doorvaart bijna net zo hard nodig. En eer het ook voor de andere landen een levenslijn is zullen die ver willen gaan om eenzijdige controle door Iran af te wenden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 12:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat kan. Maar ook dan geldt zonder Iran geen vrije doorvaart.
Dat het van de andere oever geblokkeerd kan worden betekent dat Saudi Arabie het ook zou kunnen doen. Of de Emiraten of Qatar. Maar dat zal Amerika ze niet toestaan. Daarbij is niet duidelijk of die landen dat wel willen doen want bijvoorbeeld Qatar zal lijkt me nogal bang zijn voor Iraanse raketten.
Of het voor die andere landen de moeite is geen idee. Ik kan me voorstellen dat ze liever met zo min mogelijk conflict doorgaan.
Wat willen ze doen dan als de VS het niet gedaan krijgt?quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar Iran heeft die doorvaart bijna net zo hard nodig. En eer het ook voor de andere landen een levenslijn is zullen die ver willen gaan om eenzijdige controle door Iran af te wenden.
Iraanse schepen blijven blokkeren.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan als de VS het niet gedaan krijgt?
Mee eens en dat zal het ook wel worden maar ik reageer op dat je vindt dat dat een troefkaart van Iran is om te bepalen welke schepen waar heen mogen. Dat werkt echter twee richtingen uit.quote:Lijkt me dan dat de diplomatieke oplossing voor hun kansrijker is dan proberen wat Amerika militair niet lukt.
Het lijkt me ook makkeijker voor die landen om tot een diplomatieke oplossing te komen. Want er is denk ik in ieder geval iets minder haat dan Iran en de VS voor elkaar hebben.
alsquote:Op woensdag 13 mei 2026 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is de tegenstanders toch gelukt om er een negatieve spin aan te geven.
Het werkt wel twee kanten op maar Iran lijkt een hogere pijngrens te hebben dan die andere landen. Dus op die manier is het toch niet helemaal gelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Iraanse schepen blijven blokkeren.
[..]
Mee eens en dat zal het ook wel worden maar ik reageer op dat je vindt dat dat een troefkaart van Iran is om te bepalen welke schepen waar heen mogen. Dat werkt echter twee richtingen uit.
Natuurlijk niet, Iran heeft geen keus.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het werkt wel twee kanten op maar Iran lijkt een hogere pijngrens te hebben dan die andere landen. Dus op die manier is het toch niet helemaal gelijk.
Ik denk dat biljarten verboden is, net als alleenzingende of alleenreizende vrouwen, bier, openbare muziek, demonstreren en een knuffel op straat.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, Iran heeft geen keus.
We denken allemaal wel eens wat.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk dat biljarten verboden is, net als alleenzingende of alleenreizende vrouwen, bier, openbare muziek, demonstreren en een knuffel op straat.
Supertof land.
quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:19 schreef AFA2022 het volgende:
We gaan naar 'Operation Sledgehammer', wat komt er daarna lol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |