Je bedoelt de tijd dat alle leningen en consumptieve kredieten aftrekbaar waren?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In de romantische tijd van "op 1 inkomen een huis kopen en een gezin onderhouden" [sic] werd er aanzienlijk meer genivelleerd en waren de verschillen kleiner. Niet alleen in Nederland trouwens (Nederland is überhaupt geen nivellering paradijs).
Those were the days.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:20 schreef agter het volgende:
[..]
Je bedoelt de tijd dat alle leningen en consumptieve kredieten aftrekbaar waren?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat de milieubeweging ook veel schade aan zichzelf berokkent.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 18:26 schreef Klopkoek het volgende:
Trump en MAGA hebben overigens veel schade veroorzaakt aan milieubewegingen en GreenPeace. Misschien ook wel in Nederland (en ja, de VVD zit wmb in dat anti-ESG complot)
Juist jij - als links mens - zou vóór (staats) bedrijvigheid moeten zijn waar ook mensen met een beroepsopleiding emplooi kunnen vinden. Alleen maar R&D en hightech bedrijven kom je er niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 18:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Of zo een bedrijf helemaal weg moet weet ik niet precies maar wat ik wel weet is dat er altijd ruimte is voor nieuwe bedrijvigheid (denk aan: Fokker, RSV, Werkspoor en zo verder). Bedrijvigheid die niet de hele omgeving ziek maakt (zoals gezegd buiten de contractpartners om, waar je niet op in gaat). Je trollt alleen maar.
De tijd van op 1 inkomen een huis kopen en een gezin onderhouden waren de jaren zestig en jaren zeventig (plus groot deel jaren 80). Toen werd er gewoon duidelijk meer genivelleerd. Meer dan de tijd ervoor en de tijd erna.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:20 schreef agter het volgende:
[..]
Je bedoelt de tijd dat alle leningen en consumptieve kredieten aftrekbaar waren?
Das Grosskapital hat immer recht!quote:Op dinsdag 5 mei 2026 19:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Greenpeace heeft haar rol als serieuze actor in het speelveld allang verloren. Van een serieus pro-milieugeluid is het verworden tot een activistische show-organisatie, waarbij hun acties contraproductief zijn en hun wetenschappelijke claims vaker en vaker debunked worden. Hun krampachtig vasthouden aan bijvoorbeeld anti-GMO standpunten leidt vooral ook in de wetenschap op felle kritiek, met Golden Rice als bekendste voorbeeld.
Kortom, als je gericht en doelmatig je geld aan een goed doel wil geven, zijn er zat veel betere keuzes dan het Greenpeace van nu.
Dat zeker.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 18:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Eigenlijk omdat ik wist dat je daarop zou happen, maar ik houd wel van wat cynische hyperbolen. En het duurt niet lang meer voordat de VS weer een Reagan nodig heeft om de zooi van Trump op te ruimen, en een Lubbers alhier.
Jawel hoor, ik ben juist uitermate geïntrigeerd in hoe Big Tobacco opereerde en nog steeds opereert (loop een GP Paddock binnen en je ziet alleen PMI pasjes). De Sacklertjes zijn ook schoften, net als McKinsey die hun hele marketingstrategie heeft bedacht (inclusief bonussen voor overdoses). De essentie is dat greed is a given (iets anders dan greed, for the lack of a better word, is good). De kunst is het juiste equilibrium te vinden waarin het nastreven van dat eigenbelang zoveel mogelijk in balans is met het maatschappelijk belang.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
Nooit zullen we van jou een kritische noot lezen over hoe het grootbedrijf klimaatontkenning promootte, of desinformatie bij roken. Je genoot ervan hoe Shell een Böttcher betaalde
Nou, dat doen ze nu vooral zelf.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, de milieubeweging moet gesloopt worden en kapot gemaakt. Alle macht naar de oligarchie en de grootgraaiers
gelegitimeerde grootgraaiers dat zijn de woningcorporaties en de pensioenfondsenquote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, de milieubeweging moet gesloopt worden en kapot gemaakt. Alle macht naar de oligarchie en de grootgraaiers
Geheel in de huidige Nederlandse traditie hobbelt de overheid er een beetje achteraan. Competentie, leiderschap, verantwoordelijkheid. Het is allemaal ver te zoeken.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:05 schreef nostra het volgende:
Nederland door Europa voor rechter gesleept om ’lakse houding’: ’Bescherming vitale sectoren zwaar ondermaats’
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Ze hebben McAfee geïnstalleerd, no worries.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geheel in de huidige Nederlandse traditie hobbelt de overheid er een beetje achteraan. Competentie, leiderschap, verantwoordelijkheid. Het is allemaal ver te zoeken.
De infantilisering grijpt om zich heen.
Als ze daadwerkelijk serieus waren namen ze iemand anders.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 18:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of Tata maakt nu werkelijk ernst met verduurzaming en wil dat daar een serieus iemand op let? Ik denk dat we pas over een paar jaar deze overstap kunnen beoordelen. Als hij Tata wil verduurzamen hoop ik dat hij slaagt, ik zou heel graag een duurzaam Tata in Nederland houden.
Heeft ook gewoon met de traditie en erfenis van de verzuiling te maken - en dat we standaard achter de Amerikanen aanliepen. Lees bijvoorbeeld de klassieke studies van Hans Daalder. In Nederland liep altijd heel veel via de semi-overheid en opereerde elk ministerie semi-autonoom. Veel werd en wordt uitbesteed (sinds de jaren 80 met een neoliberaal sausje). Duitsland en Pruissen waren/zijn een Beamtenstaat (in het geval van Pruissen - zeg maar het Singapore van zijn tijdquote:Op woensdag 6 mei 2026 08:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geheel in de huidige Nederlandse traditie hobbelt de overheid er een beetje achteraan. Competentie, leiderschap, verantwoordelijkheid. Het is allemaal ver te zoeken.
De infantilisering grijpt om zich heen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-echt-beter-a4926980quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk serieus waren namen ze iemand anders.
Want? Veel directiefuncties gehad, in de top 50 van invloedrijkste Nederlanders gestaan, 2 masters gehaald aan 2 verschillende universiteiten, mee onderhandeld bij het klimaatakkoord in Nederland en eerder bij het klimaatakkoord van Parijs. Ik zou niet zo goed weten waarom je zou denken dat deze man zich per definitie voor greenwashing laat gebruiken.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk serieus waren namen ze iemand anders.
Iedereen weet dat de GOP (en jouw geliefde JA21) spreekbuizen zijn voor dit soort boevenbedrijven en bedrijfstakken. Deze belangen en hun desinformatie.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 20:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik ben juist uitermate geïntrigeerd in hoe Big Tobacco opereerde en nog steeds opereert (loop een GP Paddock binnen en je ziet alleen PMI pasjes). De Sacklertjes zijn ook schoften, net als McKinsey die hun hele marketingstrategie heeft bedacht (inclusief bonussen voor overdoses). De essentie is dat greed is a given (iets anders dan greed, for the lack of a better word, is good). De kunst is het juiste equilibrium te vinden waarin het nastreven van dat eigenbelang zoveel mogelijk in balans is met het maatschappelijk belang.
TATA is geen boeven bedrijfquote:Op woensdag 6 mei 2026 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iedereen weet dat de GOP (en jouw geliefde JA21) spreekbuizen zijn voor dit soort boevenbedrijven en bedrijfstakken. Deze belangen en hun desinformatie.
quote:AI-overzicht
De staalfabriek in IJmuiden, Tata Steel, wordt vaak genoemd als een van de meest vervuilende en "smerigste" staalfabrieken van Europa.
Het RIVM heeft de vervuiling en uitstoot van fijnstof in de omgeving van Tata Steel vergeleken met die van de beruchte Ilva-staalfabriek in het Italiaanse Tarente.
Waarom wordt Tata Steel als zodanig bestempeld?
Emissies: Tata Steel is de grootste CO₂-uitstoter van Nederland, met een uitstoot van 11,6 Mton CO₂ in 2021.
Omgeving: De fabriek ligt midden in een dichtbevolkt gebied aan de kust, wat leidt tot zorgen over de gezondheid van omwonenden en strandgangers.
Vergelijking: De vervuiling wordt door milieuorganisaties en in RIVM-memo's op gelijke hoogte gesteld met de ernstige milieusituatie rond de Ilva-fabriek in Italië, die vaak als de "viesste" van Europa werd beschouwd.
Je begint een beetje op Trump ("many people say that") te lijken. JA21 zet weliswaar een liberale lijn tegen betutteling in, maar is wel weer voorstander van accijnzen op e-sigaretten en meer inzet op preventie. Het CDA daarentegen levert oud-ministers van VWS als commissaris bij Philip Morris en Niek-Jan van Kesteren bij VNO-NCW (‘We weten dat tabak heel slecht is voor mensen, maar we verdienen er een hoop geld aan.’). En ja, VVD'ers vallen daar ook ten prooi aan.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iedereen weet dat de GOP (en jouw geliefde JA21) spreekbuizen zijn voor dit soort boevenbedrijven en bedrijfstakken. Deze belangen en hun desinformatie.
Er zijn meer mensen met 2 masters, en dat zijn dan geen mensen die hun eigen organisatie onthoofden en voor lul zetten.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Want? Veel directiefuncties gehad, in de top 50 van invloedrijkste Nederlanders gestaan, 2 masters gehaald aan 2 verschillende universiteiten, mee onderhandeld bij het klimaatakkoord in Nederland en eerder bij het klimaatakkoord van Parijs. Ik zou niet zo goed weten waarom je zou denken dat deze man zich per definitie voor greenwashing laat gebruiken.
Natuurlijk kan het zijn dat hij met mooie praatjes is binnengehaald zonder dat ze daar echt wat van menen, maar het kan ook dat hij is binnengehaald om er straks op te letten dat ze echt aan alle voorwaarden voor de subsidie voldoen.
Maar bij sommige mensen gaat het er niet in dat Tata echt wil verduurzamen. Terwijl de keuze toch is: verduurzamen of verdwijnen. Daar was kamerbreed eigenlijk wel duidelijkheid over.
Ah, deze man is dus ongeschikt voor deze functie omdat hij ja heeft gezegd tegen de functie. Dan krijg je dus 0 geschikte mensen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen met 2 masters, en dat zijn dan geen mensen die hun eigen organisatie onthoofden en voor lul zetten.
quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:19 schreef nostra het volgende:
JA21 zet weliswaar een liberale lijn tegen betutteling in
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |