NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de rijksoverheid had die windmolens niet laten plaatsen ivm overvol stroomnet ipv een domme provincie die het doordruktquote:Op zaterdag 7 november 2026 20:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Juist niet. Een commerciële partij gaat niet ergens in investeren als het financieel niet uit kan, want wat heb je aan windmolens die stilgezet moeten worden als het elektriciteitsnet niet aankan? Je zult maar mede-eigenaar zijn:
https://www.windparkreijerscop-cattenbroek.nl/
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Daar zou ik niet zo zeker van zijn, want die drukken net zo goed plannen door die niet reëel zijn. De provincie heeft uiteindelijk niets te zeggen over de daadwerkelijke aanleg, want dat doet een commerciële partij.quote:Op zaterdag 7 november 2026 20:27 schreef mschol het volgende:
[..]
de rijksoverheid had die windmolens niet laten plaatsen ivm overvol stroomnet ipv een domme provincie die het doordrukt
Dit heb ik nooit begrepen. We zijn dichtbevolkt en die dingen staan overal in de weg. Waarom niet alles op zee zetten ipv in woonwijken.quote:
Op
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zie jij ambtenaren uit Den Haag, met kennis van zaken, het HS-net opkalefateren of nieuwe stations ontwerpen? Dream on.quote:
[..]
nog een reden dat het beheer en onderhoud v/h stroomnet geheel in rijksoverheids handen moet liggen
De grootste blunder die aan de huidige problematiek rond de transport-&distributienetten ten grondslag ligt, is het politieke besluit om productie en transport van elektriciteit, verplicht te ontkoppelen en bij verschillende maatschappijen onder te brengen.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
We wilden geen kernenergie want o zo gevaarlijk, en de kolencentrales gecommissioned vanaf jaren '80 t/m 2000 moe(s)ten eruit vanwege de CO2 emissie. Allemaal leuk en aardig, maar dan zijn windmolens het alternatief.quote:
[..]
de rijksoverheid had die windmolens niet laten plaatsen ivm overvol stroomnet ipv een domme provincie die het doordrukt
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
Op zee heb je meer opbrengst, echter veel meer koper nodig en die prijs is afgelopen jaren flink gestegen. Hoe dichter stroomproductie en verbruiker bij elkaar staan, des te goedkoper.quote:Op zondag 8 november 2026 08:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit heb ik nooit begrepen. We zijn dichtbevolkt en die dingen staan overal in de weg. Waarom niet alles op zee zetten ipv in woonwijken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Koper?quote:
[..]
Op zee heb je meer opbrengst, echter veel meer koper nodig en die prijs is afgelopen jaren flink gestegen. Hoe dichter stroomproductie en verbruiker bij elkaar staan, des te goedkoper.
Je loopt een beetje achter.
En/of aluminium/staallegering, meestal bestaan moderne kabels uit een combi. Dit is tegenwoordig een hoog complexe technologie, waarbij een optimale balans uitgangspunt is.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Laat wel zien hoe geweldig je geliefde communisme is dat je heilstaat jouw nodig heeft voor stroom productie. En hoe weet je dat men zonnepanelen koopt, zonder vrije pers die dat checkt?quote:Op maandag 20 april 2026 14:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Daarom stel ik ook gewoon de fiets voor.
Maar blijkbaar worden mensen daar heel erg moe van en verdrietig. Op de fiets heb je geen files, geen parkeerproblemen en val je automatisch af i.p.v. 60 euro per maand neer te tellen voor een tokkie-sportschool. Mensen hebben liever parkeerproblemen en files.
Ik ga liever fietsen.
Die 60 euro per maand die ik dan uitspaar voor de sportschool doneer ik aan de Communistische Partij die het naar Cuba stuurt alwaar er zonnepanelen in Havana voor gekocht worden.
Dat maakt de keuze van de laatste kabinetten om maar in te blijven zetten op grote kerncentrales aan de randen van het land ook zo vreemd. Opwekking zou eerder gedecentraliseerd moeten worden dan gecentraliseerd.quote:
[..]
Op zee heb je meer opbrengst, echter veel meer koper nodig en die prijs is afgelopen jaren flink gestegen. Hoe dichter stroomproductie en verbruiker bij elkaar staan, des te goedkoper.
En juist als je vol inzet op windmolens en zonnepanelen heb je kerncentrales nodig om de dalen van de groene energie op te vangen.quote:
[..]
We wilden geen kernenergie want o zo gevaarlijk, en de kolencentrales gecommissioned vanaf jaren '80 t/m 2000 moe(s)ten eruit vanwege de CO2 emissie. Allemaal leuk en aardig, maar dan zijn windmolens het alternatief.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die zijn toch juist heel onhandig om pieken en dalen op te vangen? Ze kunnen alleen een heel klein beetje in de buurt van economisch rendabel komen wanneer ze volledig draaien en dat ook altijd tegen een vaste prijs af kunnen zetten.quote:
[..]
En juist als je vol inzet op windmolens en zonnepanelen heb je kerncentrales nodig om de dalen van de groene energie op te vangen.
Als backup is dat wat onpraktisch natuurlijk.
De nieuwe kleinere modellen die ze willen bouwen hebben die mogelijkheid wel. Het is inderdaad niet zo flexibel als een kolen of gascentrale, maar op en afschalen kan wel.quote:Op zondag 8 november 2026 11:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die zijn toch juist heel onhandig om pieken en dalen op te vangen? Ze kunnen alleen een heel klein beetje in de buurt van economisch rendabel komen wanneer ze volledig draaien en dat ook altijd tegen een vaste prijs af kunnen zetten.
Als backup is dat wat onpraktisch natuurlijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Technisch kan het uiteraard. Maar economisch is het totaal oninteressant. De kosten voor een kerncentrale zitten vooral aan de kapitaalkant en maar beperkt in het verbruik van brandstof.quote:
[..]
De nieuwe kleinere modellen die ze willen bouwen hebben die mogelijkheid wel. Het is inderdaad niet zo flexibel als een kolen of gascentrale, maar op en afschalen kan wel.
En vooralsnog gaat men in Den Haag voor een aantal grote kerncentrales en niet voor de kleinere (die alsnog de omvang hebben van de centrale in Borssele).
Economisch aspect maakt niet uit in deze. Windmolens bijvoorbeeld zijn ook economisch niet meer rendabel (zijn ze ook nauwelijks geweest).Toch wordt dat beleid doorgezet. Of in ieder geval wil men steeds minder graag bouwen zonder subsidies en/of andere overheidsgaranties erbij. Het gaat om leveringszekerheid. Aangezien de rest fossiel is (of biomassa fors verhogen) zul je moeten kiezen of delen. Een mix is nou eenmaal nodig als je voor kwetsbare systemen zoals de huidige kiest.quote:
[..]
Technisch kan het uiteraard. Maar economisch is het totaal oninteressant. De kosten voor een kerncentrale zitten vooral aan de kapitaalkant en maar beperkt in het verbruik van brandstof.
En vooralsnog gaat men in Den Haag voor een aantal grote kerncentrales en niet voor de kleinere (die alsnog de omvang hebben van de centrale in Borssele).
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Je hebt dure en hele dure opties. Kernenergie is de hele dure optie. Kan je voor kiezen maar besef wel dat je dan bepaalde bedrijfstakken gedag zegt.quote:
[..]
Economisch aspect maakt niet uit in deze. Windmolens bijvoorbeeld zijn ook economisch niet meer rendabel (zijn ze ook nauwelijks geweest).Toch wordt dat beleid doorgezet. Of in ieder geval wil men steeds minder graag bouwen zonder subsidies en/of andere overheidsgaranties erbij. Het gaat om leveringszekerheid. Aangezien de rest fossiel is (of biomassa fors verhogen) zul je moeten kiezen of delen. Een mix is nou eenmaal nodig als je voor kwetsbare systemen zoals de huidige kiest.
Toch gaan we daar vol voor. Gisteren nog:quote:
Kernenergie is de hele dure optie. Kan je voor kiezen maar besef wel dat je dan bepaalde bedrijfstakken gedag zegt.
quote:Tweede Kamer wil dat het kabinet haast maakt met kleine kerncentrales
De Tweede Kamer wil dat het kabinet in 2027 met concrete plannen komt om kleine kerncentrales te bouwen in Nederland. Voorstellen van de coalitiepartijen D66 en VVD om haast te maken, worden gesteund door de meerderheid van het parlement.
Het kabinet sprak in het coalitieakkoord af om in te zetten op kernenergie. Er moeten in elk geval twee grote kerncentrales komen, maar de definitieve locaties zijn nog steeds niet vastgelegd. Kleinere kerncentrales zijn sneller en goedkoper te realiseren, dus daar wil het kabinet zich ook op richten. Maar wat D66 en VVD betreft gaat dat niet snel genoeg.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ast-maakt-met-kleine
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is tegenwoordig een hoog complexe technologie, waarbij een optimale balans uitgangspunt is. Afhankelijk vooral van de toepassingen tav het transport en de transformatie om de elektrische energie van het opwekpunt naar de verbruiker te krijgen, met zo min mogelijk verliezen onderweg.quote:
How Electricity Travels Long Distances Explained
Bekijk deze YouTube-video
De uitleg is slaapverwekkend lang, gedetailleerd en uitgebreid. Mij lukte het, het geheel af te luisteren zonder daarbij in slaap te vallen, maar daar zullen weinigen in slagenquote:How can electricity travel hundreds or even thousands of miles without losing most of its energy along the way? Why do power lines carry such dangerously high voltages? And how did engineers learn to deliver enormous amounts of electrical power across entire countries and continents? In this detailed, slowly paced science documentary, we explore how long-distance electricity transmission works, from the fundamental physics of electric current and resistance to the remarkable engineering systems that make modern power grids possible. The story begins with a problem that shaped the entire history of electrical power: whenever current flows through a conductor, some energy is lost as heat. The greater the current, the greater the challenge. Early electrical systems could supply nearby buildings, but transmitting useful amounts of power over long distances required a completely different approach.
We follow the discoveries and engineering breakthroughs that gradually solved this problem. From the electromagnetic experiments of Michael Faraday and the work of James Prescott Joule to the development of practical electrical networks, transformers, and alternating current, each advance helped overcome a limitation of the systems that came before it.
The rivalry between Thomas Edison and the advocates of alternating current, including Nikola Tesla and George Westinghouse, became an important chapter in this transformation. But the larger story extends far beyond the War of the Currents, following the development of increasingly powerful transmission systems around the world.
At the heart of this progress lies a surprisingly simple principle: by increasing voltage, engineers can transmit the same amount of power with less current, dramatically reducing resistive losses. We explain why this works, how transformers make it possible, and what happens to electrical energy as it moves through a transmission network.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Tja, we gaan het zien. Ik gok dat ook dit kabinet weer weinig concreet gaat worden rond kernenergie.quote:
[..]
Toch gaan we daar vol voor. Gisteren nog:
[..]
Kerncentrales (of liever de discussie daarover) zijn feitelijk alleen maar goed voor de fossiele industrie. Ze zijn vreselijk duur de te bouwen en niet of slecht bij te regelen. Maar vooral duurt de bouw eindeloos lang wat dan weer een groot voordeel is voor de fossiele industrie omdat zolang het er nog niet is die tak van sport geen duimbreed in de weg wordt gelegd en het echte alternatieven juist vertraagd.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Ja als je externaliteiten niet mee neemt.quote:
[..]
Op zee heb je meer opbrengst, echter veel meer koper nodig en die prijs is afgelopen jaren flink gestegen. Hoe dichter stroomproductie en verbruiker bij elkaar staan, des te goedkoper.
Zelfde met geitenboerderijen en q koorts. Ruim die troep op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Eens hoor. Het is vooral een excuus om maar geen echte maatregelen te hoeven nemen.quote:
Kerncentrales (of liever de discussie daarover) zijn feitelijk alleen maar goed voor de fossiele industrie. Ze zijn vreselijk duur de te bouwen en niet of slecht bij te regelen. Maar vooral duurt de bouw eindeloos lang wat dan weer een groot voordeel is voor de fossiele industrie omdat zolang het er nog niet is die tak van sport geen duimbreed in de weg wordt gelegd en het echte alternatieven juist vertraagd.
Te diep, te duur, scheepvaart, visserij, zandwinning, oliewinning, Natura2000-gedoe, Defensiequote:
[..]
Dit heb ik nooit begrepen. We zijn dichtbevolkt en die dingen staan overal in de weg. Waarom niet alles op zee zetten ipv in woonwijken.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Visserij brengt geen knoop meer op.quote:
[..]
Te diep, te duur, scheepvaart, visserij, zandwinning, oliewinning, Natura2000-gedoe, Defensie
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De plaatsen waar parken kunnen staan vallen ver buiten de scheepvaartroutes, zandwinning wordt weer veel verder uit zee gehaald, alle rendabel winbare olie is wel in kaart gebracht. Defensie heeft op zee ook ruimte zat.quote:
[..]
Te diep, te duur, scheepvaart, visserij, zandwinning, oliewinning, Natura2000-gedoe, Defensie
Blijft de visserij over. Tussen molens mag niet gevaren en zeer zeker niet gevist worden. Het gevolg is dat de bodem tussen de molens zijn ware visparadijzen cq kraamkamers geworden omdat ze niet meer regelmatig omgeploegd worden. Dus de locatie is niet meer toegankelijk voor de visserij maar het is wel zeer heilzaam voor de visstand dus op termijn juist beter voor de visserij.
Vissers zijn net als boeren: Als ze niet klagen zijn ze ziek.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
