NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat gaat over Bijbelse context, waarmee men doelt op het gebied in de Westelijke Jordaanoever, niet over wat er vaak van wordt gemaakt door complotdenkers, namelijk het halve Midden-Oosten, tot zelfs stukken van Saoedi-Arabië toe.quote:Op maandag 20 april 2026 19:17 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Is BNR tegenwoordig ook wappie?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)sie-van-groot-israel
Dat gebied (de Westelijke Jordaanoever) heeft Israël natuurlijk al gedeeltelijk in handen, waarbij de Palestijnen nooit een tweestatenoplossing hebben geaccepteerd. In die context over dat gebied spreken valt dus te begrijpen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die voorkant van dat magazine is viral gegaan vanwege de Israëlische ambassadeur.Kijk maar eens hoeveel reacties, likes en bookmarks zijn tweet genereerde. Veel meer dan alle ander tweets samen.quote:Op maandag 20 april 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
Ook het progressieve magazine L'Espresso uit Italië vond het nodig een duid in het zakje te doen met een foto van Israëlische militair met de tekst 'l'abuso' ('mishandeling') en een Palestijnse vrouw, het beeld wekkende alsof deze militair de vrouw zou mishandelen. Daarbij gooit het magazine ook de complottheorie van 'Greater Israel' maar weer eens op.
Echter zijn er beelden van het incident en daar is eigenlijk niets op de te zien. De vrouw wijst wat naar de militairen terwijl zij met een aantal medewerkers van de Palestijnse Rode Kruis daar staat.
Deze foto is ondertussen (uiteraard vanwege het niet al te beste uiterlijk van de militair in kwestie) viraal gegaan en wordt driftig gedeeld in allerlei anti-Israël milieus met een lading aan teksten en memes waar men bij der Der Stümer nog een puntje aan had kunnen zuigen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Jij post die video. Die video is door edit2: de fotograaf gemaakt door twee andere Italiaanse fotografen en door dat magazine met de wereld gedeeld om aan te tonen dat de foto echt was en geen racistisch verzinsel. Edit: het speelt zich allemaal af in een 'Palestijns dorp', dan weten we allebei hoelaat het is
De befaamde tweet van de ambassadeur
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 20-04-2026 19:50:22 ]
Het revisionistisch zionisme waar de vader van Benjamin Netanyahu lid van was sprak zeker meer dan alleen de Westelijke Jordaanoever.quote:
Nee, dat gaat over Bijbelse context, waarmee men doelt op het gebied in de Westelijke Jordaanoever, niet over wat er vaak van wordt gemaakt door complotdenkers, namelijk het halve Midden-Oosten, tot zelfs stukken van Saoedi-Arabië toe.quote:
Dat gebied (de Westelijke Jordaanoever) heeft Israël natuurlijk al gedeeltelijk in handen, waarbij de Palestijnen nooit een tweestatenoplossing hebben geaccepteerd. In die context over dat gebied spreken valt dus te begrijpen.
Zie ook de uitspraken van Smotrich die deze ideologie aanhangt:
https://x.com/SuppressedN(...)nister-van-financien
https://x.com/MiddleEastE(...)nister-van-financien
'Jewish state will extend from Jerusalem to Damascus': Israeli finance minister
finance minister
In a new documentary, Bezalel Smotrich says the Zionist goal of conquering parts of Syria, Iraq, Jordan, Lebanon, and Saudi Arabia is part of Israeli public discourse
https://thecradle.co/arti(...)eli-finance-minister
Verder doe je aan geschiedenisvervalsing. De Oslo Vredes akkoorden waren namelijk ondertekend door Arafat en premier van Israel Yithzak Rabin die daardoor en door een aanhanger van Netanyahu werd vermoord
Volgens mij heb ik ook nergens gezegd dat de foto een verzinsel zou zijn, wél dat de tekst een verzinsel zou zijn. Deze vrouw wordt helemaal niet mishandeld zoals de cover doet geloven. Dan is de vraag waarom dit progressieve magazine die indruk zo graag wil wekken? Het is ongefundeerde stemmingmakerij.quote:Op maandag 20 april 2026 19:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die voorkant van dat magazine is viral gegaan vanwege de Israëlische ambassadeur.Kijk maar eens hoeveel reacties, likes en bookmarks zijn tweet genereerde. Veel meer dan alle ander tweets samen.
Jij post die video. Die video is door edit2: de fotograaf gemaakt door twee andere Italiaanse fotografen en door dat magazine met de wereld gedeeld om aan te tonen dat de foto echt was en geen racistisch verzinsel. Edit: het speelt zich allemaal af in een 'Palestijns dorp', dan weten we allebei hoelaat het is
De befaamde tweet van de ambassadeur
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Worden er misdaden gepleegd op de Westbank?quote:
Deze vrouw wordt helemaal niet mishandeld zoals de cover doet geloven.
Hier hebben we het inmiddels meermaals over gehad. Zie deze post. De Oslo-akkoorden zijn om zeep geholpen door het aanhoudende Palestijnse terrorisme, waardoor Netanyahu uiteindelijk de verkiezingen won in 1996.quote:
[..]
Het revisionistisch zionisme waar de vader van Benjamin Netanyahu lid van was sprak zeker meer dan alleen de Westelijke Jordaanoever.
Zie ook de uitspraken van Smotrich die deze ideologie aanhangt:
https://x.com/SuppressedN(...)nister-van-financien
https://x.com/MiddleEastE(...)nister-van-financien
'Jewish state will extend from Jerusalem to Damascus': Israeli finance minister
finance minister
In a new documentary, Bezalel Smotrich says the Zionist goal of conquering parts of Syria, Iraq, Jordan, Lebanon, and Saudi Arabia is part of Israeli public discourse
https://thecradle.co/arti(...)eli-finance-minister
Verder doe je aan geschiedenisvervalsing. De Oslo Vredes akkoorden waren namelijk ondertekend door Arafat en premier van Israel Yithzak Rabin die daardoor en door een aanhanger van Netanyahu werd vermoord
[ afbeelding ]
En de Egyptenaar Arafat, zag een tweestatenoplossing slechts als een 'tijdelijk' oplossing totdat de totale vernietiging van Israël kon worden bewerkstelligd. Die intenties waren dus nooit oprecht, Rabin was echter goed genoeg het toch te willen proberen. En dit is wat de internationale gemeenschap graag ziet: Israël dat concessies doet aan terroristen en daarmee tekent door de eigen ondergang.
Waarom blijf je hier maar op terugkomen terwijl inmiddels meermaals je ongelijk is bewezen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Over ongelijk gesproken. We zijn het erover eens dat een revonistische groot Israël waar Smotrich duidelijk in gelooft geen complottheorie is zoals je eerder beweerde?quote:
[..]
Hier hebben we het inmiddels meermaals over gehad. Zie deze post. De Oslo-akkoorden zijn om zeep geholpen door het aanhoudende Palestijnse terrorisme, waardoor Netanyahu uiteindelijk de verkiezingen won. En de Egyptenaar Arafat, zag een tweestatenoplossing slechts als een 'tijdelijk' oplossing totdat de totale vernietiging van Israël kon worden bewerkstelligd.
Waarom blijf je hier maar op terugkomen terwijl inmiddels meermaals je ongelijk is bewezen?
En je ontkent dat Yithzak Rabin premier van Israel werd vermoord door een aanhanger van extreem-rechts vanwege het tekenen van deze vredesakkoorden?
Je kan sommige Palestijnen best veroordelen tot terrorisme. Maar ik lees nooit dat jij het dodelijk geweld tegen Yithzak Rabin door extreem-rechtse partijen in Israel veroordeeld.
Graag antwoord alinea per alinea. Ipv onzin over dat Arafat een Egyptenaar was, die Israel wou vernietigen.
Jij had het er ver dat de foto viraal gaat. Ik vertelde je dat die foto viral gaat vanwege de suggestieve tweet van de Israëlische ambassadeur. Zonder die tweet had niemand die foto uit okt-25 ooit gezien. Die ambassadeur noemde het manipulatie waarop het blad zich genoodzaakt voelde de video met de wereld te delen.quote:
[..]
Volgens mij heb ik ook nergens gezegd dat de foto een verzinsel zou zijn, wél dat de tekst een verzinsel zou zijn. Deze vrouw wordt helemaal niet mishandeld zoals de cover doet geloven. Dan is de vraag waarom dit progressieve magazine die indruk zo graag wil wekken? Het is ongefundeerde stemmingmakerij.
De vertaling van "l'abuso" is misbruik en niet zoals jij beweert mishandeling. Ik denk dat het woord misbruik nog een tamelijk vriendelijk woord is voor hoe er met die bewoners in de West Bank wordt omgegaan
Nee hoor, het betreft een complottheorie. Namelijk dat dit een theorie zou zijn die eigenlijk door grote delen van Israël wordt omarmd en wordt nagestreefd door de regering. Niets is minder waar.quote:
[..]
Over ongelijk gesproken. We zijn het erover eens dat een revonistische groot Israël waar Smotrich duidelijk in gelooft geen complottheorie is zoals je eerder beweerde?
De aanhang van individuen als Smotrich is Ben-Gvir is in totaal 5% van het Israëlische electoraat. Waarom moet dit telkens worden aangegrepen om naar het hele land te generaliseren? Wat zij wel of niet vinden is verder niet relevant. Net zoals wat een gemiddelde SGP-stemmer vindt, niet emblematisch is voor Nederland.
Volgens mij heeft niemand dit hier nog proberen te ontkennen. Begin je alweer meteen met woorden in de mond te leggen?quote:
[..]
En je ontkent dat Yithzak Rabin premier van Israel werd vermoord door een aanhanger van extreem-rechts vanwege het tekenen van deze vredesakkoorden?.
Wederom: niemand heeft dit hier goed gekeurd. Rabin was wellicht naïef, maar een man met goede intenties.quote:
[..]
Je kan sommige Palestijnen best veroordelen tot terrorisme. Maar ik lees nooit dat jij het dodelijk geweld tegen Yithzak Rabin door extreem-rechtse partijen in Israel veroordeeld.
Arafat kwam uit een gemixte Egyptische-Palestijnse familie en is geboren in Caïro. En het doel van Arafat was de de totale ontmanteling van Israël. Zie ook:quote:
[..]
Graag antwoord alinea per alinea. Ipv onzin over dat Arafat een Egyptenaar was, die Israel wou vernietigen.
quote:Our basic aim is to liberate the land from the Mediterranean Seas to the Jordan River.... The Palestinian revolution's basic concern is the uprooting of the Zionist entity from our land and liberating it. — Yasser Arafat, 1970
The PLO has complex, often contradictory attitudes to peace with Israel. Officially, the PLO accepted Israel's right to exist in peace, which was the first of the PLO's obligations under the Oslo Accords. In Yasser Arafat's 9 September 1993 letter to Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin, as part of the first Oslo Accord, Arafat stated that
"The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace and security." These remarks from Arafat were seen as a shift from one of the PLO's previous primary aims—the destruction of Israel.
However, during the 1990s and 2000s the PLO leadership has stated that it considered any peace with Israel was to be temporary until the dream of Israel's destruction could be realized.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar in de video wordt deze vrouw mishandeld of misbruikt? Het antwoord is natuurlijk nergens: waarom dan deze indruk wekken via zo een foto? En het antwoord is hier uiteraard om haat en afkeer onder de lezer aan te wakkeren jegens Israël op basis van niets. Er gebeurd hier helemaal niets dat in de categorie 'misbruik' of 'mishandeling' kan worden gezet.quote:
[..]
Jij had het er ver dat de foto viraal gaat. Ik vertelde je dat die foto viral gaat vanwege de suggestieve tweet van de Israëlische ambassadeur. Zonder die tweet had niemand die foto uit okt-25 ooit gezien. Die ambassadeur noemde het manipulatie waarop het blad zich genoodzaakt voelde de video met de wereld te delen.
De vertaling van "l'abuso" is misbruik en niet zoals jij beweert mishandeling. Ik denk dat het woord misbruik nog een tamelijk vriendelijk woord is voor hoe er met die bewoners in de West Bank wordt omgegaan
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ben jij niet degene die die indruk wekt?
het artikel stelt niet dat deze vrouw mishandeld is
het artikel stelt niet dat deze vrouw mishandeld is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hardop gegniffeld om het feit dat jij bagatelliseert dat Smotrich en Ben Gvir zomaar wat random mensen zijn die in de regering Netanyahu zitten.quote:
Nee hoor, het betreft een complottheorie. Namelijk dat dit een theorie zou zijn die eigenlijk door grote delen van Israël wordt omarmd en wordt nagestreefd door de regering. Niets is minder waar.
De aanhang van individuen als Smotrich is Ben-Gvir is in totaal 5% van het Israëlische electoraat. Waarom moet dit telkens worden aangegrepen om naar het hele land te generaliseren? Wat zij wel of niet vinden is verder niet relevant. Net zoals wat een gemiddelde SGP-stemmer vindt, niet emblematisch is voor Nederland.
quote:
Smotrich is de minister van financien. Oftewel de op een na belangrijkste post in het kabinet Netanyahu. Hij bepaalt waar het geld naartoe gaat en voor wat.
De New York Times die claimt dat Smotrich de grootste aanjager was voor "hervormingen" oftewel het afbreken van de rechtstaat:
https://archive.is/202303(...)otrich-protests.html
Smotrich die oproept tot het verhongeren van twee miljoen Palestijnen waardoor hij door een deel van de wereld op de zwarte lijst werd gezet
https://www.timesofisrael(...)t-world-wont-let-us/
Ben Gvir, ook geband. Is ook geen lieverdje
Ben-Gvir werd afgewezen voor militaire dienst vanwege zijn extreemrechtse politieke stellingname. Hij werd veroordeeld wegens ophitsen tot racisme.
Ben-Gvir had jarenlang een foto aan zijn muur hangen van veelvoudig moordenaar Baruch Goldstein (1956-1994) die op 25 februari 1994 in de Ibrahimi-moskee in Hebron een bloedbad aanrichtte.
Hij studeerde rechten. Als advocaat heeft Ben-Gvir een reeks extreemrechtse Joodse activisten, verdacht van terrorisme en haatmisdrijven, vertegenwoordigd. Opmerkelijke cliënten waren Benzi Gopstein, en twee tieners die werden aangeklaagd voor de Duma-brandstichting, onder wie Meir Ettinger, de kleinzoon van rabbijn Meir Kahane. Ben-Gvir was ook de advocaat van Lehava, een extreemrechtse Israëlische groepering die o.a. actief is in het bestrijden van gemengde huwelijken van Joden met niet-Joden.[2][3]
Lekker feest vieren na de racistische wet om alleen Palestijnen de doodstraf te geven bij terrorisme, zonder hoger beroep of door een volwaardige rechter.
Maar volgens @HowardRoark zijn deze mensen vergelijkbaar met SGP'ers als een Kees van der Staaij. Die alles heeft met een rechtstaat en in de Raad van State zit.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ambtenaar030 op 20-04-2026 20:38:29 ]
Nee hoor, het zijn toch echt deze foto en deze tekst die worden gebruikt om die indruk te wekken. En afgaande op het beeldmateriaal een totaal ander beeld scheppen van de situatie dan in die video is te zien.quote:Op maandag 20 april 2026 20:30 schreef sp3c het volgende:
ben jij niet degene die die indruk wekt?
het artikel stelt niet dat deze vrouw mishandeld is
Je begint alweer met een stropop en tuigt daarna een heel verhaal op over Smotrich en Ben-Givr wat totaal relevant is. Dat dit extreme individuen zijn heeft letterlijk nog niemand hier geprobeerd te ontkennen. Dat staat verder helemaal niet er discussie.quote:
[..]
Hardop gegniffeld om het feit dat jij bagatelliseert dat Smotrich en Ben Gvir zomaar wat random mensen zijn die in de regering Netanyahu zitten.
Smotrich is de minister van financien. Oftewel de op een na belangrijkste post in het kabinet Netanyahu. Hij bepaalt waar het geld naartoe gaat en voor wat.
De New York Times die claimt dat Smotrich de grootste aanjager was voor hervormingen voor de rechtstaat:
https://archive.is/202303(...)otrich-protests.html
Smotrich die oproept tot het verhongeren van twee miljoen Palestijnen waardoor hij door een deel van de wereld op de zwarte lijst werd gezet
https://www.timesofisrael(...)t-world-wont-let-us/
Ben Gvir, ook geband. Is ook geen lieverdje
Ben-Gvir werd afgewezen voor militaire dienst vanwege zijn extreemrechtse politieke stellingname. Hij werd veroordeeld wegens ophitsen tot racisme.
Ben-Gvir had jarenlang een foto aan zijn muur hangen van veelvoudig moordenaar Baruch Goldstein (1956-1994) die op 25 februari 1994 in de Ibrahimi-moskee in Hebron een bloedbad aanrichtte.
Hij studeerde rechten. Als advocaat heeft Ben-Gvir een reeks extreemrechtse Joodse activisten, verdacht van terrorisme en haatmisdrijven, vertegenwoordigd. Opmerkelijke cliënten waren Benzi Gopstein, en twee tieners die werden aangeklaagd voor de Duma-brandstichting, onder wie Meir Ettinger, de kleinzoon van rabbijn Meir Kahane. Ben-Gvir was ook de advocaat van Lehava, een extreemrechtse Israëlische groepering die o.a. actief is in het bestrijden van gemengde huwelijken van Joden met niet-Joden.[2][3]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker feest vieren na de racistische wet om alleen Palestijnen de doodstraf te geven bij terrorisme, zonder hoger beroep of door een volwaardige rechter.
Maar volgens @:howardroark zijn deze mensen vergelijkbaar met SGP'ers als een Kees van der Staaij. Die alles heeft met een rechtstaat en in de Raad van State zit.
Het gaat erom in hoeverre zij emblematisch zijn voor de rest van de Israëlische samenleving. En bij elkaar opgeteld hebben zij ongeveer 5% van het Israëlische electoraat. En Kees van der Staaij heb ik verder niet eens genoemd.
Als je hier een serieuze discussie wilt voeren, hou het dan ook bij wat mensen daadwerkelijk zeggen, zonder het verdraaien van argumenten, standpunten of woorden in de mond te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
niet echtquote:
Nee hoor, het zijn toch echt deze foto en deze tekst die worden gebruikt om die indruk te wekken. En afgaande op het beeldmateriaal een totaal ander beeld scheppen van de situatie dan in die video is te zien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bagatelliseert alles wat Israel fout doet, zoals je dagelijks doet. Deze act is wel vermoeiend hoor om het zogenaamd weer eens te ontkennen.quote:
Je begint alweer met een stropop en tuigt daarna een heel verhaal op over Smotrich en Ben-Givr wat totaal relevant is. Dat dit extreme individuen zijn heeft letterlijk nog niemand hier geprobeerd te ontkennen. Dat staat verder helemaal niet er discussie.
Het gaat erom in hoeverre zij emblematisch zijn voor de rest van de Israëlische samenleving. En bij elkaar opgeteld hebben zij ongeveer 5% van het Israëlische electoraat. En Kees van der Staaij heb ik verder niet eens genoemd.
Als je hier een serieuze discussie wilt voeren, hou het dan ook bij wat mensen daadwerkelijk zeggen, zonder het verdraaien van argumenten, standpunten of woorden in de mond te leggen
Smotrich en Ben Gvir zijn machtige ministers. Die de doodstraf voor Palestijnen hebben ingevoerd, door wilden met de genocide in Gaza en die op zo'n beetje elke zwarte lijst staan in Europa. Maar volgens jou zijn het maar passanten? Terwijl ze keer op keer invloedrijke beleid doorvoeren in hun kabinet?
Met die retoriek zou Trump ook geen invloed hebben op de VS en de wereld sinds hij minder dan 25% van de stemmen kreeg laatste verkiezingen. Oftewel 70 miljoen stemmen van de 360 miljoen inwoners.
De foto toont lachende soldaat terwijl hij met zijn telefoon een vrouw filmt. Zie jij een andere foto ofzo?quote:
[..]
Waar in de video wordt deze vrouw mishandeld of misbruikt? Het antwoord is natuurlijk nergens: waarom dan deze indruk wekken via zo een foto? En het antwoord is hier uiteraard om haat en afkeer onder de lezer aan te wakkeren jegens Israël op basis van niets. Er gebeurd hier helemaal niets dat in de categorie 'misbruik' of 'mishandeling' kan worden gezet.
De grap is dat die soldaten uit die foto en video op die lokatie waren omdat kolonisten de dorpelingen in dat Palestijnse dorp belaagden. Die soldaten zijn er om de dorpelingen het leven zuur te maken en de agressors hun ding te laten doen. Die foto van een soldaat die lachend een dorpeling filmt geeft goed weer hoe achterlijk de situatie daar is
Dat zijn een boel boude claims. Ik ben benieuwd naar de onderbouwing hiervan. In de video zien we namelijk niets dat aansluit bij de claims die je hier maakt.quote:
[..]
De foto toont lachende soldaat terwijl hij met zijn telefoon een vrouw filmt. Zie jij een andere foto ofzo?
De grap is dat die soldaten uit die foto en video op die lokatie waren omdat kolonisten de dorpelingen in dat Palestijnse dorp belaagden. Die soldaten zijn er om de dorpelingen het leven zuur te maken en de agressors hun ding te laten doen. Die foto van een soldaat die lachend een dorpeling filmt geeft goed weer hoe achterlijk de situatie daar is
Tevens zijn soldaten op Westelijke Jordaanoever er niet om 'dorpelingen' het leven zuur te maken maar om de Joodse nederzettingen daar te beschermen, zonder dat zouden inwoners binnen de kortste keren helaas gelyncht worden door Palestijnen. Daar zijn ook vele voorbeelden van te geven. Als Palestijnen hun kans krijgen, dan weten we wat er gaat gebeuren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
die nederzettingen zijn sws illegaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tja, volgens sommigen is Israël an sich 'illegaal'. Het blijft een vreemde gang van zaken dat toen Jordanië dit gebied onder controle had niets illegaal was, maar nu Israël er delen onder controle heeft ineens alles illegaal is.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zou het eerder vertalen als 'misbruik'. En niet als mishandeling.quote:
Ook het progressieve magazine L'Espresso uit Italië vond het nodig een duid in het zakje te doen met een foto van Israëlische militair met de tekst 'l'abuso' ('mishandeling') en een Palestijnse vrouw, het beeld wekkende alsof deze militair de vrouw zou mishandelen. Daarbij gooit het magazine ook de complottheorie van 'Greater Israel' maar weer eens op.
Echter zijn er beelden van het incident en daar is eigenlijk niets op de te zien. De vrouw wijst wat naar de militairen terwijl zij met een aantal medewerkers van de Palestijnse Rode Kruis daar staat.
Deze foto is ondertussen (uiteraard vanwege het niet al te beste uiterlijk van de militair in kwestie) viraal gegaan en wordt driftig gedeeld in allerlei anti-Israël milieus met een lading aan teksten en memes waar men bij der Der Stümer nog een puntje aan had kunnen zuigen.
[ twitter ]
[ twitter ]
l'abuso.
bouwde Jordanie er nederzettingen?quote:
[..]
Tja, volgens sommigen is Israël an sich 'illegaal'. Het blijft een vreemde gang van zaken dat toen Jordanië dit gebied onder controle had niets illegaal was, maar nu Israël er delen onder controle heeft ineens alles illegaal is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tja, hoe de vertaling ook mag zijn. Er is op basis van het beeldmateriaal geen reden om te denken dat er sprake van zou misbruik of mishandeling zou zijn. Toch wil men bij L'Espresso die indruk heel graag wekken.quote:
[..]
Ik zou het eerder vertalen als 'misbruikt'. En niet als mishandeld.
l'abuso.
Misbruik maken van.
Of Jordanië ook nieuwe dorpen daar heeft gebouwd zou ik niet weten, men gebruikte voor zover ik weet het gebied met name voor landbouw omdat er daar in Jordanië zelf minder mogelijkheden voor zijn.quote:
Het punt is met name dat het afkeuren van annexatie evenredig zou moeten zijn, dat is het niet. Na de Britten zou er iemand weer de baas moeten kunnen worden, het idee was natuurlijk dat de aanwezige Arabieren (nu 'de Palestijnen' genaamd) dat zouden worden, maar die wezen het VN-verdelingsplan af en startte en burgeroorlog die men verloor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
antwoord is nee, daarom is het een wel illegaal en het ander nietquote:
[..]
Tja, hoe de vertaling ook mag zijn. Er is op basis van het beeldmateriaal geen reden om te denken dat er sprake van zou misbruik of mishandeling zou zijn. Toch wil men bij L'Espresso die indruk heel graag wekken.
[..]
Of Jordanië ook nieuwe dorpen daar heeft gebouwd zou ik niet weten, men gebruikte voor zover ik weet het gebied met name voor landbouw omdat er daar in Jordanië zelf minder mogelijkheden voor zijn.
Het punt is met name dat het afkeuren van annexatie evenredig zou moeten zijn, dat is het niet. Na de Britten zou er iemand weer de baas moeten kunnen worden, het idee was natuurlijk dat de aanwezige Arabieren (nu 'de Palestijnen' genaamd) dat zouden worden, maar die wezen het VN-verdelingsplan af en startte en burgeroorlog die men verloor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk zijn die soldaten er officieel voor de bescherming. Alleen wat doen soldaten dan in of bij Palestijnse dorpen ver weg van die arme nederzettingen waar de bewoners verdedigd moet worden tegen de barbaren? Rare snuitersquote:
[..]
Dat zijn een boel boude claims. Ik ben benieuwd naar de onderbouwing hiervan. In de video zien we namelijk niets dat aansluit bij de claims die je hier maakt.
Tevens zijn soldaten op Westelijke Jordaanoever er niet om 'dorpelingen' het leven zuur te maken maar om de Joodse nederzettingen daar te beschermen, zonder dat zouden inwoners binnen de kortste keren helaas gelyncht worden door Palestijnen. Daar zijn ook vele voorbeelden van te geven. Als Palestijnen hun kans krijgen, dan weten we wat er gaat gebeuren.
Die video laat inderdaad geen aanval zien, je hebt me tuk. Heb ik hierbij je permissie om zo infantieel te doen bij een bewering of video van IDF?
Dat antwoord is toch niet toereikend. Want het gaat niet alleen om bouwen, het gaat om de aanwezigheid van Israël daar die wordt geproblematiseerd. Dit was echter bij Jordanië eigenlijk niet het geval, dat is wel eens afgekeurd bij de VN, maar het had eigenlijk zelden voor grote ophef gezorgd. Het VK had de Westelijke Jordaanoever zelfs erkend als grondgebied van Jordanië.quote:
[..]
antwoord is nee, daarom is het een wel illegaal en het ander niet
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb geen idee wat daar precies gebeurd is. Maar jouw vertaling ( mishandeling) klopt in elk geval niet.quote:
[..]
Tja, hoe de vertaling ook mag zijn. Er is op basis van het beeldmateriaal geen reden om te denken dat er sprake van zou misbruik of mishandeling zou zijn. Toch wil men bij L'Espresso die indruk heel graag wekken.
[..]
There we go.quote:
[..]
Natuurlijk zijn die soldaten er officieel voor de bescherming. Alleen wat doen die soldaten dan in of bij Palestijnse dorpen? Dorpen die net aangevallen zijn of aangevallen worden...
Die video laat inderdaad geen aanval zien, je hebt me tuk. Heb ik hierbij je permissie om zo infantieel te doen bij een bewering of video van IDF?
En hoe zit het met de vorige claims die je maakte? Dat die soldaten daar zouden zijn ter bescherming van rellende kolonisten?
Als men daar nu daadwerkelijk beeldmateriaal van gebruikt, prima, maar dit is een gefabriceerd narratief op basis van niets. En dat gebeurt nogal veel als het om Israël gaat er is bepaalde contreien een enorme drang om waar mogelijk Israël in een negatief daglicht te zetten, al moeten er verhalen voor worden verzonnen en random mensen voor worden gedemoniseerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
het antwoord is toereikend, het gaat om het aanpassen van de bevolkingssamenstelling in bezet gebiedquote:
[..]
Dat antwoord is toch niet toereikend. Want het gaat niet alleen om bouwen, het gaat om de aanwezigheid van Israël daar die wordt geproblematiseerd. Dit was echter bij Jordanië eigenlijk niet het geval, dat is wel eens afgekeurd bij de VN, maar het had eigenlijk zelden voor grote ophef gezorgd. Het VK had de Westelijke Jordaanoever zelfs erkend als grondgebied van Jordanië.
Israel doet dit wel, Jordanie deed dit niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die soldaten zijn er niet voor bescherming maar voor assistentie bedoel je?quote:
[..]
There we go.
En hoe zit het met de vorige claims die je maakte? Dat die soldaten daar zouden zijn ter bescherming van rellende kolonisten?
Als men daar nu daadwerkelijk beeldmateriaal van gebruikt, prima, maar dit is een gefabriceerd narratief op basis van niets. En dat gebeurt nogal veel als het om Israël gaat er is bepaalde contreien een enorme drang om waar mogelijk Israël in een negatief daglicht te zetten, al moeten er verhalen voor worden verzonnen en random mensen voor worden gedemoniseerd.
Jezus wat een absurde bochten moet je weer maken. Vind je het zelf nog wel leuk? Heb je vandaag al ergens beweerd dat je je op feiten baseert? 
What Would Goku Do
Nee hoor, Israëlische soldaten hebben als taak de Joden die daar wonen te beschermen.quote:
[..]
Die soldaten zijn er niet voor bescherming maar voor assistentie bedoel je?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
