NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NAVO-chef Mark Rutte is ervan overtuigd dat de Verenigde Staten onderdeel blijven van het transatlantische militaire bondgenootschap. Ondanks de aanhoudende kritiek van Donald Trump op de bijdragen van bondgenoten, noemt Rutte speculaties over een Amerikaans vertrek onwaarschijnlijk. De secretaris-generaal benadrukt dat de Amerikaanse nucleaire bescherming cruciaal blijft voor de veiligheid in Europa.
Rutte begrijpt frustratie van Trump over defensie-uitgaven
Tijdens een gesprek met Welt am Sonntag uitte de voormalige Nederlandse premier zijn vertrouwen in de voortzetting van de samenwerking met Washington. Recent ontstond er onrust nadat Donald Trump zich kritisch uitliet over de steun van NAVO-partners tijdens het conflict met Iran. Hoewel Rutte toegeeft dat hij de frustraties van de Amerikaanse president begrijpt, ziet hij geen scenario voor zich waarin de VS de alliantie daadwerkelijk verlaten.
Ongeveer anderhalve week geleden spraken beide leiders elkaar persoonlijk in het Witte Huis. Volgens Rutte was Trump daar "duidelijk teleurgesteld" over de houding van verschillende lidstaten. Vooral de toegang tot militaire bases en de missie in de Straat van Hormuz zijn gevoelige punten. Met name landen als Spanje, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk liggen onder het vergrootglas van de Amerikaanse administratie.
Belang van Amerikaanse nucleaire paraplu voor Europa
De bescherming door Amerikaanse kernwapens is volgens de topman de "ultieme garantie" voor Europese veiligheid. Rutte verwacht niet dat deze positie ter discussie komt te staan. Naast de diplomatieke banden wijst hij op de juridische drempels voor een vertrek van de Amerikanen. Voor een uittreding is namelijk een tweederdemeerderheid in de Amerikaanse Senaat vereist, wat door experts als zeer onrealistisch wordt beschouwd.
Bovendien is de Amerikaanse wetgeving in 2023 aangescherpt via de National Defense Authorization Act, die expliciet verbiedt dat een president de NAVO verlaat zonder toestemming van de Senaat of een wet van het Congres. Dit versterkt de positie dat een eenzijdige actie van de president vrijwel onmogelijk is.
Oproep tot meer investeringen in defensie-industrie
Om de slagkracht van het bondgenootschap te vergroten, roept Rutte op tot een sterkere Europese defensie-industrie. Hij moedigt banken en pensioenfondsen aan om meer kapitaal in deze sector te steken. Investeringen in wapens en defensie zijn volgens hem noodzakelijk om afschrikking en veiligheid op de lange termijn te waarborgen.
"De defensie-industrie speelt een centrale rol zodat wij veilig kunnen blijven leven," aldus Rutte. Hij benadrukt dat Europese landen zelf meer verantwoordelijkheid moeten nemen om de balans binnen de NAVO te herstellen en zo tegemoet te komen aan de kritiek vanuit Washington.
Bron
Secretaris-generaal NAVO Mark Rutte (@NebojaTejić - gov.si - CC BY-SA 4.0)
Pappa is boos
Rutte begrijpt frustratie van Trump over defensie-uitgaven
Tijdens een gesprek met Welt am Sonntag uitte de voormalige Nederlandse premier zijn vertrouwen in de voortzetting van de samenwerking met Washington. Recent ontstond er onrust nadat Donald Trump zich kritisch uitliet over de steun van NAVO-partners tijdens het conflict met Iran. Hoewel Rutte toegeeft dat hij de frustraties van de Amerikaanse president begrijpt, ziet hij geen scenario voor zich waarin de VS de alliantie daadwerkelijk verlaten.
Ongeveer anderhalve week geleden spraken beide leiders elkaar persoonlijk in het Witte Huis. Volgens Rutte was Trump daar "duidelijk teleurgesteld" over de houding van verschillende lidstaten. Vooral de toegang tot militaire bases en de missie in de Straat van Hormuz zijn gevoelige punten. Met name landen als Spanje, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk liggen onder het vergrootglas van de Amerikaanse administratie.
Belang van Amerikaanse nucleaire paraplu voor Europa
De bescherming door Amerikaanse kernwapens is volgens de topman de "ultieme garantie" voor Europese veiligheid. Rutte verwacht niet dat deze positie ter discussie komt te staan. Naast de diplomatieke banden wijst hij op de juridische drempels voor een vertrek van de Amerikanen. Voor een uittreding is namelijk een tweederdemeerderheid in de Amerikaanse Senaat vereist, wat door experts als zeer onrealistisch wordt beschouwd.
Bovendien is de Amerikaanse wetgeving in 2023 aangescherpt via de National Defense Authorization Act, die expliciet verbiedt dat een president de NAVO verlaat zonder toestemming van de Senaat of een wet van het Congres. Dit versterkt de positie dat een eenzijdige actie van de president vrijwel onmogelijk is.
Oproep tot meer investeringen in defensie-industrie
Om de slagkracht van het bondgenootschap te vergroten, roept Rutte op tot een sterkere Europese defensie-industrie. Hij moedigt banken en pensioenfondsen aan om meer kapitaal in deze sector te steken. Investeringen in wapens en defensie zijn volgens hem noodzakelijk om afschrikking en veiligheid op de lange termijn te waarborgen.
"De defensie-industrie speelt een centrale rol zodat wij veilig kunnen blijven leven," aldus Rutte. Hij benadrukt dat Europese landen zelf meer verantwoordelijkheid moeten nemen om de balans binnen de NAVO te herstellen en zo tegemoet te komen aan de kritiek vanuit Washington.
Bron
Secretaris-generaal NAVO Mark Rutte (@NebojaTejić - gov.si - CC BY-SA 4.0)
Pappa is boos
Uit de eu uit de navo en rutte achter de tralies
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
We moeten Trump juist het mes op de keel zetten en zeggen:
"Wat? Wil jij geen garantie meer geven dat jullie ons komen helpen als dat nodig is? Vertrek dan uit Europa, zo gauw mogelijk. Ontruim alles bases die je hebt onmiddellijk. Zoek maar andere landen op voor een uitvalsbasis naar Afrika en het M.O."
Eens kijken wat er dan gebeurt. De Amerikaanse generaals zullen in ieder geval in paniek zijn en in een totale staat van ontreddering rennen van het Pentagon naar het Witte Huis.
"Wat? Wil jij geen garantie meer geven dat jullie ons komen helpen als dat nodig is? Vertrek dan uit Europa, zo gauw mogelijk. Ontruim alles bases die je hebt onmiddellijk. Zoek maar andere landen op voor een uitvalsbasis naar Afrika en het M.O."
Eens kijken wat er dan gebeurt. De Amerikaanse generaals zullen in ieder geval in paniek zijn en in een totale staat van ontreddering rennen van het Pentagon naar het Witte Huis.
De lachende e zegt: "In Data We Trust"
Jammer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat is zo fijn aan <Knip> van Poetin?quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:07 schreef Viesdik het volgende:
Uit de eu uit de navo en rutte achter de tralies
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 18-04-2026 13:03:13 ]
Voor de mensen die 'jammer' zeggen. Jullie begrijpen wel wat het uiteenvallen van de NAVO voor gevolgen heeft? Zie bijvoorbeeld deze analyse van Foreign Affairs: NATO Cannot Survive Without America
Waarom zou Amerika in een totale staat van ontreddering zijn als wij meer afhankelijk zijn van de VS dan zij van ons?quote:
We moeten Trump juist het mes op de keel zetten en zeggen:
"Wat? Wil jij geen garantie meer geven dat jullie ons komen helpen als dat nodig is? Vertrek dan uit Europa, zo gauw mogelijk. Ontruim alles bases die je hebt onmiddellijk. Zoek maar andere landen op voor een uitvalsbasis naar Afrika en het M.O."
Eens kijken wat er dan gebeurt. De Amerikaanse generaals zullen in ieder geval in paniek zijn en in een totale staat van ontreddering rennen van het Pentagon naar het Witte Huis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De EU heeft Amerika helemaal niet nodig. Onze economie en maatschappij zijn ruimschoots sterk genoeg om ons geloofwaardig te kunnen wapenen. Bovendien heb je veel minder vijanden als je niet voortdurend landen aanvalt.
De NAVO was leuk en ooit noodzakelijk toen het Warschaupact er nog was. Nu zit de helft van het Warschaupact ook bij de EU inmiddels.
Niet kostte wat kost met Trump en Netanyahu blijven heulen. Helemaal nergens voor nodig
De NAVO was leuk en ooit noodzakelijk toen het Warschaupact er nog was. Nu zit de helft van het Warschaupact ook bij de EU inmiddels.
Niet kostte wat kost met Trump en Netanyahu blijven heulen. Helemaal nergens voor nodig
The End Times are wild
Fijn stukje inderdaad, Foreign Affairs sowieso altijd. (Maar de tijd...)quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:39 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de mensen die 'jammer' zeggen. Jullie begrijpen wel wat het uiteenvallen van de NAVO voor gevolgen heeft? Zie bijvoorbeeld deze analyse van Foreign Affairs: NATO Cannot Survive Without America
[..]
Waarom zou Amerika in een totale staat van ontreddering zijn als wij meer afhankelijk zijn van de VS dan zij van ons?
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Maar de NATO functioneert al zonder de VS ....... met een POTUS die zegt te weigeren om te komen als de nood aan de man is in Europa. De Senaat of het Huis van Afgevaardigden kunnen de president niet dwingen om troepen te sturen als hij dat weigert. Hoewel dit politiek en constitutioneel ingewikkeld ligt, is de machtsverdeling in de Amerikaanse grondwet duidelijk als het gaat om het bevel voeren over het leger. En aangezien het HARTSTIKKE DUIDELIJK is hoe Trump denkt over Europa en de NATO, kan Europa beter de vlucht naar voren nemen. Als de politieke wil er is, kan Europa alles.quote:
Voor de mensen die 'jammer' zeggen. Jullie begrijpen wel wat het uiteenvallen van de NAVO voor gevolgen heeft? Zie bijvoorbeeld deze analyse van Foreign Affairs: NATO Cannot Survive Without America
De lachende e zegt: "In Data We Trust"
Waarom zouden we als Nederland economische zelfmoord plegen? Wat zijn de pluspunten die daar tegenop wegen?quote:
Die boodschap geef je het beste af met je portemonnee:quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:47 schreef ikbennieuwstopfok het volgende:
Vervangen met Canada, Australië, Zuid-Korea en Japan. Oprotten met die verraders.
NWS / "Stop met Coca-Cola en Netflix": Denen boycotten Amerikaanse producten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Stemmen met de portemonnee is een illusie, uiteindelijk koop je bij dezelfde paar molochen. Of je moet zeer lokale producten kopen en hopen dat Unilever (in NL dan) ze niet al heeft gekocht.quote:
[..]
Die boodschap geef je het beste af met je portemonnee:
NWS / "Stop met Coca-Cola en Netflix": Denen boycotten Amerikaanse producten
What Would Goku Do
Nee hoor, al dat Amerikaanse spul kan vervangen worden door het liefst Europese. Laten ze daar de klere krijgen.quote:
[..]
Stemmen met de portemonnee is een illusie, uiteindelijk koop je bij dezelfde paar molochen. Of je moet zeer lokale producten kopen en hopen dat Unilever (in NL dan) ze niet al heeft gekocht.
De lachende e zegt: "In Data We Trust"
Wat??quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is zo fijn aan <Knip> van Poetin?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
De mod vond het woord dat ik gebruikte niet leuk.quote:
Maar waarom wil je onderdaan worden van Poetin?
Als iets zo stellig gezegd wordt dan weet je dat het niet zo is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee dat hebben ze niet. De VS wilt 1,5 biljoen dollar spenderen per jaar aan hun oorlogen.quote:
Alsof ze een keuze hadden. Zij hebben ons harder nodig dan andersom.
Er mist hier duidelijk een realistisch beeld over de mogelijkheden van Europa op bepaalde aspecten.quote:
[..]
Maar de NATO functioneert al zonder de VS ....... met een POTUS die zegt te weigeren om te komen als de nood aan de man is in Europa. De Senaat of het Huis van Afgevaardigden kunnen de president niet dwingen om troepen te sturen als hij dat weigert. Hoewel dit politiek en constitutioneel ingewikkeld ligt, is de machtsverdeling in de Amerikaanse grondwet duidelijk als het gaat om het bevel voeren over het leger. En aangezien het HARTSTIKKE DUIDELIJK is hoe Trump denkt over Europa en de NATO, kan Europa beter de vlucht naar voren nemen. Als de politieke wil er is, kan Europa alles.
Aha. En als dit allemaal zo eenvoudig zou zijn, waarom is het dan nog niet gedaan?quote:
[..]
Nee hoor, al dat Amerikaanse spul kan vervangen worden door het liefst Europese. Laten ze daar de klere krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat de Europeanen is aangepraat dat ze niks kunnen en zwak zijn. Europese clouddiensten, digitaal bankair systeem, besturingssystemen voor digitale apparaten, militaire wapens en systemen, etc, Zodra de politieke wil er is (ik geef toe, dat is lastig met 26 landen die uiteenlopende belangen en opvattingen hebben) kan alles gebeuren wat we nodig hebben. Het kost tijd en heel veel geld maar de VS zal uiteindelijk een veel grotere prijs betalen dan Europa omdat hun afzetmarkt nagenoeg voor hen is afgesneden.quote:
[..]
Aha. En als dit allemaal zo eenvoudig zou zijn, waarom is het dan nog niet gedaan?
De lachende e zegt: "In Data We Trust"
Narnia is eindelijk freequote:
[..]
Omdat de Europeanen is aangepraat dat ze niks kunnen en zwak zijn. Europese clouddiensten, digitaal bankair systeem, besturingssystemen voor digitale apparaten, militaire wapens en systemen, etc, Zodra de politieke wil er is (ik geef toe, dat is lastig met 26 landen die uiteenlopende belangen en opvattingen hebben) kan alles gebeuren wat we nodig hebben. Het kost tijd en heel veel geld maar de VS zal uiteindelijk een veel grotere prijs betalen dan Europa omdat hun afzetmarkt nagenoeg voor hen is afgesneden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Inderdaad, ondertussen kunnen we VS missen als kiespijnquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Was nooit nodigquote:
[..]
Aha. En als dit allemaal zo eenvoudig zou zijn, waarom is het dan nog niet gedaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onze regio zou zoveel rustiger worden als de Amerikanen geen Europese logistiek naar het MO kunnen gebruiken. Tegen de Russen hoeven we toch niks meer van ze te verwachten.quote:
De EU heeft Amerika helemaal niet nodig. Onze economie en maatschappij zijn ruimschoots sterk genoeg om ons geloofwaardig te kunnen wapenen. Bovendien heb je veel minder vijanden als je niet voortdurend landen aanvalt.
De NAVO was leuk en ooit noodzakelijk toen het Warschaupact er nog was. Nu zit de helft van het Warschaupact ook bij de EU inmiddels.
Niet kostte wat kost met Trump en Netanyahu blijven heulen. Helemaal nergens voor nodig
Europese industriële output is meer dan 3x zo groot als de VS. Als we stoppen met geld overmaken naar Amerika kunnen we echt wel zelf wat gaan bouwen. Juist nu in de huidige shift in tech op het slagveld is het ideale moment om snel op eigen benen te staan.quote:
[..]
Er mist hier duidelijk een realistisch beeld over de mogelijkheden van Europa op bepaalde aspecten.
[..]
Aha. En als dit allemaal zo eenvoudig zou zijn, waarom is het dan nog niet gedaan?
Eerst maar eens zien wie de volgende president wordt, als dat iemand isdie op Trump lijkt dan mag VS er van mij wel uit
wel of niet verder met de VS is niet het grote vraagstuk nu, als ze weg willen, kunnen ze weg en als ze willen blijven happy to have them
wat nu belangrijk nu dat we naar een situatie toe gaan werken waarin we onze schouders ophalen als ze het doen
ik zeg nieuw Nederlands vliegdekschip
wat nu belangrijk nu dat we naar een situatie toe gaan werken waarin we onze schouders ophalen als ze het doen
ik zeg nieuw Nederlands vliegdekschip
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van de Amerikanen? Wij hebben namelijk geen industrie en leggen het in een lange oorlog af tegen de tegenstanderquote:Op zaterdag 18 april 2026 17:28 schreef sp3c het volgende:
wel of niet verder met de VS is niet het grote vraagstuk nu, als ze weg willen, kunnen ze weg en als ze willen blijven happy to have them
wat nu belangrijk nu dat we naar een situatie toe gaan werken waarin we onze schouders ophalen als ze het doen
ik zeg nieuw Nederlands vliegdekschip
We hebben geen industriequote:
[..]
Van de Amerikanen? Wij hebben namelijk geen industrie en leggen het in een lange oorlog af tegen de tegenstander
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je haalt een groot probleem zelf al aan: het gebrek aan consensus. Uiteindelijk laten landen toch altijd hun nationale belang boven het Europese meewegen. Logisch ook, want de EU is een verzameling van individuele landen, het is geen VS in dat opzicht en de kans is ook klein dat het dat ooit zal worden.quote:
[..]
Omdat de Europeanen is aangepraat dat ze niks kunnen en zwak zijn. Europese clouddiensten, digitaal bankair systeem, besturingssystemen voor digitale apparaten, militaire wapens en systemen, etc, Zodra de politieke wil er is (ik geef toe, dat is lastig met 26 landen die uiteenlopende belangen en opvattingen hebben) kan alles gebeuren wat we nodig hebben. Het kost tijd en heel veel geld maar de VS zal uiteindelijk een veel grotere prijs betalen dan Europa omdat hun afzetmarkt nagenoeg voor hen is afgesneden.
Daarnaast zal het inderdaad heel veel tijd kosten (mits er die consensus dus überhaupt is). Goede Europese alternatieven gaan decennia kosten om te realiseren. Ten slotte is de strategische afhankelijkheid van Europa is simpelweg veel groter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Europees belang is nagenoeg altijd in het belang van de individuele lidstaten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
