POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is inderdaad een domme fout geweest van D66/CDA. Die hadden altijd GL/PvdA erbij moeten eisen bij de gesprekken. Dan had je gewoon al die gevechten met de informateur kunnen beslechten in plaats van nu met allerlei proefballonnetjes te gaan komen.quote:Op woensdag 15 april 2026 21:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie moet dat doen dan?
Ik heb gewoon niet de indruk dat onze Minister President erg druk is met het leiden van de coalitie in Den Haag.
En welke medewerking gaat GL)PvdA geven..ze leveren ook geen ministers en zijn niet verantwoordelijk voor enig beleid.
Ik kan nu wel zeggen; goh zie je wel maar ja daar heb ik verder ook weinig aan. Ze zitten er nog maar net dus ze hebben van mij nog wat tijd maar het zou teleurstellend zijn als de eindconclusie straks is dat ze het toch anders hadden moeten doen.
En als ik de peilingen mag geloven gaan nieuwe verkiezingen (dus mocht dit kabinet snel vallen), ook geen doorbraak opleveren.quote:Op woensdag 15 april 2026 22:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een domme fout geweest van D66/CDA. Die hadden altijd GL/PvdA erbij moeten eisen bij de gesprekken. Dan had je gewoon al die gevechten met de informateur kunnen beslechten in plaats van nu met allerlei proefballonnetjes te gaan komen.
Ik kan nu wel zeggen; goh zie je wel maar ja daar heb ik verder ook weinig aan. Ze zitten er nog maar net dus ze hebben van mij nog wat tijd maar het zou teleurstellend zijn als de eindconclusie straks is dat ze het toch anders hadden moeten doen.
Dan hebben we opeens 5 of 6 partijen met rond de 16 zetels. Zucht.
Ik hoop dat Jetten zich als een communicator gaat ontwikkelen, als een verbinder. Die zowel met links als met rechts goed overweg kan en plannen kan uitdragen om meerderheden te vinden. Maar wat ik tot nu toe zie, is hij dat niet. En laat hij alles aan de individuele ministers over.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er is helaas te veel aan de gang in deze wereld waardoor Jetten van hot naar her moet vliegen.quote:
[..]
En als ik de peilingen mag geloven gaan nieuwe verkiezingen (dus mocht dit kabinet snel vallen), ook geen doorbraak opleveren.
Dan hebben we opeens 5 of 6 partijen met rond de 16 zetels. Zucht.
Ik hoop dat Jetten zich als een communicator gaat ontwikkelen, als een verbinder. Die zowel met links als met rechts goed overweg kan en plannen kan uitdragen om meerderheden te vinden. Maar wat ik tot nu toe zie, is hij dat niet. En laat hij alles aan de individuele ministers over.
Het zou inderdaad goed zijn als de ministers hun plannetjes binnenboord houden en achter de schermen brede akkoorden proberen te bereiken en dat dan pas gaan presenteren.
Echt, waar haal je het allemaal vandaan. Nog even (kort, uiteraard) een drankje mee gedaan en het draait die man juist allemaal om samenwerking en verbinding. Partijloos ook, overigens.quote:
[..]
Het is de poldervariant van de TechBro coup. Een lieve variant van Singapore en Milei fantasieën. Niets meer en niets minder. Natuurlijk faciliteert EW dat graag.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Het is nog niet het seizoen van Jetten nee. Maar goed, het was ook een uitdaging om mee te beginnen. En wie is er wel?quote:
[..]
En als ik de peilingen mag geloven gaan nieuwe verkiezingen (dus mocht dit kabinet snel vallen), ook geen doorbraak opleveren.
Dan hebben we opeens 5 of 6 partijen met rond de 16 zetels. Zucht.
Ik hoop dat Jetten zich als een communicator gaat ontwikkelen, als een verbinder. Die zowel met links als met rechts goed overweg kan en plannen kan uitdragen om meerderheden te vinden. Maar wat ik tot nu toe zie, is hij dat niet. En laat hij alles aan de individuele ministers over.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Heb je ook iets inhoudelijks te zeggen over het artikel?quote:
[..]
Het is de poldervariant van de TechBro coup. Een lieve variant van Singapore en Milei fantasieën. Niets meer en niets minder. Natuurlijk faciliteert EW dat graag.
Wat ik al eerder een aantal keer heb gezegd: in Nederland gaan grote omwentelingen (bijv. koloniale en ethische politiek, de New Deal, neoliberalisme) altijd verdekter en onder de consensus dekmantel. Schikken en plooien, de kern van de zaak bedekken. Zo gaan de paradigma verschuivingen hier. Dit past daar helemaal in.quote:Op woensdag 15 april 2026 23:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Echt, waar haal je het allemaal vandaan. Nog even (kort, uiteraard) een drankje mee gedaan en het draait die man juist allemaal om samenwerking en verbinding. Partijloos ook, overigens.
Dat Akkoord van Wassenaar in 1982 ging onder de deken van consensus - maar boven de markt hing een 'liberale' (quod non) looningreep door de regering als de samenwerkers er niet uit zouden komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2026 23:14:53 ]
Ja ja, alles is een complot. Zelfs een 70-jarige pensionado uit Brabant zit erin.quote:
[..]
Wat ik al eerder een aantal keer heb gezegd: in Nederland gaan grote omwentelingen (bijv. koloniale en ethische politiek, de New Deal, neoliberalisme) altijd verdekter en onder de consensus dekmantel. Schikken en plooien, de kern van de zaak bedekken. Zo gaan de paradigma verschuivingen hier. Dit past daar helemaal in.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Larry Ellison is 81 jaar oud. En daar in de VS gaan dat soort paradigma verschuivingen en grote systeem omwentelingen inderdaad op een andere manier - voor de buitenstaander van buitenaf naar binnen kijkend. Is altijd zo geweest.quote:Op woensdag 15 april 2026 23:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja ja, alles is een complot. Zelfs een 70-jarige pensionado uit Brabant zit erin.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2026 23:18:22 ]
Ja en dan hadden we alsnog geen regering gehad en zaten we nog met exact dezelfde problemen. PN is niet geinteresseerd in constructief problemen oplossen, net als PVV.quote:
[..]
Dat is inderdaad een domme fout geweest van D66/CDA. Die hadden altijd GL/PvdA erbij moeten eisen bij de gesprekken. Dan had je gewoon al die gevechten met de informateur kunnen beslechten in plaats van nu met allerlei proefballonnetjes te gaan komen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
En dat terwijl verhuurder na verhuurder aangeeft dat die wet niet het probleem is. Analyses wijzen er ook steeds op dat die wet niet het probleem is, maar dan slepen journalisten hem er toch bij. Dit is een journalistieke hetze tegen een wet, die nergens op gebaseerd is.quote:Op donderdag 16 april 2026 07:36 schreef nostra het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)afgeschaft~b03321a3/
IPE maar weer eens over het gedrocht Wbh.
IPE is opgericht met centjes van Silicon Valley en Bill Gates. Dan weet je het wel.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)afgeschaft~b03321a3/
IPE maar weer eens over het gedrocht Wbh.
Precies, het Grote Complot. Bill Gates die zich druk maakt om de Wbh ditdat.quote:
[..]
IPE is opgericht met centjes van Silicon Valley en Bill Gates. Dan weet je het wel.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Wat is dan volgens die verhuurders wel het probleem om massaal huurwoningen te verkopen?quote:
[..]
En dat terwijl verhuurder na verhuurder aangeeft dat die wet niet het probleem is. Analyses wijzen er ook steeds op dat die wet niet het probleem is, maar dan slepen journalisten hem er toch bij. Dit is een journalistieke hetze tegen een wet, die nergens op gebaseerd is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit soort internationale netwerken maken zich inderdaad 'druk' [sic] om wat er in kleinere landen gebeurt. Helemaal juist. Verzethaarden de kop indrukken en opinieklimaat in zoveel mogelijk landen beïnvloeden. Dat is geen complot maar bewezen realiteit.quote:Op donderdag 16 april 2026 08:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Precies, het Grote Complot. Bill Gates die zich druk maakt om de Wbh ditdat.
Zien we ook met de casus Hongarije; buitenlandse miljardairs bemoeien zich met Hongarije en omgekeerd bemoeit Hongarije zich met België, Luxemburg en Oostenrijk. Zo gaat dat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 08:35:57 ]
De meeste ponden gewoon uit omdat de return-on-investment niet meer klopt met de huidige huizenprijzen: de investering (het huis) is zo hoog geworden, dat je met dat geld beter andere investeringen kunt doen, zeker nu onderhoud ook heel erg duur is geworden.quote:Op donderdag 16 april 2026 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is dan volgens die verhuurders wel het probleem om massaal huurwoningen te verkopen?
Grote investeerders als Vesteda geven expliciet aan dat hun verkoop niets met de wet betaalbare huur te maken heeft, maar dat het te maken heeft met de huizenprijzen, dankzij die stijgingen worden de huizen een te groot deel van de portefeuille: https://nos.nl/artikel/26(...)verkopen-hoe-kan-dat
Toch moet die journalist de wet betaalbare huur er weer bijslepen, zonder een citaat van Vesteda of een specialist. Waarom? Geen idee. Omdat het verkoopt, denk ik.
Vesteda is zelfs net met investeren in betaalbare huur gestart: https://www.dgbc.nl/nieuw(...)-middenhuurwoningen/
De oorzaak is dus extreem simpel: de huidige huizenprijzen, die harder zijn gestegen dan alle andere beleggingen, maken dat huizen een te grote investering zijn geworden. Als jij een portefeuille wil hebben waarin vastgoed 25% van je portefeuille is, en die 25% stijgt hard en de andere 75% minder, dan klopt je verhouding niet meer en zul je vastgoed moeten verkopen om je gewenste verhouding te houden.
En ja, je ziet dezelfde problemen in andere landen met gestegen huizenprijzen, waar geen wet betaalbare huur is ingevoerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 09:12:47 ]
Box 3 belasting, de enorme verhoging van de WOZ waarde, het inmiddels relatief lage rendement ten opzichte van de waarde van een woning, het de waardestijging niet meenemen in gerealiseerd rendement en de hogere rente.quote:
[..]
Wat is dan volgens die verhuurders wel het probleem om massaal huurwoningen te verkopen?
Tegelijk maakt het de wet betaalbare huur geen goede wet natuurlijk en zijn er ook 300.000 woningen die gemiddeld ¤190,- minder mogen vragen.
(bron)
Dan heb je het wel over een specifiek deel van de verhuurders, namelijk de beleggers met deels vastgoed in de portefeuille.quote:
[..]
De meeste ponden gewoon uit omdat de return-on-investment niet meer klopt met de huidige huizenprijzen: de investering (het huis) is zo hoog geworden, dat je met dat geld beter andere investeringen kunt doen, zeker nu onderhoud ook heel erg duur is geworden.
Grote investeerders als Vesteda geven expliciet aan dat hun verkoop niets met de wet betaalbare huur te maken heeft, maar dat het te maken heeft met de huizenprijzen, dankzij die stijgingen worden de huizen een te groot deel van de portefeuille: https://nos.nl/artikel/26(...)verkopen-hoe-kan-dat
Toch moet die journalist de wet betaalbare huur er weer bijslepen, zonder een citaat van Vesteda of een specialist. Waarom? Geen idee. Omdat het verkoopt, denk ik.
Vesteda is zelfs net met investeren in betaalbare huur gestart: https://www.dgbc.nl/nieuw(...)-middenhuurwoningen/
De oorzaak is dus extreem simpel: de huidige huizenprijzen, die harder zijn gestegen dan alle andere beleggingen, maken dat huizen een te grote investering zijn geworden. Als jij een portefeuille wil hebben waarin vastgoed 25% van je portefeuille is, en die 25% stijgt hard en de andere 75% minder, dan klopt je verhouding niet meer en zul je vastgoed moeten verkopen om je gewenste verhouding te houden.
En ja, je ziet dezelfde problemen in andere landen met gestegen huizenprijzen, waar geen wet betaalbare huur is ingevoerd.
Ik werk in Amsterdam in de vastgoedsector en kan je vertellen dat veel vastgoedbeleggers wel uitponden vanwege oa deze wet. Niet alleen, er spelen wat meer factoren, maar dit is er wel degelijk één van.
Daarnaast ben ik zelf op zoek naar een andere woning in Amsterdam en ik denk dat ongeveer 75% van de huizen die we bezichtigen een huurwoning is die wordt verkocht. Deels vanwege deze wet, deels vanwege de vermogensheffing in box 3 die er aan komt, deels omdat er qua verduurzaming te hoge eisen worden gesteld en de kosten daarvan te hoog worden.
Het is vast niet alleen deze wet, maar in veel gevallen speelt dat wel degelijk een rol.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vazalstaat Nederland. De rechtse MAGA politiek weet heel goed wat het doet. Net zoals Rutte die bij de NAVO de goedzakken van Palantir naar binnen loodst.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 09:20:20 ]
En het risico op een crisis waarbij huizenprijzen kunnen gaan dalen. Niet iedereen leeft als Vijlbrief, die doet alsof een grote crisis niet meer voor kan komen.quote:
[..]
Box 3 belasting, de enorme verhoging van de WOZ waarde, het inmiddels relatief lage rendement ten opzichte van de waarde van een woning en het de waardestijging niet meenemen in gerealiseerd rendement?
Zelfs Geert Wilders doet minder aan wijzen en komt met meer oplossingenquote:
[ x ]
Vazalstaat Nederland. De rechtse MAGA politiek weet heel goed wat het doet. Net zoals Rutte die bij de NAVO de goedzakken van Palantir naar binnen loodst.
Dat laatste stuk is die specifieke groep, mijn eerste alinea gaat juist over mensen met maar een paar huurwoningen. Als je huurwoning van vroeger 3 ton nu plots een half miljoen waard is, dan klopt je return-on-investment gewoon niet meer. Met dat half miljoen kun je op een andere manier meer verdienen. En daarnaast zijn de onderhoudskosten de pan uit gerezen, wat maakt dat je winst nog meer verdampt. Heeft allemaal niks met de wet betaalbare huur te maken.quote:
[..]
Dan heb je het wel over een specifiek deel van de verhuurders, namelijk de beleggers met deels vastgoed in de portefeuille.
Ik werk in Amsterdam in de vastgoedsector en kan je vertellen dat veel vastgoedbeleggers wel uitponden vanwege oa deze wet. Niet alleen, er spelen wat meer factoren, maar dit is er wel degelijk één van.
Daarnaast ben ik zelf op zoek naar een andere woning in Amsterdam en ik denk dat ongeveer 75% van de huizen die we bezichtigen een huurwoning is die wordt verkocht. Deels vanwege deze wet, deels vanwege de vermogensheffing in box 3 die er aan komt, deels omdat er qua verduurzaming te hoge eisen worden gesteld en de kosten daarvan te hoog worden.
Het is vast niet alleen deze wet, maar in veel gevallen speelt dat wel degelijk een rol.
Er is nu wel een groter tekort als toen, de vraagkant is dus verschillend. Maar wanneer er geen geld is maakt dat niet heel veel uit.quote:
[..]
En het risico op een crisis waarbij huizenprijzen kunnen gaan dalen. Niet iedereen leeft als Vijlbrief, die doet alsof een grote crisis niet meer voor kan komen.
Het kan me echt helemaal niks schelen wat jij als tevreden en zelfvoldane D66er c.q. kast-VVDer van mij denkt.quote:
[..]
Zelfs Geert Wilders doet minder aan wijzen en komt met meer oplossingen
In dit geval is de oplossing vrij simpel: de overname blokkeren.
Voer geen politiek van de voldongen feiten. Dat is wat er aan de hand is. Met het volle verstand afhankelijkheden creëeren en de 'Masters' dienen. Je kunt niet meer terug en dat is precies de bedoeling.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 09:41:37 ]
