POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://nos.nl/artikel/26(...)e-geen-smoesjes-meer
Haha, de eu die jongeren willen beschermen tegen porno of andere zaken die online te vinden zijn, alsof jongeren schade oplopen bij het zien van een piEMOl of tepel. Zelfs de sgp heb ik hier nooit over gehoord.
Haha, de eu die jongeren willen beschermen tegen porno of andere zaken die online te vinden zijn, alsof jongeren schade oplopen bij het zien van een piEMOl of tepel. Zelfs de sgp heb ik hier nooit over gehoord.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat anders belangrijks is er?quote:Op woensdag 15 april 2026 19:53 schreef KaheemSaid het volgende:
Maar gaan wr nu echt weer een periode van tig jaar in dat we gaan praten over migratiewetgeving….?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat 'voelt' niet zo omdat het niet zo is. De overheid doet aan creatief boekhouden en houdt iedereen voor de gek, dat weet jij net zo goed als ik. De enige reden dat men zo hard wil proberen er een 'bezuiniging' van te maken is omdat men dan boos kan worden. 'Het kabinet pakt weer de zwakkeren!!' en 'er wordt bezuinigd op de bijstand!!'. Lekker de onderbuik legen, en feiten doen er niet toe.quote:
[..]
Als je de geplande uitgaven verlaagt ten opzichte van een eerdere begroting of meerjarenraming, dan kun je dat technisch een bezuiniging noemen.
Stel dat je van plan bent om maandelijks 800 euro uit te geven aan eten en drinken, maar door een tegenvaller besluit je je budget aan te passen naar 400 euro. Dan bezuinig je op je oorspronkelijke plan. In die zin werkt het bij de overheid hetzelfde.
Tegelijk zit daar precies de bron van verwarring. Want als die 800 euro nooit daadwerkelijk is uitgegeven en het nieuwe bedrag nog steeds hoger ligt dan wat je eerder echt uitgaf, voelt het voor veel mensen niet als een bezuiniging. Maar de overheid gebruikt eerdere plannen als referentiepunt.
De feiten zijn namelijk niet zo ingewikkeld. Tegenvoorbeeld: in 2025 geef je 100 uit aan iets. In 2026 ben je van plan daar 130 aan uit te geven. Dat pas je later aan naar 115. Resultaat aan het einde van het jaar: uitgaven in 2026 zijn 15 hoger dan in 2025 op dit punt. En dat is echt geld, geen boekhoudkundige onzin. Dat proberen een bezuiniging te noemen is natuurlijk een gotspe.
Het feit dat het hier gaat om een nieuwe wet die nog niet eens aangenomen is zegt genoeg. Die wet zorgt voor nieuwe uitgaven die er eerst nog niet waren. Daar kun je niet omheen met creatief boekhouden en ander gelul.
[ Bericht 2% gewijzigd door MoreDakka op 15-04-2026 20:28:29 ]
Je het is natuurlijk wel fijn dat iedereen zich straks officieel moet legitimeren bij Brussel als ze op internet gaan.quote:Op woensdag 15 april 2026 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)e-geen-smoesjes-meer
Haha, de eu die jongeren willen beschermen tegen porno of andere zaken die online te vinden zijn, alsof jongeren schade oplopen bij het zien van een piEMOl of tepel. Zelfs de sgp heb ik hier nooit over gehoord.
Hoe fijn is het dan straks dat we deze digitale identiteit over een paar jaar ook kunnen koppelen aan je digitale euro zodat we ook kunnen zien waar je je geld aan uitgeeft, dan gooien we het wel op witwas fraude oid.
Ze is ook lekker op dreef want nu Orban weg is kunnen we ook van het vetorecht af van lidstaten en kan Brussel voortaan zelf de beslissingen nemen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-orban-opstaat.html
De geesten worden rijp gemaakt voor noodwetgeving en decreten! Bij val van kabinet kan rechts campagne gaan voeren met "we gaan regeren bij noodwetgeving, ditmaal geen Omtzigt om lastig te doen, geef ons en de VVD een meerderheid; we laten de treinen snel rijden en de vliegtuigen spoedig vertrekken".
Jammie, lekker!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2026 20:24:15 ]
Je kan met voorbeelden tot en met komen, als je de doorrekening van het CPB komt dan vergelijken ze met het basispad, hoe kun je plannen anders ooit afmeten ten opzichte van eerder genomen beslissingen?quote:
[..]
Dat 'voelt' niet zo omdat het niet zo is. De overheid doet aan creatief boekhouden en houdt iedereen voor de gek, dat weet jij net zo goed als ik. De enige reden dat men zo hard wil proberen er een 'bezuiniging' van te maken is omdat men dan boos kan worden. 'Het kabinet pakt weer de zwakkeren!!' en 'er wordt bezuinigd op de bijstand!!'. Lekker de onderbuik legen, en feiten doen er niet toe.
De feiten zijn namelijk niet zo ingewikkeld. Tegenvoorbeeld: in 2025 geef je 100 uit aan iets. In 2026 ben je van plan daar 130 aan uit te geven. Dat pas je later aan naar 115. Resultaat aan het einde van het jaar: uitgaven in 2026 zijn 15% hoger dan in 2025 op dit punt. Dat proberen een bezuiniging te noemen is natuurlijk een gotspe.
Het feit dat het hier gaat om een nieuwe wet die nog niet eens aangenomen is zegt genoeg. Die wet zorgt voor nieuwe uitgaven die er eerst nog niet waren. Daar kun je niet omheen met creatief boekhouden en ander gelul.
Dat mag allemaal best. Maar een verhoging van overheidsuitgaven kun je geen bezuiniging noemen, ook niet als die verhoging minder is dan eerder voorgesteld. Het is ook niet zo moeilijk, zeg dan 'er wordt minder extra geld uitgetrokken dan eerder voorgesteld'.quote:
[..]
Je kan met voorbeelden tot en met komen, als je de doorrekening van het CPB komt dan vergelijken ze met het basispad, hoe kun je plannen anders ooit afmeten ten opzichte van eerder genomen beslissingen?
Het framen als bezuiniging leidt tot dit soort leugens in de media:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uiniging-op-bijstandquote:CDA en D66 willen af van voorgenomen bezuiniging op bijstand
Laten we het er maar over eens zijn dat we het niet eens zijn?quote:
[..]
Dat mag allemaal best. Maar een verhoging van overheidsuitgaven kun je geen bezuiniging noemen, ook niet als die verhoging minder is dan eerder voorgesteld. Het is ook niet zo moeilijk, zeg dan 'er wordt minder extra geld uitgetrokken dan eerder voorgesteld'.
Het framen als bezuiniging leidt tot dit soort leugens in de media:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uiniging-op-bijstand
Het blijft toch enorm frustrerend hoe overheden alle verantwoordelijkheid willen ontlopen. Als sociale media zo slecht is, waarom ga je dan niet ouders vervolgen voor het kopen van telefoons voor hun kinderen? Ouders mogen ook geen sigaretten kopen voor hun kinderen.quote:Op woensdag 15 april 2026 20:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je het is natuurlijk wel fijn dat iedereen zich straks officieel moet legitimeren bij Brussel als ze op internet gaan.
Hoe fijn is het dan straks dat we deze digitale identiteit over een paar jaar ook kunnen koppelen aan je digitale euro zodat we ook kunnen zien waar je je geld aan uitgeeft, dan gooien we het wel op witwas fraude oid.
Ze is ook lekker op dreef want nu Orban weg is kunnen we ook van het vetorecht af van lidstaten en kan Brussel voortaan zelf de beslissingen nemen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)e-orban-opstaat.html
quote:
De PVV heeft overigens een aantal weken geleden nog dezelfde novelle (die ze nu te zwak vinden) ingediend tijdens het debat over het EU Migratiepact
quote:Op 23 maart 2026 (24 dagen geleden!) diende de PVV nog een amendement in over de strafbaarstelling van illegaliteit, waarin in de toelichting staat, en ik citeer:
“Indieners hebben er daarom voor gekozen om, in navolging van de novelle Aanpassing strafbaarstelling illegaal verblijf, deelnemers, anders dan de pleger, uit te sluiten van strafbaarheid.”
Drie weken geleden was de PVV dus nog vóór de novelle. Sterker nog, jullie dienden een voorstel in dat 100% in lijn is met de Novelle.
Dit voorstel is dus identiek met wat nu voorligt in de EK.
Kunnen jullie mij uitleggen waarom de PVV nu zou tegenstemmen?
https://x.com/anlammers/status/2044427329779151187
Je hebt niets te zeggen over de leugens van bijvoorbeeld RTL en waar die vandaan komen?quote:
[..]
Laten we het er maar over eens zijn dat we het niet eens zijn?
Wat als iemand in de bijstand dat leest en in paniek raakt omdat hij denkt minder geld te gaan krijgen?
Maar volgens Ursula "quote:
[..]
Het blijft toch enorm frustrerend hoe overheden alle verantwoordelijkheid willen ontlopen. Als sociale media zo slecht is, waarom ga je dan niet ouders vervolgen voor het kopen van telefoons voor hun kinderen? Ouders mogen ook geen sigaretten kopen voor hun kinderen.
"Het is aan ouders om hun kinderen op te voeden. Niet aan onlineplatforms," zei Commissievoorzitter Von der Leyen vandaag bij de presentatie van het plan".
Misschien verwart ze hier ouders met Brussel? Want als ouder heb ik helemaal niks te maken met EU leeftijdsverificatie.
Het is totaal doorgeslagen preutsheid.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)e-geen-smoesjes-meer
Haha, de eu die jongeren willen beschermen tegen porno of andere zaken die online te vinden zijn, alsof jongeren schade oplopen bij het zien van een piEMOl of tepel. Zelfs de sgp heb ik hier nooit over gehoord.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Belastingdienst vindt datakluis met mogelijk relevante bestanden toeslagenschandaal
Dit is echt uitermate genant. Je gaat me echt niet vertellen dat er niemand wist dat dit apart is gezet. Dit gebeurt niet door een stagiair. Hier is gewoon over nagedacht en een besluit over genomen.quote:De Belastingdienst heeft recent een zogeheten datakluis gevonden met zeker 64 miljoen bestanden die doorzocht hadden moeten worden voor de parlementaire onderzoeken naar de toeslagenaffaire. Dat gaat nu alsnog gebeuren, schrijven de staatssecretarissen Eerenberg van Financiën en Palmen van Herstel Toeslagen aan de Tweede Kamer.
[...]
De datakluis, een afgeschermde digitale bewaaromgeving, is in 2019 gecreëerd. De Belastingdienst liep toen achter met het opschonen en vernietigen van bestanden vanwege de privacywetgeving. Door ze op deze manier apart te zetten, hadden medewerkers niet meer zomaar toegang tot de gegevens. Tegelijkertijd werd voorkomen dat bestanden die permanent bewaard moesten worden zonder beoordeling vernietigd zouden worden.
Op de een of andere manier verdween de datakluis daarna uit het zicht, tot nu.
[...]
Of er ook echt belangrijke bestanden bij zitten, is overigens niet zeker. "Omdat de inhoud van de datakluis op dit moment onbekend is, kan het ook betekenen dat de datakluis geen nieuwe informatie over deze dossiers bevat
Het is een bezuiniging dus geen leugen, wel denk ik dat de pers dit iets anders kan duiden.quote:
[..]
Je hebt niets te zeggen over de leugens van bijvoorbeeld RTL en waar die vandaan komen?
Wat als iemand in de bijstand dat leest en in paniek raakt omdat hij denkt minder geld te gaan krijgen?
Het is geen bezuiniging, maar zelfs als je die fout wel maakt dan nog is het geen bezuiniging op de bijstand. Je snapt toch ook wel dat dit de reden is dat het foutief als 'bezuiniging' wordt geframed?quote:
[..]
Het is een bezuiniging dus geen leugen, wel denk ik dat de pers dit iets anders kan duiden.
Dit kabinet lepelt plan na plan op zonder enig steun...
Ga toch gewoon in gesprek met GL/PvdA voor een goed akkoord.
Ga toch gewoon in gesprek met GL/PvdA voor een goed akkoord.
Wie moet dat doen dan?quote:
Dit kabinet lepelt plan na plan op zonder enig steun...
Ga toch gewoon in gesprek met GL/PvdA voor een goed akkoord.
Ik heb gewoon niet de indruk dat onze Minister President erg druk is met het leiden van de coalitie in Den Haag.
En welke medewerking gaat GL)PvdA geven..ze leveren ook geen ministers en zijn niet verantwoordelijk voor enig beleid.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Na maart 2027 is Pro niet relevant meer in de Eerste Kamer. Daar gokken ze op en ze hebben zo hun vriendjes bij sociale media, WNL, DPG (hallo VVD senator - tevens in raad van bestuur van DPG en NDP) etc. om dit voor elkaar te boksen.quote:
Dit kabinet lepelt plan na plan op zonder enig steun...
Ga toch gewoon in gesprek met GL/PvdA voor een goed akkoord.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2026 21:38:32 ]
Waarom profiteert PN niet van alle slechte kabinetten eigenlijk?quote:
[..]
Na maart 2027 is Pro niet relevant meer in de Eerste Kamer. Daar gokken ze op en ze hebben zo hun vriendjes bij sociale media, WNL, DPG (hallo VVD senator - tevens in raad van bestuur van DPG en NDP) etc. om dit voor elkaar te boksen.
Zelfs van het slechtse kabinet ooit (met de PVV) konden ze geen winst maken als oppositie. En als ik jouw post zo lees, gaan ze de komende verkiezingen ook nat.
Wat is er mis met die Klub?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Een uitzonderlijk coherent en serieus betoog.quote:Op woensdag 15 april 2026 21:44 schreef nostra het volgende:
Uitstekend verhaal van Wennink.
https://tinyurl.com/25wqaorn
De kracht zit in de helderheid waarmee een ongemakkelijke realiteit wordt benoemd: Nederland leeft te veel op aannames van vanzelfsprekende welvaart, terwijl de structurele groei afkalft en de geopolitieke druk toeneemt.
De analyse is vooral sterk omdat ze niet blijft hangen in klachten, maar alles terugbrengt tot één centrale conclusie: zonder hogere en consistenter georganiseerde productiviteitsgroei gaat de welvaart onvermijdelijk achteruit. Die analyse wordt consequent doorgevoerd, van demografie tot energie tot politiek systeem.
Het meest prikkelende element is de verschuiving van individueel naar collectief perspectief: van
'wat levert het mij op' naar 'wat houden we samen overeind'. Dat is ongemakkelijk, maar precies de kern van volwassen economisch beleid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een semi-dictatuur (1 mei is hier niet voor niets geen vrije dag! In vrijwel alle andere Europese landen is dat wel zo) en een systeem van "competitive authoritarianism". Competitie om de macht maar wel binnen autoritaire parameters. GL-PvdA valt daar buiten en er zijn DPG, TechBros en Musk vriendjes om dit te sturen. Nederland = nepdemocratie. Volgens V-Dem buiten de top 25 democratische landen en dalende.quote:
[..]
Waarom profiteert PN niet van alle slechte kabinetten eigenlijk?
Zelfs van het slechtse kabinet ooit (met de PVV) konden ze geen winst maken als oppositie. En als ik jouw post zo lees, gaan ze de komende verkiezingen ook nat.
Wat is er mis met die Klub?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2026 21:55:23 ]
Welke dictatuur? Ik begrijp niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Een semi-dictatuur (1 mei is hier niet voor niets geen vrije dag) en een systeem van "competitive authoritarianism". Competitie om de macht maar wel binnen autoritaire parameters. GL-PvdA valt daar buiten en er zijn DPG en Musk vriendjes om dit te sturen.
Het staat iedereen vrij om te stemmen op de partij die ze het meest zien zitten.
Het is de poldervariant van de TechBro coup. Een lieve variant van Singapore en Milei fantasieën. Niets meer en niets minder. Natuurlijk faciliteert EW dat graag.quote:Op woensdag 15 april 2026 21:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een uitzonderlijk coherent en serieus betoog.
