Ze heeft best wel vaak gelijk, maar ze woont helaas in een continent met bejaarde kan niet roepers.quote:
Misschien kun je deze kwalificaties gebruiken voor zinnen die grammaticaal niet correct zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
De gaande realiteit.
Wat is dat nu weer. Opgezwollen nonsens. Kletskoek met vingers.
Ik word pissig van die voortdurende taalverkrachting hier.
Zoals eerder al besproken hebben de VS en Israël het Iraanse regime significante schade toegebracht aan het militair-industriële complex, raketcapaciteiten vernietigd en talloze militaire leiders uitgeschakeld. De claim dat de VS zich compleet heeft 'vergaloppeerd' op het Iraanse materiaal is dan ook een boude en vooral totaal ongefundeerde claim. Zie ook:quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:09 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
We weten dat de VS zich compleet vergalopeerd heeft op het Iraanse materiaal waarvan een groot gedeelte van de R&D in China plaats vond. De VS bleek niet in staat om tot de missile-cities door te dringen en de VS bleek ook niet in staat de golfstaten of zijn eigen basissen te kunnen beschermen.
Als Iran een China light is, dan heeft de VS een gigantisch probleem.
Als de VS nog niet eens een golf van Hermuz weet veilig te stellen weet China genoeg mbt Taiwan.
[..]
dE A-10En doeN BrBBBBBrrRRR boVen de StraAt van HormuZ en ze SchieTen GatEn als SkiPPybaLLen In dE SpeEdBoTeN
quote:The United States and Israel are doing well in traditional military terms. Within a week of the war’s beginning, Iran’s missile attacks fell by 90 percent due to U.S. and Israeli bombing and suppression efforts. Iran has also lost many of its missile launchers and weapons production sites, and the U.S. military claims it has sunk over 90 percent of Iran’s navy. Israel has killed over 250 Iranian leaders so far, including Iran’s supreme leader and almost all its senior military leadership.
Bron
En vervolgens zei Italie, hoepel maar op dan, Israel, wij kopen jullie defensietroep niet meer.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:31 schreef Firuze60 het volgende:
Ok dan ga ik er zelf maar een draai aan geven. De blauwhelmen (oa van Italie namens de VN) zaten daar om schermutselingen aan de grens van Israel te rapporteren. Daar had Israel geen boodschap aan, die mooie posities konden ze zelf wel gebruiken, wegjagen en inpikken.
de straat van Hormuz zit nog steeds dicht ondanks het staakt het vuren en de dag dat het inging lanceerde Iran nog aanvallen op verschillende golfstaten EN Israelquote:Op dinsdag 14 april 2026 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals eerder al besproken hebben de VS en Israël het Iraanse regime significante schade toegebracht aan het militair-industriële complex, raketcapaciteiten vernietigd en talloze militaire leiders uitgeschakeld. De claim dat de VS zich compleet heeft 'vergaloppeerd' op het Iraanse materiaal is dan ook een boude en vooral totaal ongefundeerde claim. Zie ook:
[..]
En je voelt nu aan je water wel aankomen dat het daar niet bij blijft.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En vervolgens zei Italie, hoepel maar op dan, Israel, wij kopen jullie defensietroep niet meer.
Weer een BIJZONDER bericht van Deze Man, OPMERKELIJK. Misschien omdat de Walvissen DOOD Gaan door de WINDMOLENS.quote:
Er is een reden dat het bericht dat je quote over militaire successen praat en niet over strategische successen.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals eerder al besproken hebben de VS en Israël het Iraanse regime significante schade toegebracht aan het militair-industriële complex, raketcapaciteiten vernietigd en talloze militaire leiders uitgeschakeld. De claim dat de VS zich compleet heeft 'vergaloppeerd' op het Iraanse materiaal is dan ook een boude en vooral totaal ongefundeerde claim. Zie ook:
[..]
walvissen gaan dood door windmolens??quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Weer een BIJZONDER bericht van Deze Man, OPMERKELIJK. Misschien omdat de Walvissen DOOD Gaan door de WINDMOLENS.
Dit is een nogal vreemd argument, want zolang Iran dus nog 'iets' kan doen, kun je dat argument maken. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, het gaat erom in hoeverre een partij significante verliezen heeft geleden ten opzichte van de ander of niet. De VS heeft zich niet vergaloppeerd. Dan zou het Iraanse regime niet zulke verliezen hebben geleden, maar de VS en Israël.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
de straat van Hormuz zit nog steeds dicht ondanks het staakt het vuren en de dag dat het inging lanceerde Iran nog aanvallen op verschillende golfstaten EN Israel
natuurlijk heeft de VS zich compleet vergaloppeerd
Inderdaad, de steun voor Netanyahu (en dus ook Trump) wordt met de dag minder. Best wel triest, want ik zou ook wel eens vrede daar willen zien.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En je voelt nu aan je water wel aankomen dat het daar niet bij blijft.
je denkt dat de VS had verwacht dat Iran na vier weken bombarderen nog steeds kan doen wat het wil?quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een nogal vreemd argument, want zolang Iran dus nog 'iets' kan doen, kun je dat argument maken. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, het gaat erom in hoeverre een partij significante verliezen heeft geleden ten opzichte van de ander of niet. De VS heeft zich niet vergaloppeerd. Dan zou het Iraanse regime niet zulke verliezen hebben geleden, maar de VS en Israël.
Het (walgelijke) Iraanse regime zit in de haarvaten van de samenleving daar, net zoals Putin in de haarvaten van de Russische bewoners zit, kun je wel vanaf je zolderkamertje gaan vingerwijzen en hopen dat ze alleen voor hardere klappen gevoelig zijn, maar dan is er toch iets mis. Putin wil Europa, Trump het westelijk halfrond en Netanyahu het midden. Xi mag het oosten.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een nogal vreemd argument, want zolang Iran dus nog 'iets' kan doen, kun je dat argument maken. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, het gaat erom in hoeverre een partij significante verliezen heeft geleden ten opzichte van de ander of niet. De VS heeft zich niet vergaloppeerd. Dan zou het Iraanse regime niet zulke verliezen hebben geleden, maar de VS en Israël.
Ja, net tweelingenquote:
Ik ben trouwens wel benieuwd of de meeste users dan ook dromen of nachtmerries hebben over Donald? Dat moet toch haast wel wanneer je daar 24/7 mee bezig bent?quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, die overdreven pessimistische onzin over shithole VS en Saddam Trump is om te gieren.
Ga even de zon in ofzo.
Het zal de gaande realiteit zijn die aan komt wandelen vanuit bepaalde contreien.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
je denkt dat de VS had verwacht dat Iran na vier weken bombarderen nog steeds kan doen wat het wil?
dat is natuurlijk een heel vreemd verhaal, zoals we weten riep Trump na 2 dagen de overwinning al uit, dan is de stelling dat de VS zich heeft vergaloppeerd natuurlijk geen hele boude stelling
ik vraag me altijd af waarom het in bepaalde contreien zo belangrijk is om Trump te verdedigen terwijl hij overduidelijk fout zit ... dat geeft natuurlijk wel te denken
Kan het Iraanse regime doen wat het wil dan? Men kan het eigen luchtruim amper tot niet meer verdedigen, men is de grote leider verloren, heeft op zee weinig meer in te brengen en de capaciteit tot het afvuren van raketten is sterk gereduceerd. Dat klinkt niet als een partij die kan doen wat het wil, maar als een partij die leunt op een paar laatste troeven, waarvan natuurlijk de Straat van Hormuz de grootste is.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
je denkt dat de VS had verwacht dat Iran na vier weken bombarderen nog steeds kan doen wat het wil?
dat is natuurlijk een heel vreemd verhaal, zoals we weten riep Trump na 2 dagen de overwinning al uit, dan is de stelling dat de VS zich heeft vergaloppeerd natuurlijk geen hele boude stelling
ik vraag me altijd af waarom het in bepaalde contreien zo belangrijk is om Trump te verdedigen terwijl hij overduidelijk fout zit ... dat geeft natuurlijk wel te denken
op de grote leider vervangen door de minder grote leider beschrijf je nu exact de situatie als voor deze mislukte actiequote:Op dinsdag 14 april 2026 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kan het Iraanse regime doen wat het wil dan? Men kan het eigen luchtruim amper tot niet meer verdedigen, men is de grote leider verloren, heeft op zee weinig meer in te brengen en de capaciteit tot het afvuren van raketten is sterk gereduceerd. Dat klinkt niet als een partij die kan doen wat het wil, maar als een partij die leunt op een paar laatste troeven, waarvan natuurlijk de Straat van Hormuz de grootste is.
Ik denk dat we nu wel rustig kunnen stellen dat het niet meer goed gaat komen. Al die terreurgroepen van Hamas, Hezbollah en de Houthi’s aan de ene kant versus pakken met gouden stroppen aan de andere kant. Die hele regio gaat gebukt onder totale idioten.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Inderdaad, de steun voor Netanyahu (en dus ook Trump) wordt met de dag minder. Best wel triest, want ik zou ook wel eens vrede daar willen zien.
Kan uit 'bepaalde contreien' niet meer lezen, krijg er een associatie over gebreide truien en gehaakte eierdopjes van.quote:Op dinsdag 14 april 2026 19:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het zal de gaande realiteit zijn die aan komt wandelen vanuit bepaalde contreien.
in bepaalde contreien gebruiken ze het in elke reactie, dat zijn vermoeiende contreienquote:Op dinsdag 14 april 2026 19:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kan uit 'bepaalde contreien' niet meer lezen, krijg er een fantasie van over gebreide truien en gehaakte eierdopjes.
quote:Op dinsdag 14 april 2026 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
en bepaalde contreien gebruiken ze het in elke reactie, dat zijn vermoeiende contreien
quote:Canada has allocated $40m in humanitarian assistance to Lebanon, to be delivered through international organisations, according to the Lebanese foreign ministry.
The announcement came during a phone call between Lebanon’s Foreign Minister Youssef Rajji and his Canadian counterpart Anita Anand.
Anand also reiterated Canada’s support for Lebanon’s sovereignty and condemned Israeli air strikes on the country, the ministry said.
https://www.nbcnews.com/w(...)non-talks-rcna331668quote:Multiple European ministers of foreign affairs issued a joint statement today calling for the inclusion of Lebanon in a regional de-escalation.
The ministers — of Australia, Belgium, Croatia, Cyprus, Denmark, Finland, France, Greece, Iceland, Ireland, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom — lauded the ongoing talks between Lebanon and Israel and called on both parties to "urgently deescalate."
While condemning Hezbollah attacks on Israel, the ministers also condemned Israeli attacks on Lebanon and on humanitarian organization workers in the region.
"We express our full solidarity and our steadfast support for the Lebanese people and authorities," the joint statement read. "We stand ready to provide emergency assistance to the more than one million displaced persons in Lebanon, in coordination with the Lebanese government."
Ik zie geen launcher, pure propaganda... Of alvast indekken voor het geval er weer een school geraakt wordt?quote:Op dinsdag 14 april 2026 20:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Uit het Hamas terreur handboek.
Als er vervolgens een bom op wordt gegooid kunnen bepaalde media er weer een stukje over schrijven.
Je kunt militair allerlei successen behalen zonder je doel te behalen. En dat is precies wat hier gebeurt.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een nogal vreemd argument, want zolang Iran dus nog 'iets' kan doen, kun je dat argument maken. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, het gaat erom in hoeverre een partij significante verliezen heeft geleden ten opzichte van de ander of niet. De VS heeft zich niet vergaloppeerd. Dan zou het Iraanse regime niet zulke verliezen hebben geleden, maar de VS en Israël.
Dit ben ik volledig met je eens en vind het ook een valide punt. Maar dat is dus een hele andere take dan de militaire verliezen van Iran volledig ontkennen zoals eerder vandaag werd gedaan. Daar kan ik weinig mee en haalt elke voedingsbodem voor een discussie weg.quote:Op dinsdag 14 april 2026 20:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt militair allerlei successen behalen zonder je doel te behalen. En dat is precies wat hier gebeurt.
Je moet eens met Zelensky of een Oekraïense militaire expert gaan praten. Die begrijpen niet waar de VS mee bezig is. Die zijn doodleuk de vorige oorlog aan het uitvechten tegen een vijand met hele nieuwe wapens waar ze geen antwoord op hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2026 19:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
op de grote leider vervangen door de minder grote leider beschrijf je nu exact de situatie als voor deze mislukte actie
men heeft het eigen luchtruim nooit kunnen verdedigen tegen de Amerikanen, niemand kan dat
tegen de US navy hebben ze nooit meer in kunnen brengen dan drones en raketten afvuren, niemand kan dat en de straat van Hormuz afsluiten is altijd al hun enige troefkaart geweest
wat doen ze tot de laatste dag voor het staakt het vuren?
raketten en drones afsteken en de straat van Hormuz afsluiten
deze actie is volledig mislukt
ze hoeven niet naar binnen te vliegen, heeft met durven niets te makenquote:Op dinsdag 14 april 2026 21:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je moet eens met Zelensky of een Oekraïense militaire expert gaan praten. Die begrijpen niet waar de VS mee bezig is. Die zijn doodleuk de vorige oorlog aan het uitvechten tegen een vijand met hele nieuwe wapens waar ze geen antwoord op hebben.
Hoezo heeft de VS superioriteit over het Iraanse luchtruim? Ze durven er niet naar binnen te vliegen en er komen dagelijks tientallen Iraanse drones en raketten, waaronder ballistische, door de lucht neerregenen op hun vijanden.
En die onverslaanbare Amerikaanse marine durft niet eens die straat in te varen ...
Vietnam vond je vast ook een geweldig succes.quote:Op dinsdag 14 april 2026 18:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een nogal vreemd argument, want zolang Iran dus nog 'iets' kan doen, kun je dat argument maken. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, het gaat erom in hoeverre een partij significante verliezen heeft geleden ten opzichte van de ander of niet. De VS heeft zich niet vergaloppeerd. Dan zou het Iraanse regime niet zulke verliezen hebben geleden, maar de VS en Israël.
lolquote:Op dinsdag 14 april 2026 21:11 schreef Viesdik het volgende:
WIe heeft dit ooit kunnen verwachten pak'm beet 15 jaar geleden
[ x ]
De wereld wordt steeds "interessanter"
alles gaat volgens planquote:
Ben jij nu je verwachtingen aan het bijstellen?quote:Op dinsdag 14 april 2026 20:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit ben ik volledig met je eens en vind het ook een valide punt. Maar dat is dus een hele andere take dan de militaire verliezen van Iran volledig ontkennen zoals eerder vandaag werd gedaan. Daar kan ik weinig mee en haalt elke voedingsbodem voor een discussie weg.
Tevens ligt het ook aan wat je als doel stelt van deze oorlog, het probleem hier is een beetje dat met name Trump 101 dingen heeft genoemd.
Als je als doel regime change neemt, dat is inderdaad niet gelukt. Was het doel Iran's militaire mogelijkheden flink reduceren is dat natuurlijk wel degelijk gelukt. Bij Israël zal men ook niet ontevreden zijn, al zou het karwei pas echt af zijn als het verrijkte uranium ook in beslag wordt genomen of onschadelijk wordt gemaakt.
Regime change zou fantastisch zijn, maar is niet realistisch zonder grondoffensief en dan krijg je ook een hele andere oorlog.
Niemand heeft de militaire verliezen van Iran volledig ontkent. Dat heeft alleen de AI bot in je hoofd verzonnen.quote:Op dinsdag 14 april 2026 20:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit ben ik volledig met je eens en vind het ook een valide punt. Maar dat is dus een hele andere take dan de militaire verliezen van Iran volledig ontkennen zoals eerder vandaag werd gedaan. Daar kan ik weinig mee en haalt elke voedingsbodem voor een discussie weg.
Dat krijg je hem maar niet geleerd dat beiden waar kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2026 20:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt militair allerlei successen behalen zonder je doel te behalen. En dat is precies wat hier gebeurt.
Het is maar hoe je het definieert hequote:Op dinsdag 14 april 2026 21:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat krijg je hem maar niet geleerd dat beiden waar kunnen zijn.
Of je stelt halverwege gewoon je doel bij naar 'zo veel mogelijk shit slopen', probleem opgelost.quote:Op dinsdag 14 april 2026 20:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt militair allerlei successen behalen zonder je doel te behalen. En dat is precies wat hier gebeurt.
Beetje extra lebensraum creëren hun goed recht toch. En dan het gore lef van die spaghettivreters om daar een opmerking over te maken.quote:
Ah, ze zijn onverslaanbaar zolang ze niets gevaarlijks doen?quote:Op dinsdag 14 april 2026 21:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hoeven niet naar binnen te vliegen, heeft met durven niets te maken
Hangen liever de 'vuile was' buitenquote:Op dinsdag 14 april 2026 21:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hoeven niet naar binnen te vliegen, heeft met durven niets te maken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |