Ze gaan al een hele boel Noord Koreanen halen heb ik net gelezenquote:Op dinsdag 14 april 2026 21:43 schreef Viesdik het volgende:
Heel slim van Poetin..
Straf het Hongaarse volk maar gelijk op hun eigen keuze..
Ennuhh.. ze mogen van mij ook lekker gaan vechten in Oekraïne.. Dat is wat ze steunen
Wat dacht je, laat ik eens iets onzinnigs posten?quote:Op dinsdag 14 april 2026 21:43 schreef Viesdik het volgende:
Heel slim van Poetin..
Straf het Hongaarse volk maar gelijk op hun eigen keuze..
Ennuhh.. ze mogen van mij ook lekker gaan vechten in Oekraïne.. Dat is wat ze steunen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Poetin verliest wéér een bondgenoot, het wordt stil rond het Kremlin
Dat heeft toch niks met het verzetten van doelpalen te maken?quote:Op dinsdag 14 april 2026 21:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We confronteren je met het feit dat Orban, die je het hele topic loopt goed te praten, aantoonbaar zich bezig heeft gehouden met corruptie.
En dan komt er een holle dooddoener dat alle politici corrupt zouden zijn. Dat soort rookgordijnen trappen we niet in.
Zo werk geopolitiek toch?quote:Op maandag 13 april 2026 20:14 schreef Wantie het volgende:
Ondertussen laat Magyar er geen gras over groeien hoe hij de democratie in Hongarije wil herstellen:
[..]
Poetin laat meteen Hongarije vallen:
[..]
Terwijl Hongarije toch het baken van licht was in het vijandige EU voor Poetin...
Zo zie je maar weer waar die loyaliteit werkelijk lag.
toch kreeg die 'melaatse' nog steeds meer geld vanuit Brussel gestort dan het inbracht ondanks Orbanquote:Op woensdag 15 april 2026 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo werk geopolitiek toch?
Nu het duidelijk is dat Orban vertrekt is Hongarije ineens geen melaatse meer. Natuurlijk wordt er gestuurd op politieke kleur, zowel door Brussel als het Kremlin. Alleen als het Kremlin iets doet dan ligt dat onder een vergrootglas.
Klopt.quote:Op woensdag 15 april 2026 11:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch kreeg die 'melaatse' nog steeds meer geld vanuit Brussel gestort dan het inbracht ondanks Orban
Das het punt nietquote:Op woensdag 15 april 2026 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Ik ben ook kritisch op de geldstromen van West-Europa naar Oost-Europa.
Jouw punt is dat Brussel ok is want Brussel is ook ondanks Orban geld blijven geven?quote:Op woensdag 15 april 2026 11:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das het punt niet
Het maakt je vergelijking/whataboutism stuk
Mijn punt is dat Brussel Hongarije ondanks Orban en geheel in tegenstelling tot wat je eerst beweerde absoluut niet heeft laten vallenquote:Op woensdag 15 april 2026 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw punt is dat Brussel ok is want Brussel is ook ondanks Orban geld blijven geven?
Overigens: https://www.volkskrant.nl(...)loskrijgen~b942e09d/
Er zijn wel degelijk eu-gelden opgeschort.
Magyar heeft dezelfde politieke kleur.quote:Op woensdag 15 april 2026 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo werk geopolitiek toch?
Nu het duidelijk is dat Orban vertrekt is Hongarije ineens geen melaatse meer. Natuurlijk wordt er gestuurd op politieke kleur, zowel door Brussel als het Kremlin. Alleen als het Kremlin iets doet dan ligt dat onder een vergrootglas.
Magyar is van de EVP.quote:Op woensdag 15 april 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Magyar heeft dezelfde politieke kleur.
Alleen is het geen Poetin pijper.
Klopt.quote:Op woensdag 15 april 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Magyar heeft dezelfde politieke kleur.
Alleen is het geen Poetin pijper.
Wat onzin is, hij was gewoon een trekpop van Poetin.quote:Op woensdag 15 april 2026 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Hoewel ik tegenspreek dat Orban een Poetin pijper zou zijn. Iedereen wordt blijkbaar zo genoemd die niet het westerse narratief volgt.
Orban is verslagen door vrije verkiezingenquote:Op woensdag 15 april 2026 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Hoewel ik tegenspreek dat Orban een Poetin pijper zou zijn. Iedereen wordt blijkbaar zo genoemd die niet het westerse narratief volgt.
Als Poetin weggaat dan is de oorlog afgelopen en kan Ruzzia aan haar toekomst gaan werkenquote:Op woensdag 15 april 2026 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo werk geopolitiek toch?
Nu het duidelijk is dat Orban vertrekt is Hongarije ineens geen melaatse meer.
Natuurlijk wordt er gestuurd op politieke kleur, zowel door Brussel als het Kremlin.
Alleen als het Kremlin iets doet dan ligt dat onder een vergrootglas.
Bekijk deze YouTube-videoquote:16 apr 2026 #hungary
Hungary is witnessing a major political shift Péter Magyar's landslide victory ends Viktor Orbán's 16-year rule.
Magyar has signalled sweeping changes, targeting state media, promising reforms, and even calling on President Tamás Sulyok to resign.
He has accused state media of bias and plans new laws to restore its "public service" role.
A striking moment captured the transition, as Magyar spotted Orbán from a balcony during a presidential visit.
As he moves to dismantle what critics call an "illiberal democracy," Europe watches closely.
men zegt dat er heel veel russen in Hongarije willen gaan wonen om te ontsnappen aan de dienstplichtquote:Op woensdag 15 april 2026 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo werk geopolitiek toch?
Nu het duidelijk is dat Orban vertrekt is Hongarije ineens geen melaatse meer.
Nemen ze geld mee?quote:Op donderdag 16 april 2026 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men zegt dat er heel veel russen in Hongarije willen gaan wonen om te ontsnappen aan de dienstplicht
Die zijn daar nog welkom
Een echte democratie is altijd Liberaal. aangezien de macht nooit absoluut is en theoretisch het beleid binnen 2 jaar vaak weer terug gedraaid, of vertraagd kan worden.quote:
De hele term 'liberale democratie' is een beetje een nieuwerwets verzinsel.quote:Op donderdag 16 april 2026 19:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Een echte democratie is altijd Liberaal.
neem jij geld mee als je naar Belgie gaat ??quote:Op donderdag 16 april 2026 19:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nemen ze geld mee?
Rusland is geen Schengenland. Godzijdank.
Daar mag ik werken, wonen en liefhebben. Net als in de hele EU.quote:Op donderdag 16 april 2026 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
neem jij geld mee als je naar Belgie gaat ??
omdat de EU nauwgezet toekeek bij het stemmen , en er heel erg fel op was en alle fraude gaten gedicht had, dat kon in Ruzzia , Noord Korea en Venezuela nietquote:Op donderdag 16 april 2026 19:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Een echte democratie is altijd Liberaal. aangezien de macht nooit absoluut is en theoretisch het beleid binnen 2 jaar vaak weer terug gedraaid, of vertraagd kan worden.
Dus hoe hard Orban ook zijn best deed, illiberale democratie bracht hem niet verder dan dit.
quote:AI-overzicht
De Europese Unie oefent via onafhankelijke waarnemers en de rechtsstaatprocedure toezicht uit op de verkiezingen in Hongarije om democratische standaarden te waarborgen.
Na de verkiezingen van 12 april 2026, waar een recordopkomst van 77,8% werd behaald, houdt Brussel de politieke verschuivingen nauwgezet in de gaten.
De EU-instellingen toetsen of het proces eerlijk verloopt, gezien de aanhoudende zorgen over de rechtsstaat en democratische vrijheden onder de langdurige regering-Orbán.
Toezicht en Context
Rol van de EU: De EU fungeert als toezichthouder via internationale verkiezingswaarnemers (zoals de OVSE) en juridische mechanismen die controleren of de Hongaarse kieswetten voldoen aan Europese normen.
Verkiezingen 2026: Op 12 april 2026 vonden er verkiezingen plaats waarbij een mogelijke koerswijziging na zestien jaar Orbán centraal stond.
Brusselse zorgen: Er is aanzienlijke spanning in Brussel over de uitslag, aangezien de uitkomst directe gevolgen heeft voor de relatie tussen Hongarije en de Europese Unie.
Het doel van de Iliberale democratie is vooral het behoud van de conservatieve autocratische macht en ook de liberale instituten die bij een democratie horen, om te vormen naar meer autocratische machtspatronen te krijgen. Voorbeeld dat het eigenlijk onmogelijk was Orban weg te stemmen, omdat winst in kleine dorpjes zetels verdubbelde ten opzichte van Grotere steden.quote:Op donderdag 16 april 2026 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De hele term 'liberale democratie' is een beetje een nieuwerwets verzinsel.
Dit geeft het goed weer:
https://books.google.com/(...)ase_insensitive=true
Heel lang is ook gedacht dat er een inherent spanningsveld zit tussen democratie en liberalisme, en dat liberalisme vanzelf democratie kan opeten. Daarom noemde de VDB en daarna (een deel van) D66 zichzelf 'vrijzinnig democraten'.
Inhoudelijk is er weinig mis mee, maar de naam kan ongelukkig zijn.
Daarom vind ik het ook altijd vrij bijzonder dat partijen als PVV en FVD graag de referenda terug willen. Ik snap het wel, in hun hoofdjes zien ze natuurlijk al die anti-immigratie anti-EU referenda voor zich. Maar een 'laten we roken volledig verbieden in de publieke ruimte' of een 'alle pieten moeten roetpieten worden' referendum zou zomaar een 'JA' meerderheid kunnen krijgen. En dan moeten ze niet gaan miepen ineens.quote:Op donderdag 16 april 2026 19:59 schreef Korenfok het volgende:
Want bijv. stemmen voor of tegen arbortus wetgeving, of voor tegen legalisatie van softdrugs (de klassieke thema's). Is de kern niet veel anders dan stemmen voor of tegen roken in openbare gelegenheden, voor of tegen vuurwerk, energietransitie etc. De kern is dat de meerderheid bepaalt in dit soort aspecten wat jij wel of niet mag en moet gaan doen
Referenda kun je manipuleren.quote:Op vrijdag 17 april 2026 08:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook altijd vrij bijzonder dat partijen als PVV en FVD graag de referenda terug willen. Ik snap het wel, in hun hoofdjes zien ze natuurlijk al die anti-immigratie anti-EU referenda voor zich. Maar een 'laten we roken volledig verbieden in de publieke ruimte' of een 'alle pieten moeten roetpieten worden' referendum zou zomaar een 'JA' meerderheid kunnen krijgen. En dan moeten ze niet gaan miepen ineens.
Alles wat niet in het westerse narratief past verdwijnt.quote:Op vrijdag 17 april 2026 09:18 schreef Perrin het volgende:
Bewijzen van corruptie gaan massaal door de shredder.
[ x ]
Haha ja dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2026 10:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alles wat niet in het westerse narratief past verdwijnt.
uiteraardquote:Op vrijdag 17 april 2026 09:18 schreef Perrin het volgende:
Bewijzen van corruptie gaan massaal door de shredder.
[ x ]
Het gaat vooral om het verkrijgen van absolute macht / concentreren van de macht. vaak wordt de bevoegdheid van de macht gecentraliseerd rond 1 persoon of 1 partij.quote:Op vrijdag 17 april 2026 08:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook altijd vrij bijzonder dat partijen als PVV en FVD graag de referenda terug willen. Ik snap het wel, in hun hoofdjes zien ze natuurlijk al die anti-immigratie anti-EU referenda voor zich. Maar een 'laten we roken volledig verbieden in de publieke ruimte' of een 'alle pieten moeten roetpieten worden' referendum zou zomaar een 'JA' meerderheid kunnen krijgen. En dan moeten ze niet gaan miepen ineens.
Het oude centrum-rechts van Reagan en Thatcher had ook wel die autoritaire neigingen. Thatcher centraliseerde heel veel macht.quote:Op vrijdag 17 april 2026 11:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het verkrijgen van absolute macht / concentreren van de macht. vaak wordt de bevoegdheid van de macht gecentraliseerd rond 1 persoon of 1 partij.
Voorbeeld is de anti eu. Ze hebben geen enkele problemen tegen centrale macht, maar die macht moet geconcentreerd zijn in controleerbare entiteiten (christenen, nationalisme, de partij, het Kalifaat, de stam, etc). Maar de EU functioneert nu vooral als controlerende en dus tegenwerkende macht. net als rechters, de onafhankelijke media, de onafhankelijke kerk etc.
Zelfde zien we nu in de VS bij jd Vance. zogenaamd katholiek, dus de pAus is zijn leider, de hoogste persoon qua autoriteit op aarde voor hem als Katholiek. want doet Vance zeggen dat de paus een toontje lager moet zingen.
Alles gaat om controle van de macht bij deze vorm rechts.
Ik denk dat de de denkers van de jaren 80, 90 en grotendeels van 00 en 10. Vooral beïnvloed zijn door het 'efficiëntie'-denken uit het bedrijfsleven (Door het neo-liberalisme). alles was eigenlijk net als een bedrijf. Overheden moesten gezien worden als bedrijven. dus zo min mogelijk verspilling. Niet met 6 man een stoel bouwen, terwijl er maar 2 man nodig is, die andere 4 vertragen alleen maar. het neo liberalisme was natuurlijk verkapte vorm van dit fascistische inslag kon hebben. hierom ook zo massaal omarmt door de nationalistische conversvatieven op rechtere kant op rechts.quote:Op vrijdag 17 april 2026 12:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het oude centrum-rechts van Reagan en Thatcher had ook wel die autoritaire neigingen. Thatcher centraliseerde heel veel macht.
De VVD in Nederland wil(de) heel lang een twee partijenstelsel, het afbreken van het poldermodel (de SER e.d.) en een inkrimping van de Tweede en Eerste Kamer.
Als je het interview leest met een jonge Rutte in het boek 'Niet Spreken met de Bestuurder' (uit 2003) dan zegt hij daar allerlei dingen als dat 50 zetels voor het parlement meer dan genoeg is (bijvoorbeeld).
Sommigen zullen me wel weer voor gek verklaren maar dit is echt zo. In Angelsaksische landen is de 'Unitary Executive Theory' van Dick Cheney al heel lang populair (de GOP van de jaren 90 zat al op deze lijn).
De overheid is en moet gezien worden als een bedrijfquote:Op vrijdag 17 april 2026 12:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik denk dat de de denkers van de jaren 80, 90 en grotendeels van 00 en 10. Vooral beïnvloed zijn door het 'efficiëntie'-denken uit het bedrijfsleven (Door het neo-liberalisme). alles was eigenlijk net als een bedrijf. Overheden moesten gezien worden als bedrijven. dus zo min mogelijk verspilling. Niet met 6 man een stoel bouwen, terwijl er maar 2 man nodig is, die andere 4 vertragen alleen maar. het neo liberalisme was natuurlijk verkapte vorm van dit fascistische inslag kon hebben. hierom ook zo massaal omarmt door de nationalistische conversvatieven op rechtere kant op rechts.
quote:AI-overzicht
Ja, het maken van stoelen kan inderdaad zonder directe inzet van mensen door de inzet van automatisering en geavanceerde productietechnieken.
Geautomatiseerde productie: Stoelen kunnen worden vervaardigd in fabrieken waar robots en CNC-machines (Computer Numerical Control) het zagen, frezen, schuren en in elkaar zetten overnemen.
3D-printen: Stoelen kunnen volledig 3D-geprint worden uit materialen zoals kunststof of metaal, wat het assemblageproces mensvrij maakt.
Industriële processen: Voor stoelen van gebogen hout of staal worden machines gebruikt die de materialen vormgeven, zoals gebogen staalconstructies voor het onderstel.
Ontwerp via AI: Het ontwerp van de stoel kan via AI-software tot stand komen, waarna de productiespecificaties direct naar de geautomatiseerde machines worden gestuurd.
Mijn punt gaat over het zo efficiënt mogelijk uitvoeren van bedrijfsvoering vs in tegenstelling tot bijv. communisme: iedereen een baan.quote:Op vrijdag 17 april 2026 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid is en moet gezien worden als een bedrijf
hoe meer boetes des te meer inkomen, bij boetes uitschrijven komt ook geen mens meer aan te pas
bij het maken van stoelen komt er geen mens meer aan te pas
.
[..]
quote:Corrupte burgemeester en partijgenoot Viktor Orbán opgepakt in Hongarije
Berlijn- Nog geen week na de enorme nederlaag van Fidesz-premier Viktor Orbán is in Hongarije de burgemeester van het stadje Halásztelek opgepakt wegens corruptie.
De partijgenoot van Orbán had zijn 70-jarige moeder een baantje bij het parlement bezorgd.
quote:Zebra's van overheidsgeld
Hongarije is volgens onderzoeksorganisatie Transparency International onder Orbán afgegleden tot het corruptste land van de Europese Unie.
De afgelopen jaren zijn enorme bedragen uit Hongaarse belastinginkomsten en Europese subsidiepotten in de zakken van getrouwen van Orbán zijn terecht gekomen..
Ook Orbán zelf zou misbruik hebben gemaakt van overheidsgelden, waar onder andere zebra's voor op het landgoed van zijn familie zouden zijn aangeschaft.
Tijdens het feest dat uitbrak na de nederlaag van Orbán, waren in Boedapest zondagavond Tisza-aanhangers in zebrapak te zien, als protest tegen de corruptie van de clan rond Orbán.
quote:Op vrijdag 17 april 2026 09:18 schreef Perrin het volgende:
Bewijzen van corruptie gaan massaal door de shredder.
[ x ]
En waarom zou de overheid dat met zes man moeten doen, wat is daar het praktisch nut van?quote:Op vrijdag 17 april 2026 12:51 schreef Korenfok het volgende:
Overheden moesten gezien worden als bedrijven. dus zo min mogelijk verspilling. Niet met 6 man een stoel bouwen, terwijl er maar 2 man nodig is, die andere 4 vertragen alleen maar.
Zucht (en wat staat hier?).quote:het neo liberalisme was natuurlijk verkapte vorm van dit fascistische inslag kon hebben.
Geen. maar je mist dus het punt.quote:Op zondag 19 april 2026 11:16 schreef nostra het volgende:
[..]
En waarom zou de overheid dat met zes man moeten doen, wat is daar het praktisch nut van?
Ik doel hier op eerder aangehaalde punten uit die conversaties.quote:[..]
Zucht (en wat staat hier?).
Een overheid kan helaas niet failliet gaan en een overheid moet niet noodgedwongen afslanken om te overleven en een overheid doet niet aan nacalculatiequote:Op zondag 19 april 2026 12:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geen. maar je mist dus het punt.
overheden kunnen nooit optimaal efficiënt zijn omdat veel taken van de overheid niet gaat om winst maximalisatie (kosten en baten). Een brandweer kost altijd meer geld, dan wat het de overheid als bedrijf oplevert. Een rotonde kan nooit zijn voordelen beoordelen ten opzichte van een kruispunt in winst maximalisatie.
I
Bekijk deze YouTube-videoquote:It just got even crazier in Hungary
quote:Ik zie Orbán binnenkort wel president van Hongarije worden, zegt deze expert
Nu hij Viktor Orbán heeft verslagen, is het aan Péter Magyar om Hongarije opnieuw op te bouwen; een geschonden democratie waarin corruptie jarenlang floreerde. Welke boobytraps heeft het Orbán-regime achtergelaten? En is Magyar de politicus die ze gaat ontmantelen? Een gesprek met Princeton-hoogleraar en ‘Orbán-fluisteraar’ Kim Lane Scheppele.
Dossier: Bureau Brussel
Auteur: Jesse Pinster
Beeld: © Chantal Heijnen
‘Het is alsof de weg naar het paradijs voor je ligt, maar je moet eerst nog door een gigantisch moeras vol alligators.’ Zo omschrijft Kim Lane Scheppele de situatie van Péter Magyar sinds hij op zondag 12 april Viktor Orbán versloeg in de Hongaarse verkiezingen.
Magyars electorale overwinning is monumentaal, een systeemverandering vergelijkbaar met het einde van het communisme in Hongarije in 1989. Maar het is, zo zegt Scheppele, slechts een eerste stap in het ontmantelen van het nauwgezette autocratische systeem dat Orbán opbouwde in de zestien jaar dat hij aan de macht was.
‘Orbán is heel goed voorbereid. Hij was voorbereid om te winnen, maar ook om te verliezen.’
Scheppele, hoogleraar sociologie en internationale betrekkingen aan de Amerikaanse Princeton-universiteit, volgt Viktor Orbán al sinds zij begin jaren negentig vier jaar bij het Hongaarse constitutionele hof werkte. ‘Ik las en lees al zijn wetten en daardoor weet ik wat er gaat gebeuren.’
Hoe heeft Orbán zich voorbereid op deze nederlaag?
‘Door de defensiesector in hoog tempo te privatiseren, zodat zijn handlangers een constante aanvoer van EU-gelden zouden hebben, ongeacht de verkiezingsuitslag.’
Hongarije heeft 16 miljard euro aan leningen voor de defensiesector aangevraagd bij de Europese Commissie. Tot op heden is die lening niet goedgekeurd, maar de verwachting is dat dit snel zal gebeuren nu Orbán niet meer aan de macht is.
‘Hij heeft in december ook een wijziging doorgevoerd in de grondwet om het voor het parlement onmogelijk te maken de president af te zetten.’ (..)
https://www.ftm.nl/artikelen/orban-fluisteraar-ik-zie-orban-binnenkort-wel-president-worden
Tegenwoordig wordt alles onder Woke gegooid...quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Toffe actie! Zou dit in Nederland ook kunnen? Vast niet.
Weinig gedigitaliseerd..quote:Op zondag 19 april 2026 11:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gewoon een normale gang van zaken nadat een andere politieke partij de verkiezingen wint, toch?
Het lijkt me mogelijk dat als je hier eenmalig, bij de eerste parlementaire sessie, het Turkse/Marokkaanse/Surinaamse/Molukse volkslied laat horen het land in de fik vliegt.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt alles onder Woke gegooid...
Verder zie ik niet in waarom dit niet in Nederland zou kunnen.
Maar volgens mij speelt de situatie van Roma in Hongarije amper in Nederland.
Maar dan zie je Roma dus niet als Nederlanders.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het lijkt me mogelijk dat als je hier eenmalig, bij de eerste parlementaire sessie, het Turkse/Marokkaanse/Surinaamse/Molukse volkslied laat horen het land in de fik vliegt.
Over de Roma in Nederland:
https://www.mensenrechten(...)er-van-discriminatie
https://www.risbo.nl/nieu(...)-afgelopen-decennium
Maar de wijze waarop Orban de Roma in een hoek zette en etnisch profileerde, nee, dat speelt in Nederland wrs. niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lees het volledige artikel: https://fd.nl/politiek/15(...)rban-is-wraakzuchtigWer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Faber kreeg het juridisch ook niet rond en loog daar over tegen onder andere de pers.quote:Op donderdag 14 mei 2026 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Dit wilden Wilders en Faber (gesteund door JA21!!! @:nostra) in Nederland ook doen. Gelukkig ging NSC daar voor liggen.
Het kan dus jaren duren voordat je van noodwetgeving en regeren bij decreet af bent.
Ik wil hierbij wel aantekenen dat vooral de Clintel zijde ervan maakte dat opeens verregaande autoritaire maatregelen kunnen worden getroffen.quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:10 schreef Monolith het volgende:
Politici die de noodtoestand misbruiken voor allerhande zaken die daar totaal niet onder vallen moet je sowieso niet willen hebben in een democratie. De noodtoestand is voor natuurrampen, pandemieën, oorlogen en dat soort zaken. Niet voor migranten of klimaatverandering.
Ik zie de relevantie niet zo. Laten we wel wezen, het handelen van de Nederlandse overheid heeft een volstrekt verwaarloosbaar effect op klimaatverandering. Het idee dat in Nederland ooit de noodtoestand zou moeten worden uitgeroepen vanwege klimaatverandering is totaal absurd.quote:Op donderdag 14 mei 2026 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wil hierbij wel aantekenen dat vooral de Clintel zijde ervan maakte dat opeens verregaande autoritaire maatregelen kunnen worden getroffen.
De Engelse term is "climate emergency", wat niets meer inhoudt dan bij elk overheidsbeleid dit aspect met voorrang meewegen. De Telegraaf verdraaide het naar "klimaatnoodtoestand" of "klimaatnoodwetgeving" (na bepaalde stemmingen in het Europees Parlement en nationale parlementen).
Het is een niet helemaal correcte vertaling uit het Engels en Frans. Letterlijke vertaling uit het Frans - de tweede taal in de EU, de diplomatiek, de VN enz. - zou zijn "in staat van klimaaturgentie" en zeker niet "state of emergency" of "immediate critical danger" (enz.).
Met (voortaan) het parlement en de Raad van State buitenspel zetten heeft het niets van doen.
Dat van het parlement buitenspel zetten geen sprake was. In Hongarije of het 'plan Faber' duidelijk wel.quote:
Dit kun je natuurlijk over vrijwel elk hedendaags groot probleem/thema zeggen, niet in de laatste plaats migratie. Wanneer je helemaal op eigen houtje zou handelen.quote:Laten we wel wezen, het handelen van de Nederlandse overheid heeft een volstrekt verwaarloosbaar effect op klimaatverandering. Het idee dat in Nederland ooit de noodtoestand zou moeten worden uitgeroepen vanwege klimaatverandering is totaal absurd.
"Behoren tot de 25 grootste" is natuurlijk vrij misleidend als de nummer 1 100x meer uitstoot. En dat is waar we over praten. China stoot een derde van de CO2 uit, Nederland 0,3%.quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat van het parlement buitenspel zetten geen sprake was. In Hongarije of het 'plan Faber' duidelijk wel.
[..]
Dit kun je natuurlijk over vrijwel elk hedendaags groot probleem/thema zeggen, niet in de laatste plaats migratie. Wanneer je helemaal op eigen houtje zou handelen.
In het jaar 1990, ongeveer het begin van enig klimaatbeleid, behoorde Nederland tot de 25 grootste uitstoters ter wereld (van de 208 landen), dus elke verantwoordelijkheid wegschuiven lijkt me niet houdbaar. De VS of China in zijn eentje zal de planeet ook niet kunnen redden.
Het is denk ik niet misleidend om aan te geven welke landen in de wereld wel even een beurt over kunnen slaan om hun CO2 te verminderen (Nederland is tav duurzaamheid zeker niet het beste jongetje van de klas). Wie in de rij van 208 landen een stap achteruit mag zetten.quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Behoren tot de 25 grootste" is natuurlijk vrij misleidend als de nummer 1 100x meer uitstoot. En dat is waar we over praten. China stoot een derde van de CO2 uit, Nederland 0,3%.
Je gaat voorbij aan het punt dat wat Nederland ook doet echt werkelijk geen reet boeit in het licht van klimaatverandering. Dat gegeven is ook waarom ik het aankaart in het licht van een eventuele noodtoestand.quote:Op donderdag 14 mei 2026 18:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is denk ik niet misleidend om aan te geven welke landen in de wereld wel even een beurt over kunnen slaan om hun CO2 te verminderen (Nederland is tav duurzaamheid zeker niet het beste jongetje van de klas). Wie in de rij van 208 landen een stap achteruit mag zetten.
We dwalen langzaam af.
De CO2 uitstoot van China daalt inmiddels. Na jarenlange stijging. Dit brengt ze nu ook economische voordelen en dominantie in een aantal sectoren en consumptiegoederen.
https://www.nu.nl/economi(...)r-niet-gestegen.html
https://www.carbonbrief.o(...)lling-for-21-months/
Deels gebeurt dat wel met draconische maatregelen, en dat is dan ook een reden om geen noodwetgeving oid te gebruiken.
Het kan zonder gekke dingen en noodwetten, in relatief arme landen.
https://www.theguardian.c(...)growth-low-emissions
quote:AI-overzicht
De typering dat de Hongaarse premier Viktor Orbán "wraakzuchtig" is, werd onlangs expliciet gebruikt door de oud-gouverneur van de Hongaarse centrale bank, András Simor.
Deze kwalificatie past in een bredere context van kritiek op zijn politieke stijl:
Politieke vergelding: Orbán heeft in het verleden zelf publiekelijk verklaard dat hij na verkiezingen "politieke en morele wraak" zou nemen op zijn tegenstanders.
Reactie op de EU: Hij gebruikt de term ook in omgekeerde zin door EU-sancties en rechtsstatelijke procedures tegen Hongarije af te doen als "wraak" en "chantage" vanuit Brussel.
Machtshouding: Critici en voormalige bondgenoten wijzen vaak op zijn onverzettelijke aard; hij wordt omschreven als een "vechter die nooit zal stoppen" en die elke vorm van oppositie als een persoonlijke aanval ziet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |