NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar wat wil je nou zeggen, dat Iran het daarom ook maar moet hebben, daar ben ik het dus niet mee eens, ze zijn nu al onhandelbaar en steunen terroristen in de regio en dat wil jij nog een handje helpen.quote:Op zondag 12 april 2026 13:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies. Precies hetgeen ze Iran nu van betichten is wat ze zelf hebben geflikt. Voor de nuance in het hele verhaal wel goed om dat even mee te nemen.
Oké, New York Times dan?quote:Op zondag 12 april 2026 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat men bij The Guardian allemaal denkt is verder niet zo relevant, ik houd het liever bij de echte feiten en niet bij verzinsels.
Dat men hier bijvoorbeeld Hegseth moet wegzetten als een voorstander van een heilige oorlog en het militair ingrijpen van de VS als gedreven door een militaire Christelijke ideologie is natuurlijk bespottelijk.
Het Iraanse regime wordt gedreven door religieus fundamentalisme, niet de VS. Je moet je afvragen waarom een krant als The Guardian dit vervolgens probeert te projecteren op de VS.
Dus partij A doet X, The Guardian vervolgens 'partij B doet ook X'. Het vormt alles behalve een goed argument en laat ook weer zien dat men altijd en eeuwig bereid is om via valse vergelijkingen, drogredeneringen of hele leugens bereid is om in de bres te springen voor moslimfundamentalisten.
https://www.nytimes.com/2(...)ianity-military.html
Of CNN?
https://edition.cnn.com/2(...)can-crusade-analysis
The Nation?
https://www.thenation.com(...)gseth-iran-holy-war/
Niemand springt hier in de bres voor moslimfundamentalisten. Er wordt hier gewaarschuwd voor het gevaar dat Pete Hegseth veroorzaakt, met zijn "heilige oorlog". Zo'n zelfde heilige oorlog als waarom het als noodzakelijk gezien wordt om Iran te bombarderen.
Heel misschien hebben The Guardian, NY Times, MS Now, CNN en vele anderen het bij het juiste eind, en zit jij verkeerd met je gedachtengang. Dat kan natuurlijk ook.
Eens dat de VS en Israël hun positie aan de bovenkant zelf hebben verneukt door er misbruik van te maken. Het was blijkbaar toch te verleidelijk.quote:
[..]
Eens. Alleen dat is totaal niet in het voordeel van diegene die aan de bovenkant zit van de huidige status quo en zij daardoor straffeloos allerlei expansieve avonturen in gang kunnen zetten. Dat is zowel Israël als de VS natuurlijk en dan met name in het M-Oosten aangezien het lijstje zeer lang is en lang teruggaat. Tot voor dit Iraanse regime bijv in Iran: afzetten van democratisch gekozen Mossadeg in Iran bijv omdat hij het in zijn hoofd haalde Iraanse olie te nationaliseren ten voordele van Iraniërs ipv de koloniale machten.
De nieuwe balans is echter onoverkomelijk. Zeker gezien de VS in overduidelijk verval is. Je zou zelfs kunnen stellen dat hoe de kaarten er nu bijleggen in deze oorlog van Israël en de VS tegen Iran het Iraanse regime al halverwege is om de Amerikaanse greep op de olierijke Golfregio/landen af te breken. En beheer van de Straat van Hormuz is daar essentieel in.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat gebeurd altijd. Inherent aan die positie. Alleen is de herbalancering onoverkomelijk door de val van de VS.quote:
Eens dat de VS en Israël hun positie aan de bovenkant zelf hebben verneukt door er misbruik van te maken. Het was blijkbaar toch te verleidelijk.
enkelband
Ondertussen geloof je wel wat Google Gemini je voorschoteltquote:
[..]
Wat men bij The Guardian allemaal denkt is verder niet zo relevant, ik houd het liever bij de echte feiten en niet bij verzinsels.
Dat men hier bijvoorbeeld Hegseth moet wegzetten als een voorstander van een heilige oorlog en het militair ingrijpen van de VS als gedreven door een militaire Christelijke ideologie is natuurlijk bespottelijk.
Het Iraanse regime wordt gedreven door religieus fundamentalisme, niet de VS. Je moet je afvragen waarom een krant als The Guardian dit vervolgens probeert te projecteren op de VS.
Dus partij A doet X, The Guardian vervolgens 'partij B doet ook X'. Het vormt alles behalve een goed argument en laat ook weer zien dat men altijd en eeuwig bereid is om via valse vergelijkingen, drogredeneringen of hele leugens bereid is om in de bres te springen voor moslimfundamentalisten.
. LLM's praten de gebruiker naar de mond, een kwaliteitskrant met kwaliteitsjournalisten doen dat niet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Allemaal Fake Left Media volgens HRquote:
[..]
Oké, New York Times dan?
https://www.nytimes.com/2(...)ianity-military.html
Of CNN?
https://edition.cnn.com/2(...)can-crusade-analysis
The Nation?
https://www.thenation.com(...)gseth-iran-holy-war/
Niemand springt hier in de bres voor moslimfundamentalisten. Er wordt hier gewaarschuwd voor het gevaar dat Pete Hegseth veroorzaakt, met zijn "heilige oorlog". Zo'n zelfde heilige oorlog als waarom het als noodzakelijk gezien wordt om Iran te bombarderen.
Heel misschien hebben The Guardian, NY Times, MS Now, CNN en vele anderen het bij het juiste eind, en zit jij verkeerd met je gedachtengang. Dat kan natuurlijk ook.
Dus, er is nu vrede, maar de straat is nog dicht als je niet zelf gaat onderhandelen en de VS zit in een hoekje. En dus zijn er steeds meer posters hier die eisen dat de VS gewoon door blijft bombarderen, desnoods met atoombommen, tot Iran duidelijk heeft verloren en de straat weer open gaat? Liefst zodat Trump zelf een doorgangsbelasting kan gaan heffen?
Ik zeg niet dat Iran ze moet hebben.quote:
[..]
Maar wat wil je nou zeggen, dat Iran het daarom ook maar moet hebben, daar ben ik het dus niet mee eens, ze zijn nu al onhandelbaar en steunen terroristen in de regio en dat wil jij nog een handje helpen.
Maar zolang je een Amerikaans regime hebt wat Israël in bedwang houdt zijn ze zelfs bereid om tot overeenkomsten te komen mbt hun nucleaire programma. Iets wat Israël nooit in zijn bestaan heeft toegestaan.
Dit, dus.
Dus onze jonge mannen en vrouwen moeten zichzelf opofferen terwijl de Israëli's en Amerikanen lekker veilig op afstand blijven?quote:
[..]
Zodra de voornamelijk Europese vlootstrijdkrachten van de coalition of the willing aankomen is die open hoor.
Qatar heeft gesproken over jaren. Die locatie die zoveel schade opgelopen heeft was gloednieuw.quote:Op zondag 12 april 2026 13:15 schreef vosss het volgende:
Van rtl liveblog:
[..]
Dus het probleem is erger waarschijnlijk dan ik gisteren voorrekende. Iemand enig idee hoe het in de omliggende landen staat met de verwachte reparatietijd? Is daar al iets over naar buiten gebracht door de verschillende landen?
Dat is ook wel erg bijzonder.quote:Op zondag 12 april 2026 13:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus onze jonge mannen en vrouwen moeten zichzelf opofferen terwijl de Israëli's en Amerikanen lekker veilig op afstand blijven?
Ze moeten het toch echt zelf oplossen!
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Dus onze jonge mannen en vrouwen moeten zichzelf opofferen terwijl de Israëli's en Amerikanen lekker veilig op afstand blijven?
_!
Zonder rince repeat te doen, is Israël niet door iets of iemand gegeven. En helaas is er geen almachtige entiteit die daar, laat staan als idee, over kon/wilde gaan.quote:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom men na WO2 dacht dat het een goed idee was om die Joden daar neer te zetten.
Had die een eigen staat in de VS gegeven ofzo.
Had een hoop ellende bespaard.
Het "land" is (betaald) gepakt omdat het makkelijk kon door een (over)heersdende groep en de wereld toentertijd in die zandbank van een zooi woestijnridders wat andere belangen en zienswijzen had.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je denkt dat ze gewoon een punaise in de kaart hebben geprikt? Of omdat het daar wel lekker weer is? Je hebt nooit van Mozes en Koning David gehoord?quote:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom men na WO2 dacht dat het een goed idee was om die Joden daar neer te zetten.
Had die een eigen staat in de VS gegeven ofzo.
Had een hoop ellende bespaard.
Het eerste voorstel was om een soort enclave in Zwitserland te maken, maar dat wilde ze niet
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
O ja, waar heb je dat gelezen over die bereidheid?quote:
[..]
Ik zeg niet dat Iran ze moet hebben.
Maar zolang je een Amerikaans regime hebt wat Israël in bedwang houdt zijn ze zelfs bereid om tot overeenkomsten te komen mbt hun nucleaire programma. Iets wat Israël nooit in zijn bestaan heeft toegestaan.
Dat weet ik, maar zou toch mooi geweest zijn als het ergens anders was geweestquote:Op zondag 12 april 2026 13:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zonder rince repeat te doen, is Israël niet door iets of iemand gegeven. En helaas is er geen almachtige entiteit die daar, laat staan als idee, over kon/wilde gaan.
Het "land" is (betaald) gepakt omdat het makkelijk kon door een (over)heersdende groep en de wereld toentertijd in die zandbank van een zooi woestijnridders wat andere belangen en zienswijzen had.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Je bent niet bekend met het JCPOA?quote:
[..]
O ja, waar heb je dat gelezen over die bereidheid?
Ah, er vallen nu wat puzzelstukjes op hun plek.
Dit, dus.
Daar hebben ze zich toch niet aan gehouden met je puzzelstukjesquote:
[..]
Je bent niet bekend met het JCPOA?
Ah, er vallen nu wat puzzelstukjes op hun plek.
Het is dan weer alleen jammer dat het % homohaters vele malen hoger is onder moslims.quote:
[..]
Axel is het niet met je eens. Wordt elke keer bedreigd als hij een pride wilt organiseren in de Bijbelbelt.
Bekijk deze YouTube-video
Homogeweld gebeurt vaker dan je zou denken in de Bijbelbelt maar wordt onder het tapijt geschoven. Ook journalisten zijn niet echt welkom, zo werden een paar journalisten van Powned tijdens Sunneklaas op Ameland bijna doodgereden, een fotograaf bij Lunteren werd door een takelwagen met zijn auto de berm in gegooid, Powned verslaggever Mark Baander (die overigens bi is) werd mishandeld toen hij verslag wou doen bij een kerk.
Ook Rob Jetten moet het al jarenlang ontgelden door homohaat, zowel prive als openbaar. Niet van moslims maar van conservatieven, PVV stemmers die op Facebook de meest lasterlijke en gewelddadige dingen over hem schrijven. Overigens de PVV is nog steeds erg groot in het katholieke Zuiden. Wat ooit de bakermat was van de PVV, omdat Wilders uit Limburg vandaan komt en hun taal spreekt.
En natuurlijk zoals eerder genoemd. Anthonie Kort voormalig dominee van Krimpen aan de Ijssel die openlijk opriep om homoseksuelen te verbannen. En dit zonder vervolging kon doen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Er woonden gewoon Arabieren en Joden in het vooroorlogse land, David Ben-Gurion wilde notabene samenleven met de Arabieren, ook al waren zij natuurlijk niet de oorspronkelijke bewoners, grootmoefti Amin al-Hoesseini was echter een overtuigd Nazi bewonderaar en collaborateur en wilde de Joden juist volledig vernietigen.quote:
[..]
Je denkt dat ze gewoon een punaise in de kaart hebben geprikt? Of omdat het daar wel lekker weer is? Je hebt nooit van Mozes en Koning David gehoord?
Het eerste voorstel was om een soort enclave in Zwitserland te maken, maar dat wilde ze niet
Zie ik dat verkeerd dan? Iemand zal vroeg of laat toch operaties op de grond in Iran uit moeten gaan voeren en de Amerikanen en Israëli's lijken er niet toe bereid te zijn, wie zou dat dan anders moeten gaan doen?quote:
In 2018 eenzijdig om zeep geholpen door Trump, inderdaad. Want we zien nu dat bombarderen veel sneller, effectiever en goedkoper is dan diplomatie.quote:
[..]
Daar hebben ze zich toch niet aan gehouden met je puzzelstukjes
Wát een leiderschap. Politiek vermogen zoals we nog nooit gezien hebben.
Dit, dus.
Dan zit je dus echt volledig mis.quote:
[..]
Het tegenovergestelde zou gebeuren. Spanningen zouden afnemen omdat Israël niet meer risicoloos de Palestijnen en haar buurlanden kan aanvallen en de baas over hun kan spelen. Activiteiten van Hamas, Hezbollah en de Houthi's zouden daardoor afnemen. Er zou een nieuwe status quo ontstaan waarbij alle partijen gedwongen worden om zich te gedragen en compromissen te sluiten. Mutually assured destruction zorgt juist voor meer stabiliteit.
De ambities van Iran zijn namelijk geen reactie op Israël, het komt voort uit het gedachtegoed dat het Iraanse regime omarmd. Hetzelfde geldt voor de vijandigheid van Arabieren zoals de Palestijnen die zoals we weten al bezig waren nog voordat Israël was opgericht.
Een Iran met kernwapens, waar jij bijna een voorstander van lijkt te zijn, zou er juist voor zorgen dat het Iraanse regime veel meer mogelijkheden heeft om diens proxies probleemloos aan te sturen en te bewapenen. Niet alleen Israël zou daar een slachtoffer van worden maar dus ook een land als Libanon dat dus volledig in de macht van Hezbollah zou komen.
Maar jij stelt dus eigenlijk dat een moslimfundamentalistisch regime dat de vernietiging van Israël heeft gezworen en radicale Islam wilt verspreiden, een stabiliserende factor is als men kernwapens in handen krijgt. Dit is zo ongelofelijk bizar en idioot dat het lastig is om te geloven dat je dit oprecht meent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Trump en Bibi niks hadden gedaan was hij afgelopen maand ook open geweest en liepen we niet nu al veel meer dan 3000 tankers achter.quote:
[..]
Zodra de voornamelijk Europese vlootstrijdkrachten van de coalition of the willing aankomen is die open hoor.
Bovendien is die straat niet zomaar open als er wat bootjes bij komen. Dat is echt te simpel gedacht.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
