Sowieso dat gelul over winnen of verliezen. Het hoofd van een 7 jarige op een bejaard lichaam. Ik heb een lolly dus ik heb gewonnen hihihi, jij hebt geen lolly haha.quote:Op zaterdag 11 april 2026 23:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Kan iemand die vent ontiegelijk hard bitchslappen aub. Gewonnen zegt ie.
Maar op die manier begrijpt zijn people hem, snappie?quote:Op zondag 12 april 2026 00:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Sowieso dat gelul over winnen of verliezen. Het hoofd van een 7 jarige op een bejaard lichaam. Ik heb een lolly dus ik heb gewonnen hihihi, jij hebt geen lolly haha.
Af en toe moet ik toch zo hard lachen om jouw fantastisch brein, je hangt volgens mij niet eens aan een uiteindje maar daar ver onder.quote:Op zondag 12 april 2026 00:04 schreef UitStraling het volgende:
Ik denk wel dat we in Nederland een kleine uitdaging hebben om de wat minder slimme mensen van de uiteindjes van het hoefijzer af te krijgen.
Ik ben wel blij dat men iets meer durft toe te geven aan de reflectering van het blanke witte verleden.quote:Op zaterdag 11 april 2026 23:06 schreef Firuze60 het volgende:
Iemand gaf in een van de topics een tip voor een boek (kweeniemeerwie). Besteld, vandaag binnen en 50 pagina's verder echt heel goed.
Daar zou onze hoog IQ-er UitStraling makkelijk moeten kunnen lezen. En veel van leren..![]()
'Het Westen' van Josephine Quinn
Ook wel iets voor Howard.
4 minuten? Ik las acht uren..quote:
Aljazeera.comquote:The talks have entered their eighth hour. This is probably the longest negotiation yet. What we’re hearing from the Pakistani side is that they are still pushing for more flexibility from both sides. There has been progress, according to sources we have been speaking to from inside the room.
From what we are hearing, there are going to be multiple tracks covered: security, diplomacy, [and] economics. And one other issue reported from Washington is the release of prisoners. The Pakistanis are working to build confidence measures across all of these areas.
Sources are telling us this third round is at a critical phase, but there seems to be a lack of flexibility from the American side – at least that is what Iranian sources are saying. They say they are willing to budge on a few things, but the demands they are hearing, especially on the Strait of Hormuz, are maximalist.
Pakistani sources are quite hopeful that something will come out of these talks. What that looks like – whether it is an extension of the ceasefire, continued free movement through the Strait of Hormuz, or something more substantive on the nuclear programme – remains to be seen.
I was speaking to a diplomat just a few hours ago, and they told me that the best diplomacy is run behind closed doors. If diplomacy is done on headlines, it is very unlikely to succeed.
After eight hours, information is coming out drip by drip, but anything substantive remains speculative and sensitive. There is also a gag order on Pakistani politicians, so no shadow is being cast by the hosts. We are expecting a news conference from the Serena Hotel, where these talks are still ongoing.
https://www.aljazeera.com(...)talks?update=4484277quote:We are witnessing a press pool covering what is essentially a closed-door [discussion], with very few leaks, which is highly unusual. That tells you just how sensitive and fragile these discussions are, and how much the Americans want to ensure they are not sabotaged by the distrust that exists between the two sides.
Interestingly, the one thing both sides appear to have in common is their distrust of the media. But the lights are still on, and we are still watching.
quote:Trump: We will open up the Strait, even though we do not use it, because we have a lot of other countries in the world that do use it that are either afraid, or weak, or cheap.
If China does that (sending weapons to Iran), China is going to have big problems.
Trump op tv. Staat vast wel op CNN.quote:Op zondag 12 april 2026 00:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
even een bron er bij? Geloof het direct, maar toch.
Welk opleidingsniveau heb jij genoten als ik vragen mag?quote:Op zondag 12 april 2026 00:04 schreef UitStraling het volgende:
Ik denk wel dat we in Nederland een kleine uitdaging hebben om de wat minder slimme mensen van de uiteindjes van het hoefijzer af te krijgen.
Ja, dat is hetzelfde als vragen of jij een moslim bent of Howard een jood. Je krijgt toch geen antwoord.quote:Op zondag 12 april 2026 01:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Welk opleidingsniveau heb jij genoten als ik vragen mag?
Hooggeleid.quote:Op zondag 12 april 2026 01:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Welk opleidingsniveau heb jij genoten als ik vragen mag?
Dat is begreep ik wel hoe veel mensen opgevoed worden/opgroeien in de VS.quote:Op zondag 12 april 2026 00:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Sowieso dat gelul over winnen of verliezen. Het hoofd van een 7 jarige op een bejaard lichaam. Ik heb een lolly dus ik heb gewonnen hihihi, jij hebt geen lolly haha.
Beetje naar de jaren 60/70 met spannende western films, waar heldhaftige cowboys die vervloekte indianen versloegen. Ik ben ook zo opgevoed, met boeken van Arendsoog. ( En ook Jip en Janneke.) En ik hield van Barbies (heb later een verzameling bij elkaar gesprokkeld van de barbies uit mijn jeugd). Hier zat de Amerikaanse invloed er al vroeg in.quote:Op zondag 12 april 2026 01:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is begreep ik wel hoe veel mensen opgevoed worden/opgroeien in de VS.
HAHA, en dan dit:quote:Op zondag 12 april 2026 02:09 schreef RotatoR het volgende:
Ondertussen in Spanje:
[ x ]
https://www.lavozdegalici(...)_201804C24C12993.htm
Zij hebben een eigen olieleiding (ergens gelezen). En ik denk niet veel geld, eigen Europees leger is dan iets waar andere Europese landen net wat meer voor moeten dokken. Zuinig 'boekhouder' Nederland knijpt nog liever de eigen burgers uit dan Spanje te gaan sponsoren.quote:De Spaanse premier lijkt met zijn antimilitaristische houding het sentiment in de Spaanse bevolking goed aan te voelen. Uit een peiling van POLITICO blijkt dat Spanje vooroploopt in Europa als het gaat om zelfstandigheid en onafhankelijkheid van de Verenigde Staten. 51 procent van de Spanjaarden ziet Washington als "bedreiging" en 94 procent wil meer Europese autonomie.
Aljazeera.comquote:It has just gone past 4 o’clock in the morning here in Islamabad. It has been a historic day and a marathon negotiation. These are the highest-level negotiations between Iranians and Americans since the 1979 revolution.
During the 2015 JCPOA talks, discussions were at the level of foreign ministers. Now, you have the US vice president meeting the speaker of the Iranian parliament.
Let me recap what has happened in the last 12 hours. Pakistan has convinced both sides that they need to give in order to receive. That is why there has been back and forth, with ups and downs. Iranian sources have said they are willing to negotiate, but that US demands are excessive.
The Americans have said that unless the Strait of Hormuz is opened, it will be very difficult to make headway. But because they are still talking, this is now the fifth round. They have exchanged drafts multiple times, made calls with their seniors, and more Iranian planes have arrived during this time.
All of that is indicative of some progress, and that is why there is a lot of hope from official sources.
There is almost a gag order on all Pakistani officials. What they do not want to do is cast a shadow as the host nation. They want both sides to decide on their own terms.
cnn.comquote:Reporters are beginning to fade under the bright lights of the cavernous Jinnah Convention Centre as they continue to wait for any nugget of information from the US-Iran talks across the road at Islamabad’s Serena Hotel.
The Iranian media contingent has left the building, but about a hundred journalists remain at the venue.
Outside, the sky is starting to lighten as journalists guzzle sugary tea and coffee to stay awake through the early hours of Sunday. The negotiations began on Saturday afternoon local time.
On white and green couches, the colors of Pakistan’s flag, some journalists pore over their phones, trying to stay awake after being at the venue for more than ten hours.
Now and then, a flurry of whispers spreads like an electric current around the vast round hall. But the excitement amounts to little as the diplomatic talks stretch on.
Oh, en we hebben het niet over het feit dat de eis van Iran een zware schending van het internationale recht zou betekenen naast een zware schending van de soevereiniteit van hun buurlanden?quote:Op zaterdag 11 april 2026 20:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Je verwacht het niet
Wat ik al zei dus. Punt 1 gaan ze niet uit handen geven en nu blijkt dus ook dat de VS het inderdaad samen wilde gaan doen. Echt waar de fuck zijn die yanks mee bezig? De hele wereld over de flos jagen.
Meer Europese solidariteit betekent voor de Spanjaarden vooral solidariteit met hun, niet van hun.quote:Op zondag 12 april 2026 02:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
HAHA, en dan dit:
https://www.nu.nl/buitenl(...)morgen-nodig-is.html
[..]
Zij hebben een eigen olieleiding (ergens gelezen). En ik denk niet veel geld, eigen Europees leger is dan iets waar andere Europese landen net wat meer voor moeten dokken. Zuinig 'boekhouder' Nederland knijpt nog liever de eigen burgers uit dan Spanje te gaan sponsoren.
https://ioplus.nl/nl/post(...)nks-hoge-olieprijzen
Het lastige is dat voor dat soort denkers de vervolgstap is dat er wat goed te maken is en dat heeft dan vooral te maken met het feit dat de rest de lippen strak op elkaar houdt. Om maar een klein voorbeeld te geven; de Transatlantische slavenhandel veroordelen, maar niks zeggen over de transsahara slavenhandel die groter was en langer is doorgegaan. Dat is het effect.quote:Op zondag 12 april 2026 00:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat men iets meer durft toe te geven aan de reflectering van het blanke witte verleden.
Atone for thy sins (or the sins of the father)!
quote:03:58
Vicepresident Vance weg uit Islamabad
Na 21 uur onderhandelen zijn de Verenigde Staten en Iran niet tot een akkoord gekomen. Vicepresident Vance vertrekt samen met de Amerikaanse delegatie uit Islamabad nadat hij Iran een "laatste en beste" voorstel heeft gedaan. Dit voorstel zou volgens de Amerikaanse onderhandelaars een basis kunnen vormen voor een akkoord. Wat er in het voorstel staat is niet bekendgemaakt. "We zullen zien of de Iraniërs dat accepteren", zei Vance tijdens een persconferentie.
Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ook een verklaring naar buiten gebracht. Zij stellen dat ze met een open blik aan de gesprekken waren begonnen, maar dat de VS zich moet onthouden van "buitensporige eisen en onwettige verzoeken" en "de legitieme rechten en belangen van Iran moeten erkennen".
Volgens de Iraanse staatstelevisie waren onder andere de opening van de Straat van Hormuz en de ontwikkeling van het Iraanse kernwapenprogramma de grootste struikelblokken.
Vance zei in zijn persconferentie president Trump op de hoogte te hebben gehouden van de vorderingen van de gesprekken. Trump bracht samen met de minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio een bezoek aan een UFC worstelwedstrijd in Miami.
Zuidelijke GODEN. 80 jarige oorlog was een fout.quote:Op zondag 12 april 2026 02:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
HAHA, en dan dit:
https://www.nu.nl/buitenl(...)morgen-nodig-is.html
[..]
Zij hebben een eigen olieleiding (ergens gelezen). En ik denk niet veel geld, eigen Europees leger is dan iets waar andere Europese landen net wat meer voor moeten dokken. Zuinig 'boekhouder' Nederland knijpt nog liever de eigen burgers uit dan Spanje te gaan sponsoren.
https://ioplus.nl/nl/post(...)nks-hoge-olieprijzen
Man man man...quote:Op zondag 12 april 2026 05:11 schreef Eightyone het volgende:
Geen deal:
https://nos.nl/liveblog/2(...)zonder-deal-met-iran
[..]
Lees dat boek en laat ons dan maar zien waar deze denkende historicus van het ontstaan van het idee het westen een erfzonde van wilt maken. Je geneuzel gaat over prietpraters die idd aan een kant van een hoefijzer hangen zoals hier ook een paar zichtbaar aan een andere kant hangen.quote:Op zondag 12 april 2026 03:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het lastige is dat voor dat soort denkers de vervolgstap is dat er wat goed te maken is en dat heeft dan vooral te maken met het feit dat de rest de lippen strak op elkaar houdt. Om maar een klein voorbeeld te geven; de Transatlantische slavenhandel veroordelen, maar niks zeggen over de transsahara slavenhandel die groter was en langer is doorgegaan. Dat is het effect.
Goed te maken met een nieuwe kruistochtquote:Op zondag 12 april 2026 05:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zuidelijke GODEN. 80 jarige oorlog was een fout.
Geen deal, straat niet open, dus in beste geval, wat het niet gaat zijn, duurt het vanaf vandaag nog 375 dagen voordat de achterstand is ingelopen.quote:
Tuurlijk wel.quote:Op zondag 12 april 2026 03:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh, en we hebben het niet over het feit dat de eis van Iran een zware schending van het internationale recht zou betekenen naast een zware schending van de soevereiniteit van hun buurlanden?
Waarom viel jij niet over de opmerking van Sherlock dan?quote:Op zondag 12 april 2026 07:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lees dat boek en laat ons dan maar zien waar deze denkende historicus van het ontstaan van het idee het westen een erfzonde van wilt maken. Je geneuzel gaat over prietpraters die idd aan een kant van een hoefijzer hangen zoals hier ook een paar zichtbaar aan een andere kant hangen.
De onderhandelingen hebben niets opgeleverd. Hoezo het begint erop te lijken dat het gaat lukken?quote:Op zondag 12 april 2026 07:25 schreef UitStraling het volgende:
Peace through strength
Het begint erop te lijken dat het gaat lukken.
Netanyahu is tevreden en stuurt aan op vrede, volgende week besprekingen met Libanon voor ontwapening Hezbollah, het regime in Iran is ernstig verzwakt, het land is compleet verdeeld, het ballistische raketprogramma is vernietigd, het atoomprogramma ook, het leger van Iran is tandeloos gemaakt, Gaza denazificeren, de Houthi's zijn een lokaal vraagstuk zonder Iraans geld, nu is het afwachten of het regime door binnenlandse krachten verdreven gaat worden, dan kan het verrijkt uranium veiliggesteld worden, de economische sancties opgeheven worden en vrijheid voor het Iraanse volk.quote:Op zondag 12 april 2026 07:26 schreef vosss het volgende:
[..]
De onderhandelingen hebben niets opgeleverd. Hoezo lijkt het erop of het gaat lukken?
Jij leeft echt in je eigen fantasiewereldquote:Op zondag 12 april 2026 07:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Netanyahu is tevreden en stuurt aan op vrede, volgende week besprekingen met Libanon voor ontwapening Hezbollah, het regime in Iran is ernstig verzwakt, het land is compleet verdeeld, het ballistische raketprogramma is vernietigd, het atoomprogramma ook, het leger van Iran is tandeloos gemaakt, Gaza denazificeren, de Houthi's zijn een lokaal vraagstuk zonder Iraans geld, nu is het afwachten of het regime door binnenlandse krachten verdreven gaat worden, dan kan het verrijkt uranium veiliggesteld worden, de economische sancties opgeheven worden en vrijheid voor het Iraanse volk.
Het is hoopvol maar zo zal dit gaan geschieden.quote:Op zondag 12 april 2026 07:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen fantasiewereld
Ik zal je vertellen hoe het gaat geschieden.quote:Op zondag 12 april 2026 07:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het is hoopvol maar zo zal dit gaan geschieden.
De denkfout die je maakt is dat je ervanuitgaat dat Iran geen kernwapen bijna gereed had.quote:Op zondag 12 april 2026 07:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen hoe het gaat geschieden.
Die totale gek van een Netanyahu dwarsboomt alles, de VS dropt nog wat bommen en vertrekt vervolgens na nog een ronde onderhandelen. De straat gaat uiteindelijk open met God weet hoeveel economische schade wereldwijd en Iran gaat als de sodemieter kernwapens ontwikkelen.
Dat gaat het worden en hoe en in welke wereld is dat beter dan het anderhalve maand geleden was??
Die straat was open en Iran zou binnen 2 weken kernwapens hebben. Net zoals ze dat volgens Netanyahu de afgelopen 30 jaar al binnen 2 weken zouden hebben.
Iran gaat die ambitie nu op zeker niet laten varen.
Iran en proxys aanslagen in Europa? Welke dan?quote:Op zondag 12 april 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat je ervanuitgaat dat Iran geen kernwapen bijna gereed had.
Nu jouw methjode: Iran met rust laten.
Gekke Iraniërs gooien de straat alsnog dicht. En beginnen een oorlog in het m-o met zware overmacht en via proxys aanslagen in Europa.
Het regime is ernstig verzwakt dankzij de heren Trump en Netanyahu, gelukkig hebben een heleboel andere landen de boodschap begrepen en is elke mijnenjager ter wereld onderweg naar de Straat van Hormuz om voor hun eigen belangen en bevolking op te komen, kunnen ze alsnog een klein maar belangrijk steentje bijdragen.quote:Op zondag 12 april 2026 07:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen hoe het gaat geschieden.
Die totale gek van een Netanyahu dwarsboomt alles, de VS dropt nog wat bommen en vertrekt vervolgens na nog een ronde onderhandelen. De straat gaat uiteindelijk open met God weet hoeveel economische schade wereldwijd en Iran gaat als de sodemieter kernwapens ontwikkelen.
Dat gaat het worden en hoe en in welke wereld is dat beter dan het anderhalve maand geleden was??
Die straat was open en Iran zou binnen 2 weken kernwapens hebben. Net zoals ze dat volgens Netanyahu de afgelopen 30 jaar al binnen 2 weken zouden hebben.
Iran gaat die ambitie nu op zeker niet laten varen.
Omdat de Intel van de 2 beste landen ter wereld hebben gezorgd voor de allergrootste en amateuristische clusterfuck sinds jaren. Dit is niveautje Poetin met z’n 4-daagse oorlogquote:Op zondag 12 april 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat je ervanuitgaat dat Iran geen kernwapen bijna gereed had.
Nu jouw methjode: Iran met rust laten.
Gekke Iraniërs gooien de straat alsnog dicht. En beginnen een oorlog in het m-o met zware overmacht en via proxys aanslagen in Europa.
Waarom zou je twijfelen aan de Intel van de 2 beste diensten op de wereld?
Vorig jaar zomer was alles totaal verwoest. Volgens jouw vrinden de VS en Israël. Dan hebben ze nu niet ineens een kernwapens binnen 2 weken klaar. Die oorlogszuchtige gek van Israël roept dat al decennia. Ze hebben dat niet en zouden het ook niet hebben.quote:Op zondag 12 april 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat je ervanuitgaat dat Iran geen kernwapen bijna gereed had.
Waarom zouden ze dat doen, die straat is nooit eerder een punt geweest. En waarom zouden ze aanslagen in Europa plegen?quote:Nu jouw methjode: Iran met rust laten.
Gekke Iraniërs gooien de straat alsnog dicht. En beginnen een oorlog in het m-o met zware overmacht en via proxys aanslagen in Europa.
Ook tegen Poetin laat Europa slechts zijn naakte kont op veilige afstand zien, die hadden we al lang gezamenlijk terug in zijn hok moeten stampen natuurlijk.quote:Op zondag 12 april 2026 07:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat de Intel van de 2 beste landen ter wereld hebben gezorgd voor de allergrootste en amateuristische clusterfuck sinds jaren. Dit is niveautje Poetin met z’n 4-daagse oorlog
Omdat ze 7 oktober niet zagen aankomen. Of juist wel en bewust lieten gebeuren.quote:Op zondag 12 april 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom zou je twijfelen aan de Intel van de 2 beste diensten op de wereld?
Zeg dat tegen het vriendje van Poetin en Trump die in Hongarije die alles wat ie maar kan dwarsbomen naar de getver helpt qua hulp.quote:Op zondag 12 april 2026 07:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ook tegen Poetin laat Europa slechts zijn naakte kont op veilige afstand zien, die hadden we al lang gezamenlijk terug in zijn hok moeten stampen natuurlijk.
"een UFC worstelwedstrijd"quote:Op zondag 12 april 2026 05:11 schreef Eightyone het volgende:
Geen deal:
https://nos.nl/liveblog/2(...)zonder-deal-met-iran
[..]
Nou ja goed, wat moet de gemiddelde burger dan doen?quote:Op zaterdag 11 april 2026 22:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja onze afkeuring uitspreken, met het vingertje wapperen en moreel uit de hoogte doen zijn we uitstekend in. Beste van de wereld, zou ik zelfs zeggen.
Helaas vertaalt zich dat echter zelden in daden en consequenties.
Je moet het een beetje begrijpelijk houden voor demense.quote:Op zondag 12 april 2026 08:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"een UFC worstelwedstrijd"
Ik kan nog slechter tegen dit soort amateuristisch taalgebruik in media dan tegen mislukte onderhandelingen over vrede
Ik las worstenwedstrijd en kreeg even een kleine error.quote:Op zondag 12 april 2026 08:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"een UFC worstelwedstrijd"
Ik kan nog slechter tegen dit soort amateuristisch taalgebruik in media dan tegen mislukte onderhandelingen over vrede
Omdat die intel gewoon onzin is.quote:Op zondag 12 april 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat je ervanuitgaat dat Iran geen kernwapen bijna gereed had.
Nu jouw methjode: Iran met rust laten.
Gekke Iraniërs gooien de straat alsnog dicht. En beginnen een oorlog in het m-o met zware overmacht en via proxys aanslagen in Europa.
Waarom zou je twijfelen aan de Intel van de 2 beste diensten op de wereld?
Afkeuring uitspreken is begrijpelijk, maar op zichzelf niet voldoende.quote:Op zondag 12 april 2026 08:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou ja goed, wat moet de gemiddelde burger dan doen?
Mensen spreken in elk geval hun afkeur nog uit.
Sommige figuren hier steunen de genocide en andere misdaden openlijk.
Dat vind ik toch wat erger.
Dat is altijd zo. Je kunt ook afwachten tot de bom valt en dan zeggen: tja je kunt moeilijk een souverein land invallen.quote:Op zondag 12 april 2026 08:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat die intel gewoon onzin is.
En daarnaast intel is ook weer afhankelijk van de ontvanger.
Jij roept een hele boel what ifs, maar uit niets blijkt dat dat zo zou zijn en dat Iran dingen zou gaan doen.
Terwijl zowel de VS als Israël de meest walgelijke dingen doen en daarmee de wereld mee sleuren.
Tolerant tegenover intolerant is meteen het einde van tolerant.quote:Op zondag 12 april 2026 08:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is altijd zo. Je kunt ook afwachten tot de bom valt en dan zeggen: tja je kunt moeilijk een souverein land invallen.
Beetje hetzelfde als de hele wereld welkom heten in je land en dan verontwaardigd zijn dat homos worden belaagd en vrouwen verkracht.
De VS (Tulsi Gabbard) heeft eerder nog aangegeven dat er geen intel was dat ze dicht bij een wapen waren. Israël roept al jaren dat Iran over 2 weken klaar is, en Tulsi Gabbard gaf zelf aan dat de president bepaalt of er sprake is van een imminent threat.quote:Op zondag 12 april 2026 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat je ervanuitgaat dat Iran geen kernwapen bijna gereed had.
Nu jouw methjode: Iran met rust laten.
Gekke Iraniërs gooien de straat alsnog dicht. En beginnen een oorlog in het m-o met zware overmacht en via proxys aanslagen in Europa.
Waarom zou je twijfelen aan de Intel van de 2 beste diensten op de wereld?
De opmerking van holmes is te diffuus geen concreet touw aan vast te knopen met 2 one liners. Met zijn opmerking over het witte zwarte verleden zou je zelfs kunnen opmaken dat hij het besproken boek ook daadwerkelijk gelezen heeft en begrijpt. Alhoewel ik de belezenheid van veel conservatieve roeptoeters hier ernstig in twijfel trek.quote:Op zondag 12 april 2026 07:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom viel jij niet over de opmerking van Sherlock dan?
Iemand zegt wat, vermoed, denk.quote:Op zondag 12 april 2026 08:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De VS (Tulsi Gabbard) heeft eerder nog aangegeven dat er geen intel was dat ze dicht bij een wapen waren. Israël roept al jaren dat Iran over 2 weken klaar is, en Tulsi Gabbard gaf zelf aan dat de president bepaalt of er sprake is van een imminent threat.
Ik denk eerder dat het probleem is dat die 2 beste inlichtingendiensten aan de kant geschoven zijn.
Iran zegt, "WIJ WILLEN EEN ATOOMBOM"quote:Op zondag 12 april 2026 08:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De VS (Tulsi Gabbard) heeft eerder nog aangegeven dat er geen intel was dat ze dicht bij een wapen waren. Israël roept al jaren dat Iran over 2 weken klaar is, en Tulsi Gabbard gaf zelf aan dat de president bepaalt of er sprake is van een imminent threat.
Ik denk eerder dat het probleem is dat die 2 beste inlichtingendiensten aan de kant geschoven zijn.
Je realiseert je hoop ik dat Tulsi Gabbard het hoofd van de VS intelligence diensten is? En dat ze dat tijdens een hearing met congress zei?quote:Op zondag 12 april 2026 08:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iemand zegt wat, vermoed, denk.
Dat is een probleem, er is harde en echte info.
Met zo’n hoog IQ moet je toch wel beter kunnen lezen.quote:Op zondag 12 april 2026 08:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran zegt, "WIJ WILLEN EEN ATOOMBOM"
En jij zegt, daar is helemaal geen bewijs voor.
Laat het publiek dan de meeste recente tweet zien van een Iraanse leider die dit expliciet zegt. Want jij roept wel veel maar hiervan zien we nooit enig bewijs.quote:Op zondag 12 april 2026 08:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran zegt, "WIJ WILLEN EEN ATOOMBOM"
Die paar gekkies op een scooter denk ik. Maar ons land is blijkbaar in een existentiële crisis nu, we moeten snel dat kut Iran plat bombarderen want het is zij of wij!111quote:Op zondag 12 april 2026 07:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Iran en proxys aanslagen in Europa? Welke dan?
Sterker nog, de oude Ayatollah had een heuse fatwa uitgesproken over het ontwikkelen van een atoombom.quote:Op zondag 12 april 2026 08:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laat het publiek dan de meeste recente tweet zien van een Iraanse leider die dit expliciet zegt. Want jij roept wel veel maar hiervan zien we nooit enig bewijs.
quote:Op zondag 12 april 2026 08:40 schreef Perrin het volgende:
Pakistan dacht echt dat vrede een kans had?
[ x ]
Ze moest antwoorden op een acute dreiging, is er nu een atoombom? Nee.quote:Op zondag 12 april 2026 08:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je realiseert je hoop ik dat Tulsi Gabbard het hoofd van de VS intelligence diensten is? En dat ze dat tijdens een hearing met congress zei?
Als de VS dat doet, zijn ze echt uber slecht. Niemand zal ze dan meer vertrouwen. Dan wordt Iran een soort martelaar.quote:Op zondag 12 april 2026 08:42 schreef Toefjes het volgende:
Ik had meer verwacht van deze door de wol geverfde, ervaren topdiplomaten van Amerika.
Status quo blijft dus nog even. Straat blijft dicht. De wereld economie wordt ontwricht én Iran plaatst een frontale aanval op de petrodollar, dus op de economie van Amerika.
Ik denk dat dit uiteindelijk toch zal gaan leiden tot een aanval met kernwapens.
Ik ben meer van de diplomatieke weg, tenzij met harde feiten wordt aangetoond dat dit echt niet kan. En met Iran is dat niet gebeurd, de zogenaamde feiten zijn bij elkaar geluld door Trump en zijn clan. Maargoed, als je maar lang genoeg de meest stompzinnige onzin lult ga je het vanzelf geloven.quote:Op zondag 12 april 2026 08:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Zo is het.
Goed, er zijn altijd overwegingen die ook financieel of ego gedreven kunnen zijn.
Dat de VS nu Iran aanpakt weet ik ook niet of dat helemaal het goede moment is of perse heel nodig.
Maar belangrijk te beseffen is, ze staan aan onze kant, het is het Westen tegen fundamentalisten.
Het westen moet hier unaniem elkaar steunen.
Want hoe dan ook, minder fundamentalisten is altijd beter. Geen hoog verrijkt unranium is altijd beter.
Geen ballistische raketten voor moslimfundamentalisten is altijd beter.
Als je dan toch de wereldeconomie ontwricht dan moet je het inderdaad meteen goed doen.quote:Op zondag 12 april 2026 08:42 schreef Toefjes het volgende:
Ik had meer verwacht van deze door de wol geverfde, ervaren topdiplomaten van Amerika.
Status quo blijft dus nog even. Straat blijft dicht. De wereld economie wordt ontwricht én Iran plaatst een frontale aanval op de petrodollar, dus op de economie van Amerika.
Ik denk dat dit uiteindelijk toch zal gaan leiden tot een aanval met kernwapens.
De wereld niet zal uiteindelijk niet langer aan zijn ballen laat likken en ze zullen de straat open gaan dwingen, de Zr.Ms. Vlissingen voorop, eens kijken wat er gebeurt.quote:Op zondag 12 april 2026 08:42 schreef Toefjes het volgende:
Ik had meer verwacht van deze door de wol geverfde, ervaren topdiplomaten van Amerika.
Status quo blijft dus nog even. Straat blijft dicht. De wereld economie wordt ontwricht én Iran plaatst een frontale aanval op de petrodollar, dus op de economie van Amerika.
Ik denk dat dit uiteindelijk toch zal gaan leiden tot een aanval met kernwapens.
Als Biden of iemand anders president was geweest met een verstandige en ervaren entourage was ik het met je eens geweest.quote:Op zondag 12 april 2026 08:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als de VS dat doet, zijn ze echt uber slecht. Niemand zal ze dan meer vertrouwen. Dan wordt Iran een soort martelaar.
Denk eerder dat ze iets anders gaan verzinnen om die straat toch open te krijgen.
Dat streven ze natuurlijk al heel lang na en een belangrijke reden dat ze aangevallen werden/worden.quote:Op zondag 12 april 2026 08:45 schreef Isdatzo het volgende:
Een kernwapen bezitten is ogenschijnlijk het enige dat de VS ervan kan weerhouden om je aan te vallen, dus niet heel gek dat Iran dat nastreeft.
Bedankt, Trump. Pannenkoek.
Dan is ‘t toch niet raar je twijfels te hebben bij de intel? De intel sprak niet over een imminent threat (oftewel, de doelen hadden ook meer specifiek gekozen kunnen worden). VS had ook intel dat Iran zou reageren door de straat van Hormuz te sluiten en de landen om hen heen aan te vallen, is ook genegeerd.quote:Op zondag 12 april 2026 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze moest antwoorden op een acute dreiging, is er nu een atoombom? Nee.
Maar Iran heeft bewezen uranium tot 60% verkijkt, voor kernenergie is 8-10% nodig en de centrifuges stage 6 staan er ook.
Dat betekend kernwapen ready.
Je kunt dan in enkele weken door verrijken en een wapen afschieten.
Dat en de agressieve politiek en de dreiging voor Israël is natuurlijk ook gigantisch.
Israël snap ik ook wel, dit was de enige manier om voortbestaan in de toekomst mogelijk te maken.
Die straat gaat uiteindelijk wel open ja, maar tegen welke kosten? Dat loopt in de vele miljarden wereldwijd.quote:Op zondag 12 april 2026 08:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De wereld niet zal uiteindelijk niet langer aan zijn ballen laat likken en ze zullen de straat open gaan dwingen, de Zr.Ms. Vlissingen voorop, eens kijken wat er gebeurt.
Biden was tijdens zijn presidentschap al volledig mentaal en fysiek afgetakeld, dat lijkt me ook niet geheel wenselijk.quote:Op zondag 12 april 2026 08:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als Biden of iemand anders president was geweest met een verstandige en ervaren entourage was ik het met je eens geweest.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt trouwens.
quote:Op zondag 12 april 2026 08:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan is ‘t toch niet raar je twijfels te hebben bij de intel? De intel sprak niet over een imminent threat (oftewel, de doelen hadden ook meer specifiek gekozen kunnen worden). VS had ook intel dat Iran zou reageren door de straat van Hormuz te sluiten en de landen om hen heen aan te vallen, is ook genegeerd.
Ik geloof direct dat de VS en Israël hele goede intel hebben, maar wat ons verteld wordt is wisselvallig en ingegeven door politiek.
Puike intel.quote:Mr. Netanyahu and his team outlined conditions they portrayed as pointing to near-certain victory: Iran’s ballistic missile program could be destroyed in a few weeks. The regime would be so weakened that it could not choke off the Strait of Hormuz, and the likelihood that Iran would land blows against U.S. interests in neighboring countries was assessed as minimal.
Besides, Mossad’s intelligence indicated that street protests inside Iran would begin again and — with the impetus of the Israeli spy agency helping to foment riots and rebellion — an intense bombing campaign could foster the conditions for the Iranian opposition to overthrow the regime. The Israelis also raised the prospect of Iranian Kurdish fighters crossing the border from Iraq to open a ground front in the northwest, further stretching the regime’s forces and accelerating its collapse.
Uiteindelijk waren de kosten natuurlijk een kernwapen voor Iran geweest.quote:Op zondag 12 april 2026 08:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Die straat gaat uiteindelijk wel open ja, maar tegen welke kosten? Dat loopt in de vele miljarden wereldwijd.
Bovendien was de straat gewoon open tegen geen kosten.
Ik vind je nog aardig optimistisch over die straat van Hormuz. Die gaat niet meer open tenzij het omgedoopt wordt naar "schrödinger's Strait"quote:Op zondag 12 april 2026 07:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen hoe het gaat geschieden.
Die totale gek van een Netanyahu dwarsboomt alles, de VS dropt nog wat bommen en vertrekt vervolgens na nog een ronde onderhandelen. De straat gaat uiteindelijk open met God weet hoeveel economische schade wereldwijd en Iran gaat als de sodemieter kernwapens ontwikkelen.
Dat gaat het worden en hoe en in welke wereld is dat beter dan het anderhalve maand geleden was??
Die straat was open en Iran zou binnen 2 weken kernwapens hebben. Net zoals ze dat volgens Netanyahu de afgelopen 30 jaar al binnen 2 weken zouden hebben.
Iran gaat die ambitie nu op zeker niet laten varen.
Ja dat klopt.quote:Op zondag 12 april 2026 08:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan is ‘t toch niet raar je twijfels te hebben bij de intel? De intel sprak niet over een imminent threat (oftewel, de doelen hadden ook meer specifiek gekozen kunnen worden). VS had ook intel dat Iran zou reageren door de straat van Hormuz te sluiten en de landen om hen heen aan te vallen, is ook genegeerd.
Ik geloof direct dat de VS en Israël hele goede intel hebben, maar wat ons verteld wordt is wisselvallig en ingegeven door politiek.
En zullen ze, en andere schurkenstaten op deze wereld, na de Amerikaanse 'excursie' meer of minder gemotiveerd zijn om daar werk van te maken?quote:Op zondag 12 april 2026 08:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat streven ze natuurlijk al heel lang na en een belangrijke reden dat ze aangevallen werden/worden.
Hegseth wil hem gooien. No doubt. Knettergek die vent.quote:Op zondag 12 april 2026 08:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als Biden of iemand anders president was geweest met een verstandige en ervaren entourage was ik het met je eens geweest.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt trouwens.
En van die knaker hoeven we alvast ook geen tegenspraak te verwachten.quote:General Caine was sober, laying out the risks and what the campaign would mean for munitions depletion. He offered no opinion; his position was that if Mr. Trump ordered the operation, the military would execute.
Ik ook, maar Trump maakt het niet makkelijk met de manier waarop hij ons de oorlog in probeert te rommelen. Of het idee van de JV waarin de VS samen met Iran tol wil heffen. Dat voelt meer als de beste intentie voor de VS, niet het hele westen.quote:Op zondag 12 april 2026 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt.
Ik ga er vanuit dat de intentie voor de westerse wereld goed is, dat moet je niet uit het oog verliezen.
Denk dat het helemaal niets uitmaakt, enige wat je kan doen is zoveel mogelijk van de faciliteiten daarvoor vernietigen zodat het weer wat langer duurt voor ze weer zover zijn.quote:Op zondag 12 april 2026 08:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zullen ze, en andere schurkenstaten op deze wereld, na de Amerikaanse 'excursie' meer of minder gemotiveerd zijn om daar werk van te maken?
Hahahahahaquote:Op zondag 12 april 2026 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt.
Ik ga er vanuit dat de intentie voor de westerse wereld goed is, dat moet je niet uit het oog verliezen.
Das america First beleid, daar is daar bewust voor gekozen.quote:Op zondag 12 april 2026 09:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik ook, maar Trump maakt het niet makkelijk met de manier waarop hij ons de oorlog in probeert te rommelen. Of het idee van de JV waarin de VS samen met Iran tol wil heffen. Dat voelt meer als de beste intentie voor de VS, niet het hele westen.
Dus om fundamentalisten in het oosten te bestrijden, moeten we ons 100% solidair verklaren met fundamentalisten uit het westen, die graag Gods wil en de kruistochten aanroepen tijdens persconferenties over militaire missies?quote:Op zondag 12 april 2026 08:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Zo is het.
Goed, er zijn altijd overwegingen die ook financieel of ego gedreven kunnen zijn.
Dat de VS nu Iran aanpakt weet ik ook niet of dat helemaal het goede moment is of perse heel nodig.
Maar belangrijk te beseffen is, ze staan aan onze kant, het is het Westen tegen fundamentalisten.
Het westen moet hier unaniem elkaar steunen.
Want hoe dan ook, minder fundamentalisten is altijd beter. Geen hoog verrijkt unranium is altijd beter.
Geen ballistische raketten voor moslimfundamentalisten is altijd beter.
Daarmee gaat de straat niet open hè.quote:Op zondag 12 april 2026 09:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Denk dat het helemaal niets uitmaakt, enige wat je kan doen is zoveel mogelijk van de faciliteiten daarvoor vernietigen zodat het weer wat langer duurt voor ze weer zover zijn.
Tot wortelkop er zich mee ging bemoeien was die straat altijd openquote:Op zondag 12 april 2026 09:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daarmee gaat de straat niet open hè.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |