NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je vergeet natuurlijk nog antisemiet, naieve progressieven, Islam lovers, bomenknuffelaars, woke paarharige lgbhtq queers.quote:Op zondag 12 april 2026 09:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Waarheid is lastig. Beter benoem je iedereen met kritische gedachtes gewoon racist, conservatief, xenofoob, troll, MAGA.
Dat zal ze pas overtuigen dat ze 'fout' bezig zijn.
Waarmee jezelf natuurlijk overtuigt hebt dat je natuurlijk wel bij het goede groepje hoort.
Van de erg simplistische zwart wit wereld van onze conservatieve users laat je weer een mooie inkijk zien.
Lees het genoemde boek het westen eens dat geeft wat meer grijstinten in de erg zwart witte wereld waarin sommigen zich lijken te bevinden.
De meeste Marokkanen zijn wel moslim lijkt me (al zal de striktheid wel per geslacht verschillen).quote:
[..]
Ja, dat is hetzelfde als vragen of jij een moslim bent of Howard een jood. Je krijgt toch geen antwoord.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik reageer op deze post van bianconeri.quote:
[..]
Jij hebt het over 'moet voelen en zeggen'. Ik reageer op de tekst en niet op mijn gevoelens.
Het werkwoord 'moeten' wordt hier normatief gebruikt: 'Wat moet je doen?' betekent 'Wat is verstandig / nodig / gebruikelijk om te doen?'
quote:
[..]
Nou ja goed, wat moet de gemiddelde burger dan doen?
Mensen spreken in elk geval hun afkeur nog uit.
Sommige figuren hier steunen de genocide en andere misdaden openlijk.
Dat vind ik toch wat erger.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar gaan we weer. Gewoon mensen proberen in een hokje te stoppen omdat ze toevallig een andere mening hebben.quote:
[..]
Van de erg simplistische zwart wit wereld van onze conservatieve users laat je weer een mooie inkijk zien.
Verder wel knap trouwens om conservatief te zijn en nog nooit op een rechtse partij gestemd te hebben
Het enige conservatieve in mijn familie zijn de moslims.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Inderdaad. Die Vance bakt er niks van.quote:Op zondag 12 april 2026 09:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
zou ook gek zijn als er een deal zou zijn bij de eerste onderhandelingen. Dit gaat weken duren. (of langer).
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar zo lang is de concentratiespanne van het oranje baasje niet. En dat is het probleemquote:
zou ook gek zijn als er een deal zou zijn bij de eerste onderhandelingen. Dit gaat weken duren. (of langer).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vance lijkt in ieder geval braaf het mantra van z'n baasje te volgen dat win-win en lose-lose scenario's in onderhandelingen niet bestaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is deze constante stroom aan xenofobe drek nu echt nodig? Voel je je daar stoerder door, door in superlatieven te spreken?quote:
[..]
Ik heb het idee dat je religieuze krankzinnigheid enigszins een beetje onderschat, dit is een doodscultus waar men zwakbegaafde jonge mannen 72 kutjes belooft als ze andere mensen vermoorden.
Misschien zou je wat serieuzer genomen worden als je gewoon normaal communiceert.
Het volgende plan is een Amerikaanse tegen-blokkade van Hormuz. Dat zal ze leren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zal China leuk vinden. Zou mij niet verbazen als ze dan weer terughoudend gaan zijn met de aardmetalenquote:
Het volgende plan is een Amerikaanse tegen-blokkade van Hormuz. Dat zal ze leren.
Een atoombom mogen maken is een redelijke eis in deze wereld, de steun aan Hezbollah en Hamas moeten ze stoppen.quote:
[..]
Want de eisen van Iran zijn gewoon redelijk; atoombom mogen maken, van Hezbollah en Hamas afblijven, om er maar een paar te noemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tuurlijk mogen ze dat. Dat mogen wij ook aan Oekraïne en dat is van hetzelfde laken een pak.quote:Op zondag 12 april 2026 09:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een land dat niet wordt aangevallen door de VS, want ze hebben kernwapens.
Ze mogen zeggen wat ze willen en veilig wapens en luchtafweer leveren aan Iran.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Leuk verhaal voor sommige situaties, sure.quote:
[..]
Dat is altijd zo. Je kunt ook afwachten tot de bom valt en dan zeggen: tja je kunt moeilijk een souverein land invallen.
Beetje hetzelfde als de hele wereld welkom heten in je land en dan verontwaardigd zijn dat homos worden belaagd en vrouwen verkracht.
Om je eigen hachje te redden en behouden moet je nu eenmaal grommen naar de wereld.
Toon je je die liberale, open mens die nooit gromt en je kop en die van je kinderen gaan er af.
Maar je kan niet op basis van what if what if what if een heel land kapot knallen.
Waren homo's welkom meer dan vijftig jaar geleden? Zo ja, waarom had elk homocafe een gesloten deur tegen pottenkijkers?quote:
[..]
Dat is altijd zo. Je kunt ook afwachten tot de bom valt en dan zeggen: tja je kunt moeilijk een souverein land invallen.
Beetje hetzelfde als de hele wereld welkom heten in je land en dan verontwaardigd zijn dat homos worden belaagd en vrouwen verkracht.
Om je eigen hachje te redden en behouden moet je nu eenmaal grommen naar de wereld.
Toon je je die liberale, open mens die nooit gromt en je kop en die van je kinderen gaan er af.
https://www.wsj.com/world(...)le-strategy-333bcc1equote:Iran has emerged from five weeks of punishing U.S. and Israeli bombing with most of the tools it needs to make a nuclear bomb intact, officials and experts say, giving its negotiators another lever for pressing Washington to make concessions.
While Iran has gained a powerful new point of economic leverage through its control of the Strait of Hormuz, the U.S. and Israel have long been focused on preventing Tehran from obtaining a nuclear weapon. U.S. Vice President JD Vance said Sunday in Islamabad that talks between the two sides broke down after Iran refused to commit to not seeking nuclear weapons in the future.
Thwarting Iran’s nuclear ambitions was one of Washington’s top reasons for going to war.
U.S. and Israeli strikes destroyed labs and research facilities that they say Iran used for its nuclear weapons-related work. They also further damaged its enrichment program, taking out a site for making yellowcake—the raw material that can be turned into enriched uranium.
But Iran still likely has centrifuges and a site deep underground where it may be able to enrich uranium, experts say. Crucially, it held on to its stockpile of nearly 1,000 pounds of near weapons-grade uranium—half of it buried in caskets in a tunnel deep under its Isfahan nuclear site, according to the U.N. atomic agency.
“Iran is not going to trade those away easily. Its demands are going to be higher than they were” during talks in February for surrendering the material, said Eric Brewer, a former White House official who worked on Iran during Trump’s first administration.
White House press secretary Karoline Leavitt said Wednesday that Iran had indicated it was prepared to surrender its enriched uranium and that getting Tehran to do so was a priority for the U.S. She said ending uranium enrichment in Iran was a “red line” that Trump wasn’t going to back down from.
Much of the damage that has been done to Iran’s nuclear program occurred during the 12-day war last year. The U.S. dropped its Massive Ordnance Penetrator bombs on two uranium enrichment sites—Fordow and Natanz—and destroyed nuclear-related buildings at Isfahan with Tomahawk missiles.
During the recent five weeks of fighting, the U.S. focused on striking Iran’s missile stockpiles and launchers and other conventional military assets, which they said threatened to make it too costly to attack Iran’s nuclear program in the future. Israel, meanwhile, went after the nuclear program.
Israeli officials say they struck a range of sites where they believe that Iranian nuclear-weapons work was going on, including labs, a university, a facility outside Tehran and a building at the Parchin military site where Iran was conducting high-explosives tests. They also targeted Iranian nuclear scientists—as they did in last year’s war—although they haven’t said who or how many.
Nighttime view of Tehran with a large plume of smoke rising in the distance from a US-Israeli strike.
Smoke rising from the site of a strike on Tehran earlier this week. Atta Kenare/AFP/Getty Images
Yet, Iran likely still has most of what it would need to build a bomb, including centrifuges and its stockpiles of enriched uranium. The tunnels at Isfahan are also thought to house an enrichment site that Iran declared last June but that has never been inspected. The International Atomic Energy Agency says the site may not be operational. Iran also has a highly fortified tunnel complex in the so-called Pickaxe Mountain, near the Natanz facility, where it could potentially do nuclear work out of reach of even the most powerful U.S. weapons.
President Trump weighed a military operation to seize Iran’s stockpile of enriched uranium, The Wall Street Journal has reported. But the operation would have been complex and dangerous, potentially extending the timeline of the war.
Iran has previously refused to give up its uranium enrichment program. Iran claims its nuclear activities are for peaceful purposes. White House special envoy Steve Witkoff has said Tehran can demonstrate that by ending its domestic enrichment and accepting delivery of enriched uranium from abroad. Trump again in recent days demanded Iran accept zero enrichment.
The U.S.-Iran negotiations in February failed to reach an agreement on enrichment. Tehran offered to dilute the 60% highly enriched uranium to at most a 20% level, according to people involved in the talks. While it takes around a week to enrich 60% material to weapons grade, it takes a few weeks to enrich 20% to that level. Under the 2015 nuclear deal, Iran’s enriched uranium stockpile was capped at 3.67% for 15 years.
The key uncertainty about the attacks on Iran’s nuclear program since Feb. 28 is the extent of damage done to Iran’s ability to build a nuclear warhead. It takes experienced scientists to safely mold volatile fissile material into uranium metal for a warhead and to build in other crucial components.
Experts are almost certain that Iran has never built a warhead. It would be difficult for Iran to do it now without being detected, given the deep intelligence penetration Israel and the U.S. have gained over Iran’s nuclear work.
The biggest uncertainty is how much damage Israel has done to Iran’s ability to weaponize its nuclear program, but it may have been significant, said David Albright, a former weapons inspector who closely follows Iran’s nuclear program as the president of the Institute for Institute for Science and International Security.
If that is the case, it would weaken Iran’s leverage.
“On the weaponization side, the damage appears to be like punching holes, creating bottlenecks in the multitiered, lengthy process of making the nuclear weapons itself,” Albright said. “The damage appears to be significant.”
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Ze weten wel meer, maar in een regering die met gemak z'n eigen bevolking afslacht omdat ze geen hoofddoekje opdoen, heb ik niet zoveel vertrouwen.quote:
[..]
Iran weet ook wel dat als ze Israël ooit met een atoombom aangevallen zouden hebben dat ze zowel door Israël als de VS helemaal platgegooid waren.
De homo-emancipatie heeft hier natuurlijk wel flink geleden onder de islam en de gendergekte maar we gooien ze (nog) niet van hoge flats af.quote:
[..]
Waren homo's welkom meer dan vijftig jaar geleden? Zo ja, waarom had elk homocafe een gesloten deur tegen pottenkijkers?
Benieuwd wat ze met de nieuwe plaatsvervanger van God op Aarde doen in Iran nu blijkt dat hij op mannen valt.
We hebben het hier over mensen die probleemloos tienduizenden van hun eigen burgers afmaken, terreurgroeperingen aansturen waarin het martelaarschap breed omarmd wordt, eigen burgers als menselijk schild gebruiken en in het verleden al eens minderjarigen hebben ingezet voor het ontruimen van mijnenvelden met een ketting en slot om hun nek zodat als zij om het leven zouden komen het hiernamaals in konden.quote:
[..]
Ik denk dat je het een beetje overschat. Dat ze religieus zijn betekent niet dat ze een doodswens hebben.
Het lijkt er dan ook sterk op dat je niet goed lijkt te begrijpen hoe het gedachtegoed van zulke fundamentalisten in elkaar zit.
De pijnlijke realiteit is ook dat het Iraanse regime meer dan bereid zou zijn om vele miljoenen van hun eigen burgers daarvoor op te offeren, als men maar een paar kernbommen op Israël kan gooien. En het mag ook duidelijk zijn dat er veel minder voor nodig is om Israël te vernietigen dan Iran.quote:
[..]
Ze weten wel meer, maar in een regering die met gemak z'n eigen bevolking afslacht omdat ze geen hoofddoekje opdoen, heb ik niet zoveel vertrouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik begeef mij niet zo in die wereld, dat ik dat weet.quote:
[..]
Waren homo's welkom meer dan vijftig jaar geleden? Zo ja, waarom had elk homocafe een gesloten deur tegen pottenkijkers?
Hij wel zeker ?
Vakman pur sang
Ja. Waarom heb je niks met die wereld?quote:
[..]
Ik begeef mij niet zo in die wereld, dat ik dat weet.
Hij wel zeker ?
Why not both?quote:Op zondag 12 april 2026 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En het mag ook duidelijk zijn dat er veel minder voor nodig is om Israël te vernietigen dan Iran.
Is Trump ook van die vervelende nethanyahu af.
Vakman pur sang
Dat boeit ze niets. Volgens de apocalyptische fantasietjes van dit regime gaan ze dan naar het paradijs.quote:
[..]
Iran weet ook wel dat als ze Israël ooit met een atoombom aangevallen zouden hebben dat ze zowel door Israël als de VS helemaal platgegooid waren.
Ja waarom wel?quote:
[..]
Ja. Waarom heb je niks met die wereld?
Vakman pur sang
Pakistan zag vooral een enorme PR kans.quote:Op zondag 12 april 2026 08:40 schreef Perrin het volgende:
Pakistan dacht echt dat vrede een kans had?
[ x ]
Helaas voor Pakistan duurde dat nog geen 24 uur.
