Slachtoffers van seksueel geweld afserveren met pali-leugens vind ik niet bijdragen aan een positieve sfeer met ruimte voor iedereen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind het interessant hoe die pali-leugens toch altijd voor zoete koek worden geslikt.
Zie ook die 'aanval' op dat ziekenhuis hoe dat ging. Niks hoor en wederhoor, niks terughoudendheid, gewoon terroristen napapagaaien.
<Knip>Dat weet jij ook en zie jij ook. Je bent niet dom.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Slachtoffers van seksueel geweld afserveren met pali-leugens vind ik niet bijdragen aan een positieve sfeer met ruimte voor iedereen.
quote:Op vrijdag 10 april 2026 14:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zeg ook helemaal niet dat de Israëliërs altijd gelijk hebben in alles of dat mensen die dat niet vinden Joden zouden haten. Dit vormt weer een hele rare en onnodige stropop. Het weet ook mijn eerdere post in dit topic te bevestigen:
[..]
quote:... natuurlijk wel degelijk een blinde haat ...
quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:30 schreef Tjoent het volgende:
[..]
https://www.arabnews.jp/en/middle-east/article_122482/
Slechts één voorbeeld.Dat Hamas en PIJ mensen gegijzeld hebben daar zijn meerdere beelden van inderdaad. De bewering was dat er beelden (meervoud) zijn van marteling en verkrachting tijdens gevangenschap. Die beelden zijn er volgens mij niet. Hoewel je die man die zijn eigen graf moest graven vast en zeker marteling kan noemenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je jij jij je jijquote:Op vrijdag 10 april 2026 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooie suggestieve vuige spin weer van je en woorden in de mond leggen.
Ik had het in die post over de zaken die HR daar aanlevert. Dat weet jij ook en zie jij ook. Je bent niet dom.
Toch draai je het zo.
Verder is het dus helemaal niet zeker dat die shit is gepleegd. Jij staat weer voor aan met je vingertje te wijzen terwijl er 1 bron is die wat zegt op het moment. Waar rook is, is vuur en dat moet verder onderzocht worden.
Ook gezegd in een eerdere post.
Dus ga mij geen woorden in de mond leggen.
Zo gek is het niet nee, als je de post gewoonweg niet leest.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
je jij jij je jij
Howard schrijft over "dit soort NGO's" in een topic over een raport over seksueel geweld van een NGO waarin ze slachtoffers bevraagd hebben. Zo gek is het dus niet dat iemand tot de conclusie kan komen dat je het over de kinderen had met je pali opmerking.
Hoe walgelijk die opmerking ook mag klinken, nergens staat dat hij deze opmerking niet mag maken? Jij jouw mening, Red zijn mening. Deal with it, we hoeven de oorlog in het Midden-Oosten hier niet dunnetjes over te doen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Slachtoffers van seksueel geweld afserveren met pali-leugens vind ik niet bijdragen aan een positieve sfeer met ruimte voor iedereen.
Nou nou nou dat klinkt als een aanname. Wellicht dat ik heel slecht gelezen had, maar denk je niet dat je gebruik van opruiende termen als pali-leugens bij een beladen onderwerp als verkrachting een zekere mate van tunnelvisie uitlokt?quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo gek is het niet nee, als je de post gewoonweg niet leest.
Of vraagt wat iemand er mee bedoeld. Maar nee, veronderstellen is weer de weg die gekozen wordt.
Omdat het joden zijn. Zo, het hoge woord is eruit. Ik heb niks tegen joden, maar ik walg wel van dit soort bescherming uit een misplaatst schuldgevoel.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Waarom zou men dit in twijfel trekken van een land dat zich openlijk schuldig maakt aan genocide?
Dit meisje op de foto en alle meisjes in dat artikel zijn overduidelijk gemarteld.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat Hamas en PIJ mensen gegijzeld hebben daar zijn meerdere beelden van inderdaad. De bewering was dat er beelden (meervoud) zijn van marteling en verkrachting tijdens gevangenschap. Die beelden zijn er volgens mij niet. Hoewel je die man die zijn eigen graf moest graven vast en zeker marteling kan noemen
Waar zeg ik dat die opmerking niet mag? Ik TR de beste man niet eens.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:48 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hoe walgelijk die opmerking ook mag klinken, nergens staat dat hij deze opmerking niet mag maken? Jij jouw mening, Red zijn mening. Deal with it, we hoeven de oorlog in het Midden-Oosten hier niet dunnetjes over te doen.
Je hoeft niet altijd iets te zeggen om iets te laten blijken.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat die opmerking niet mag? Ik TR de beste man niet eens.
Jij wilt graag plaatjes kijken. Anders is het niet gebeurt?quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:53 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dit meisje op de foto en alle meisjes in dat artikel zijn overduidelijk gemarteld.
Mogelijk herinner je je ook het meisje nog met die grijze joggingbroek die vol met bloed zat... bij die terreinwagen.
Aannames.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je hoeft niet altijd iets te zeggen om iets te laten blijken.
opgebaarde vroeg of er beelden van zijn..... daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij wilt graag plaatjes kijken. Anders is het niet gebeurt?
Dus elke vrouw/man die verkracht is en elk kind die slachtoffer werd van een pedo, moet daarvan beeldmateriaal kunnen overleggen als 'bewijs'?
Of, om het op zijn foks te zeggen: Pics or it didn't happen.
Welk soort mensen moet die kinderen gaan verkrachten? Zijn dat mensen die je in een positie van macht wil hebben?quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, het gaat om terroristen, niet om kinderen.
Er "moet" niks, dat heb ik niet gezegd.quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welk soort mensen moet die kinderen gaan verkrachten? Zijn dat mensen die je in een positie van macht wil hebben?
Kunnen dan. Wil je mensen die kinderen kunnen verkrachten in een positie van macht hebben?quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er "moet" niks, dat heb ik niet gezegd.
Nee, dat heb ik ook niet gezegd.quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kunnen dan. Wil je mensen die kinderen kunnen verkrachten in een positie van macht hebben?
Als je denkt dat dat is wat besnijden is?quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb wel iets tegen onder andere joden. Jonge jongetjes een stuk van hun lul afsnijden dan spoor je gewoon niet.
Behalve bij medische noodzaak neem ik aan?quote:Op vrijdag 10 april 2026 16:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb wel iets tegen onder andere joden. Jonge jongetjes een stuk van hun lul afsnijden dan spoor je gewoon niet.
Maar is wel een vereiste voor deze comment in de echte wereld.quote:
quote:Op vrijdag 10 april 2026 15:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat om terroristen, wat mij betreft is er dan vrij spel en zijn mensenrechten niet van toepassing.
quote:Volgens die vrijgegeven opnames (die ook door verschillende media zijn geciteerd), zouden sommige bellers opscheppen over wat ze hadden gedaan. Een vaak aangehaalde passage is ongeveer:
“Mam, ik heb tien Joden gedood met mijn eigen handen.”
In dezelfde gesprekken werd ook gezegd dat familieleden aan de andere kant van de lijn hen zouden hebben geprezen of aangemoedigd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |