Dat laatste inderdaad, dat ofwel de coordinatie, ofwel het moreel daarvoor zou ontbreken.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:27 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maar een blokkade was überhaupt een zorg ómdat zo een aanval in beginsel de capaciteit daartoe niet zou verminderen. Juist omdat aanvalsinstallaties verborgen opgesteld zouden staan over x kilometer bergarchtige kust. Of doel je op het vermogen dit aan te sturen na een Shock and Awe-aanval?
Er is een reden dan geen enkele andere Amerikaanse president dit ooit heeft geprobeerd natuurlijk. Ik heb hier recentelijk nog een artikel gepost waarin de besluitvorming werd behandeld. En dan blijkt dat men allemaal slaafs wat subtiel advies aan Trump geeft maar vooral geen weerwoord. En dat is natuurlijk gewoon een nepobaby die gewend is zijn zin te krijgen met bijzonder weinig strategisch inzicht, dus dan krijg je dit.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS heeft zich tientallen jaren voorbereid op het idee dat er ooit een oorlog in het Midden-Oosten zou kunnen plaatsvinden met Iran als antagonist, maar de beslissing om redelijk per ommegaande te starten lijkt toch nogal ad hoc ingegeven, ze leken er niet direct klaar voor te zijn.
Rationeel denkende mensen zijn ongewenst hier. Wegwezen jij!quote:Op vrijdag 10 april 2026 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
“Wij”, lees usa en Israël, hebben aangevallen, de hele politiek-religieuze top gedood, met de nodige nevenschade van alles gebombardeerd. De reactie van Iran de straat te sluiten vind ik niet buitenproportioneel
Dat Trump zowel Putin als Xi bewondert zegt natuurlijk genoeg. En dat meer dan de helft van de VS te dom is om te stemmen op die halve gare ook.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is een reden dan geen enkele andere Amerikaanse president dit ooit heeft geprobeerd natuurlijk. Ik heb hier recentelijk nog een artikel gepost waarin de besluitvorming werd behandeld. En dan blijkt dat men allemaal slaafs wat subtiel advies aan Trump geeft maar vooral geen weerwoord. En dat is natuurlijk gewoon een nepobaby die gewend is zijn zin te krijgen met bijzonder weinig strategisch inzicht, dus dan krijg je dit.
Twice! Jammer dat het nu vooral de rest van de wereld is die last heeft van de roekeloze domheid van 77,284,118 Amerikanen, ik ga bijna terug verlangen naar het COVID tijdperk.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat Trump zowel Putin als Xi bewondert zegt natuurlijk genoeg. En dat meer dan de helft van de VS te dom is om te stemmen op die halve gare ook.
Alle mensen die verstand van zaken hadden zijn vervangen door ja-knikkers. Topdiplomaten zijn ingewisseld voor een schoonzoon en een vastgoedboer, die geen idee hebben hoe dingen werken.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS heeft zich tientallen jaren voorbereid op het idee dat er ooit een oorlog in het Midden-Oosten zou kunnen plaatsvinden met Iran als antagonist, maar de beslissing om redelijk per ommegaande te starten lijkt toch nogal ad hoc ingegeven, ze leken er niet direct klaar voor te zijn.
Dat was toch ook met de eerste vredesonderhandelingen voor Oekraïne: daar waren ze zelf ook niet bij. Dat beslist de VS wel.quote:Op vrijdag 10 april 2026 17:39 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Met wie gaan ze daar dan onderhandelen? Volgens 'Iran State Media' komt er niemand van IranEr valt namelijk niets te onderhandelen als er geen staakt-het-vuren in Libanon ingaat
Je bedoelt de special forces die met veel moeite zijn gered nabij Isfahan na de mislukte poging om het verrijkte uranium veilig te stellen? Mensen geloven tegenwoordig ook alles.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:55 schreef xpompompomx het volgende:
Nog even wat anders!
Is er iemand die al een filmpje, of een foto gezien van die piloot die met veel bombarie zou zijn gered?
Ja dat werkt inderdaad uitstekend!quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat was toch ook met de eerste vredesonderhandelingen voor Oekraïne: daar waren ze zelf ook niet bij. Dat beslist de VS wel.
Je zou toch denken dat ie met veel bombarie al bij Trump op de koffie zat.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:55 schreef xpompompomx het volgende:
Nog even wat anders!
Is er iemand die al een filmpje, of een foto gezien van die piloot die met veel bombarie zou zijn gered?
Ja ik ken het verhaal maar het is een spion omdat hij de informatie heeft gestolenquote:Op vrijdag 10 april 2026 18:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
https://sp.nl/nieuws/hoe-(...)n-een-atoombom-hielp
Die hebben verkeerd gegokt. En verloren.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:43 schreef zakjapannertje het volgende:
Clarissa Ward nu op CNN zegt dat de Golfstaten bezorgd zijn dat met hun huidige veiligheidssituatie weinig tot geen rekening wordt gehouden tijdens de onderhandelingen in Islamabad. Ze zouden dit ook duidelijk hebben gemaakt aan de VS.
het heeft weinig zin om je tientallen jaren voor te bereiden en plannen op te stellen. om dan 12 maanden voor je aanvalt alles en iedereen die bekend was met de materie of veel ervaring had in de staf te ontslaan. die plannen zijn dan automatisch ook besmet want die zijn opgesteld door mensen die je niet mag of die je niet bij je ideologie vind passenquote:Op vrijdag 10 april 2026 18:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS heeft zich tientallen jaren voorbereid op het idee dat er ooit een oorlog in het Midden-Oosten zou kunnen plaatsvinden met Iran als antagonist, maar de beslissing om redelijk per ommegaande te starten lijkt toch nogal ad hoc ingegeven, ze leken er niet direct klaar voor te zijn.
Daar zal wel een nieuw soort machtsblok gaan vormen met o.a. China, Turkije en evt. op termijn zelfs Iran. De Amerikanen hebben verkeerd gegokt. Europa kan wellicht ook een graantje meepikken als ze het slim aanpakkenquote:Op vrijdag 10 april 2026 19:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Die hebben verkeerd gegokt. En verloren.
Jaren lang triljarden betaald aan de VS. Die ze niet meer kan beschermen. Die zullen zich moeten herorienteren.
Als ze dit al overleven op de manier zoals we deze staten kennen.
Als hij bestond, zeker.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat ie met veel bombarie al bij Trump op de koffie zat.
Ja die hebben een groot probleem nu. Helaas kunnen ze er op korte termijn weinig meer aan veranderen. De vraag is idd waar dit voor hen op uitloopt. De woestijn kan erg onherbergzaam zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Die hebben verkeerd gegokt. En verloren.
Jaren lang triljarden betaald aan de VS. Die ze niet meer kan beschermen. Die zullen zich moeten herorienteren.
Als ze dit al overleven op de manier zoals we deze staten kennen.
Meer dan de helft is niet correct, er hebben van de 300 miljoen Amerikanen (geen idee hoeveel daarvan stemgerechtigd zijn), 77 miljoen op Trump gestemd.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat Trump zowel Putin als Xi bewondert zegt natuurlijk genoeg. En dat meer dan de helft van de VS te dom is om te stemmen op die halve gare ook.
ChatGPT:quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Meer dan de helft is niet correct, er hebben van de 300 miljoen Amerikanen (geen idee hoeveel daarvan stemgerechtigd zijn), 77 miljoen op Trump gestemd.
Ik heb vanmiddag hier voorbij zien komen dat Oekraïne verdragen heeft gesloten met 3 Golfstaten vwb verdediging tegen drones.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die hebben een groot probleem nu. Helaas kunnen ze er op korte termijn weinig meer aan veranderen. De vraag is idd waar dit voor hen op uitloopt.
Ja ze moeten zich beschermen om wat over te houden van hun economie en maatschappij. De VS kan dat niet bieden. Die gooit ze zonder blikken of blozen voor de haaien.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag hier voorbij zien komen dat Oekraïne verdragen heeft gesloten met 3 Golfstaten vwb verdediging tegen drones.
Zelensky mag dan geen pak hebben, hij heeft wel de kaarten.
Ongeveer de helft is iets anders dan meer dan de helft natuurlijkquote:Op vrijdag 10 april 2026 19:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
ChatGPT:
Het aantal stemgerechtigden in de Verenigde Staten hangt een beetje af van hoe je het definieert (alle kiesgerechtigden vs. geregistreerde kiezers), maar in grote lijnen:
Ongeveer 255–260 miljoen mensen zijn stemgerechtigd (alle burgers van 18 jaar en ouder).
Daarvan zijn meestal ongeveer 160–170 miljoen daadwerkelijk geregistreerd om te stemmen.
Bijvoorbeeld rond de presidentsverkiezingen van 2020:
~ 258 miljoen stemgerechtigden
~ 168 miljoen uitgebrachte stemmen (opkomst was dus vrij hoog)
Dus wel ongeveer de helft
Absoluut.quote:Op vrijdag 10 april 2026 19:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar zal wel een nieuw soort machtsblok gaan vormen met o.a. China, Turkije en evt. op termijn zelfs Iran. De Amerikanen hebben verkeerd gegokt. Europa kan wellicht ook een graantje meepikken als ze het slim aanpakken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |